Вопрос к поддерживающим Путина:

ЛеРТ дата: 12-01-2015 - 16:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 08:06) Без решения этого вопроса у России нет будущего... У России есть будущее, невзирая на кликушества писАк с "Новой Газеты") Всё та же "ухомосковская рать" трудится, не покладая рук...) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 12-01-2015 - 19:31

Владимир, ага дата: 12-01-2015 - 16:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске	(ЛеРТ @ 12.01.2015 - время: 16:11) (Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 08:06) Без решения этого вопроса у России нет будущего... У России есть будущее, невзирая на кликушества писАк с "Нового Времени") Всё та же "ухомосковская рать" трудится, не покладая рук...) А у Вас какой пункт по классификации Ксении Кирилловой?

ЛеРТ дата: 12-01-2015 - 17:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 16:32) А у Вас какой пункт по классификации Ксении Кирилловой? Кто такая Ксения Кириллова? Я с таким же успехом могу её саму классифицировать, и заодно могу разложить по полкам критиканов, брызжущих ядом в адрес россиян и российских властей - неудачники, сбитые летчики, не дорвавшиеся до кормушки, проплаченные журналюги, "назначенцы" и т.д... Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 12-01-2015 - 17:12

Владимир, ага дата: 12-01-2015 - 17:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(ЛеРТ @ 12.01.2015 - время: 17:09) (Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 16:32) А у Вас какой пункт по классификации Ксении Кирилловой? Кто такая Ксения Кириллова? Я с таким же успехом могу её саму классифицировать, и заодно могу разложить по полкам критиканов, брызжущих ядом в адрес россиян и российских властей - неудачники, сбитые летчики, не дорвавшиеся до кормушки, проплаченные журналюги, "назначенцы" и т.д... Только в другой теме, плиз. И так же обоснованно, как и К. Кириллова. Если сможете... Постеснялись, значит, себя разоблачать? Это бывает... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 12-01-2015 - 17:23

avp дата: 12-01-2015 - 17:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Владимир, ага @ 12.01.2015 - время: 16:10) (avp @ 12.01.2015 - время: 16:02) (Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 15:56) Вы все комменты прочтите, прежде, чем ярлыки навешивать. То, что приватизация преступная. вынужден был признать сам Великий Путин. Заодно узнаете, в чем состоит ключевой вопрос... Путин - Великий и Ужасный? Хммм... Вы одобряете его действия с ЮКОСОМ вообще и Ходороковским в частности? Если это вопрос ко мне, то и Вам мой ответ: Вы все комменты прочтите, прежде, чем ярлыки навешивать. То, что приватизация преступная. вынужден был признать сам Великий Путин. Заодно узнаете, в чем состоит ключевой вопрос... А Путин - не просто Велик, он даже глаза на сакральность Херсонеса нам открыл. Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России... Жаль, не я первый это сказал, а то бы тоже прославился... Ну вот, вместо того, чтобы коротко сказать "Да" или "Нет", опять растекаетесь мыслью по древу. PS. Сакральность Крыма вообще и Херсонеса в частности, для русского народа, отобразил режиссер Балабанов в фильме "Брат-2" еще в 2000 году: "Вы мне еще гады, за Севастополь ответите!" Хотя в патриотических кругах Крым никогда не признавался частью Украины, а считался временно оккупированной территорией.

Владимир, ага дата: 12-01-2015 - 17:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(avp @ 12.01.2015 - время: 17:23) Ну вот, вместо того, чтобы коротко сказать "Да" или "Нет", опять растекаетесь мыслью по древу. PS. Сакральность Крыма вообще и Херсонеса в частности, для русского народа, отобразил режиссер Балабанов в фильме "Брат-2" еще в 2000 году: "Вы мне еще гады, за Севастополь ответите!" Хотя в патриотических кругах Крым никогда не признавался частью Украины, а считался временно оккупированной территорией. Хорошо, отвечу четко. Раскулачивание Ходорковского и его посадка - только сигнал другим олигархам. О новых правилах игры. В терминах "одобряю - не одобряю" оценить нельзя. Это как "красное" измерять в "кислых единицах", используя "круглый" измерительный инструмент... Да и неверно оценивать в этих терминах. Как и КрымНаш, кстати... "Критиковать" - не синоним "не одобрять", как и поддерживать - не синоним "одобрять".

Sorques дата: 12-01-2015 - 17:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(avp @ 12.01.2015 - время: 17:23) Ну вот, вместо того, чтобы коротко сказать "Да" или "Нет", опять растекаетесь мыслью по древу. PS. Сакральность Крыма вообще и Херсонеса в частности, для русского народа, отобразил режиссер Балабанов в фильме "Брат-2" еще в 2000 году: "Вы мне еще гады, за Севастополь ответите!" Хотя в патриотических кругах Крым никогда не признавался частью Украины, а считался временно оккупированной территорией. Вы со мной конечно не согласитесь, но Крым полит кровью десятков тысяч русских, как белых так и красных, а Врангелю неплохо бы там было памятник поставить, как главнокомандующему ВСЮР (Вооружённые силы Юга России)...То есть он Юг России защищал в Крыму, который был признан рядом стран. например Францией...

Владимир, ага дата: 12-01-2015 - 17:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Welldy @ 12.01.2015 - время: 16:09) (Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 15:56) То, что приватизация преступная. вынужден был признать сам Великий Путин. Вы путаете формально-юридическую оценку проблемы "преступный характер приватизации" и содержательную сторону, то есть в чьих руках собственность и власть, а это и есть ключевой вопрос. Путин представитель группы лиц (крупных собственников, капиталистов, олигархов, преступных приватизаторов - термин не имеет значения), которым принадлежат власть и собственность. Вопрос о "преступности приватизации" это всего лишь пропагандистский прием, при помощи которого можно обманывать граждан, подавая им надежду на перемены к лучшему и перераспределять собственность между крупными капиталистами Отнюдь. Просто некое первое приближение, достаточно точное и понятное большинству... Если говорить о сути, о распределении нефтегазовой ренты, и вообще - о ренте/доходе каждого гражданина - это только запутывать их (сначала учатся в школе, потом в ВУЗ поступают, и то - не все). Нужно анализировать байки правящего режима на тему "Почему в России невозможно вот это:" Посмотрим на пример ближневосточных коллег по нефтяному бизнесу - Бахрейн, Кувейт, Йемен, Саудовская Аравия, ОАЕ. Здесь и разведка, и транспортировка, и добыча, и продажа нефти находятся в руках государственных компаний. Государственное устройство, как правило, монархии, отсюда нефть фактически принадлежит царствующим династиям. Но даже они нефтедолларами с населением делятся, понятное дело, в пределах разумного по их мнению. Но делятся! В Кувейте (третья страна в мире по числу миллионеров) каждый гражданин при рождении получает 3 тысячи долларов. Кроме того, все жители имеют право на беспроцентную ссуду на строительство жилья. Каждый подданный получает по 170 долларов в месяц на несовершеннолетнего ребенка и 300 - на неработающую жену. В стране действует бесплатная медицинская помощь, а если пациенту нужна операция за границей, государство берет на себя все расходы. Примерно то же и в Саудовской Аравии, там еще есть и беспроцентные ссуды на строительство дома и покупку автомобиля. В Норвегии, принадлежащей к избранному клубу развитых западных цивилизаций, нефтяные компании отдают казне 78% прибыли. Средства через бюджет идут на социальные нужды, обеспечивая населению один из самых высоких уровней жизни в мире. Все, что остается после трат на образование, медицину и прочие социальные нужды, вкладывается в ценные бумаги или инвестируется в экономику. Кстати, вроде в арабских монархиях и обязательное высшее образование, за счет бюджета... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 12-01-2015 - 17:49

yellowfox дата: 12-01-2015 - 18:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(avp @ 12.01.2015 - время: 17:23) PS. Сакральность Крыма вообще и Херсонеса в частности, для русского народа, отобразил режиссер Балабанов в фильме "Брат-2" еще в 2000 году: "Вы мне еще гады, за Севастополь ответите!" Хотя в патриотических кругах Крым никогда не признавался частью Украины, а считался временно оккупированной территорией. временно оккупированной территорией? Это "доблестные украинские войска", разгромив русскую армию его оккупировали? Это, как в битве при Конотопе, главных "победителей" на поле боя ночью с факелами не нашли? Крым попал на Украину в результате политической аферы, без всяких референдумов. А вернулся законным путем, как бы на Украине кипятком не писали по этому поводу. Это сообщение отредактировал yellowfox - 12-01-2015 - 18:01

avp дата: 12-01-2015 - 18:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 12.01.2015 - время: 17:34) (avp @ 12.01.2015 - время: 17:23) Ну вот, вместо того, чтобы коротко сказать "Да" или "Нет", опять растекаетесь мыслью по древу. PS. Сакральность Крыма вообще и Херсонеса в частности, для русского народа, отобразил режиссер Балабанов в фильме "Брат-2" еще в 2000 году: "Вы мне еще гады, за Севастополь ответите!" Хотя в патриотических кругах Крым никогда не признавался частью Украины, а считался временно оккупированной территорией. Вы со мной конечно не согласитесь, но Крым полит кровью десятков тысяч русских, как белых так и красных, а Врангелю неплохо бы там было памятник поставить, как главнокомандующему ВСЮР (Вооружённые силы Юга России)...То есть он Юг России защищал в Крыму, который был признан рядом стран. например Францией... Модет быть это утешит ваше горе: В Керчи установлен Покаянный крест в честь русских войск Врангеля (ФОТО) 23.03.06 Керчь, Март 23 (Новый Регион – Крым, Ольга Соловьева) – Знак в память исхода армии Врангеля в эмиграцию во время гражданской войны установлен в сквере у Керченского морвокзала, передает Kerch.com.ua. Памятник создан в виде ладьи и креста из полимербетона с использованием мраморной крошки, поэтому он сверкает на солнце. На одной из сторон креста изображен святой Николай – покровитель мореплавателей. Автор скульптурной композиции – архитектор Вячеслав Клыков, лауреат Государственной премии СССР и Государственной премии РСФСР им. И. Е. Репина, народный художник России, заслуженный деятель искусств РФ. Напомним, армия Врангеля покинула крымский полуостров в 1920 году, после взятия войсками большевиков Перекопа. Последние врангелевские корабли отходили, в том числе, и от керченского берега. http://novocrimea.ru/crimea/60796.html/print/ Кстати, не знал, что белые уходили из Керчи. В памяти все больше Севастополь.

avp дата: 12-01-2015 - 18:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Владимир, ага @ 12.01.2015 - время: 17:44) (Welldy @ 12.01.2015 - время: 16:09) (Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 15:56) То, что приватизация преступная. вынужден был признать сам Великий Путин. Вы путаете формально-юридическую оценку проблемы "преступный характер приватизации" и содержательную сторону, то есть в чьих руках собственность и власть, а это и есть ключевой вопрос. Путин представитель группы лиц (крупных собственников, капиталистов, олигархов, преступных приватизаторов - термин не имеет значения), которым принадлежат власть и собственность. Вопрос о "преступности приватизации" это всего лишь пропагандистский прием, при помощи которого можно обманывать граждан, подавая им надежду на перемены к лучшему и перераспределять собственность между крупными капиталистами Отнюдь. Просто некое первое приближение, достаточно точное и понятное большинству... Если говорить о сути, о распределении нефтегазовой ренты, и вообще - о ренте/доходе каждого гражданина - это только запутывать их (сначала учатся в школе, потом в ВУЗ поступают, и то - не все). Нужно анализировать байки правящего режима на тему "Почему в России невозможно вот это:" Посмотрим на пример ближневосточных коллег по нефтяному бизнесу - Бахрейн, Кувейт, Йемен, Саудовская Аравия, ОАЕ. Здесь и разведка, и транспортировка, и добыча, и продажа нефти находятся в руках государственных компаний. Государственное устройство, как правило, монархии, отсюда нефть фактически принадлежит царствующим династиям. Но даже они нефтедолларами с населением делятся, понятное дело, в пределах разумного по их мнению. Но делятся! В Кувейте (третья страна в мире по числу миллионеров) каждый гражданин при рождении получает 3 тысячи долларов. Кроме того, все жители имеют право на беспроцентную ссуду на строительство жилья. Каждый подданный получает по 170 долларов в месяц на несовершеннолетнего ребенка и 300 - на неработающую жену. В стране действует бесплатная медицинская помощь, а если пациенту нужна операция за границей, государство берет на себя все расходы. Примерно то же и в Саудовской Аравии, там еще есть и беспроцентные ссуды на строительство дома и покупку автомобиля. В Норвегии, принадлежащей к избранному клубу развитых западных цивилизаций, нефтяные компании отдают казне 78% прибыли. Средства через бюджет идут на социальные нужды, обеспечивая населению один из самых высоких уровней жизни в мире. Все, что остается после трат на образование, медицину и прочие социальные нужды, вкладывается в ценные бумаги или инвестируется в экономику. Кстати, вроде в арабских монархиях и обязательное высшее образование, за счет бюджета... Да-да-да. При Каддафи в Ливии для населения тоже была масса социальных благ. Сейчас там перманентная гражданская война и народ заботится о сохранении собственной жизни и куске хлеба, а не о ссудах и новых автомобилях... Это так, к сведенью... Прикиньте, сколько баррелей добываемой нефти приходится на одного подданного/гражданина вышеупомянутых стран и расходы этих стран, в частности инфраструктурные. "Ты все поймешь и все увидишь сам" (с)

Владимир, ага дата: 12-01-2015 - 18:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

Кстати... Интерпол объявил в международный розыск Виктора Януковича Выдадут или не выдадут? С учетом гуманизма Путина и его приверженности законам, уверен, что выдадут. Вот что Путин говорил о Януковиче: «Есть юридически только один легитимный президент. Ясно, что у него нет никакой власти, понятно. Но я уже об этом говорил, хочу повторить. Этим легитимным президентом чисто юридически, безусловно, является только Янукович. Смерть, его личное заявление об отказе от власти и третье — импичмент. Импичмент прописан, это конституционная норма. В этом должны принимать участие Конституционный суд, Верховный суд, сама Рада. Это сложная длительная процедура. Этой процедуры не было проведено. Мне трудно об этом сказать. Я думаю, что политического будущего у него нет. То, что мы приняли участие в судьбе Януковича, мы сделали это тоже исключительно из гуманитарных соображений. Я думаю, что его бы просто там убили».

Владимир, ага дата: 12-01-2015 - 18:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(avp @ 12.01.2015 - время: 18:21) Да-да-да. При Каддафи в Ливии для населения тоже была масса социальных благ. Сейчас там перманентная гражданская война и народ заботится о сохранении собственной жизни и куске хлеба, а не о ссудах и новых автомобилях... Это так, к сведенью... Прикиньте, сколько баррелей добываемой нефти приходится на одного подданного/гражданина вышеупомянутых стран и расходы этих стран, в частности инфраструктурные. "Ты все поймешь и все увидишь сам" (с) Зато по отношению «прощенных долгов» к уровню ВВП Россия занимает первое место в мире, тогда как ее собственный внешний долг растет. Я горжусь этим фактом - хоть в чем-то мы на первом месте в мире. Говорят, более 100 млрд. долларов простили... Ливии, кстати. 4,5 млрд. долларов простили... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 12-01-2015 - 18:36

dedO'K дата: 12-01-2015 - 18:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Владимир, ага @ 12.01.2015 - время: 19:35) (avp @ 12.01.2015 - время: 18:21) Да-да-да. При Каддафи в Ливии для населения тоже была масса социальных благ. Сейчас там перманентная гражданская война и народ заботится о сохранении собственной жизни и куске хлеба, а не о ссудах и новых автомобилях... Это так, к сведенью... Прикиньте, сколько баррелей добываемой нефти приходится на одного подданного/гражданина вышеупомянутых стран и расходы этих стран, в частности инфраструктурные. "Ты все поймешь и все увидишь сам" (с) Зато по отношению «прощенных долгов» к уровню ВВП Россия занимает первое место в мире, тогда как ее собственный внешний долг растет. Я горжусь этим фактом - хоть в чем-то мы на первом месте в мире. Говорят, более 100 млрд. долларов простили... Ливии, кстати. 4,5 млрд. долларов простили... Милосердие. Любовь. Всепрощение.

avp дата: 12-01-2015 - 19:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Владимир, ага @ 12.01.2015 - время: 18:31) Кстати... Интерпол объявил в международный розыск Виктора Януковича Выдадут или не выдадут? С учетом гуманизма Путина и его приверженности законам, уверен, что выдадут. Вот что Путин говорил о Януковиче:«Есть юридически только один легитимный президент. Ясно, что у него нет никакой власти, понятно. Но я уже об этом говорил, хочу повторить. Этим легитимным президентом чисто юридически, безусловно, является только Янукович. Смерть, его личное заявление об отказе от власти и третье — импичмент. Импичмент прописан, это конституционная норма. В этом должны принимать участие Конституционный суд, Верховный суд, сама Рада. Это сложная длительная процедура. Этой процедуры не было проведено. Мне трудно об этом сказать. Я думаю, что политического будущего у него нет. То, что мы приняли участие в судьбе Януковича, мы сделали это тоже исключительно из гуманитарных соображений. Я думаю, что его бы просто там убили». Кстати, вам не говорили, что писАть красным цветом - прерогати́ва местных дворян-модераторов?

dedO'K дата: 12-01-2015 - 19:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Welldy @ 12.01.2015 - время: 16:50) (Владимир @ ага,12.01.2015 - время: 08:06) Преступная приватизация - основная проблемы современной России. Даже адекватные либералы это поняли. Без решения этого вопроса у России нет будущего...Вы используете пропагандистский штамп "преступная приватизация" вместо того. чтобы называть вещи своими именами. Приватизация это эфемизм, означающий передачу собственности в руки группы лиц, которые называются капиталисты (слово почему-то вышло из моды). Из чьих рук?

je suis sorti дата: 12-01-2015 - 19:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

(Владимир, ага @ 12.01.2015 - время: 17:44) Посмотрим на пример ближневосточных коллег по нефтяному бизнесу - Бахрейн, Кувейт, Йемен, Саудовская Аравия, ОАЕ... Но даже они нефтедолларами с населением делятся, понятное дело, в пределах разумного по их мнению. Но делятся! В Норвегии, принадлежащей к избранному клубу развитых западных цивилизаций, нефтяные компании отдают казне 78% прибыли. 1. Население РФ около 140 млн чел, Норвегии 5 млн чел, коренное население Кувейта (те что пользуются благами) немногим более миллиона человек, коренное население Саудовской Аравии не более 20 млн (отдельный вопрос, в какой мере там женщины пользуются благами, а то придется делить еще на два). 2. В РФ нефть и газ добываются в труднодоступных районах с неблагоприятным климатом. Вывод: в РФ нефть и газ обходятся дороже, а вырученных денег на всех не хватит. Кроме того, с какой стати людям, получающим в РФ свою долю доходов от нефти и газа во главе с Путиным (то есть капиталистам или олигархам, если угодно), отказываться от доходов, от власти и собственности?

Владимир, ага дата: 12-01-2015 - 19:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(avp @ 12.01.2015 - время: 19:04) (Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 18:31) Кстати...Интерпол объявил в международный розыск Виктора Януковича Выдадут или не выдадут? С учетом гуманизма Путина и его приверженности законам, уверен, что выдадут. Вот что Путин говорил о Януковиче:«Есть юридически только один легитимный президент. Ясно, что у него нет никакой власти, понятно. Но я уже об этом говорил, хочу повторить. Этим легитимным президентом чисто юридически, безусловно, является только Янукович. Смерть, его личное заявление об отказе от власти и третье — импичмент. Импичмент прописан, это конституционная норма. В этом должны принимать участие Конституционный суд, Верховный суд, сама Рада. Это сложная длительная процедура. Этой процедуры не было проведено. Мне трудно об этом сказать. Я думаю, что политического будущего у него нет. То, что мы приняли участие в судьбе Януковича, мы сделали это тоже исключительно из гуманитарных соображений. Я думаю, что его бы просто там убили». Кстати, вам не говорили, что писАть красным цветом - прерогати́ва местных дворян-модераторов? Кстати, Вам не говорили, что это ссылка так выделяется? Все претензии к движку форума... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 12-01-2015 - 19:42

dedO'K дата: 12-01-2015 - 19:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Welldy @ 12.01.2015 - время: 20:18) (Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 17:44) Посмотрим на пример ближневосточных коллег по нефтяному бизнесу - Бахрейн, Кувейт, Йемен, Саудовская Аравия, ОАЕ... Но даже они нефтедолларами с населением делятся, понятное дело, в пределах разумного по их мнению. Но делятся! В Норвегии, принадлежащей к избранному клубу развитых западных цивилизаций, нефтяные компании отдают казне 78% прибыли. 1. Население РФ около 140 млн чел, Норвегии 5 млн чел, коренное население Кувейта (те что пользуются благами) немногим более миллиона человек, коренное население Саудовской Аравии не более 20 млн (отдельный вопрос, в какой мере там женщины пользуются благами, а то придется делить еще на два). 2. В РФ нефть и газ добываются в труднодоступных районах с неблагоприятным климатом. Вывод: в РФ нефть и газ обходятся дороже, а вырученных денег на всех не хватит. Кроме того, с какой стати людям, получающим в РФ свою долю доходов от нефти и газа во главе с Путиным (то есть капиталистам или олигархам, если угодно), отказываться от доходов, от власти и собственности? Вывод неправильный. Прежде всего потому, что вы сравниваете федерацию республик с монархиями, а граждан, занимающихся предпринимательством в своих интересах, пытаетесь уравнять с подданными, работающими на благо престола. У нас нет монархий, а опыт республиканского самоуправления можно получить только в церковных общинах.

Владимир, ага дата: 12-01-2015 - 19:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Welldy @ 12.01.2015 - время: 19:18) (Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 17:44) Посмотрим на пример ближневосточных коллег по нефтяному бизнесу - Бахрейн, Кувейт, Йемен, Саудовская Аравия, ОАЕ... Но даже они нефтедолларами с населением делятся, понятное дело, в пределах разумного по их мнению. Но делятся! В Норвегии, принадлежащей к избранному клубу развитых западных цивилизаций, нефтяные компании отдают казне 78% прибыли. 1. Население РФ около 140 млн чел, Норвегии 5 млн чел, коренное население Кувейта (те что пользуются благами) немногим более миллиона человек, коренное население Саудовской Аравии не более 20 млн (отдельный вопрос, в какой мере там женщины пользуются благами, а то придется делить еще на два). 2. В РФ нефть и газ добываются в труднодоступных районах с неблагоприятным климатом. Вывод: в РФ нефть и газ обходятся дороже, а вырученных денег на всех не хватит. Кроме того, с какой стати людям, получающим в РФ свою долю доходов от нефти и газа во главе с Путиным (то есть капиталистам или олигархам, если угодно), отказываться от доходов, от власти и собственности? Вот именно, с какой стати? Но тогда с какой стати поддерживать Путина?

ЛеРТ дата: 12-01-2015 - 19:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Владимир, ага @ 12.01.2015 - время: 17:21) (ЛеРТ @ 12.01.2015 - время: 17:09) (Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 16:32) А у Вас какой пункт по классификации Ксении Кирилловой? Кто такая Ксения Кириллова? Я с таким же успехом могу её саму классифицировать, и заодно могу разложить по полкам критиканов, брызжущих ядом в адрес россиян и российских властей - неудачники, сбитые летчики, не дорвавшиеся до кормушки, проплаченные журналюги, "назначенцы" и т.д... Только в другой теме, плиз. И так же обоснованно, как и К. Кириллова. Если сможете... Постеснялись, значит, себя разоблачать? Это бывает... Это почему это в другой теме? Вы сами сюда притащили эту Кириллову с ее классификациями, почему другим нельзя? Хотите я вам притащу сюда еще с десяток авторов - любителей сортировать и делить людей, и предложу Вам себя классифицировать? ) И в чем я себя должен разоблачать, и почему? Лишь потому что какая-то блогерша намазюкала какие-то классификации, а Вы приняли это за Глас Божий? Ну так это исключительно Ваши проблемы...) Разоблачайте, трясите вашими классификациями, ставьте вместе с Кирилловой людей по ранжиру в соответствии с вашими представлениями о мире, я-то при чем?

avp дата: 12-01-2015 - 19:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

« Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел. » (с) У меня зазвонил телефон. - Кто говорит? - Слон. - Откуда? - От верблюда. - Что вам надо? - Шоколада. - Для кого? - Для сына моего. - А много ли прислать? - Да пудов этак пять. Или шесть: Больше ему не съесть, Он у меня ещё маленький! http://www.happy-kids.ru/page.php?id=186 Вот так нельзя? А то красный очень по глазам бьет. Это сообщение отредактировал avp - 12-01-2015 - 19:52

Владимир, ага дата: 12-01-2015 - 20:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(ЛеРТ @ 12.01.2015 - время: 19:43) Это почему это в другой теме? Вы сами сюда притащили эту Кириллову с ее классификациями, почему другим нельзя? Хотите я вам притащу сюда еще с десяток авторов - любителей сортировать и делить людей, и предложу Вам себя классифицировать? ) И в чем я себя должен разоблачать, и почему? Лишь потому что какая-то блогерша намазюкала какие-то классификации, а Вы приняли это за Глас Божий? Ну так это исключительно Ваши проблемы...) Разоблачайте, трясите вашими классификациями, ставьте вместе с Кирилловой людей по ранжиру в соответствии с вашими представлениями о мире, я-то при чем? Не хотите - не разоблачайте.

sxn2427135437 дата: 12-01-2015 - 20:50 [ i ]

Любитель Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 18:02) (Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 17:23) Левада-центр. Декабрьский опрос 2014 (1) Рейтинг Путина – при ближайшем рассмотрении Кому лениво проити по ссылке, вот резюме статьи: Подводя итог, скажем, что, на основании рассмотрения не единичного, а совокупности взаимоконтролирующих показателей рейтинга первого должностного лица государства, уместно говорить не о 85% безусловной поддержки В. Путина на посту Президента России, а о гораздо более скромной цифре, а именно – 55-60%. Это так - если корректно трактовать (интерпретировать) результаты опросов общественного мнения, а не спекулировать показателем, возникающим в случае «лобового» и заведомо не информативного (сегодня, в наших современных условиях) вопроса: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту Президента России?» 85-процентный рейтинг В.В. Путина – миф, которому кто ужасается, кто радуется, но в любом случае принимают миф за реальность. И делают это напрасно. +Типология россиян, поддерживающих режим Путина Прочтите, может, согласитесь с такой классификацией: 1. Активные «имперцы» 2. «Активные конформисты», или «агрессивные приспособленцы» 3. «Пассивные конформисты» 4. «Типичные обыватели» 5. «Зомбированные обыватели», или пассивные жертвы пропаганды 6. «Активные жертвы пропаганды» Спасибо. Декабрьский опрос - штука потрясающая! Вот что значит статистика... Sapienti sat! А противники ВВП-в основном всякие барыги которым прищимили хвост.

Владимир, ага дата: 12-01-2015 - 20:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(sxn2427135437 @ 12.01.2015 - время: 20:50) (Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 18:02) (Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 17:23) Левада-центр. Декабрьский опрос 2014 (1) Рейтинг Путина – при ближайшем рассмотрении Кому лениво проити по ссылке, вот резюме статьи: Подводя итог, скажем, что, на основании рассмотрения не единичного, а совокупности взаимоконтролирующих показателей рейтинга первого должностного лица государства, уместно говорить не о 85% безусловной поддержки В. Путина на посту Президента России, а о гораздо более скромной цифре, а именно – 55-60%. Это так - если корректно трактовать (интерпретировать) результаты опросов общественного мнения, а не спекулировать показателем, возникающим в случае «лобового» и заведомо не информативного (сегодня, в наших современных условиях) вопроса: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту Президента России?» 85-процентный рейтинг В.В. Путина – миф, которому кто ужасается, кто радуется, но в любом случае принимают миф за реальность. И делают это напрасно. +Типология россиян, поддерживающих режим Путина Прочтите, может, согласитесь с такой классификацией: 1. Активные «имперцы» 2. «Активные конформисты», или «агрессивные приспособленцы» 3. «Пассивные конформисты» 4. «Типичные обыватели» 5. «Зомбированные обыватели», или пассивные жертвы пропаганды 6. «Активные жертвы пропаганды» Спасибо. Декабрьский опрос - штука потрясающая! Вот что значит статистика... Sapienti sat! А противники ВВП-в основном всякие барыги которым прищимили хвост. Вы правы. Морозов славно набарыжил... А есть еще и другие...