sxn3513230431 | |
|
(Плепорций @ 01-12-2017 - 16:05) Цирковое представление с ублюдочным "социализмом" на территории России, к счастью, не продлилось долго, и большевики не успели добить Россию окончательно. Нелепые марионеточные "союзные республики" в составе "добровольного" союза, наконец, обрели свое право на самоопределение и зажили своим умом и своей волей. Историческая нелепость с объединением в одном государстве, например, Туркмении и Эстонии, наконец, исправлена. Народы вернулись к собственному национальному развитию после десятилетий насильственного насаждения чуждого им политического режима. В итоге население где-то одичало, а где-то цивилизовалось, и нет уже совершенно никакой возможности даже силой снова загнать их всех в одну советскую казарму! Этого никто уже и не хочет - за исключением безумных ымперцев, для которых размер Державы влияет на удовольствие от пофапать на ее "геополитическое влияние"! знал бы прикуп жил бы в сочи. в период захвата большевичками власти коммунизм, как идеология, был очень популярным не только в россии, но и в европе. пусть кто-нибудь скажет, что идеи коммунизма плохи и бесчеловечны. идеи коммунизма хороши, но вся фигня в том, что они утопичны. не большевики "убивали и добивали россию", а иностранные интервенты, которые как падальщики и мародеры слетелись на ослабленную революцией россию. американцы и англичане раздавали оружие воюющим по разные стороны гражданской войны в огромных количествах. за бесплатно? нет, за право бесконтрольно грабить национальное достояние россии. и сегодня ни фига ничего не изменилось. американцы и англичане поставляют оружие конфликтующим сторонам в сирии, ливии, афганистане, йемене, ираке, а взамен грабят эти страны. "Народы вернулись к собственному национальному развитию после десятилетий насильственного насаждения чуждого им политического режима." что бы "вернуться к развитию" это развитие надо было иметь, а потом потерять. когда и в какой период эстония считалась развитой территорией с населением, которое считается "образованным"? такого периода в истории жителей территории эстонии не было до ссср никогда и поэтому прибалтов всегда называли "чухонцами". про "восстановление ссср" трепятся исключительно англо-саксы. это вранье им необходимо для разжигания русофобии. никаких признаков "восстановления ссср" как не было так и нет, а вот русофобия растет как волна цунами. "В итоге население где-то одичало ..." что значит "где-то"? есть вполне конкретный адрес дикости - это сша. где людей в тюрмах пытают и эти пытки узаконены конгрессом? в сша. где людей до сих пор убивают? в сша. причем американцы творчески подошли к убийству человека: могут сжечь током, могут убить ядом, могут расстрелять, могут удушить в газовой камере, могут повесить. американцам мало просто убить человека. палачи снимают убийства и выкладывают видео в инет. кто похищает людей по всему миру, вывозит их в свою дикую страну и там судит по диким законам варваров? американцы. кто готовит убийства лидеров суверенных и независимых государств? сша. Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 26-04-2018 - 00:02 |
mjo | |
|
(PARAND @ 25-04-2018 - 20:29) (mjo @ 25-04-2018 - 17:57) (Фигасе @ 25-04-2018 - 17:06) Вероятнее всего - бомжом. Чтобы стать олигархом, наверняка. А для вполне достойной жизни вовсе не обязательно. Но вот наличие определенного склада характера, направленности ума, трудоспособности, смекалки и т.д. обязательно. Ну и удача, конечно. А когда ничего этого нет, остается рыдать в подушку и винить всех, кто лучше живет. Что PARAND и делает. А я не всех виню.....я только отдельных личностей которые по подсказке "американских товарищей"чуть совсем не развалили страну! А Вас устраивало в СССР то, что было немало людей, имеющих государственные дачи, машины, огромные квартиры, брильянты и пр.? И в то же время немало людей жило в бараках от зарплаты до зарплаты и к тому же в условиях дефицита всего? Так должно было быть? |
sxn3513230431 | |
|
(mjo @ 26-04-2018 - 02:00) А Вас устраивало в СССР то, что было немало людей, имеющих государственные дачи, машины, огромные квартиры, брильянты и пр.? И в то же время немало людей жило в бараках от зарплаты до зарплаты и к тому же в условиях дефицита всего? Так должно было быть? дефицит всего, жизнь в бараках... это любимый прием либеральных предателей или ортодоксальных борцов за справедливость и равенство обвинять власть, причем любой. все что человек имеет, включая благосостояние, здоровье, количество детей, квартир, машин, брюликов и пр. зависит от самого человека. например, если тебе подарить миллион сегодня, то завтра этот миллион будет проссан. не стены барака определяют качество жизни, а отношение человека к жизни - что человек считает важным в определении "качества" жизни. нельзя... точнее неумно судить о исторических реалиях прошлого исходя из критериев настоящего. то как ты судишь прошлое говорит лишь о том, что ты ни фига не разбираешься ни в прошлом, ни в настоящем. и еще, что бы закрыть "барачную тему" что бы ценить то что имеешь, надо потерять все что имел. советские люди, которые жили в бараках, во время войны потеряли дома, родных, получили ранения, пережили голод и оккупацию. для переживших, например, блокаду ленинграда что определяло "качество" жизни" - качество жилья, лепнина на потолке или хлеб на столе каждый день? что важнее для матерей, которые дождались своих сыновей с войны - наличие тряпок в сундуке или видеть живого сына? сегодня сша и англия делают все, что бы развязать войну с россией. это желание англосаксов связано с тем, что их гегемонии приходит кирдык. с потерей гегемонии англосаксов их уровень благосостояния рухнет. из истории известно, что происходит с государствами, жители которых посещает пушистый зверек, которого называют "писец". если тебе это то же неизвестно, то посети сайт униан. с чем связано безрассудство англосаксов желающих развязать третью мировую войну? с заблуждением, что естественные природные преграды - океаны и проливы, вновь защитят территории от бомбежек. хрен они угадали. россия не будет воевать с англосаксами, например, на украине. англосаксам хрен удастся выставить вместо себя против россии украинцев. в случае войны города америки и англии будут лежать в руинах, как лежали в руинах сотни городов фашисткой германии. Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 26-04-2018 - 09:37 |
1NN | |
|
(mjo @ 24-04-2018 - 21:42) (1NN @ 24-04-2018 - 04:30) Вы меня оченно умиляете! Вся история прошла перед вашими глазами, а вы недоумеваете "в чем пошли на поводу, У меня тогда были другие задачи. Я работал, получал еще одно образование, растил детей. Т.е. жил в предлагаемых обстоятельствах, стараясь лучше адаптироваться в новых условиях. И я знаю, что специалисты из США помогали в преобразованиях нашей экономике. А разве у нас тогда были свои специалисты в этой области? Кто? Но "мухлевали"... Откуда американцы тогда могли знать, что Россия опять попрется на те же грабли? Были, конечно, среди них люди, старавшиеся извлечь из этого личную выгоду, и в последствие они предстали за это перед судом США. И что? Вы "жили в предлагаемых обстоятельствах, стараясь лучше адаптироваться в новых условиях"... Я вас понимаю... Многим тогда пришлось адаптироваться... Но есть одно НО. Вы не видели, КАК создавались эти "новые условия"? И какие они были? А были они чистой калькой с американской системы! И внедрялась эта система американскими специалистами. И главную выгоду из всего извлекли американцы, а не русские. А главное - они втюхали нам американский менталитет, где главными являются деньги! Все измеряется в деньгах! Все достоинства человека оценивается в деньгах! "Ты выглядишь на миллион долларов" (с) - самый американский из всех американских комплиментов! Слава богу, не весь наш народ проникся этой тухлой философией. Но среди наших чиновников и бизнесменов таких слишком много! Именно поэтому у этой сволочи считается вполне приемлимым пилить бюджет, требовать откаты, брать взятки... Именно поэтому они стараются вывести свои капиталы и имущество за границу. Именно поэтому деньги вкладываются не в развитие производства и народного хозяйства, а в виллы, яхты, футбольные команды. Главное для них спасти свою задницу от поимки на воровстве. На остальное им плевать! Кстати, такую продажную мразь америкосы развели не только в России. Им же выгодно, что деньги из стран утекают на Запад. И работают на западную экономику. А вы говорите - "не мухлевали"... |
kempentai | |
|
Ну зачем так зло писать о путинских друзьях-бюджетопилильщиках. Привет Сердюкову и его подруге Васильевой. А насколько выросла смета крымского моста? Ротенберги рулят. И что там было с «Восточным»? А куда пошли средства на НИОКР «Ангары». А Сколково с его чудо-компьютером. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф». А денег распилено видимо-невидимо.
|
Mamont | |
|
(mjo @ 26-04-2018 - 02:00)А Вас устраивало в СССР то, что было немало людей, имеющих государственные дачи, машины, огромные квартиры, брильянты и пр.? И много ли по сравнению с нынешними? И в то же время немало людей жило в бараках от зарплаты до зарплаты Они живут лучше, или уже передохли |
1NN | |
|
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)Ну зачем так зло писать о путинских друзьях-бюджетопилильщиках. Привет Сердюкову и его подруге Васильевой. А насколько выросла смета крымского моста? Ротенберги рулят. И что там было с «Восточным»? А куда пошли средства на НИОКР «Ангары». А Сколково с его чудо-компьютером. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф». А денег распилено видимо-невидимо. А может америкосам оставить в покое Путина со товарищи и обратиться к родной штатовской действительности, где Пентагон с присосавшимися к нему фирмами стал воистину черной дырой для бюджета. Кстати, нашлись ли 1,6 трлн долл, за которые военные не могут отсчитаться с 2015 года? |
mjo | |
|
(sxn3513230431 @ 26-04-2018 - 09:17) не стены барака определяют качество жизни, а отношение человека к жизни - что человек считает важным в определении "качества" жизни. нельзя... точнее неумно судить о исторических реалиях прошлого исходя из критериев настоящего. то как ты судишь прошлое говорит лишь о том, что ты ни фига не разбираешься ни в прошлом, ни в настоящем. Скажите это тем, кто жил и сейчас живет в бараках. Это их сильно успокоит. советские люди, которые жили в бараках, во время войны потеряли дома... Это отдельный перл, достойный тиражирования! для переживших, например, блокаду ленинграда что определяло "качество" жизни" - качество жилья, лепнина на потолке или хлеб на столе каждый день? что важнее для матерей, которые дождались своих сыновей с войны - наличие тряпок в сундуке или видеть живого сына? Любимый прием "патриотов": чуть что, сразу о войне. Вы наивно полагаете, что это было самое замечательное время? Беда в том, что такие как Вы "патриоты" просто не умеют жить в мирное время. Нельзя все измерять военными условиями! Это глупо! Меняются времена, условия, задачи, потребности, наконец, а Вы в окопах! И других пытаетесь гнать туда же! Люди имеют право на нормальную, мирную, спокойную, счастливую жизнь, достойную Великой страны, если конечно страна на самом деле Великая. ... с чем связано безрассудство англосаксов желающих развязать третью мировую войну? с заблуждением, что естественные природные преграды - океаны и проливы, вновь защитят территории от бомбежек. Вот ведь дураки, правда? Оказывается они не имеют понятия о наших ракетах и ядерном оружии! Ну вот Вы открыли им глаза и они сразу задумаются! Спасибо!!! На будущее, если Вас не затруднит, обращайтесь ко мне на Вы. Вот, как я к Вам. Ладно? Это сообщение отредактировал mjo - 26-04-2018 - 14:59 |
mjo | |
|
(1NN @ 26-04-2018 - 10:34) Вы "жили в предлагаемых обстоятельствах, стараясь лучше адаптироваться в новых условиях"... Я вас понимаю... Многим тогда пришлось адаптироваться... Но есть одно НО. Вы не видели, КАК создавались эти "новые условия"? И какие они были? А были они чистой калькой с американской системы! И внедрялась эта система американскими специалистами. И главную выгоду из всего извлекли американцы, а не русские. В чем конкретно состояла эта выгода? А главное - они втюхали нам американский менталитет, где главными являются деньги! Все измеряется в деньгах! Все достоинства человека оценивается в деньгах! "Ты выглядишь на миллион долларов" (с) - самый американский из всех американских комплиментов! Слава богу, не весь наш народ проникся этой тухлой философией. Но среди наших чиновников и бизнесменов таких слишком много! Именно поэтому у этой сволочи считается вполне приемлимым пилить бюджет, требовать откаты, брать взятки... Именно поэтому они стараются вывести свои капиталы и имущество за границу. Именно поэтому деньги вкладываются не в развитие производства и народного хозяйства, а в виллы, яхты, футбольные команды. Главное для них спасти свою задницу от поимки на воровстве. На остальное им плевать! Кстати, такую продажную мразь америкосы развели не только в России. Им же выгодно, что деньги из стран утекают на Запад. И работают на западную экономику. А вы говорите - "не мухлевали"... Надо же! Какая волшебная у них идеология: всего за несколько лет так развратить замечательных, честных, бескорыстных людей, которых воспитали за десятилетия! Ну а про достоинство, которое измеряется деньгами, Вы заблуждаетесь. Ознакомьтесь хотя бы с американской и английской литературой, которую преподают тамошним школьникам. Наверное Вы будете сильно удивлены. Список необходимых книг могу представить, если захотите. А что касается капиталов, уходящих за границу, то если это деньги, добытые не праведным путем, то, безусловно, это должно пресекаться и наказываться. А если это легальные капиталы, за которые уплачен налог государству, то какие к ним претензии? И если люди предпочитают их вкладывать не в России, то это свидетельствует о неправильной политике государства, которое не смогло создать в стране благоприятных условий для вложения капиталов. Разве нет? Это сообщение отредактировал mjo - 26-04-2018 - 15:34 |
PARAND | |
|
(mjo @ 26-04-2018 - 02:00)Вот вы опять по поводу бизнеса говорите что мол смекалка и удача нужна?И все ура деньги пошли....[/QUOTE] А Вас устраивало в СССР то, что было немало людей, имеющих государственные дачи, машины, огромные квартиры, брильянты и пр.? И в то же время немало людей жило в бараках от зарплаты до зарплаты и к тому же в условиях дефицита всего? Так должно было быть? mio.....Без обид! Да были и бриллианты и дачи государственные и жили люди в лачугах...я не спорю.Но в то же время я уже неоднократно о себе говорил что когда мне понадобилась квартира то я пошел работать на стройку и получил новенькую!А до этого жил в Донбассе дак там шахтеры получали квартиры от шахты...а кому нужно было к свадьбе строили свои дома с помощью родителей!Я неоднократно был свидетелем когда за столом вручали ключ от квартиры или дома или от машины... mio...ты же прекрасно знаешь что кто пил и не хотел работать вот и жили в лачугах. И еще такого перекоса как сейчас меж богатыми и бедными не было... Сегодня купил газету Аргументы недели и там черным по белому написано это не мои слова, что примерно у двухсот наших нуворишей состояние больше чем золотовалютные запасы всей страны...И это вы считаете правильным? |
PARAND | |
|
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)Ну зачем так зло писать о путинских друзьях-бюджетопилильщиках. Привет Сердюкову и его подруге Васильевой. А насколько выросла смета крымского моста? Ротенберги рулят. И что там было с «Восточным»? А куда пошли средства на НИОКР «Ангары». А Сколково с его чудо-компьютером. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф». Я читал еще раньше что Индия очень капризно ко всему относится!Она как то еще раньше отказывалась и от танков Т-72,но потом испытав самые лучшие танки в мире американские Абрамсон которые горят как свечи в войнах на востоке ....опять вовращалась к нам!Пусть покупает где хочет вооружение нам на это наплевать....все равно вот попомнишь вернется к нам это было уже не раз!Но если опять придет с предложением я думаю нашему правительству надо бы в рот ей не заглядывать! |
mjo | |
|
(PARAND @ 26-04-2018 - 21:07)... Не так. Часто пили от безысходности, поскольку далеко не все зависело от человека. Ведь все принадлежало государству! В середине 80-х, как я уже писал, в Ленинграде очередь на квартиры только в одном районе была десятки тысяч человек! Люди ждали своей очереди десятилетиями! Многие не дождавшись так и умирали в тесноте коммуналок, прожив там всю жизнь! Но глупо заставлять людей, нуждающихся в жилье, заниматься строительством. Это все-равно, как голодных гнать в сельское хозяйство, а больных заниматься медициной. Самому не смешно? Сегодня купил газету Аргументы недели и там черным по белому написано это не мои слова, что примерно у двухсот наших нуворишей состояние больше чем золотовалютные запасы всей страны...И это вы считаете правильным? Конечно, это не нормально! Но это не означает, что богатых людей следует раскулачивать и опускать до бедных. Все что можно с ними сделать, это установить им прогрессивный налог, о чем говорят уже много лет. Это означает, что надо развивать экономику, чтобы бедные могли зарабатывать больше и поднимались до богатых. |
sxn3513230431 | |
|
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)Ну зачем так зло писать о путинских друзьях-бюджетопилильщиках. Привет Сердюкову и его подруге Васильевой. А насколько выросла смета крымского моста? Ротенберги рулят. И что там было с «Восточным»? А куда пошли средства на НИОКР «Ангары». А Сколково с его чудо-компьютером. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф». А денег распилено видимо-невидимо. считать чужие деньги - это моветон. хотя ... когда американцы имели представление о приличных манерах и имели уважение к другим? правильно, никогда. |
sxn3513230431 | |
|
(PARAND @ 26-04-2018 - 21:13) (kempentai @ 26-04-2018 - 10:58) Ну зачем так зло писать о путинских друзьях-бюджетопилильщиках. Привет Сердюкову и его подруге Васильевой. А насколько выросла смета крымского моста? Ротенберги рулят. И что там было с «Восточным»? А куда пошли средства на НИОКР «Ангары». А Сколково с его чудо-компьютером. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф». Я читал еще раньше что Индия очень капризно ко всему относится!Она как то еще раньше отказывалась и от танков Т-72,но потом испытав самые лучшие танки в мире американские Абрамсон которые горят как свечи в войнах на востоке ....опять вовращалась к нам!Пусть покупает где хочет вооружение нам на это наплевать....все равно вот попомнишь вернется к нам это было уже не раз!Но если опять придет с предложением я думаю нашему правительству надо бы в рот ей не заглядывать! оружие покупают у победителей. так было, так есть, так будет. россия заставила америку бояться в сирии. кто будет покупать оружие у трусов? никто. китайцы очень мудрый народ с многовековой историей. китайцы называют сша "бумажным тигром". кто будет связывать свою оборону с бумажным тигром? никто. сша все послевоенные годы вели войны по всему миру. ни в одной войне американцы не одержали победу. кто будет заключать военные контракты с лузером? никто. |
Наташка-обнимашка | |
|
(sxn3513230431 @ 27-04-2018 - 09:59)так было, так есть, так будет. Предлагаю приз за лучший перл недели! |
Антироссийский клон-28 | |
|
(PARAND @ 26-04-2018 - 21:13) (kempentai @ 26-04-2018 - 10:58) Ну зачем так зло писать о путинских друзьях-бюджетопилильщиках. Привет Сердюкову и его подруге Васильевой. А насколько выросла смета крымского моста? Ротенберги рулят. И что там было с «Восточным»? А куда пошли средства на НИОКР «Ангары». А Сколково с его чудо-компьютером. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф». Я читал еще раньше что Индия очень капризно ко всему относится!Она как то еще раньше отказывалась и от танков Т-72,но потом испытав самые лучшие танки в мире американские Абрамсон которые горят как свечи в войнах на востоке ....опять вовращалась к нам!Пусть покупает где хочет вооружение нам на это наплевать....все равно вот попомнишь вернется к нам это было уже не раз!Но если опять придет с предложением я думаю нашему правительству надо бы в рот ей не заглядывать! Ну во первых не Абрамсон а Абрамс. Во вторых это не Т-72 жгли Абрамс, а совсем на оборот. Достаточно посмотреть фото и сравнить цифры безвозвратных потерь. В Третьих у Индийцев просто на Абамсы денег не хватило. А вы путаете дешёвое с хорошим. |
Вендал | |
|
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)1. Ротенберги рулят. 1. Вообще то Ротенберг достаточно скромный человек..Если лично его не знать. то можно на стройке перепутать с прорабом..))) 2. ну и? Индусы хотят все за дешево получить.. И самолет, и запчасти и техдокументацию в одну цену. Привыкли что все даром дают.. Они и Т-90 не хотели покупать по той же причине. . и вообще, индусы хотят не просто покупать, а получать лицензию на производство техники. Сей час с этим заковыка.. мы хотим просто продать, они хотят лицензию.. А мы лицензию не даем, так как Су-57 -перспективный самолет... |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Вендал @ 27-04-2018 - 17:39) (Misha56 @ 27-04-2018 - 16:22) Во вторых это не Т-72 жгли Абрамс, а совсем на оборот. не совсем так.. если смотреть 1-ю Иракскую, то в одном танковом сражении преимущество было у Т-72С, то тех пор, пока не прилетели "бородавочники". В каком бою у Т-72 было преимущество? Даже Иракцы сами отмечали что Абрамсы жгли их с такого расстояния с котрог Т-72 не могли произвести прицельного выстрела. Насколько я помню Абрамсы показанные на ваших снимках поряны на фугасах, а не от огня танков или ПТО. Может вам интересно, но штурмовик А-10 это последний самолёт созданый эмигрантом из Росси https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87 |
Вендал | |
|
(Misha56 @ 27-04-2018 - 18:00) Может вам интересно, но штурмовик А-10 это последний самолёт созданый эмигрантом из Росси https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87 Это я знаю.. два конструктора-мигранта. Северский и Картвели... они создали отличный истребитель-бомбардировщик второй мировой.. P-47, с хорошей живучестью.. а позже тяжелый 105-й Так же как и Сикорский создавший отличные вертолеты.. Это сообщение отредактировал Вендал - 27-04-2018 - 19:00 |
PARAND | |
|
(mjo @ 27-04-2018 - 07:37) (PARAND @ 26-04-2018 - 21:07) ... Не так. Часто пили от безысходности, поскольку далеко не все зависело от человека. Ведь все принадлежало государству! В середине 80-х, как я уже писал, в Ленинграде очередь на квартиры только в одном районе была десятки тысяч человек! Люди ждали своей очереди десятилетиями! Многие не дождавшись так и умирали в тесноте коммуналок, прожив там всю жизнь! Но глупо заставлять людей, нуждающихся в жилье, заниматься строительством. Это все-равно, как голодных гнать в сельское хозяйство, а больных заниматься медициной. Самому не смешно? Сегодня купил газету Аргументы недели и там черным по белому написано это не мои слова, что примерно у двухсот наших нуворишей состояние больше чем золотовалютные запасы всей страны...И это вы считаете правильным? Конечно, это не нормально! Но это не означает, что богатых людей следует раскулачивать и опускать до бедных. Все что можно с ними сделать, это установить им прогрессивный налог, о чем говорят уже много лет. Т ы говоришь глупо людей гнать в строительство чтоб заработать жилье?Но ты же сам и тебе подобные сейчас всех гоните в бизнес мол там зарабатывайте на жилье!А это не глупо? Люди тогда не только в строительстве зарабатывали на жилье....,а шабашили ,уезжали на север заработать,рыбачили на траулерах,ходили в загранку,работали в шахтах ,на двух работах!А те кто пил от безвыходности то я тех только презирал и не надо защищать их!Просто не хотели работать... А по поводу раскулачивания я по моему не говорил?Да и не надо сравнивать наших богатеев с кулаками...кулаки сами себе зарабатывали состояние!А эти за бесценок все скупили не честно как говорят простые люди прихватизировали!А еще Чубайс обещал всем по "Волге" за ваучер и где моя волга? Я лично бы не раскулачивал ,а собрал и попросил бы поделиться.... Да и по поводу развития экономики то я не вижу чтоб эти нувориши развивали те мощности и те производства что им достались ...Они вкладывают мизеры в развитие..Лишь только для поддержания и конечно на старом оборудовании не увеличишь производительность?И поэтому и заработок рабочих! Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет! |
Антироссийский клон-28 | |
|
(PARAND @ 27-04-2018 - 21:28)
А что, на выборах голосуют только члены правительства и Премьер? |
PARAND | |
|
(Misha56 @ 27-04-2018 - 21:32) (PARAND @ 27-04-2018 - 21:28) Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет! А что, на выборах голосуют только члены правительства и Премьер? А при чем здесь выборы? Если бы правительство хотя бы раз поставило вопрос в думе о прогрессивном налоге?А то не разу....по моему только коммунисты? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(PARAND @ 27-04-2018 - 21:49) (Misha56 @ 27-04-2018 - 21:32) (PARAND @ 27-04-2018 - 21:28) Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет! А что, на выборах голосуют только члены правительства и Премьер? А при чем здесь выборы? Так ведь вы этих людей и в думу, и в правительство выбираете. Или их тоже из госдепа назначают? |
mjo | |
|
(PARAND @ 27-04-2018 - 21:28) Т ы говоришь глупо людей гнать в строительство чтоб заработать жилье?Но ты же сам и тебе подобные сейчас всех гоните в бизнес мол там зарабатывайте на жилье!А это не глупо? Люди тогда не только в строительстве зарабатывали на жилье....,а шабашили ,уезжали на север заработать,рыбачили на траулерах,ходили в загранку,работали в шахтах ,на двух работах!А те кто пил от безвыходности то я тех только презирал и не надо защищать их!Просто не хотели работать... А когда мы с Вами перешли на "ты"? Не помню... Что до остального, то никто никого не тянет в бизнес. Каждый для себя решает сам, как и где ему зарабатывать. Можно взять ипотеку,например. И берут, хотя проценты по этой ипотеке значительно выше, чем в Европе. А во времена СССР даже деньги помогали мало. Чтобы стать членом ЖСК (Жилищно-строительный кооператив) надо было выстоять в городах многолетнюю очередь! Кстати, бизнес, это не такой уж легкий хлеб, как Вам кажется. Вам просто не потянуть. Не хватит ни ума, ни таланта, ни работоспособности. Я лично бы не раскулачивал ,а собрал и попросил бы поделиться.... А если откажутся? Да и по поводу развития экономики то я не вижу чтоб эти нувориши развивали те мощности и те производства что им достались ...Они вкладывают мизеры в развитие..Лишь только для поддержания и конечно на старом оборудовании не увеличишь производительность?И поэтому и заработок рабочих! А как по Вашему, растут их капиталы? Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет! А при чем здесь премьер? Это прерогатива Думы и Президента, за которых Вы, "простой народ" голосуете. Вот к себе и претензии. А при чем здесь выборы? Если бы правительство хотя бы раз поставило вопрос в думе о прогрессивном налоге?А то не разу....по моему только коммунисты? А почему не принимают? Кто выбрал Думу, которая не принимает такие решения? ВЫ, "простой народ" ! Это сообщение отредактировал mjo - 28-04-2018 - 01:00 |
Рекомендуем почитать также топики: К вопросу о новом оружии. Куда идет Украина Кто такие евреи? Главный сепаратист на Украине это ВР Украины? Русские террористы в Украине |