Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?...

Согласен... Народ действительно мало кому сейчас верит, но общаясь с людьми, понимаешь, что в большинстве из них просто таки заложена потребность верить... И не только в Господа Бога и в зеленую или деревянную бумажку...

Правозащитники правозащитникам рознь. Если организация занимается, например, помощью тем, кто решил обратиться в Европейский суд по правам человека, а ей дают гранты иностранные организации, то, что в этом плохого? Ну, тратит, если верить Вам, ЦРУ на это деньги американских налогоплательщиков. И что?
А Лимонова кто спонсирует? Тоже ЦРУ? А Анпилова? Германская, наверное, разведка - у неё с коммунистами давние связи. Да?

З.Ы. А согласные, кстати сказать, спонсируются все. На все 100 %. Государством. И что?

да ну, савсем безоблачно всё было? Да? И Кучма, как гарант конституции, широким доверием пользовался?
кризис не обязательно должен быть экономическим. На Украине был типичный кризис властей. какой либо кризис необходим, на пустoм месте революий не бывает

Почему до сих пор не поймали за руку "Другую Россию"?

Дело не в презумпции невиновности. Дело в том, что Кремль из кожи вон лезет, пытаясь очернить оппозицию. Всё делает ради этого. А с финансированием - кроме пустых слов - пока ничего. Ну, поймали помощника Каспарова в аэропорту с 70-ю тыс. рублей. И всё. Ещё мадам какую-то с 10 тыс. евро (контрабанду ей теперь шьют). Где всё остальное? Куда смотрят наши доблестные рыцари плаща и кинжала? Почему не перекрывают каналы ЦРУшных денег в Россию?
Но при этом все говорят, как о само-собой разумеющемся - да, оппозиция-то у нас на иностранные деньги существует! Никто же задаром на улицу-то не выйдет! Вот Вам и бла-бла-бла...

а оппозиция чьи интересы отстаивает? ))

Хм... Мирового империализма?

Ткните пальцем в пункт программных заявлений оппозиции, который отстаивал бы интересы империалистов.
Будем считать это косвеным доказательством того, что пункт этот проплачен ЦРУ.

а внятный и конкретный ответ можно? ))) так чьи интересы отстаивает оппозиция?

Если даже партийные сказочники спонсируются из Запада, то отечественные сказочники, к сожалению, спонсируются из моего кармана. Поэтому на партийных сказочников я хотя бы не трачу свои деньги.

правильно! )) давайте дружно выберем прозападный сказочников ))) и можно будет начать отсчет о начале прекращении такого государства как Россия.
нет господа, время всякого ельцинского отребья прошло.

А почему обязательно ассоциировать народные чаяния с какой-то конкретной личностью? В этом и была ошибка демократов 1991 года, которые отождествили свои чаяния с личностью Ельцина, а он по своей сути так и остался партааппаратчиком. Личность это прежде всего человек со своими слабостями и пороками. Так что ставку нужно делать не на личность, а на широкое общественное движение, которое выражало бы интересы народа.

Это сообщение отредактировал votel - 26-07-2007 - 20:06

Звучит красиво, приведите пример на "широкое общественное движение"?

Солидарность (Польша), Народные фронты в Прибалтике.

Мы говорим о России, и сейчас!

Можно сказать, что сейчас такого движения нет. "Другая Россия", по большему счету, находится еще в зачаточном состоянии. И, к сожалению, менталитет многих сочувствующих ДР лежит именно в плоскости "найдите нам хорошего вождя", а также "во что бы то не стало надо свалить действующую власть". К сожалению, самое обидное заключается в том, что на смену одному дракону придет другой дракон. Многие не понимают, что система складывалась веками. И прежде чем изменить саму систему, нужно изменить себя. "Разруха не в клозетах, а в головах". Пока человек не поймет, что все зависит не от вождя, а прежде всего от него самого, то ничего хорошего ждать не приходится.

Если я правильно понял, то лидера нет?

Добрый царь нужен?

Это сообщение отредактировал votel - 26-07-2007 - 21:18

Ну хотя бы достойный представитель!