PARAND | |
|
(srg2003 @ 22.10.2015 - время: 16:08) (Юлий Северенко @ 16.09.2015 - время: 16:10) Уберите зомбоящик - и вы не узнаете Россию! Редкостной бред, какая цензура запрещает смотреть Дождь, РБК, слушать Эхо Москвы, радио свободы, читать газету.ру и ещё кучу оппозиционных источников, не говоря уж о ВВС Евроньюс и т.д представленных на русском ,языке? На счет цензуры, вот спокойно я читаю в интернете зомбоящик из Украины и никто его не блокирует!Так же и телеканалы смотри сколько хочешь...любые! http://www.obzor.lg.ua/ http://qs.kiev.ua/ Вот две ссылочки только были которые показывают что у нас в России на счет этого ни какой цензуры нет! [QUOTE=Юлий Северенко , 16.09.2015 - время: 16:10]Уберите зомбоящик - и вы не узнаете Россию!-что это такая за чушь выдуманная ?Смотрите на ссылки выше ,а там что не зомбоящик? |
Sorques | |
|
(PARAND @ 22.10.2015 - время: 16:14)Все возможно ,но я пока не вижу чего отрицательного явно, в армии... Вы военный и наблюдаете перемены в армии? Так что там Шойгу сделал? |
Sorques | |
|
Наташка-обнимашка Ролики из цитат нужно убирать.
|
PARAND | |
|
(Sorques @ 22.10.2015 - время: 16:20) (PARAND @ 22.10.2015 - время: 16:14) Все возможно ,но я пока не вижу чего отрицательного явно, в армии... Вы военный и наблюдаете перемены в армии? Так что там Шойгу сделал? Я вижу что у нас появляется новая военная техника,я вижу что у нас опять создается мощная армия!И вы прекрасно знаете эту старую поговорку; если ты не хочешь кормить свою армию ,то будешь кормить чужую! Когда в 90-х годах мы продавали новейшие сухие в Малайзию и Индию мне было обидно что наша страна не может для себя делать эти самолеты,а сейчас я испытываю гордость что наконец то и у нас в армии эти самолеты приобретаются! |
Sorques | |
|
(PARAND @ 22.10.2015 - время: 16:25)Я вижу что у нас появляется новая военная техника,я вижу что у нас опять создается мощная армия!И вы прекрасно знаете эту старую поговорку; если ты не хочешь кормить свою армию ,то будешь кормить чужую! А при Сердюкове она не появлялась? Именно он и реформировал армию... Кроме того, технику закупают не по желаниям хороших министров обороны, добрых и светлых, я бы добавил, а исходя из возможностей бюджета министерства...Нет? |
tantrik | |
|
(srg2003 @ 22.10.2015 - время: 16:15)Меня ЕБН не устраивал тем, что родителям месяцами не платили мизерную зарплату, а попытки заниматься предпринимательством осложнялось необходимостью и сеть бандитскую крышу и отбиваться от администрации, налоговиков и кучи проверяющих Не знаю... я спокойно продавал книги в переходе году в 94 и, в общем-то, ни с каким крышеванием не сталкивался. |
Сосед.2012 | |
|
(Sorques @ 22.10.2015 - время: 16:19) (srg2003 @ 22.10.2015 - время: 16:15) Меня ЕБН не устраивал тем, что родителям месяцами не платили мизерную зарплату, а попытки заниматься предпринимательством осложнялось необходимостью и сеть бандитскую крышу и отбиваться от администрации, налоговиков и кучи проверяющих И в этом виноват Ельцин, его доля вины велика что бюджет при низких ценах на нефти был очень маленьким, Что без конца повторять про эту нефть, кроме нефти было много чего, например доходы от приватизации, это не считая "бесплатно" приватизировнных огромных кусков госсобственности. Были значительные кредиты которые поступали в страну. Но главная проблема не в этом даже, а в том бардаке который установился в стране, обрушение всего, сдача интересов страны на междунородной арене и т д. а в период перехода от одной системы к другой, наступил естественный хаос управления? Могло при ком то быть иначе? Разумеется могло, Китай, Чехия, Польша другие примеры реформ без развала всего вокруг. Вы субъективное путаете с объективным.а Вы все объективное списываете на субективное. При всех объективных сложностях которые существовали государственное управление было на очень низком уровне. |
PARAND | |
|
(Sorques @ 22.10.2015 - время: 16:29) (PARAND @ 22.10.2015 - время: 16:25) Я вижу что у нас появляется новая военная техника,я вижу что у нас опять создается мощная армия!И вы прекрасно знаете эту старую поговорку; если ты не хочешь кормить свою армию ,то будешь кормить чужую! А при Сердюкове она не появлялась? Именно он и реформировал армию... Ой только не вспоминайте этого Сердюкова при другой власти сидел бы он со своей подругой уже давно в тюрьме .... |
Sorques | |
|
(PARAND @ 22.10.2015 - время: 16:51)Ой только не вспоминайте этого Сердюкова при другой власти сидел бы он со своей подругой уже давно в тюрьме .... Так при Сердюкове армия была реформирована, технику получала? Какую роль оказывает министр обороны на закупку новой техники? Вы от вопросов ушли, просто сказали, что при Шойгу все зацвело, а в чем отличие от Сердюкова сказать не можете... |
srg2003 | |
|
(tantrik @ 22.10.2015 - время: 16:35) (srg2003 @ 22.10.2015 - время: 16:15) Меня ЕБН не устраивал тем, что родителям месяцами не платили мизерную зарплату, а попытки заниматься предпринимательством осложнялось необходимостью и сеть бандитскую крышу и отбиваться от администрации, налоговиков и кучи проверяющих Не знаю... я спокойно продавал книги в переходе году в 94 и, в общем-то, ни с каким крышеванием не сталкивался. у меня была палатка на рынке и крышевание и передел рынка и наезды гопоты всякой наблюдал во всей красе. Об стопку книжек в переходе наверное ни один браток мараться просто не хотел наверное. |
tantrik | |
|
(srg2003 @ 22.10.2015 - время: 18:19) (tantrik @ 22.10.2015 - время: 16:35) (srg2003 @ 22.10.2015 - время: 16:15) Меня ЕБН не устраивал тем, что родителям месяцами не платили мизерную зарплату, а попытки заниматься предпринимательством осложнялось необходимостью и сеть бандитскую крышу и отбиваться от администрации, налоговиков и кучи проверяющих Не знаю... я спокойно продавал книги в переходе году в 94 и, в общем-то, ни с каким крышеванием не сталкивался. у меня была палатка на рынке и крышевание и передел рынка и наезды гопоты всякой наблюдал во всей красе. Об стопку книжек в переходе наверное ни один браток мараться просто не хотел наверное. Ну а какая разница? Я свою деньгу имел, на жизнь хватало. Что еще нужно? |
Arkola | |
|
(tantrik @ 22.10.2015 - время: 19:50) (srg2003 @ 22.10.2015 - время: 18:19) (tantrik @ 22.10.2015 - время: 16:35) Не знаю... я спокойно продавал книги в переходе году в 94 и, в общем-то, ни с каким крышеванием не сталкивался. у меня была палатка на рынке и крышевание и передел рынка и наезды гопоты всякой наблюдал во всей красе. Об стопку книжек в переходе наверное ни один браток мараться просто не хотел наверное. Ну а какая разница? Я свою деньгу имел, на жизнь хватало. Что еще нужно? ну хорошо, вам на жизнь хватало, ну 5, ну 10лет, ну а дальше то что было бы? Страна дошла до края черты, за время правления ЕБНа, мы жили в долг вот и все. |
srg2003 | |
|
(tantrik @ 22.10.2015 - время: 19:50)Ну а какая разница? Я свою деньгу имел, на жизнь хватало. Что еще нужно? Вам повезло, что братки, менты и т.д. на Вас не обращали внимание из-за масштабов, мне и многим другим так не повезло, еще больше не повезло тем, кто был убит, избит эти братками, чей киоск сгорел, чью "хату отжали". Мне нужно было тогда, чтобы такого не было, чтобы сдал декларацию, заплатил налоги и работал бы спокойно. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 22.10.2015 - время: 17:11) (PARAND @ 22.10.2015 - время: 16:51) Ой только не вспоминайте этого Сердюкова при другой власти сидел бы он со своей подругой уже давно в тюрьме .... Так при Сердюкове армия была реформирована, технику получала? Какую роль оказывает министр обороны на закупку новой техники? Вы от вопросов ушли, просто сказали, что при Шойгу все зацвело, а в чем отличие от Сердюкова сказать не можете... Роль министра обороны Сердюкова была кукольная. На роль дурачка больше всего подходит дурачок. Чего же его сняли раз он такой эффективный? |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 22.10.2015 - время: 16:19) (srg2003 @ 22.10.2015 - время: 16:15) Меня ЕБН не устраивал тем, что родителям месяцами не платили мизерную зарплату, а попытки заниматься предпринимательством осложнялось необходимостью и сеть бандитскую крышу и отбиваться от администрации, налоговиков и кучи проверяющих И в этом виноват Ельцин, что бюджет при низких ценах на нефти был очень маленьким, а в период перехода от одной системы к другой, наступил естественный хаос управления? Могло при ком то быть иначе? Вы субъективное путаете с объективным. Цены на нефть виноваты, что предприятия подверглись рейдерским захватам? Что они распродавались по частям, что на месте заводов вырастали торгово-офисные центры, принадлежавшие "добросовестным приобретателям"? Что "эффективные менеджеры" по несколько месяцев прокручивали зарплаты работников, кидали поставщиков и бежали с деньгами и им ничего за это не было? Что предприятия, которые хоть как-то работали облагались не только налогами, но и душились поборами братвы и чиновников -беспредельщиков? При том, что душились начиная от мелких лавочников, до гигантов вроде ВАЗа. Цены на нефть виноваты, что со всей этой "свободной рукой рынка" стали как-то бороться только в 2000е? Как могло быть иначе- я же Вам приводил пример- Китай, Вьетнам, где криминального беспредела не было, обвала экономики и производства не было, реформы шли плавно, а не как у нас "шок без терапии" Это сообщение отредактировал srg2003 - 23-10-2015 - 14:33 |
сержик38 | |
|
ответил не очень ,ну потому что чтоб гордица он должен страну подымать на ноги ,а я считаю не больно у него это получаеца в основном политики себе карманы набивают, а простой народ живёт ммм как бы сказать своими огородами ну короче что посеел то и еш,зарплаты нет ,цены растут на всё,вод прочитал типа вступил в силу закон о продлении пенсионного возраста политиков это себе опять карман набить, а простой рабочий который гнёца ему это продление нужно ... и чем тут гордица президентом . почему ну моленько тип горжусь, он правильно делает что в этом кризесе насчет Украины и США,Сирии хорошо разрулил ,но мне чего то больше начинает казаца что они моленька заигрались на войне, типо такие мы такие, народ поддерживает да ,но нам то не легче в нутри стране не стало ,итог что я и горжусь и нет поэтому мой ответ не очень
|
Sorques | |
|
(srg2003 @ 23.10.2015 - время: 14:31)Цены на нефть виноваты, что предприятия подверглись рейдерским захватам? А рейдерские захваты какое имеют отношения к масштабам экономики? Они могут быть и при ВВП в трое большем чем у США... Что они распродавались по частям, что на месте заводов вырастали торгово-офисные центры, принадлежавшие "добросовестным приобретателям"? Значит в торговых центрах, была большая нужда, чем в заводах по производству ненужной продукции...Вы бы стали выгодное производсво сносить и строить на его месте рынок или парковку? Нет и это делают, когда завод не эффективен...Предложите варианты, кто его должен содержать и главное на что...Вы поняли вопрос? Что "эффективные менеджеры" по несколько месяцев прокручивали зарплаты работников, кидали поставщиков и бежали с деньгами и им ничего за это не было? Это криминал..помнится Ельцин на Дальний восток три раза пенсии посылал, а они терялись в пути, а года пришли, то их использовали не по назначению... Что предприятия, которые хоть как-то работали облагались не только налогами, но и душились поборами братвы и чиновников -беспредельщиков? При том, что душились начиная от мелких лавочников, до гигантов вроде ВАЗа. Вот про ВАЗ не нужно, он уже 20 лет поглощает дотации...в 90-х кстати мелкому бизнесу было гораздо проще... Цены на нефть виноваты, что со всей этой "свободной рукой рынка" стали как-то бороться только в 2000е? А что в 2000-х? План Грефа? Назовите преференции мелкому бизнесу, при которых он расцвел... Как могло быть иначе- я же Вам приводил пример- Китай, Вьетнам, где криминального беспредела не было, обвала экономики и производства не было, реформы шли плавно, а не как у нас "шок без терапии" В 100 001 раз..наши граждане, не имеют такого менталитета, как китайцы и десятилетиями по 12 часов работать за 50$ не будут...поэтому времени на реформы у нас не было...вы все это сами знаете, но через месяц опять напишите про китайцев их дешевую рабочею силу, на которой они выплыли...Предлагаете нам так же за гроши или все же шоковая терапия менее болезненна? Осталось убедить только граждан, стать китайцами... |
сержик38 | |
|
блин а причём тут США на ша нефть на ши цены капец всетаки мы прогибаемся передними хоть и у наз много всего или это чиновником полезно на корман )))у наз в нашей стране кто добывает нефть бензин дороже чем кому продоём это же смешно
|
дамисс | |
|
(Sorques @ 23.10.2015 - время: 21:53)Значит в торговых центрах, была большая нужда, чем в заводах по производству ненужной продукции...Вы бы стали выгодное производсво сносить и строить на его месте рынок или парковку? Нет и это делают, когда завод не эффективен.. Ликёро-водочный завод, нефтебаза, Ювелирный завод - это всё относится к ненужной продукции? Банкротилось/захватывалось абсолютно всё в те времена, независимо от эффективности.Твоя версия несостоятельна. В 100 001 раз тебе отвечу, ты может и не будешь, а большинство и сейчас работает. |
Sorques | |
|
(дамисс @ 23.10.2015 - время: 23:31)Ликёро-водочный завод, нефтебаза, Ювелирный завод - это всё относится к ненужной продукции? Я как ты понимаешь, прекрасно помню те времена и знаю что закрывались золотые прииски, так как не было денег на их элементарный ремонт оборудования и они становились убыточными... Зачем ликеро-водочный закрывать, если он приносил прибыль и они открывались в те времена как грибы после дождя? Почему я тебе должен верить? Это не система, а какие то частности без деталей... В 100 001 раз тебе отвечу, ты может и не будешь, а большинство и сейчас работает. За горстку риса и пару бобов, как китайцы? |
дамисс | |
|
(Sorques @ 23.10.2015 - время: 23:41) Я как ты понимаешь, прекрасно помню те времена и знаю что закрывались золотые прииски, так как не было денег на их элементарный ремонт оборудования и они становились убыточными... Зачем ликеро-водочный закрывать, если он приносил прибыль и они открывались в те времена как грибы после дождя? Почему я тебе должен верить? Это не система, а какие то частности без деталей... Когда массово банкротятся , то это система, а не частности. Когда не хватает "на их элементарный ремонт оборудования", то берут кредиты, а не банкротят. На месте обанкроченных, я сейчас наблюдаю те же производства, только под другими марками. Тот же "Юкос" был образован по этой схеме. За горстку риса и пару бобов, как китайцы? "Таджики" в Москве работают же, в провинции тоже не гнушаются. |
Sorques | |
|
(дамисс @ 24.10.2015 - время: 01:03)Когда массово банкротятся , то это система, а не частности. Банкротсво, это не ликвидация предприятия, а как правило смена владельца...PAN AM обонкротилась, но авиапарк остался и перешел DELTA ....летчики как работали, так и работают, а самолеты летают...к ВВП и экономике, это никак... Мы и не таджики... |
сержик38 | |
|
один вопрос ты с москвы или откуда Sorques
|
сержик38 | |
|
без всяких там заморочек просто я с самары мне интересные твои посты всегда всё ладно и понятно у тебя получаеца
|
дамисс | |
|
(Sorques @ 24.10.2015 - время: 01:11)Банкротсво, это не ликвидация предприятия, а как правило смена владельца... Разговор шёл, что банкротство было умышленным, независимо от рентабельности. Не буду развеивать твои иллюзии |