"За что я люблю Россию?"

Martin_Keiner дата: 13-01-2015 - 08:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(ALEX0404 @ 11.01.2015 - время: 18:58) Вообще странный вопрос. Равносильный вопросам "за что вы любите своих родителей?", "за что вы любите свой дом?" или "за что вы любите свою семью?". Наверное гораздо корректнее ставить вопрос как в соседнем альтернативном топике. Но и данная формулировка полезна в каком-то смысле. Она ведет за собой следующий вопрос, циничный и местами жестокий: "где кончается любовь?", когда немощных родителей в конце концов сдают в дом престарелых, когда бросают семью, встретив молоденькую женщину. Любовь всегда жертвенна. Если она "кончилась", значит ее и не было. Поэтому отвечая на вопрос топика, каждый должен бы сначала решить для себя точно "а люблю ли я ее вообще?".

ЁлыПалы дата: 13-01-2015 - 09:09 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	(mjo @ 11.01.2015 - время: 14:30) "За что я люблю Россию?"Полагаю не правильно поставлен вопрос. Любят не за что-то. Любят вопреки. За что-то уважают. не обязательно :) за что то могут например ненавидеть

Вендал дата: 13-01-2015 - 13:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	Мой ответ был в соседней теме... См. http://www.sxn.io/za-chto-ya-ne-lublu-rossiu1-t.html

Плепорций дата: 13-01-2015 - 15:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

Главное, что я люблю в России - это людей! Меня восхищает и поражает, каких людей рождает Россия, каких людей она рождала в своей истории, меня поражают возможности этих людей, которых у них не должно быть при взращивании в той среде, в которой они родились и воспитывались. Меня поражают Воротынский и Хворостинин, с 25 тыс. стрельцов разбившие наголову огромную крымскую орду в 1572 году при Молодях. При том, что шансов у них практически не было. Меня поражают Суворов, Кутузов, Ломоносов, Менделеев, Чайковский, Толстой, Пушкин и еще много и много кто. Меня изумляет мистика какая-то, которой буквально пропитана русская история - например, я до сих пор не могу понять, что же произошло под Москвой в конце 1941 года - каким чудом тогда удалось остановить наступление немцев. Откуда берутся поразительные таланты, блестящие ученые, гениальные полководцы? Вот я смотрел, например, по ТВ шоу "Голос дети". Ну да, поют они здорово. Но я горжусь Россией, когда слушаю, как они говорят. Я, например, раньше не задумывался о том, насколько 10-летний ребенок может быть интересен как человек! Или шоу "Танцы" по ТНТ. Танцы - это здорово, но я не за то люблю Россию, что "в области балета" и т. д. Я люблю Россию за жесткое лицо Ильшата, за улыбку смешной носатой Алисы Доценко, за загадочную текучесть движений сестёр Михайлец. Ведь эти лица, улыбки, движения - они не сами по себе, это всё нужно выпестовать, взрастить, воспитать, наставить, обучить, объяснить... И все это у нас есть. Несмотря ни на что! В противовес всем тем гадостям и мерзостям, которых у нас тоже с избытком. И это нужно и должно любить, лелеять и гордиться!

dedO'K дата: 13-01-2015 - 15:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Плепорций @ 13.01.2015 - время: 16:03) Главное, что я люблю в России - это людей! Меня восхищает и поражает, каких людей рождает Россия, каких людей она рождала в своей истории, меня поражают возможности этих людей, которых у них не должно быть при взращивании в той среде, в которой они родились и воспитывались. Меня поражают Воротынский и Хворостинин, с 25 тыс. стрельцов разбившие наголову огромную крымскую орду в 1572 году при Молодях. При том, что шансов у них практически не было. Меня поражают Суворов, Кутузов, Ломоносов, Менделеев, Чайковский, Толстой, Пушкин и еще много и много кто. Меня изумляет мистика какая-то, которой буквально пропитана русская история - например, я до сих пор не могу понять, что же произошло под Москвой в конце 1941 года - каким чудом тогда удалось остановить наступление немцев. Откуда берутся поразительные таланты, блестящие ученые, гениальные полководцы? Вот я смотрел, например, по ТВ шоу "Голос дети". Ну да, поют они здорово. Но я горжусь Россией, когда слушаю, как они говорят. Я, например, раньше не задумывался о том, насколько 10-летний ребенок может быть интересен как человек! Или шоу "Танцы" по ТНТ. Танцы - это здорово, но я не за то люблю Россию, что "в области балета" и т. д. Я люблю Россию за жесткое лицо Ильшата, за улыбку смешной носатой Алисы Доценко, за загадочную текучесть движений сестёр Михайлец. Ведь эти лица, улыбки, движения - они не сами по себе, это всё нужно выпестовать, взрастить, воспитать, наставить, обучить, объяснить... И все это у нас есть. Несмотря ни на что! В противовес всем тем гадостям и мерзостям, которых у нас тоже с избытком. И это нужно и должно любить, лелеять и гордиться!

Ник 35 дата: 13-01-2015 - 16:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

Мне сложно говорить за что я люблю Россию. Я не смогу сказать почему я люблю Россию. Но каждый раз возвращаясь из поездки за рубеж, я вечером иду гулять по своему городу, сижу в кафе пью кофе и смотрю на улицу. это у меня происходит дня 3-4. в этом году отправил жену с дочей в Турцию, а сам никуда не поехал. У меня на даче сразу за забором начинается березовый лес. Отличная банька, мангал. И вся дача газон. Мне так комфортно здесь, дома!

Маришкин дата: 13-01-2015 - 17:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 437 Статус: Замужем

Зато что родилась и живу здесь , это моя Родина . Я люблю тебя, Россия, Дорогая наша Русь. Нерастраченная сила, Неразгаданная грусть. Ты размахом необъятна, Нет ни в чём тебе конца. Ты веками непонятна Чужеземным мудрецам. Много раз тебя пытали, Быть России иль не быть, Много раз в тебе пытались Душу русскую убить, Но нельзя тебя, я знаю, Ни сломить, ни запугать. Ты мне - Родина родная, Вольной волей дорога. Ты добром своим и лаской, Ты душой своей сильна. Неразгаданная сказка, Синеокая страна. Я б в берёзовые ситцы Нарядил бы белый свет. Я привык тобой гордиться, Без тебя мне счастья нет! ( МИХАИЛ НОЖКИН )

Пунктик дата: 13-01-2015 - 19:15 [ i ]
Мастер Репутация: 105 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	За что Люблю Россию? За то что здесь живут мои родители , жена , дети , родственники ,друзья.

King Candy дата: 14-01-2015 - 04:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	Про нашу политику

Macek дата: 14-01-2015 - 04:59 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Россию люблю уже только за то ,что здесь живу я!(живёт такой парень как Я)!

Куннилюб дата: 14-01-2015 - 15:37 [ i ]

Любитель Репутация: 34 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(martin.keiner @ 10.01.2015 - время: 12:19) Часто читаю в топиках противостояние патриотов и критиков России. Хотелось бы увидеть какие-то предметные тезисы патриотов. Только прошу, без фанатизма, а то получатся как всегда шапкозакидательские монологи. Хорошо, что вы поменяли название темы, убрав отрицание. Однако и в этом варианте я не могу толком ответить на ваш вопрос. Потому что когда я люблю, то вопрос "за что я люблю" утрачивает смысл. Это первое. А второе, я отношу себя к критикующим патриотам. Критикую государство российское, потому что люблю свою землю, культуру, язык и свой народ. Впрочем, я не люблю государство ни в каком виде, хоть в европейском, хоть в любом ином обличье. Потому что в любом варианте это аппарат насилия над людьми, работающее в интересах обогащения сравнительно небольшого правящего слоя за счет других, а насилие и воровство я неприемлю, даже если оно в законе. Т.е. я антигосударственный патриот и критик, в том числе и народа, ибо его качество оставляет желать лучшего. Однако я готов к компромиссам с тем государством, которое есть сейчас, и в данном случае я считаю тезис Ленина о желательном поражении России, чтобы приблизить революцию неприемлемым. В текущей ситуации поражении России будет означать создание еще худшего государства, усиления власти транснационального капитала и ухудшения условий для людей, в том числе в плане возможности совершения подлинной социальной революции, а не очередного цветного ее варианта под протекцией США.

King Candy дата: 15-01-2015 - 00:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

«Бывший директор АНБ Майкл Хайден выступал с провокационной речью в церкви, что ли, в Вашингтоне… он говорил о том, каково мне, что в России все несчастные. Что Россия - ужасное место. И я тоже в итоге стану несчастным, буду пить и ничего никогда не добьюсь», - рассказал Сноуден, передает РИА «Новости» со ссылкой на PBS. «Я не пью. Я никогда в жизни не был пьян. Они говорят о России как о худшем месте на земле, но Россия - великолепна», - сказал Сноуден

Вендал дата: 15-01-2015 - 00:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	Я люблю Россию еще вот за ЭТО....

dedO'K дата: 15-01-2015 - 00:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Масек @ 14.01.2015 - время: 05:59) Россию люблю уже только за то ,что здесь живу я!(живёт такой парень как Я)! Да... Вот реальная любовь. А то, когда говорят: люблю потому, что тут живут те то и те то, есть то то и то то, сразу возникает вопрос: ну, любишь ты того то и того то, а выедешь за границу, или они выедут за границу, или ещё как удалятся из твоей жизни, или любимое здание снесут, город переименуют, так сразу и разлюбишь, причём, Россию? Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-01-2015 - 00:42

Сука Симона дата: 15-01-2015 - 01:10 [ i ]
Мастер Репутация: 423 Статус: Замужем	Вы можете представить нашу Цивилизацию без России? Это все равно, как воздух без кислорода. Я живу не в России, но не представляю себе жизни без неё. Вам, живущим в России, не понять, насколько она бесценна. Вот когда к вам придут и начнут запрещать Штирлица, "Прощание славянки" и Деда Мороза, тогда вы это поймете.

dedO'K дата: 15-01-2015 - 02:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Сука Симона @ 15.01.2015 - время: 02:10) Вы можете представить нашу Цивилизацию без России? Это все равно, как воздух без кислорода. Я живу не в России, но не представляю себе жизни без неё. Вам, живущим в России, не понять, насколько она бесценна. Вот когда к вам придут и начнут запрещать Штирлица, "Прощание славянки" и Деда Мороза, тогда вы это поймете. Что "поймёте"? Что Штирлиц, дед Мороз и "прощание славянки"- это не то, ради чего стоит жить, плодиться и размножаться, и во славу чего умирать?

Martin_Keiner дата: 15-01-2015 - 08:30 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Куннилюб @ 14.01.2015 - время: 15:37) (martin.keiner @ 10.01.2015 - время: 12:19) Часто читаю в топиках противостояние патриотов и критиков России. Хотелось бы увидеть какие-то предметные тезисы патриотов. Только прошу, без фанатизма, а то получатся как всегда шапкозакидательские монологи. Хорошо, что вы поменяли название темы, убрав отрицание. Однако и в этом варианте я не могу толком ответить на ваш вопрос. Потому что когда я люблю, то вопрос "за что я люблю" утрачивает смысл. Это первое. А второе, я отношу себя к критикующим патриотам. Критикую государство российское, потому что люблю свою землю, культуру, язык и свой народ. Впрочем, я не люблю государство ни в каком виде, хоть в европейском, хоть в любом ином обличье. Потому что в любом варианте это аппарат насилия над людьми, работающее в интересах обогащения сравнительно небольшого правящего слоя за счет других, а насилие и воровство я неприемлю, даже если оно в законе. Т.е. я антигосударственный патриот и критик, в том числе и народа, ибо его качество оставляет желать лучшего. Однако я готов к компромиссам с тем государством, которое есть сейчас, и в данном случае я считаю тезис Ленина о желательном поражении России, чтобы приблизить революцию неприемлемым. В текущей ситуации поражении России будет означать создание еще худшего государства, усиления власти транснационального капитала и ухудшения условий для людей, в том числе в плане возможности совершения подлинной социальной революции, а не очередного цветного ее варианта под протекцией США. Название я не менял, просто есть еще одна тема-антипод. Понятно, что сама земля и народ, на ней живущий не виноваты в том, что с ними делает кучка тех, кто понаглее. И потому я тоже настороженно отношусь к государственности, хотя знаю, что так было всегда и везде. И все-таки не покидает надежда на победу цивилизованного образа сосуществования людей без кнута и паразитирования. ...Или это я всё про Горний Иерусалим?

yellowfox дата: 15-01-2015 - 10:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(dedO'K @ 11.01.2015 - время: 10:39) Ваши деды, я так понимаю, были призваны на военную службу и исполняли приказы вышестоящих начальников. dedO'K, вы неправильно понимаете. Мой дед был коммунистом, настоящим, а не этим партбюрократом, которые стали в 70-е годы. На военную службу его никто не призывал, он сам пришел в военкомат 23 июня 1941 года, и ушел на фронт, погиб под Москвой в октябре 1941 года. В той войне погибло 90% коммунистов, а вся партийная шваль пересидела войну в тылу, а потом расплодилась, заняв все начальственные должности. Результатом стал, хрущевский, потом брежневский и в финале горбачевский социализм. Из Горбачева был такой же коммунист, как из меня композитор.

dedO'K дата: 15-01-2015 - 11:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(yellowfox @ 15.01.2015 - время: 11:24) dedO'K, вы неправильно понимаете. Мой дед был коммунистом, настоящим, а не этим партбюрократом, которые стали в 70-е годы. На военную службу его никто не призывал, он сам пришел в военкомат 23 июня 1941 года, и ушел на фронт, погиб под Москвой в октябре 1941 года. В той войне погибло 90% коммунистов, а вся партийная шваль пересидела войну в тылу, а потом расплодилась, заняв все начальственные должности. Результатом стал, хрущевский, потом брежневский и в финале горбачевский социализм. Из Горбачева был такой же коммунист, как из меня композитор. Как вы лихо делите коммунистов на "настоящих" и "партийную шваль". Однако компартия- это, прежде всего, партийная дисциплина. Что и проявилось во время процессов по врагам народа, саботажу и вредительству, после гражданской войны и НЭПа, где коммунисты, почему то, выступили единым фронтом, подчиняясь партийной дисциплине, не взирая на справедливость. А посему, многим деятелям "большевистского террора" удалось избежать наказания за свои деяния при "большевистском терроре". Потому, кстати, немцам и дали возможность прогуляться до Москвы в 1941 году, что, по сути, между одними большевиками, оставшимися на местах, и другими, пришедшими из Германии, разницы не было. Революционер- он и есть революционер. Что доказал и хрущевский переворот, когда Хрущев напряг мировое сообщество своими претензиями, а "советский народ" дружно встал на "защиту социалистических завоеваний", нагнетая обстановку вплоть до карибского кризиса. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-01-2015 - 11:40

yellowfox дата: 15-01-2015 - 13:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(dedO'K @ 15.01.2015 - время: 11:39) Как вы лихо делите коммунистов на "настоящих" и "партийную шваль". Так они на самом деле такими и были, только настоящих к 70-м годам уже почти не стало.

dedO'K дата: 15-01-2015 - 13:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(yellowfox @ 15.01.2015 - время: 14:23) (dedO'K @ 15.01.2015 - время: 11:39) Как вы лихо делите коммунистов на "настоящих" и "партийную шваль". Так они на самом деле такими и были, только настоящих к 70-м годам уже почти не стало. Я вам так скажу: Матросов- тоже герой Советского Союза. И заслуженно. Но это не мешало ему хлопать граждан на имущество в довоенное время. И в мирное время, если законопослушные граждане справедливо вошли бы в конфликт с его кодлой, он встал бы за своих, потому как "пацан" был по жизни "правильный" и авторитет идейных воров уважающий. Неправильный коммунист был ваш дед. Или бился он не за родину, точнее, за своё отечество, а за диктатуру мирового пролетариата, которого в СССР не было, по причине отсутствия эксплуатации человека человеком. "Эту империалистическую войну мы все ждали, к ней мы готовились. А раз так, то совсем не важно, кто напал; подготовлялись к войне все, а напал тот, кто в данную ми­нуту считал это более выгодным. Далее тов. Ленин переходит к определению понятия "отечество" с социалистиче­ской точки зрения. Это понятие точно и ясно определено "Коммунистическим Манифестом" в блестя­щих страницах, которые целиком были проверены и оправданы на опыте. Ленин читает выдержку из "Коммунистического Манифеста", в которой понятие отечества рассмат­ривается как историческая категория, отвечающая развитию общества на определенной его стадии, а затем становящаяся излишней. Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества." В.И.Ленин Реферат "Европейская война и социализм" 1914 год. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-01-2015 - 13:47

Martin_Keiner дата: 15-01-2015 - 14:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(dedO'K @ 15.01.2015 - время: 13:40) (yellowfox @ 15.01.2015 - время: 14:23) (dedO'K @ 15.01.2015 - время: 11:39) Как вы лихо делите коммунистов на "настоящих" и "партийную шваль". Так они на самом деле такими и были, только настоящих к 70-м годам уже почти не стало. Я вам так скажу: Матросов- тоже герой Советского Союза. И заслуженно. Но это не мешало ему хлопать граждан на имущество в довоенное время. И в мирное время, если законопослушные граждане справедливо вошли бы в конфликт с его кодлой, он встал бы за своих, потому как "пацан" был по жизни "правильный" и авторитет идейных воров уважающий. Неправильный коммунист был ваш дед. Или бился он не за родину, точнее, за своё отечество, а за диктатуру мирового пролетариата, которого в СССР не было, по причине отсутствия эксплуатации человека человеком. "Эту империалистическую войну мы все ждали, к ней мы готовились. А раз так, то совсем не важно, кто напал; подготовлялись к войне все, а напал тот, кто в данную ми­нуту считал это более выгодным. Далее тов. Ленин переходит к определению понятия "отечество" с социалистиче­ской точки зрения. Это понятие точно и ясно определено "Коммунистическим Манифестом" в блестя­щих страницах, которые целиком были проверены и оправданы на опыте. Ленин читает выдержку из "Коммунистического Манифеста", в которой понятие отечества рассмат­ривается как историческая категория, отвечающая развитию общества на определенной его стадии, а затем становящаяся излишней. Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества." В.И.Ленин Реферат "Европейская война и социализм" 1914 год. Прежде чем установить "правильность" коммунистов, давайте назовем время, когда у власти не стояли идейные воры. Демонизировать коммуняк и обелять монархию - это очень в духе времени. Но как же тогда понимать творчество таких ядовитых пасквилянтов как Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чехов, Некрасов. Да мало ли их было! Очерняли реальность почем зря. Начитались видать французишку Мольера. Тоже был тот еще тип. Непонятно только чего народу не нравилось. Все было хорошо и вдруг революция. Наверное было как в песне "а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо".

yellowfox дата: 15-01-2015 - 14:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(martin.keiner @ 15.01.2015 - время: 14:26) Непонятно только чего народу не нравилось. Все было хорошо и вдруг революция. Наверное было как в песне "а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо". Народу никогда ничего не нравится. Чего не нравилось народу на Украине в 2013 году? Но получили не то, что хотели, а то, что заслужили.

Martin_Keiner дата: 15-01-2015 - 14:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Choco Pie @ 15.01.2015 - время: 14:18) топик стартер хоть и строит из себя не весь что, но отвечаю тут не ему. так вот Россия самая родная и тепло любимая, с самыми хорошими людьми и традициями. был на жирной должности в англии, не хотел покидать Родину, в итоге всётаки не выдержал, оставил квартиру с вещами и упылил обратно, даже незнаю че сейчас с ними Ну и как там в Англии? Мне просто сравнить не с чем. Из всех заграниц только оккупировал Польшу полтора года, но по приказу Родины. )) Вы хоть поясните, Вы сейчас в Англии или в России? А то по тексту то ли у Вас Англия родиной была, но из большой любви к России Вы бросили все и уехали к нам сюда, то ли Россия родиной была, но Вы все бросили и таки уехали в Англию на жирную должность. Так по тексту. Топикстартёр.

dedO'K дата: 15-01-2015 - 15:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(martin.keiner @ 15.01.2015 - время: 15:26) Прежде чем установить "правильность" коммунистов, давайте назовем время, когда у власти не стояли идейные воры. Демонизировать коммуняк и обелять монархию - это очень в духе времени. Но как же тогда понимать творчество таких ядовитых пасквилянтов как Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чехов, Некрасов. Да мало ли их было! Очерняли реальность почем зря. Начитались видать французишку Мольера. Тоже был тот еще тип. Идейный вор- это антигосударственник, придающий нарушению закона законообразный вид. Как вы себе представляете нахождение таких людей у руля власти, тем более, государственной? Так что, вмешивать сюда Гоголя, Салтыкова, Чехова, Некрасова не надо. Их интересовали пути утверждения законности, а не придание беззаконию статуса закона. Непонятно только чего народу не нравилось. Все было хорошо и вдруг революция. Наверное было как в песне "а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо".Как то князь Львов, для меня, с "народом" слабо ассоциируется, как и террористы-народовольцы или заграничные ЦК левых партий... К тому же, революцией была отмена крепостного права, без надлежащей юридической и экономической базы, что явилось причиной формирования органов общественного самоуправления, в виде земств и советов. А то, что вы называете революцией, был процесс перехода от монархии к олигархии. Был развал семьи Романовых и вырождение её, при дезорганизации двора, что явилось причиной появления конституции. И организация Советов была ответом на это. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-01-2015 - 15:52