"Жёлтая" пресса об Украине

srg2003 дата: 13-06-2014 - 19:24 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 17:31) (srg2003 @ 13.06.2014 - время: 16:05) (ps2000 @ 13.06.2014 - время: 10:27) Т.е. идут на уступки многочисленные Украине, что бы вразумить ЕС. Не совсем понятно Конечно, чтобы в перебоях подачи газа в ЕС была виновата Украина, а не Россия. Вы, как юрист, должны понимать, что все равно Россия будет виновата. Не понятно - почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Виновата будет, если не будет предпринимать необходимых мер для урегулирования ситуации. А так принимает демонстративные меры- собирает круглые столы, совещания с привлечением всех заинтересованных сторон, предлагает скидки и т.д.

arisona дата: 13-06-2014 - 20:23 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(Volganin @ 13.06.2014 - время: 09:54) Вот к таким выводам пришли математики. И не забывайте, уважаемый arisona, что сланцевый газ сам по себе дороже из-за затрат на его добычу а следовательно и отпускная цена его изначально выше чем природного ! И вряд ли компании, в основном американские, занимающиеся его добычей станут поставлять газ в Европу себе в убыток! Ну и в чём противоречие моего поста Вашему? У ЕС поставлен чёткий ориентир: ликвидировать зависимость от российского газа. Конечно на это пойдёт время, но всё идёт к этому..А на Америку Европа и не надеется, если газ, то Норвегия, а так, в основном развитие альтернативных источников энергии..

ps2000 дата: 13-06-2014 - 20:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 13.06.2014 - время: 19:24) Виновата будет, если не будет предпринимать необходимых мер для урегулирования ситуации. А так принимает демонстративные меры- собирает круглые столы, совещания с привлечением всех заинтересованных сторон, предлагает скидки и т.д. На вопрос - почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили. Ведь если бы разрешили, то все было бы прозрачно.

1NN дата: 13-06-2014 - 21:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 20:51) На вопрос - почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили. Ведь если бы разрешили, то все было бы прозрачно. Насколько я знаю, это Европа не хочет связываться с Украиной. Сейчас все неувязки сваливают на Россию. Поэтому России приходится возится с таким ублюдочным партнером. А если поставки будут считаться до границы с Украиной, то этот партнер достанется Европе.

ps2000 дата: 13-06-2014 - 22:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 13.06.2014 - время: 21:21) Насколько я знаю, это Европа не хочет связываться с Украиной. Сейчас все неувязки сваливают на Россию. Поэтому России приходится возится с таким ублюдочным партнером. А если поставки будут считаться до границы с Украиной, то этот партнер достанется Европе. В каком смысле не хочет связываться? Мы, по договору, берем обязательство доставит газ в определенную точку. Почему - второй вопрос. Возможно интерес некоторых наших высоких чиновников в Нафтагазе. Хотели бы - могли бы в договоре прописать - берите газ на нашей границе

1NN дата: 13-06-2014 - 22:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 22:16) В каком смысле не хочет связываться? Мы, по договору, берем обязательство доставит газ в определенную точку. Почему - второй вопрос. Возможно интерес некоторых наших высоких чиновников в Нафтагазе. Хотели бы - могли бы в договоре прописать - берите газ на нашей границе Во всех смыслах. Если Россия будет поставлять газ до границы с Украиной, то Европе придется разбираться с Украиной из-за неплатежей, из-за воровства газа и прочих выкрутас. А то, что наши чиновники могут иметь свой интерес, вполне возможно. Только их интерес теперь всем выходит боком...

ps2000 дата: 13-06-2014 - 23:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 13.06.2014 - время: 22:47) А то, что наши чиновники могут иметь свой интерес, вполне возможно. Только их интерес теперь всем выходит боком... Естественно боком. Вот и придется России расплачиваться за ретивых чиновников (кстати, мы не знаем, кто с этого имеет и что имеет. Вполне возможно - как в деле Елисеевского или в хлопковом деле - имевшим место в СССР. До самого верха, правда ниточки оборвали)

srg2003 дата: 13-06-2014 - 23:53 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 20:51) (srg2003 @ 13.06.2014 - время: 19:24) Виновата будет, если не будет предпринимать необходимых мер для урегулирования ситуации. А так принимает демонстративные меры- собирает круглые столы, совещания с привлечением всех заинтересованных сторон, предлагает скидки и т.д. На вопрос - почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили. Ведь если бы разрешили, то все было бы прозрачно. А можно ссылку на это высказывание Миллера, а то слова Миллера я не видел.

Volganin дата: 14-06-2014 - 01:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 893 Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают ! Женат	На самом деле существуют журналы учёта подачи газа на границе с Украиной и на входе газопроводных труб в Европейские страны из Украины. Журналы пронумерованы и опечатаны и имеют строгий учёт и отчётность!!! И европейские компании закупающие газ в любой момент могут проверить сколько ушло из России и сколько пришло к ним! Мягко говоря слова Миллера просто "липа" приписываемая ему журналюгами.

ps2000 дата: 14-06-2014 - 11:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 13.06.2014 - время: 23:53) А можно ссылку на это высказывание Миллера, а то слова Миллера я не видел. Я не знаю, что Миллер говорил (на какое высказывание Вы ссылку просите). Но то, что Россия не хочет, что бы ЕС контролировал - сколько газ с территории России уходит - факт. Обсуждалось это еще во времена т.н. газовых войн времен Ющенко

ps2000 дата: 14-06-2014 - 11:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Volganin @ 14.06.2014 - время: 01:51) На самом деле существуют журналы учёта подачи газа на границе с Украиной и на входе газопроводных труб в Европейские страны из Украины. Журналы пронумерованы и опечатаны и имеют строгий учёт и отчётность!!! И европейские компании закупающие газ в любой момент могут проверить сколько ушло из России и сколько пришло к ним! Мягко говоря слова Миллера просто "липа" приписываемая ему журналюгами. В том то и дело, что отправленный газ контролирует Россия, а пришедший в Европу - ЕС, который знает о количестве отправленного газа только со слов России. Про какие слова Миллера Вы пишете?

srg2003 дата: 14-06-2014 - 17:49 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 14.06.2014 - время: 11:38) (srg2003 @ 13.06.2014 - время: 23:53) А можно ссылку на это высказывание Миллера, а то слова Миллера я не видел. Я не знаю, что Миллер говорил (на какое высказывание Вы ссылку просите). Но то, что Россия не хочет, что бы ЕС контролировал - сколько газ с территории России уходит - факт. Обсуждалось это еще во времена т.н. газовых войн времен Ющенко Вот на это высказывание"почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили." я просил подтверждение и похоже не получу

ps2000 дата: 14-06-2014 - 18:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 14.06.2014 - время: 17:49) Вот на это высказывание"почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили." я просил подтверждение и похоже не получу Миллер - образно - Газпром подразумевается. Сейчас не буду искать, но именно это муссировалось в ходе конфликтов 2005-2008 годов

srg2003 дата: 14-06-2014 - 18:55 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 14.06.2014 - время: 18:13) (srg2003 @ 14.06.2014 - время: 17:49) Вот на это высказывание"почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили." я просил подтверждение и похоже не получу Миллер - образно - Газпром подразумевается. Сейчас не буду искать, но именно это муссировалось в ходе конфликтов 2005-2008 годов Раз не можете подтвердить- значит снимайте аргумент.

ps2000 дата: 14-06-2014 - 19:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 14.06.2014 - время: 18:55) (ps2000 @ 14.06.2014 - время: 18:13) (srg2003 @ 14.06.2014 - время: 17:49) Вот на это высказывание"почему Миллер отказывает европейцам фиксировать на территории России - сколько газа отправляем Вы не ответили." я просил подтверждение и похоже не получу Миллер - образно - Газпром подразумевается. Сейчас не буду искать, но именно это муссировалось в ходе конфликтов 2005-2008 годов Раз не можете подтвердить- значит снимайте аргумент. Снимаю Но факт этого остается. Если мне лень искать доказательства - то это не значит, что факта не было Как и то, что Вы не заметили этот факт (он ведь не в пользу действующей власти)

srg2003 дата: 15-06-2014 - 00:27 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(ps2000 @ 14.06.2014 - время: 19:21) Снимаю Но факт этого остается. Если мне лень искать доказательства - то это не значит, что факта не было Как и то, что Вы не заметили этот факт (он ведь не в пользу действующей власти) Раз не нашли, значит не можете подтвердить что был)) Не заметил то, что может было десять лет назад?)))

ps2000 дата: 15-06-2014 - 13:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 15.06.2014 - время: 00:27) Раз не нашли, значит не можете подтвердить что был)) Не заметил то, что может было десять лет назад?))) Просто не вижу смысла искать. Я помню что это было (очень удивился тогда), а убеждать Вас и доказывать - зачем

srg2003 дата: 15-06-2014 - 13:44 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 15.06.2014 - время: 13:13) (srg2003 @ 15.06.2014 - время: 00:27) Раз не нашли, значит не можете подтвердить что был)) Не заметил то, что может было десять лет назад?))) Просто не вижу смысла искать. Я помню что это было (очень удивился тогда), а убеждать Вас и доказывать - зачем Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно.

ps2000 дата: 15-06-2014 - 14:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 15.06.2014 - время: 13:44) Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно. Ну Вы получше будете. Постоянно пытаетесь доказать то, чего нет Главное гадов обвинить в чем-нибудь и старательно это доказывать

arisona дата: 15-06-2014 - 15:39 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(srg2003 @ 15.06.2014 - время: 13:44) Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно. Вам нужно доказывать что танки Т-64 ополченцы получили от России? И это при том что российское руководство, и в первую очередь Путин, на весь мир заявляют что Россия не снабжает ополченцев оружием.. Это сообщение отредактировал arisona - 15-06-2014 - 15:57

srg2003 дата: 15-06-2014 - 16:50 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(arisona @ 15.06.2014 - время: 15:39) (srg2003 @ 15.06.2014 - время: 13:44) Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно. Вам нужно доказывать что танки Т-64 ополченцы получили от России? И это при том что российское руководство, и в первую очередь Путин, на весь мир заявляют что Россия не снабжает ополченцев оружием.. Да, нужно, т.к. на постсоветском пространстве этого добра полно. Кстати, а вот хаммеры, на которых разъезжали нацгвардейцы в Краматорске стоят на вооружении только в странах НАТО не так ли? Получается страны НАТО соучастник военных преступлений хунты на Донбассе, так?

srg2003 дата: 15-06-2014 - 16:51 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 15.06.2014 - время: 14:38) (srg2003 @ 15.06.2014 - время: 13:44) Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно. Ну Вы получше будете. Постоянно пытаетесь доказать то, чего нет Главное гадов обвинить в чем-нибудь и старательно это доказывать Что именно я доказываю чего нет. Конкретику можете привести?

Volganin дата: 15-06-2014 - 19:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 893 Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают ! Женат

(arisona @ 15.06.2014 - время: 15:39) (srg2003 @ 15.06.2014 - время: 13:44) Да действительно, вполне в духе Псаки- главное обвинить российскую сторону, а доказывать, аргументировать свою позицию- зачем? не нужно. Вам нужно доказывать что танки Т-64 ополченцы получили от России? И это при том что российское руководство, и в первую очередь Путин, на весь мир заявляют что Россия не снабжает ополченцев оружием.. Если вы что либо утверждаете, а тем более обвиняете государство или правительство, то доказательства должны быть представлены! Иначе это просто ложь.

ps2000 дата: 15-06-2014 - 19:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 15.06.2014 - время: 16:51) Что именно я доказываю чего нет. Конкретику можете привести? Что Россия белая и пушистая в вопросе поставок газа и в Украинском конфликте

srg2003 дата: 15-06-2014 - 19:57 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 15.06.2014 - время: 19:43) (srg2003 @ 15.06.2014 - время: 16:51) Что именно я доказываю чего нет. Конкретику можете привести? Что Россия белая и пушистая в вопросе поставок газа и в Украинском конфликте Опять соврали- я такого не писал. Что ж Вы так все по-детски на вранье-то ловитесь? Наоборот я считаю, что Россия неправильно ведет себя в данных вопросах. Какие именно из своих высказываний я не аргументировал?