1NN | |
|
Собственно говоря, сударь, здесь нет никакой тайны: ни сакральной, ни профанной. Вместе с метеоритами и космической пылью на Землю ежегодно выпадает многие тонны органики. В ней вполне могут оказаться и различные споры живой материи. И никакие боги их туда не закладывали... |
Macek | |
|
О опять этот фактор случайности!Дети тоже случайно появляются?Луна случайно образовалась?
|
1NN | |
|
А что вас смущает, сударь? Случайность является неизменным свойством нашего мира. А микромире элементарных частиц - случайность главное свойство! |
Macek | |
|
(sxn2561388870 @ 31.10.2015 - время: 18:10) А что вас смущает, сударь? Случайность является неизменным свойством нашего мира. А микромире элементарных частиц - случайность главное свойство! Случайность это отмазка. В этом мире всё поддается математическим вычислениям Всё! Иногда ,для решения задачи, не хватает исходных данных,иногда ,пока, неизвестен алгоритм высчисления результата или события.Математика будет развиваться и скоро всё обьяснит!Но уже сейчас траектории полёта всех космических тел и особенно стационарные орбиты все поддаются вычислению и результаты поражают своей разумностью....Не понятная и необьяснимая закономерность -считается случайностью. |
1NN | |
|
(Масек @ 01.11.2015 - время: 10:31)Случайность это отмазка. В этом мире всё поддается математическим вычислениям Всё! Иногда ,для решения задачи, не хватает исходных данных,иногда ,пока, неизвестен алгоритм высчисления результата или события.Математика будет развиваться и скоро всё обьяснит!Но уже сейчас траектории полёта всех космических тел и особенно стационарные орбиты все поддаются вычислению и результаты поражают своей разумностью....Не понятная и необьяснимая закономерность -считается случайностью. Ну, я не был бы столь категоричным, сударь. Случайность это не отмазка, а неотъемлимое свойство нашего мира. Есть даже теория вероятностей, изучающая случайности. Но никакая теория не поможет определить, например, как ляжет монета - орлом или решкой - именно в данном случае. Или какую последовательность цифр выдаст генератор случайных чисел. Так что есть вещи принципиально недоступные математике... |
Macek | |
|
(sxn2561388870 @ 01.11.2015 - время: 21:21) (Масек @ 01.11.2015 - время: 10:31) Случайность это отмазка. В этом мире всё поддается математическим вычислениям Всё! Иногда ,для решения задачи, не хватает исходных данных,иногда ,пока, неизвестен алгоритм высчисления результата или события.Математика будет развиваться и скоро всё обьяснит!Но уже сейчас траектории полёта всех космических тел и особенно стационарные орбиты все поддаются вычислению и результаты поражают своей разумностью....Не понятная и необьяснимая закономерность -считается случайностью. Ну, я не был бы столь категоричным, сударь. Случайность это не отмазка, а неотъемлимое Это нисколько не случайность а математическая закономерность!Если монета кидается с констандой силы и константой высоты и с константой начальных данных (орел сверху то она всегда ляжет одной и той же стороной вверх. А кидая её произвольно меняя значений константы непроизвольно вы и получаете случайный результат.Это не мистика а физика. Установив и зафиксировав винтовку в станке вы стреляя попадаете в одно и то же отверстие от пули. |
1NN | |
|
(Масек @ 02.11.2015 - время: 15:51)Это нисколько не случайность а математическая закономерность!Если монета кидается с констандой силы и константой высоты и с константой начальных данных (орел сверху то она всегда ляжет одной и той же стороной вверх. А кидая её произвольно меняя значений константы непроизвольно вы и получаете случайный результат.Это не мистика а физика. В том то и дело, что ваши константы непостоянны. Подбросить монету с одинаковой силой даже два раза - невозможно! Мышечное усилие, необходимое для подбрасывания монеты, точно рассчитать невозможно. Плотность воздуха сильно зависит от температуры, влажности, газового состава... Даже порыв сквозняка сильно осложнит полет монеты. И винтовка сильно подвержена случайным воздействиям. Фиксация винтовки в станке будет меняться от выстрела к выстрелу: отдача будет ослаблять зажим. Центровка пули тоже производится с некоторой погрешностью. Состав пороха тоже колеблется от заряда к заряду... Но есть и чисто математические вещи, которые будут абсолютно случайны. Скажем, невозможно угадать последовательность цифр, например, в числе "пи". Попробуйте провести эксперимент: найдите в математическом справочнике значение числа "пи" (бывают с точностью до 10-15 знаков после запятой) и предложите кому-нибудь угадать следующую цифру после 3,141... |
Macek | |
|
это цифра 4
|
1NN | |
|
И - не угадали!
|
Macek | |
|
Пи иррациональное число, один математик посвятил свою жизнь расчёту числа пи, неправильно посчитал, ошибся гдето на трёхсотой позиции, число пи высекли на могиле. 3.1415926 число пи полностью 3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679 82148 08651 32823 06647 09384 46095 50582 23172 53594 08128 48111 74502 84102 70193 85211 05559 64462 29489 54930 38196 44288 10975 66593 34461 28475 64823 37867 83165 27120 19091 45648 56692 34603 48610 45432 66482 13393 60726 02491 41273 72458 70066 06315 58817 48815 20920 96282 92540 91715 36436 78925 90360 01133 05305 48820 46652 13841 46951 94151 16094 33057 27036 57595 91953 09218 61173 81932 61179 31051 18548 07446 23799 62749 56735 18857 52724 89122 79381 83011 94912 98336 73362 44065 66430 86021 39494 63952 24737 19070 21798 60943 70277 05392 17176 29317 67523 84674 81846 76694 05132 00056 81271 45263 56082 77857 71342 75778 96091 73637 17872 14684 40901 22495 34301 46549 58537 10507 92279 68925 89235 42019 95611 21290 21960 86403 44181 59813 62977 47713 09960 51870 72113 49999 99837 29780 49951 Японские ученые вычислили Пи с рекордной точностью. Новый рекорд составляет 2576980377524 (2 триллиона 576 миллиардов 980 миллионов 377 тысяч 524) знака. |
1NN | |
|
Молодцы японцы!
|
Macek | |
|
(sxn2561388870 @ 06.11.2015 - время: 22:26)Молодцы японцы! И какое практическое применение этому числу с такой точностью? |
1NN | |
|
В квантовой механике. В нанотехнологиях. В космологии. Число "пи" используется во многих физических расчетах.
|
Macek | |
|
(sxn2561388870 @ 07.11.2015 - время: 21:57)В квантовой механике. В нанотехнологиях. В космологии. Число "пи" используется во многих физических расчетах. но не до такой же точности! У нас погрешность оборудования,станков машин не позволяет такой роскоши. |
1NN | |
|
В нанотехнологиях позволяет. Там работают с отдельными атомами.
|
Macek | |
|
(sxn2561388870 @ 09.11.2015 - время: 20:23)В нанотехнологиях позволяет. Там работают с отдельными атомами. На каком это оборудовании?Вручную? |
1NN | |
|
Ну, что вы! Есть электронные микроскопы, есть ионные излучатели, есть другие инструменты...
|
Macek | |
|
(sxn2561388870 @ 09.11.2015 - время: 20:23)В нанотехнологиях позволяет. Там работают с отдельными атомами. Атомы это то из чего состоит молекула,может с молекулами работают? |
1NN | |
|
Нанотехнологии работают и с молекулами тоже. Вообще, ученые не скупятся на прогнозы о чудесах нанотехнологии. Так уже к 2020 г обещают создать персональный компьютер, сравнимый по мощности с человеческим мозгом! А к 2025 г предполагают массовое использование гаджетов, имплантированных в организм человека! С 2027 г персональный робот-слуга станет такой же привычной домашней вещью как, скажем, холодильник... |
Macek | |
|
(sxn2561388870 @ 11.11.2015 - время: 21:08)Нанотехнологии работают и с молекулами тоже. Вообще, ученые не скупятся на прогнозы о Чего только не пообещают,лишь бы денег выбить под проект и стырить! |
1NN | |
|
Ну, почему - только обещать? Уже сейчас японцы создают роботов-помощников для инвалидов и пенсионеров. Причем, на обычной элементной базе. Перевести их на базу нанотехнологии - не слишком сложно. |
Macek | |
|
Про золотые самолётики ,найденные при раскопках я читал у Захаря Ситчина.
|
1NN | |
|
Ну, об этом писал не только Ситчин. Многие писали - Дэникен, Белтинг, Скляров и др. По ящику был показан популярный фильм, где рассказывали об истории находок, моделировании этих самолетиков и т.д. |
Macek | |
|
(sxn2561388870 @ 13.11.2015 - время: 21:46)Ну, об этом писал не только Ситчин. Многие писали - Дэникен, Белтинг, Скляров и др. Да ,я смотрел тоже. |
1NN | |
|
И какие мысли вас посетили?
|
Рекомендуем почитать также топики: Невероятные фото и т.п. Энергетика человека по фотографии Наука Телегония для людей Божественные видения Конкурс " Все страхи родом из детства " |