Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 gorgonik
|
|
|
Не надо равнять силу воздействия ветра и песка с силой давления человека. Тем более, что и ветры дуют непостоянно. Тем не менее, следы воздействия ветра видны: боковые грани блоков далеки от идеала.
|
|
Tuman8
|
|
|
...)))).... можно ли сравнить силу капли воды,поднятую ветром,с силой песчинки пустыни???? Вы,я смотрю никогда у моря не были..))).. а я живу на море,и видел на что способны капли воды..)))))
|
|
art573
|
|
|
Господин gorgonik хочет сказать, что в мире ВСЕ логически объяснимо для НЕГО и все уже понятно - а такая чушь, как древние постройки, - легко объяснимы. Мнение мое, что не всё так просто в нашем мире... и то, что мы думаем об этом так, не значит , что это истина. По поводу пирамид современное человечество просто не знает истину...
|
|
Senmuth
|
|
|
Загадок и иллюзии на опрядок становится меньше, когда больше узнаешь фактов, которые были открыты археологическим и опытным путем. Кто-то до сих пор верит, что на стенах храма Сети изображены вертолеты и танки, кто-то до сих пор думает что невозможно вручную сверлить гранит медью с помощью абразива... и так далее. Только загадки всеравно есть, и над ними просто интересно поломать голову. |
|
gorgonik
|
|||||
|
Вот-вот, и я о том же! Это сообщение отредактировал gorgonik - 30-01-2010 - 01:00 |
||||
|
Tuman8
|
|
|
gorgonik,хм.. а можете объяснить,почему таки учёных не пущают под Сфинкса??? сделать логический вывод,так сказать....
|
|
gorgonik
|
|
|
Кого конкретно туда не пускали?
|
|
Tuman8
|
|
|
Вы не в курсе??????????????????????!
|
|
gorgonik
|
|
|
Нет, не в курсе. Ещё раз: каких конкретно учёных туда не пускали?
|
|
Tuman8
|
|
|
нууу..... каких.... трёхногих наверное.... какая разница -- каких?? факт в том,что в ещё прошлом веке нашли ход под левой (кажется) лапкой Сфинкса.. доступ к этому ходу сразу-же перекрыли... вернее перекрыл.. запамятовал имя человека -- типа он глава "министерства культуры".. толи Хамат,толи Хамас его зовут (ну не помню,честно -- я по другой области специализируюсь).. вот он и отдаёт распоряжения и доступ на исследование пирамид и всего,что связано с ними.. вот он и перекрыл доступ...))).. и кстати ход откопали в прошлом веке.. у меня то инфа имеется,что там...))).. только доказать не могу,а потому молчу в тряпочку...))))... да и смысла нету рассказывать -- всему своё время.. хы...))))
|
|
gorgonik
|
|
|
Я вообще-то просил фамилии учёных назвать. Вы же про каких-то трёхногих начали говорить. К чему? Я же специально интересовался, потому что не слышал про таковых. А раз и Вы фамилий не знаете, то и не было никаких учёных, которых якобы не пускали. Помещения под Сфинксом известны - их проделали расхитители гробниц, думая, что и Сфинкс - гробница. Так что учёные всё же там побывали и давным-давно всё обследовали. Ничего ценного там нет. А не пускали, наверное, Склярова и компанию? Так они и не учёные - обычные туристы. Лазить же в подземельях просто-напросто опасно, поэтому туда и не пускают. Но Вы-то, конечно, можете считать, что таким образом скрывают секретную информацию. Правда, доказательств этому у Вас нету, но Вам же это не так важно, правда? Это сообщение отредактировал gorgonik - 30-01-2010 - 01:38 |
|
Tuman8
|
|
|
...))).. назовите тогда фамилии тех,кого пускали....))))...(охо-хо...) и это.. проделали ход???????? то есть,долбили в основании??? и на счёт опасности.. знакомы с таким термином -- допущение осадки здания при его эксплуатации??? вот не хотелось писать,так как долго,но видимо придётся провести ликбез.. итак -- современные здания рассчитаны на некий период стояния,который, в свою очередь, рассчитан по многим параметрам (а Вы как думали -- зафигачили дом и хай стоит???)... то есть,рассчитывают срок эксплуатации,климат,сейсмообстановку в регионе и тд и тп,и по ГОСТу ставят соответствующий фундамент (соответствующую его массу,состав),соответствующие материалы,план самого здания (а как по Вашему,почему японские небоскрёбы стоят???) и много чего ещё.. так вот.... пирамиды находятся в "неспокойном" регионе,там потряхивает -- неощутимо,но пласты коры под пирамидами движутся.. СКОЛЬКО ОНИ УЖЕ СТОЯТ???? и заметьте -- в самих пирамидах есть ооочень маленькие ходики (есть передача капиталистическая,где по такому ходику запускали маленького робота....),которые ОБЯЗАНЫ были "закрыться" за счёт сдвига фундамента вследствии подвижки коры.. в наше время НЕРЕАЛЬНО построить здание,которое простоит БЕЗ НАДЛЕЖАЩЕГО УХОДА хотя-бы половину срока пирамид... по максимуму.. а так может лет 100,а потом рухнет... выходит,что тогда люди были умнее.... опасность говорите??????..))))).... и если внимательно смотреть Склярова и Ко,то там как раз и учёные,КАНДИДАТЫ тех или иных НАУК.... из разных областей... может Вы невнимательно смотрели,раз упустили такое??? и по логике упустили сами факты,которые там показывают.....))))))....
|
|
gorgonik
|
|||||||||||
|
Потребовать назвать тех, кто проделал ходы - это, конечно, сильно. Особенно если учесть, что жили они в древние времена, грабили гробницы и по этому поводу имён своих не афишировали.
Это сообщение отредактировал gorgonik - 30-01-2010 - 02:46 |
||||||||||
|
Tuman8
|
|
|
gorgonik.. знаете,я впервые встретил человека на этом форуме,который по видимому вообще не вникает в смысл того,что ему пишут и к тому-же лишён внимательности... если хотите,то я скажу,что Вы правы,так как не вижу резона обмениваться информацией (основанной на фактах) с человеком,который не связывает одного с другим....
|
|
gorgonik
|
|
|
Где я не вникал в смысл того, что мне пишут? Это про трёхногих учёных и постройках в Древнем Египте соответственно ГОСТу? Так смысла в этих высказываниях и в самом деле нету. Про мою невнимательность тоже прошу указать примеры, потому что это вполне может быть, не отрицаю, но пока не вижу, где был невнимателен. Про информацию... Так Вы не сообщили никакой информации. Всё только общие слова. Как только прошу объяснить подробнее и конкретнее, Вы ничего толком сказать не можете. Полагаю, именно поэтому не желаете вести дальше дискуссию. А ведь я не египтолог, и знаю довольно мало про пирамиды. Что же с Вами будет, если спорить будете с настоящим египтологом? |
 Uraniuss
|
|||
|
Tuman8, предупреждение за нарушение П 2.2 правил Форума. Не первый день на Форуме, вроде должен знать, что тут можно, а что нельзя... И это... Если честно, то у меня тоже (при всём желании) иногда не получается вникнуть в то, что ты пишешь. Просьба свои мысли формулировать как-то чётче и конкретнее. |
||
|
Senmuth
|
|||
|
так уже давно изучали и кроме естественных пустот (ну кроме ряда уже давно изученных шахт)не обнаружили, кроме того периодически проверяют уровень грунтых которые угрожают Сфинксу, ведь после строения плотины они значительно поднялись. Даже если Зал Летописей и мог бы находится под лапой (правой), то грунтовые воды давно бы его уничтожили, образно говоря, то есть толку от такого Зала... если конечно он не из титана (хаха))))) Да и кстати, сам Кейси общался в эзотерических кругах, что и могло потом всплыть из подсознания в его пророчества. Это сообщение отредактировал Senmuth - 30-01-2010 - 14:48 |
||
|
Tuman8
|
|
|
Uraniuss,не,ну если действительно человек пишет о предмете не изучив его должным образом... а так конечно извиняюсь...... а если чётче и конкретнее,то это долго будет -- вон попытался элементарное разложить,так всё равно не поняли...))).. Senmuth,а зачем было вести ход к этим пустотам??? и думаете,что древние строили бы такую махину на пустоте?? вряд-ли... если у них мозгов хватило выстроить то,чему до сих пор удивляются,то они должны были знать и о том,что на пустоте строить -- идея не очень... gorgonik,про учёных я писал,что их не пускают. про ГОСТ,что каждое здание строится с учётом неких параметров,кои высчитываются далеко не только мозгами. про невнимательность -- Скляров и Ко представляют собой группу независимых учёных,которые отойдя от догм и стереотипов пытаются подойти к проблеме по фактам,а не по штампам. и кстати,если не ошибаюсь,в сериях про пирамиды приводят высказывания технарей про технологию обработки блоков.. посмотрите внимательно эти 6 серий. про маленький ходик -- земная кора движется,и соответственно движется всё,что на ней находится. пирамида состоит из блоков -- она не цельная,соответственно блоки должны двигаться,смещаться,и этот ходик бы давно закрылся.. подтверждение этому то,что когда запускали робота,то он "споткнулся" об выступ,и учёные,запускающие этот аппарат выдвинули предположение,что этот сам выступ возник вследствии смещения... и Вы думаете,что простому человечеству доступна ВСЯ информация,которая откапывается?? |
|
gorgonik
|
|||||||||||||||||
|
Не по штампам - это, как я понимаю, отринув все предыдущие многолетние исследования СПЕЦИАЛИСТОВ в угоду своим теориям. Насчёт "независимых учёных". Кто их определил как независимых учёных? Долго искать не надо, оказывается, они сами. Скромно, конечно, могли бы себя и императорами всей Земли объявить, чего уж. Оснований столько же, сколько и у "независимых учёных", и у "научной экспедиции".
Тут действует презумпция невиновности: нельзя обвинять кого-то в сокрытии информации, пока его вина не будет доказана. Так что доказывайте. Относительно Вас, мне кажется, Вы ещё окончательно не затянуты в этот омут альтернативщины. Просто обычно, чтобы склониться на чью-то сторону, нужно узнать мнения обеих сторон. Я так всегда делаю. Сравнив оба мнения в своё время, я гораздо больше обоснований, да и просто знаний обнаружил у "официальной" стороны. Поэтому поддерживаю её точку зрения. Вы, так я понял, знакомы с обоснованиями только Склярова, а это не совсем объективно. И ещё, что позволило мне предположить, что Вы ещё не совсем затянуты в омут. До сих пор Вы ведёте приличную дискуссию, пытаясь привести хоть и наивные и неверные, но доказательства. Фанаты же Склярова, для которых его учение является чуть ли не религией, а сам он - великим гуру, уже к этому времени скатываются обычно к оскорблениям и хамству. К счастью, Вы себя так не ведёте. Это сообщение отредактировал gorgonik - 31-01-2010 - 11:08 |
||||||||||||||||
|
Uraniuss
|
|||||||||||||
|
gorgonik, предупреждение за нарушение П 2.2 правил Форума. Я понимаю - спор, разгорячились и всё такое. Но это не отменяет правил Форума и обязанности их соблюдать. Уверяю, все только выиграют, если будет обсуждение темы, а не друг друга. У нас не сайт профессиональных египтологов или строителей. Люди черпают информацию из разных источников - да, не всегда она достоверна, не всегда проверена. Но даже у профессионалов мнения весьма разнятся. Но на то и обсуждение, чтобы истину если не найти, то хотя бы попытаться. |
||||||||||||
|
Senmuth
|
|||
|
Пустоты - естественные, и их полно на всем плато и это не причина не строить чего либо. |
||
|
Tuman8
|
|
|
gorgonik,по первому "пунктику" -- я специализируюсь в другой области..))).. пирамиды у меня так,косвенно затронуты...)))... на счёт пресловутого ГОСТа.. попробуем с другого конца... если построить по существующему ныне ГОСТу пирамиды (по нашему и по не нашему),то они столько лет не простоят... а ГОСТ это тот свод,который иногда пишется на крови.. строительство зданий (любых) относится к этому "иногда"... то есть сейчас нереально (даже вбухав кучу денег) построить то,что простоит сколько там лет??? почему?? да только потому,что невозможно на все 100 просчитать ту-же самую сейсмичность.. а пирамиды явно строились на ооочень долгий срок... ну не парк же развлечений это.. хотя есть и такая версия...)))).. далее.. Скляров и Ко разбирают строительство ТЕХНИЧЕСКИ,то есть они задаются вопросом -- РЕАЛЬНО ли по той исторической версии коя щас существует построить ТОГДА то,что мы сейчас видим.. не смотрели их же цикл про Южную Америку?? там они рассказывали,что в каком-то году группа "подтвердителей" зодчества древних хотели подтвердить ИСТОРИЧЕСКУЮ версию.. и шо?? как дураками родились,так и помрут дураками (на черта у них не вышло то есть)... так,смотрим что дальше... про учёных.. как думаете,что будет,если кто-то покопается в документах и объявит,что такие люди,как: Алексей Тесленко (физик-исследователь), Андрей Жуков (кандидат исторических наук), Дмитрий Павлов (директор фонда развития финслеровой геометрии) самозванцы??? и думаете,что они назвались "должностями" для собственной утёхи?? если есть желание -- прошерстите все институты и иже с ними,чтоб на все 101% во всеуслышание сказать -- эти люди не имеют права излагать свои версии потому,что они не те,за кого себя выдают.. и в конце -- Вы читали высказывания технарей про изготовление и обработку блоков ЧЕМ?? и в пирамидах есть блоки,весом,если не ошибаюсь,300 тонн... чтоб тащить такой блок треба около 20000 тысяч человек (подсчитано))).. а поднять сколько?? а есть блоки и по 500 тонн... и кстати...))).. знаете,что если случится ядерный взрыв поблизости -- пирамиды выстоят,так как их пропорции "как-бы" рассчитаны и на такой случай..))))))))))))) на счёт естественных пустот и про то,что их раскопали расхитители.. интересно,почему тогда нет хода под правой лапой??? |
|
Senmuth
|
|||
|
Для начала неплохо бы подучить матчасть. Самые большые блоки в пирамиде (Хуфу) весят до 80 тонн, и это гранитные перекрытия камеры Царя и пол камеры Царицы. Блоков по 300 и тем более по 500 тонн - нет и никогда не было. Самый тяжелый блок (их несколько) на плато Гиза находится в долинном Храме, является частью мостовой и некоторые из основания пирамид. Удельный вес известняка вычислить легко. И самый большой из всех - 200 тонн. А по 500 тонн - гранитные обелиски Хатшепсут и они в Карнаке. 200 человек вполне могут тащить блок 60-70 тонн. 2-3 человека могут тащить блок 2,5 тонны (доказано практически в наше время), учитывая особенности транспортировки: салазки (они есть в музеях) и поливая поверхности - жидкостью. А это уже изображено на некоторых древних рисунках. И к слову: Гром-камень весит 1600 тонн, и его тащили вручную без помощи танков и бульдозеров (их тогда и не было), Александрийская колонна весит около 500 тонн: ее вырубили без фрез и пил, и установили вручную. Стоит и по сей день. Кейси мог всё что угодно предсказать, в то время он тесно общался с эзотерическими товарищами (последователи Блаватской), и его предсказания могли появиться просто в результате того, что на сеансе информация всплыла из подсозналки. Что касается правой лапы, а с какой стороны смотреть? :) + к тому же *под лапой* и *по правую лапу* - вещи разные. Вы знаете точно что имел ввиду Кейси? Это сообщение отредактировал Senmuth - 05-02-2010 - 10:33 |
||
|
Tuman8
|
|
|
Senmuth,да,пора бы и подучить...)))... в пирамиде Хуфу два самых верхних блока перекрытия "разгрузочной камеры" весят по 500 тонн как минимум каждый, в этой же пирамиде два блока перекрытия "камеры царицы" весят не менее 350 тонн каждый. В пирамиде Хафра практически от основания до высоты 9 метров идут сплошь 200-тонные блоки. Интересно, это сколько же надо было кораблей, чтобы перевезти на 900 км не менее 3000 таких блоков??? я пишу не про узкие перекрытия потолка камеры царя, а про два гигантских блока, которые венчают систему из 5 разгрузочных камер. они хоть и из известняка, но размеры у них....к слову говоря во всех официальных источниках разговор про вес именно этих блоках стыдливо пропускают.. интересно,почему?? или зачем..... и я бы с любопытством посмотрел,как 200 человек тащат блок...)).. верёвки не перепутаются??? и ладно бы один блок... и человек это ж не муравей,ему отдых нужен.. пожрать в конце концов... сколько там людей ДОЛЖНО было быть,чтоб за несколько десятков(?) лет отгрохать пирамиду?? а кто кормить рабочих будет?? и чем кормить?? ладно бы чернозём был,но пустыня.... разливы Нила.... экономика выдерживает критику??? а про Кейси честно скажу -- не изучал...)).. мне это,если честно,до лампочки.. про пирамиды у меня товарищ копает,вся моя инфа практически от него.. я в другой области специализируюсь..))).. |
|
Senmuth
|
|
|
гранитные блоки камер царя, разгрузочных камер и царской палаты весят по 50-70 тонн. Да, потолок камеры Леди Арбатнот самые огромные, но 80 тонн - максимальная для них цифра.Вот смотрю на изображение камеры Кэмпбела, скатное перекрытие состоит из многих блоков, а если быть почти точным то около 24, судя по чертежам первых офиц. ислледователй. Это в разрезе такое ощущение что их 2, посмотрите с другой стороны. Пирамида уже давно обмеряна и изучена (Почитайте Ленера, Питри, Вайса и пр.), и если кто-то считает, что офиц. наука что-то умалчивает, пусть сам лезет и мерит. А вычислить вес несложно, зная размеры устройства пирамиды (да, они известны уже давно) и удельный вес материала (как бы тоже не секрет) Пирамида Хафра, то есть до 9 м. идут 200 тонные блоки? Есть фото? а я измерю этиблоки и соотнесу их с удельным весом известняка. Я вот чет не вижу блоков которые могли быть примерно 5х6х3м (или 5х5х4м),а вижу блоки по самым грубым расчетам максимально (!!!)3х2х2м (хотя быть точнее на одной из фотографии 3м х 1,5 м и глубина ну уж точно не более 2м) и их вес получается на порядок меньше, уж точно не 200-500 тонн. А вот в храме Хафры и в долинном - да там есть такие блоки, вес которых оценивается в 200 тонн, и давно уже опытным путем известно, что их вырезали из того места где сейчас находится Сфинкс.Хатшепсут без проблем возила многотонные обелиски, и ничего. А для ВП нужно было асуанского гранита немногим меньше (ведь блоки небольшие, относительно обелиска), чем обелиски для карнакского храма. еще раз скажу, блок по 50-70 тонн под силу 200 людям. а наши россияне тащили (вручную + может быть кони) гром камень 1600 тонн и поставили 500 тонную колонну, и ничего, не сломались))) Согласен, загадок много. Вот например Серапеум с саркофагами по 100 тонн (с крышками), да в таком узком помещении, что там более 8 человек то не развернуться,что бы работать. Да и в 24 саркофагах не было найдено ни одного Аписа, ну останки в одном наши непонятно какие и всё. Тоже вопросы.. Но ведь как то всё это сделали? не надо быть сказочником, приписывая лазерам и пришельцам то, что было сделано людьми. Это сообщение отредактировал Senmuth - 05-02-2010 - 10:32 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Астрал, осознанные сновидения, ВТО..... Духовный проводник Параллельные миры Мистика и религия Столкновение Млечного Пути и Андромеды |