Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 19.12.2015 - время: 21:16)
(mjo @ 19.12.2015 - время: 13:28)
Система Солнце-Земля-Луна существует миллиарды лет. И если бы она не была стабильна, то возможно на Земле не появилась жизнь и некому было бы задавать глупые вопросы и верить в инопланетян. 00064.gif
согласен, при такой стабильности никакая балансировка не нужна. если стабильность нарушится, то и балансировка не поможет.

Господа!Вы все забываете ,что" стабильность -признак мастерства!" и сама по себе самостабильность в принципе нгевозможна!За миллиарды лет условия окруж среды меняются,массы меняются и система сама себя не в состояниии балансировать,стабилизировать и не иметь ТО и ремонта.Ну задумайтесь же ,ну включите логику .Мы много не знаем и не мы участвуем в этом процессе,тогда кто?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 19.12.2015 - время: 21:21)
Мы много не знаем и не мы участвуем в этом процессе,тогда кто?
убил.
даже не знаю чо ответить 00059.gif

Вы представляете, сколько весит одна пирамида? и сколько их на земном шаре?
а теперь прикиньте, сколько строится зданий по всему миру. от этой балансировки уже давно ничего не осталось. если пирамиды, по Вашему, это балансировка.
в одной войне 1941-1945 сколько зданий было разрушено? выходит бесполезен был баланс?
так чо ж эти умники, которые строили пирамиды, недопетрили до такой мелочи?

Это сообщение отредактировал lozdok - 20-12-2015 - 00:55
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 20.12.2015 - время: 00:49)
(Масек @ 19.12.2015 - время: 21:21)
Мы много не знаем и не мы участвуем в этом процессе,тогда кто?
убил.
даже не знаю чо ответить 00059.gif

Вы представляете, сколько весит одна пирамида? и сколько их на земном шаре?
а теперь прикиньте, сколько строится зданий по всему миру. от этой балансировки уже давно ничего не осталось. если пирамиды, по Вашему, это балансировка.
в одной войне 1941-1945 сколько зданий было разрушено? выходит бесполезен был баланс?
так чо ж эти умники, которые строили пирамиды, недопетрили до такой мелочи?
Они не думали что люди будут такими дебилами.Вот посмотрите что теперь с погодой творится,полюс вот начал смещаться,потепление,а люди борются, как и врачи ,не с причинами, а со следствиями.Если у тела есть девиация то и у её воздушной оболочки тоже есть.Для справки:
"Великая Пирамида, последнее оставшееся чудо из древнего списка семи чудес света, является фантастическим шедевром инженерного искусства не только благодаря своим гигантским размерам. Она весит 6,5 миллионов тонн и содержит строительного материала больше, чем ушло на сооружение всех соборов, церквей и часовен в Англии! Уникальность ее состоит также в исключительной точности ориентации граней по странам света. Ошибка составляет ничтожную величину - 0,015 процента! Сегодня достижение такой точности потребовало бы применения лазерных теодолитов, топографических карт с разрешением 10 метров и армии инженеров, астрономов и каменотесов."(Викепедия)

Но дома и здания это так называемая "рассредоточенная нагрузка она по всей поверхности планеты и потому не глобальный дисбаланс. а начни мы строить тольо в одной части материка и планеты то это катастрофа для летящего по орбите и крутящегося тела,хотя и такая система считается стабильной за счет центробежных и центростремительных сил Системы(например солнечной.Но и эти силы должны быть уравновешаны. Пре преобладание одной это сближение и столкновение. при обладание другой-это разлет и удаление.
"
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"Основание Пирамиды покоящееся на гранитной поверхности с отклонением от горизонтали не более двух см. , представляет собой почти идеальный квадрат (максимальное отклонение 3 минуты 33 секунды) со сторонами около 230 метров (северная 230.1, западная и восточная 230.2, южная 230.3). И все сооружение, состоящее сегодня из 203 рядов каменной кладки, возведено без подъемных кранов, колес и мощных камнережущих инструментов. Зачем древние зодчие добивались такой высокой точности, если эта точность не могла быть даже замечена простым глазом?

Один из ответов на эти вопросы, возможно, кроется в стремлении древних зодчих зашифровать в размерах Великой Пирамиды некие фундаментальные численные значения. А для этого требуется высокая точность размеров. В результате, например, отношение длины основания пирамиды к ее высоте, разделенное пополам, дает знаменитое число "пи" (отношение длины окружности к ее диаметру) с точностью до шестого знака! Об этом числе говорится и в древнеегипетском папирусе Ринда (хранящемся в Британском музее в Лондоне) . Возможно, оно намеренно зашифровано в размерах Пирамиды Хеопса, причем с более точным значением, чем его знал великий Архимед, живший позже на 2000 лет!"
https://otvet.mail.ru/question/7313655
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 20.12.2015 - время: 16:41)
"Основание Пирамиды покоящееся на гранитной поверхности с отклонением от горизонтали не более двух см. , представляет собой почти идеальный квадрат (максимальное отклонение 3 минуты 33 секунды) со сторонами около 230 метров (северная 230.1, западная и восточная 230.2, южная 230.3). И все сооружение, состоящее сегодня из 203 рядов каменной кладки, возведено без подъемных кранов, колес и мощных камнережущих инструментов. Зачем древние зодчие добивались такой высокой точности, если эта точность не могла быть даже замечена простым глазом?

Один из ответов на эти вопросы, возможно, кроется в стремлении древних зодчих зашифровать в размерах Великой Пирамиды некие фундаментальные численные значения. А для этого требуется высокая точность размеров. В результате, например, отношение длины основания пирамиды к ее высоте, разделенное пополам, дает знаменитое число "пи" (отношение длины окружности к ее диаметру) с точностью до шестого знака! Об этом числе говорится и в древнеегипетском папирусе Ринда (хранящемся в Британском музее в Лондоне) . Возможно, оно намеренно зашифровано в размерах Пирамиды Хеопса, причем с более точным значением, чем его знал великий Архимед, живший позже на 2000 лет!"https://otvet.mail.ru/question/7313655

одно можно сказать с уверенностью, под цифры можно подогнать все, что угодно. все это манипуляция.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 20.12.2015 - время: 21:01)
(Масек @ 20.12.2015 - время: 16:41)
"Основание Пирамиды покоящееся на гранитной поверхности с отклонением от горизонтали не более двух см. , представляет собой почти идеальный квадрат (максимальное отклонение 3 минуты 33 секунды) со сторонами около 230 метров (северная 230.1, западная и восточная 230.2, южная 230.3). И все сооружение, состоящее сегодня из 203 рядов каменной кладки, возведено без подъемных кранов, колес и мощных камнережущих инструментов. Зачем древние зодчие добивались такой высокой точности, если эта точность не могла быть даже замечена простым глазом?

Один из ответов на эти вопросы, возможно, кроется в стремлении древних зодчих зашифровать в размерах Великой Пирамиды некие фундаментальные численные значения. А для этого требуется высокая точность размеров. В результате, например, отношение длины основания пирамиды к ее высоте, разделенное пополам, дает знаменитое число "пи" (отношение длины окружности к ее диаметру) с точностью до шестого знака! Об этом числе говорится и в древнеегипетском папирусе Ринда (хранящемся в Британском музее в Лондоне) . Возможно, оно намеренно зашифровано в размерах Пирамиды Хеопса, причем с более точным значением, чем его знал великий Архимед, живший позже на 2000 лет!"https://otvet.mail.ru/question/7313655
одно можно сказать с уверенностью, под цифры можно подогнать все, что угодно. все это манипуляция.
Что и даже размеры пирамиды и её ориентацию?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 21.12.2015 - время: 00:09)
Что и даже размеры пирамиды и её ориентацию?

лично я исследования не проводил. я не знаю что и как они замеряли.
понятно одно, ничего сверхестественного в пирамидах нет.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Теперь я все понял. 00030.gif
Во всем виноваты китайцы.
Это они своей дурацкой стеной, нарушили всю инопланетную балансировку.
Вот как построили стену, так с тех пор никак не наладится чо-то...

А еще подумалось, а разве балансировочные грузинки для автомобильных колес, они делаются из материала самого диска? Или блоки пирамид к нам из космоса прилетели? 00055.gif
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 24.12.2015 - время: 20:47)
Теперь я все понял. 00030.gif
Во всем виноваты китайцы.
Это они своей дурацкой стеной, нарушили всю инопланетную балансировку.
Вот как построили стену, так с тех пор никак не наладится чо-то...

А еще подумалось, а разве балансировочные грузинки для автомобильных колес, они делаются из материала самого диска? Или блоки пирамид к нам из космоса прилетели? 00055.gif

Это уже полемические дебри.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Масек @ 21.12.2015 - время: 00:09)
Что и даже размеры пирамиды и её ориентацию?

Мы не знаем чем руководствовались архитекторы пирамид, возможно, это у них как "золотое сечение".
А ориентировка, то возможно, так были настроены нивелиры древних, на какую-нибудь звезду. Других то ориентиров у них там скорее всего не было
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 25.12.2015 - время: 12:59)
Это уже полемические дебри.

Это никакие не дебри. 00003.gif
Это наоборот, конкретные примеры, выводящие на свет из дебрей, куда завели тебя гипотезы про грузики.

Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 25.12.2015 - время: 13:38)
(Масек @ 21.12.2015 - время: 00:09)
Что и даже размеры пирамиды и её ориентацию?
Мы не знаем чем руководствовались архитекторы пирамид, возможно, это у них как "золотое сечение".
А ориентировка, то возможно, так были настроены нивелиры древних, на какую-нибудь звезду. Других то ориентиров у них там скорее всего не было

Вы абсолютно правы они строились и носили несколько предназначений сразу.Ибо даже яблоко червяк использует не только для еды,но и для жилья и даже для размножения.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 24.12.2015 - время: 20:47)
Теперь я все понял. 00030.gif
Во всем виноваты китайцы.
Это они своей дурацкой стеной, нарушили всю инопланетную балансировку.
Вот как построили стену, так с тех пор никак не наладится чо-то...

А еще подумалось, а разве балансировочные грузинки для автомобильных колес, они делаются из материала самого диска? Или блоки пирамид к нам из космоса прилетели? 00055.gif

Тогда поспорю!Потому что стена имеет распределённую нагрузку,то есть это не куча , а лента тянется тысячи км и вес на 1 км м ничтожен,тогда как у пирамиды огромен.Так что пример с Китайской стеной не подходит.По поводу грузиков, они делаются в соответствии с задачей для колеса в виду его компакности.Но можно сделать хоть из гранита,а Пирамида делалась в соответствии с другими масштабами и позволяла делать из подножного материала ,это дешевле.
Хотя из свинца она была бы меньше ,но это металл вреден для здоровья и в такой пирамиде находиться нельзя.Поэтому ваши мысли современными стереотипами не подходят для той эпохи.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 25.12.2015 - время: 15:32)
Тогда поспорю!Потому что стена имеет распределённую нагрузку,то есть это не куча , а лента тянется тысячи км и вес на 1 км м ничтожен,тогда как у пирамиды огромен.Так что пример с Китайской стеной не подходит.По поводу грузиков, они делаются в соответствии с задачей для колеса в виду его компакности.Но можно сделать хоть из гранита,а Пирамида делалась в соответствии с другими масштабами и позволяла делать из подножного материала ,это дешевле.
Хотя из свинца она была бы меньше ,но это металл вреден для здоровья и в такой пирамиде находиться нельзя.Поэтому ваши мысли современными стереотипами не подходят для той эпохи.

Ты правда думаешь, что при длине окружности в 40000 км, нагрузка в 230 метров реально будет сильнее влиять на баланс, чем нагрузка приложенная на 100 км?

Про материал грузиков ты не понял.
Не важно из чего они сделаны, важно, что они сделаны из материала, добытого тут же, рядом с постройкой пирамиды.
Т.е. масса и Земли, и земли (камня, песчаника, свинца) в конкретном месте не изменилась.
Тогда как в колесных дисках, она реально меняется, собственно потому и происходит балансировка.
Вот если бы, древние египтяне, взяли гору Эверест и перенесли бы ее к себе в Сахару, вот это была бы реальная балансировка.


Мне реально любопытно, до каких высот воображения ты сможешь зайти, в отстаивании свой точки зрения. 00058.gif
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 25.12.2015 - время: 16:20)
Мне реально любопытно, до каких высот воображения ты сможешь зайти, в отстаивании свой точки зрения. 00058.gif

и мне любопытно. даже интересен полет фантазии. видно, что мужик начитанный, увлеченный. это радует.
лишь бы хуже не стало. 00058.gif
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 25.12.2015 - время: 16:20)
(Масек @ 25.12.2015 - время: 15:32)
Тогда поспорю!Потому что стена имеет распределённую нагрузку,то есть это не куча , а лента тянется тысячи км и вес на 1 км м ничтожен,тогда как у пирамиды огромен.Так что пример с Китайской стеной не подходит.По поводу грузиков, они делаются в соответствии с задачей для колеса в виду его компакности.Но можно сделать хоть из гранита,а Пирамида делалась в соответствии с другими масштабами и позволяла делать из подножного материала ,это дешевле.
Хотя из свинца она была бы меньше ,но это металл вреден для здоровья и в такой пирамиде находиться нельзя.Поэтому ваши мысли современными стереотипами не подходят для той эпохи.
Ты правда думаешь, что при длине окружности в 40000 км, нагрузка в 230 метров реально будет сильнее влиять на баланс, чем нагрузка приложенная на 100 км?

Про материал грузиков ты не понял.
Не важно из чего они сделаны, важно, что они сделаны из материала, добытого тут же, рядом с постройкой пирамиды.
Т.е. масса и Земли, и земли (камня, песчаника, свинца) в конкретном месте не изменилась.
Тогда как в колесных дисках, она реально меняется, собственно потому и происходит балансировка.
Вот если бы, древние египтяне, взяли гору Эверест и перенесли бы ее к себе в Сахару, вот это была бы реальная балансировка.


Мне реально любопытно, до каких высот воображения ты сможешь зайти, в отстаивании свой точки зрения. 00058.gif

Не совсем так!Мы реально не знаем откуда перенесли материал пирамиды. Арабский гид говорил,что за 100 км рудник и сплавляли по Нилу.Но это не факт.Если такая теория имеет место быть,то я думаю они для более эффективного баланса брали из того места где нужно было уменьшить массу и переносили туда ,где нужно увеличить .Логично.Но это только моя теория,и не значит ,что это так!Я не утверждаю,я просто предполагаю.Это всё подлежит проверке.Тут нужно нанести на карту планеты все места пирамид и проанализировать.Если сравнивать с балансировкой колеса,то, по аналогу, тут пирамиды должны располагаться недалеко слева и справа от экватора.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 25.12.2015 - время: 21:47)
Если такая теория имеет место быть,то я думаю они для более эффективного баланса брали из того места где нужно было уменьшить массу и переносили туда ,где нужно увеличить .Логично.

исходя из того, что Вы написали, можно предположить, что разбалансировка уже произошла. я уже писал про ВОВ. множество городов было стерто с лица Земли на нашем континенте. в Америке не было такого.
явная разбалансировка, если следовать Вашим предположениям.
почему ничего тогда не случилось с Землей?
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 26.12.2015 - время: 14:51)
(Масек @ 25.12.2015 - время: 21:47)
Если такая теория имеет место быть,то я думаю они для более эффективного баланса брали из того места где нужно было уменьшить массу и переносили туда ,где нужно увеличить .Логично.
исходя из того, что Вы написали, можно предположить, что разбалансировка уже произошла. я уже писал про ВОВ. множество городов было стерто с лица Земли на нашем континенте. в Америке не было такого.
явная разбалансировка, если следовать Вашим предположениям.
почему ничего тогда не случилось с Землей?
Потому что быстро отстроили.Потому ,что города не влияют так сильно как скальные массы и сосредоточенные искусственные горы.Тут страшнее не дела рук человеческих,а подвижки скальных пород,платформ,они при катаклизме сдвигаются и разбалансируют Шарик.И после катаклизма баланс нужно исскуственно восстановить или приспособиться к изменениям климата в результате сдвига полюсов.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 25.12.2015 - время: 21:47)
Не совсем так!Мы реально не знаем откуда перенесли материал пирамиды. Арабский гид говорил,что за 100 км рудник и сплавляли по Нилу.Но это не факт.

Почему не факт?
А как же дневник чиновника Меррера, в котором он описывает как ездил в Туру за блоками облицовки для строительства пирамиды Хеопса.
Собственно, данное доказательство упирается в сам факт существования древнеегипетских папирусов, в которых непосредственный свидетель и участник строительства Великой пирамиды рассказывает о своих рейдах за блоками в каменоломню с белым известняком.


Я, кстати, вспомнил про одну занятную штуку.
Причем она, реально имеет место быть и реально может использоваться как балансир.
Т.е. балансировать нечто можно как навешивая грузики, так и высверливая отверстия в детали. (маховик, например).
Это угольный разрез «Богатырь», что в славном городе Экибастуз.
При этом, что важно, изъятый объем угля не рассыпан неподалеку, а попросту превратился в тепло - уголь добываемый в этом карьере применяется для сжигания на тепловых электростанциях Казахстана и России, а также для коммунально-бытовых нужд - т.е изъятая масса исчезла.
А теперь прикинем - 1 тонна угля занимает объем 1 м³. Хотя на самом деле почти 1,3 но округлим в меньшую сторону для простоты.
Итак, в угольном разрезе «Богатырь» было добыто 1 000 000 000 т. угля.
Это значит, что объем "высверленной в земле дырки" равен 1 млрд. м³.
Объем самой большой пирамиды - Хеопса, 2,58 млн. м³
Вес пирамиды Хеопса, около 6,25 млн. тонн.

Таким образом, чтобы компенсировать угольный разрез «Богатырь», инопланетянам нужно построить - 160 пирамид размера Хеопса.
А если взять объем, то 387 штук.
Как-то так. 00047.gif
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да человек в состоянии навредить планете и себе если будет ковырять в одном месте,вы же видите что с погодой творится? Если изменится наклон нашей планеты в сторону Северного полюса.то у нас зимой потеплеет а в Австралии похолодает.А если в сторону Южного полюса то наоборот.Может такое быть?Или как не выбирай грунт в одном месте балансировка планеты не изменится?Если сравнить с моделью из камня то должна измениться.Например если на детский волчек прилепить в одном месте груз как он будет вращаться с наклоном и будет ли вращаться на месте или перемещаться?
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 27.12.2015 - время: 02:31)
Если сравнить с моделью из камня то должна измениться.Например если на детский волчек прилепить в одном месте груз как он будет вращаться с наклоном и будет ли вращаться на месте или перемещаться?

Да, да! Именно об этом тебе тут все и говорят.
Представь диаметр и вес твоего волчка, затем представь размер (объем, вес) грузика, который сможет оказать влияние на его вращение.
А теперь пропорционально увеличь этот груз, относительно размеров Земли.

Или наоборот, возьми размер Земли, размер пирамиды и пропорционально уменьш до размеров детского волчка.
Мне считать лень, но интуиция мне подсказывает, что размер этого грузика будет меньше и легче пылинки. Очень сильно сомневаюсь, что эта пылинка хоть как-то повлияет на вращение волчка.
А если еще принять в условие скорость вращения... Напомню, у Земли в районе экватора - 1675 км/ч.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
То есть моя теория не прокатит? Пирамидки слишком лёгкие,а Земля тяжёлая? Жаль.
Но вот ведь какая петрушка. Если судить о маховике двигателя,то там балансировка как раз дырочками ,выбирают метал в тяжелых участках и бырочки махонькие по сравнению с весом маховика,а чем больше скорость тем больше вероятность биения и нужна тонкая нивелировка...
Так что есть интуитивные сомнения,но не факты.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 27.12.2015 - время: 04:43)
То есть моя теория не прокатит?

по Вашей теории на всех планетах должны стоять пирамиды. это реально?
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 27.12.2015 - время: 18:44)
(Масек @ 27.12.2015 - время: 04:43)
То есть моя теория не прокатит?
по Вашей теории на всех планетах должны стоять пирамиды. это реально?

Я читал ,что на Луне есть,на Марсе есть ,а больше не знаю.Может и спутники служат для стабилизации планет...,это только мои домыслы,доказательств нет. Я просто пытаюсь разобраться как вся ситема взаимодействия Солнца,Земли,Луны и других планет застабилизирована? День сменяется ночью,Зима сменяется летом ,да ещё так удачно .что то одно полушарие греется ,то другое...Как то всё для случайности нехарактерно....
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 27.12.2015 - время: 19:23)
Я просто пытаюсь разобраться как вся ситема взаимодействия Солнца,Земли,Луны и других планет застабилизирована? День сменяется ночью,Зима сменяется летом ,да ещё так удачно .что то одно полушарие греется ,то другое...Как то всё для случайности нехарактерно....

На протяжении всего моего пребывания на форуме, при возникновении подобных вопросов, я всегда стараюсь убедить собеседника, что реальный мир, мир изучаемый фундаментальными естественными науками, гораздо интереснее, разнообразнее и фантастичнее любых эзотерический гипотез. Я считаю, что скатываясь в альтернативные взгляды, человек самостоятельно лишает себя действительно реально интересных вещей.




0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Пятница 13

Боитесь ли ВЫ покойников?

Неизвестный символ

Всемирный потоп.

видение с закрытыми глазами.




>