Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 1NN
|
|
|
Проверено? А ссылки у есть на такие проверки?
|
 - Волче -
|
|
|
(1NN @ 05-09-2017 - 21:01)Проверено? А ссылки у есть на такие проверки? Ну я вообще о личном опыте говорил, но и чисто научных исследований полно вот что первое нашлось если забить в поисковик: https://www.gazeta.ru/science/2014/09/08_a_6206081.shtml а вот выдержки советских исследований 1961 года http://www.etheroneph.com/gnosis/293-pered...-myslej-13.html |
|
DIVa IREN
|
|
|
(1NN @ 04-09-2017 - 22:22)А телепатия - не простая ли фантазия? Уж больно мутное это дело... Если нельзя поЩупать, то это не говорит о том, что этого явления нет) Есть люди со сверхспособностями. Алина, например. На самом деле мы многое забыли и не развиваем. Третий глаз есть у всех, но им не пользуется большинство. |
|
1NN
|
|
|
(DIVa IREN @ 05-09-2017 - 23:39) (1NN @ 04-09-2017 - 22:22) А телепатия - не простая ли фантазия? Уж больно мутное это дело... Если нельзя поЩупать, то это не говорит о том, что этого явления нет) Люди со сверхспособностями еще ни разу не исследовались досконально. Чумаки с Кашпировскими и прочими Грабовыми - это шоумены, никакого отношения к парапсихологии не имеющими... А пощупать много чего нельзя, а проверить можно. Скажем, в математике... |
|
1NN
|
|
|
(- Волче - @ 05-09-2017 - 23:10) (1NN @ 05-09-2017 - 21:01) Проверено? А ссылки у есть на такие проверки? Ну я вообще о личном опыте говорил, но и чисто научных исследований полно Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит хотя бы фраза: "передача самих данных... осуществлялась по интернету"!!! Так и радиосвязь можно спокойно объявить телепатией! Кстати, поинтересуйтесь, что такое ЭЭГ, ФИСМ, МРТ. У меня такое ощущение, что для вас это просто научная абракадабра... |
|
- Волче -
|
|
|
(1NN @ 06-09-2017 - 17:18)Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит Дружище, основное здесь то что: "Все эти методы работают при чтении информации из мозга." Компьютер в данном случае идет как дешифратор и усилитель. А интернет не имеет никакого значения. Факт в том что мозг передает сигналы и мы их научились точно считывать, а передача уже дело техники и не более. Но это считывание техническое, а люди с натренированными способностями и без компьютера способны передавать мысли на расстоянии. |
|
Света_Я
|
|
|
(1NN @ 06-09-2017 - 17:18)Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит По-моему, форум - это место, где высказывают собственные мнения и суждения, и где можно поделиться собственным опытом. Если бы существовали общепризнанные доказательства телепатии, то эта тема находилась бы не в рубрике "невероятное", и все наши мнения никому не были бы интересны. Уважаемый 1NN, все удостоверились, что Вы отлично ведете дискуссию и задаете вопросы, но если Вы поделитесь своим собственным мнением по поводу телепатии, будет крайне интересно. Я уверена, что Вы (как и большинство людей) сталкивались с похожими явлениями, и, обладая острым умом и наблюдательностью, не могли их не замечать. Значит, должно же быть какое-то объяснение, или хотя бы название. Чтобы этот пост не засчитали как "переход на личности" (хотя его тут нет, только искреннее уважение к собеседнику) или "не по теме" , замечу, что Чумака с Кашпировским, по крайней мере их менее известных коллег (про Грабового молчу в виду яркой неприязни к его поступку), неоднократно исследовали. Этот факт не раз звучал в СМИ. Другое дело, что результаты этих исследований как раз не звучали) |
|
DIVa IREN
|
|
|
(1NN @ 06-09-2017 - 17:18) (- Волче - @ 05-09-2017 - 23:10) (1NN @ 05-09-2017 - 21:01) Проверено? А ссылки у есть на такие проверки? Ну я вообще о личном опыте говорил, но и чисто научных исследований полно Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит Уважаемый 1NN Вы напомнили мне времена инквизиции) Раньше люди верили, что земля плоская и стоит на слонах и черепахе. Но ведь они оказались неправы. А ученых на кострах сжигали. И теперь многое еще не изучено. Но это не говорит о том, что не может быть никогда! Вот у меня опять случилось 2 телепатических контакта. Мои друзья, молчавшие около месяца, объявились сегодня. А я утром их вспоминала. |
 E-rotic
|
|
|
Ира, то есть ты только в личных целях используешь свои телепатические способности, да? |
|
E-rotic
|
|
|
(Света_Я @ 04-09-2017 - 16:41) (Воспламеняющая взглядом @ 03-09-2017 - 20:29) Но бывает так, когда находишь резонансного партнёра. И сразу, как встречаешь, понимаешь - вот он, резонансный партнер? Еще я слышала такое выражение - кармический партнер. Суженый, говоря по старинке. Это не понимаешь умом, это - чувствуешь... как будто вы шагаете в ногу. Как будто при наложении одного шаблона на другой всё "тютелька в тютельку " совпадает. И наоборот, если диссонанс по энергии - то раздражает партнёр, как только он появляется, даже если он молчит. На Магии Illika создала тему, как понять кто суженый. К концу третьей страницы так до конца и не разобрались... И ещё что могу сказать. Когда тебе лезут в голову, чтобы навязать свои мысли и желания - это дико неприятно. Такого рода себе " энергетическое изнасилование". Начинает тошнить, кружится голова... Передавать свои мысли и образы можно мягко, а можно навязывать грубо. В случаях, которые описывает Ира - просто идеально. Вспомнил - и они позвонили. |
|
DIVa IREN
|
|
|
(E-rotic @ 07-09-2017 - 00:43)Ира, то есть ты только в личных целях используешь свои телепатические способности, да? Я не делаю это специально. Просто грустно стало, что друзья надолго пропали. Я подумала об этом и они позвонили. В мои планы не входит навязывать кому-то свои желания, иметь власть над человеком. Это же уже принуждение против воли. Кстати пришла мысль о том, что возможно телепатия может и наносить вред человеку. Ведь по злому умыслу внушающего может произойти что-то плохое. Мда... палка о двух концах. |
|
1NN
|
|
|
(Света_Я @ 06-09-2017 - 18:32) (1NN @ 06-09-2017 - 17:18) Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит По-моему, форум - это место, где высказывают собственные мнения и суждения, и где можно поделиться собственным опытом. Если бы существовали общепризнанные доказательства телепатии, то эта тема находилась бы не в рубрике "невероятное", и все наши мнения никому не были бы интересны. Скажу откровенно, я давно и безнадежно интересуюсь проблемами телепатии. Мне бы очень хотелось, чтобы появился хоть какой-то просвет в научных исследованиях таких явлений. Хотя бы четко доказали, что кому-то РЕАЛЬНО удалось передать мысли на расстояние. К сожалению, все сводится к описанию личного опыта. Без всяких научных подтверждений! А все житейские случаи являются либо обычными совпадениями, либо аберрацией памяти, либо желанием приукрасить действительность... Джуну, Чумака, Кашпировского, Лонго и множество малоизвестных экстрасенсов интенсивно исследовали в 90-х гг. Результаты публиковались в научных изданиях. Только все эти результаты были либо отрицательные, либо сомнительные, либо полностью разоблачали горе-телепатов. Оно и понятно. Поскольку надо было не только зафиксировать, но и как-то объяснить данные феномены. А объяснить - нечем. Дело в том, что наука знает лишь несколько способов передачи информации: акустический (речь), оптический (письменное слово), электромагнитный (радио, ТВ, компьютер)... Все эти способы широко известны, известны и свойства носителей передаваемых сигналов, но ни один из них не подходит для телепатии. Ну нет для телепатии места в научной картине мира! А то, что СМИ старательно раздувают какие-то сомнительные факты, вполне понятно. Сенсации хорошо продаются... 
|
|
Света_Я
|
|
|
(1NN @ 08-09-2017 - 17:48)Поскольку надо было не только зафиксировать, но и как-то объяснить данные феномены. А объяснить Может быть, наша наука просто еще не дошла до уровня, когда можно объяснить такие явления? "Научная картина мира", как Вы пишете, просто недостаточно полная для того мира, который есть в действительности? Если ты видишь явление, но не можешь его объяснить, то это не значит, что его нет. Проще всего не замечать, чем признаться в том, что многого не знаешь. Вы правильно написали: "Ну нет для телепатии места в научной картине мира!" Нет, согласна. Там нет. Но это не значит, что телепатии вообще нет. И роль СМИ не только в гонке за сенсациями. Нынче сенсациями мало кого удивишь. Но не замечать явных фактов, списывая их на гоняющихся за жаренным журналистов, было бы не очень правильно, не правда ли? |
|
mjo
|
|
|
(Света_Я @ 10-09-2017 - 20:26)Может быть, наша наука просто еще не дошла до уровня, когда можно объяснить такие явления? Если говорить о телепатии, то не доказано само НАЛИЧИЕ телепатии как объективного явления. Т.е. изучать нечего. |
|
Света_Я
|
|
|
(mjo @ 11-09-2017 - 12:43)Если говорить о телепатии, то не доказано само НАЛИЧИЕ телепатии как объективного явления. Т.е. изучать нечего. Конечно, не доказано. А кто его доказывать будет? Скептики, которые говорят, что она не доказана? Они не совсем из ума выжили, чтобы говорить, что они ничего в этом не понимают. Кто им зарплату после этого платить будет? Если бы вы пришли в Древнем Риме и рассказали бы про самолет, вас бы поместили в местную психушку. А Средние века могли и на костер отправить. Странно, но я при этом сама летала на самолете, и не раз. Скажите уж честно, что просто не верите тем людям, которые сами убедились в существовании явления. |
|
la fee
|
|
|
(DIVa IREN @ 07-09-2017 - 07:04) (E-rotic @ 07-09-2017 - 00:43) Ира, то есть ты только в личных целях используешь свои телепатические способности, да? Я не делаю это специально. Просто грустно стало, что друзья надолго пропали. Я подумала об этом и они позвонили. А ведь было (или есть) целые подразделения при власти, которые серьезно изучают этот вопрос. Как заставить человека сделать то, что надо другим внушением. Телепатия наоборот. |
|
1NN
|
|
|
(Света_Я @ 10-09-2017 - 20:26) (1NN @ 08-09-2017 - 17:48) Поскольку надо было не только зафиксировать, но и как-то объяснить данные феномены. А объяснить Может быть, наша наука просто еще не дошла до уровня, когда можно объяснить такие явления? "Научная картина мира", как Вы пишете, просто недостаточно полная для того мира, который есть в действительности? Если ты видишь явление, но не можешь его объяснить, то это не значит, что его нет. Проще всего не замечать, чем признаться в том, что многого не знаешь. Вы правильно написали: "Ну нет для телепатии места в научной картине мира!" Нет, согласна. Там нет. Но это не значит, что телепатии вообще нет. Не хочется вас обижать, но интересно узнать, какое у вас образование. Гуманитарное? Техническое? И что вы понимаете, под "реальными фактами"? |
|
Света_Я
|
|
|
(1NN @ 11-09-2017 - 18:48)Не хочется вас обижать, но интересно узнать, какое у вас образование. Гуманитарное? Техническое? Не переживайте, я не обидчивая. Я гуманитарий, хотя с технарями приходилось много работать, и не считаю себя профаном. Перечитала свой пост, слова "реальных" не нашла, хотя готова его дописать. Поясняю. Постараюсь писать "техническим" языком. Если есть конкретные люди, которые сталкивались с явлениями, которые, в свою очередь, иначе как телепатией объяснить невозможно, и этих людей довольно много, то, я считаю, этого достаточно для доказательства существования этого явления. И если никакие приборы не могут это зафиксировать, а равно как и эксперименты, которые возможно кто-то проводил (что не факт), не принесли результатов, то это не значит, что явления не существует. (ужасно длинные сложносочиненные предложения) Должна признаться, что у меня нет желания убеждать ни ученых, ни интересующихся в собственной правоте, и приводить доказательства, что телепатия существует. Я, как простой обыватель, верю в ее существование, равно как и в предчувствие и в интуицию. И для того, чтобы в нее верить, мне совсем не нужно официальное постановление о ее признании. Больше того, читая периодически о различных исследованиях официальной науки, просто диву даешься некоторым темам и направлениям, официально признанным. А в этом топике я просто с удовольствием обменялась своими мыслями и прочитала чужой опыт. И, как уже писала, было интересно услышать Ваше - только Ваше, собственное, личное мнение). Еще немного. Я надеюсь, Вы верите в то, что существуют любовь, чувства, совесть, привязанность, достоинство, честь. Очень интересно, чем их можно измерить и зафиксировать. Помниться, некий граф Калиостро делал попытки, по крайней мере у Горина. |
|
1NN
|
|
|
Я так и подумал. Вы просто верите в телепатию. Поэтому, когда кто-то пережил что-то подобное и не смог внятно объяснить это событие, вы будете верить, что замешана телепатия. И никто вас не сможет разубедить! Вера - она ни с чем не считается. Никакие довводыоловоды здравого смысла ее не смогут поколебать! А я, как технарь и прагматик, знаю, что любое явление имеет причины и следствия, и условия возникновения и реализации. И телепатия - это процесс коммуникации. И как любой процесс коммуникации здесь имеется источник сигнала (человеческий мозг), канал связи, по которому проходит сигнал (никому не известный) и приемник (опять человеческий мозг). Чтобы генерировать и передавать телепатические сигналы, передатчик (мозг) должен иметь достаточную мощность, а приемник должен иметь достаточно высокую чувствительность. Кстати, мощность сигнала завязана на мощность генератора мыслей и мощность их усилителя. Как вы понимаете, эти мощности просто микроскопические. Что касается канала связи, то его свойства должны быть просто фантастическими, так как сигнал должен передаваться в нем без затухания на любые расстояния. А это невозможно! |
|
la fee
|
|
|
(1NN @ 11-09-2017 - 23:09)Я так и подумал. Вы просто верите в телепатию. Поэтому, когда кто-то пережил что-то друг мой, как ученый, который с прошлого века (буквально) занимается изучением мозга на физиологическом и биохимическом уровне, я вам скажу, что мы знаем о нем меньше минимального уровня, и о том как он работает и о его потенциальных возможностях тоже. |
|
DIVa IREN
|
|
|
(1NN @ 11-09-2017 - 23:09)А это невозможно! Никогда не говорите никогда! Суть ученого в том, что он верит в то, что сможет открыть новое. А как можно просто все отрицать? Не может быть и все тут... Я считаю, что просто мы еще не смогли доказать существование телепатии. И потом человек использует малую часть мозга. А если бы научился, то еще не такое бы открылось! |
|
1NN
|
|
|
(Чародейкa @ 11-09-2017 - 23:18)друг мой, как ученый, который с прошлого века (буквально) занимается изучением мозга на физиологическом и биохимическом уровне, я вам скажу, что мы знаем о нем меньше минимального уровня, и о том как он работает и о его потенциальных возможностях тоже. Ну кто же спорит, что мозг - один из самых сложных объектов Вселенной. И человечество будет изучать его свойства всю будущую историю, но так до конца и не изучит! Но... Есть научные факты, которые будут справедливы всегда. Скажем, 2+2=4. Или, квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Не так ли? |
|
1NN
|
|
|
(DIVa IREN @ 11-09-2017 - 23:35) (1NN @ 11-09-2017 - 23:09) А это невозможно! Никогда не говорите никогда! Ну, почему? Есть вещи, невозможные принципиально. Скажем, вечный двигатель. "Не может быть и все тут"! |
|
Света_Я
|
|
|
Я так и подумала. Вы меня просто решили записать в разряд бездумно-верущих (не ошибка, специально чтобы не путали с "верующих"). Если бы это было так, я бы с Вами и спорить бы не стала, зачем? Воспользуемся Вашим оружием, г-н Оппонент, и сошлемся на господ А. Эйнштейна и, посовременнее, м-ра С. Хокинга (уж они-то не вызывают у Вас сомнений в компетентности?). Оба, как помниться, утверждали о "червоточинах", коя теория ломает Ваши утверждения, - там все происходит независимо от расстояния, затуханий и прочих обычностей физики (я не перепутала определения?)). Не скажу, что я в этом разбираюсь (а если честно, то совсем не разбираюсь, на уровне гоняющихся за жаренным журналистов). Но вывод могу сделать, единственный, а другого мне и не надо - "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" ( (с) У. Шекспир). Тоже стащила у компетентной личности) - чтоб Вам побольше оппонетнов, г-н Оппонент). Я сама, на своем опыте, испытывала интуицию и предчувствие. Почти телепатию. Почти. И да, я верю в телепатию. Но только потому, что я верю людям, которые ее испытали на своем опыте - Воспламеняющей Взглядом, например, почитайте ее здесь выше. Автору топика тоже. E-Rotic. Для меня эти люди не менее авторитетны, чем для Вас авторы учебника по физике. И я имею на это право. И это совсем не слепая упёртая вера. PS Я так надеялась, что Вы свое отношение наконец-то скажете) |
|
- Волче -
|
|
|
(1NN @ 11-09-2017 - 23:49)Ну кто же спорит, что мозг - один из самых сложных объектов Вселенной. И человечество будет изучать А не может быть такого, что телепатия имеет определенную величину, силу, и прочие физические свойства, но при данном техническом развитии нашей науки элементарно не может быть изучена? Ну просто не изобрели тот прибор который бы нащупал телепатические волны. И то что человечество на данный момент не может доказать их наличие, совершенно не значит то что их не существует в принципе! Я не люблю религиозных фанатиков, которые смотрят на мир исключительно через призму религии и не допускают никакой другой точки зрения. Но и у физиков есть свой закостенелый фанатизм, когда упираются в стену рогами со словами "этого не может быть, потому что быть не может!" Наш мир полностью состоит из физики, но есть определенные физические свойства которые просто не были изучены в силу несовершенства наших технологий, а не потому что этого нет. |
|
Рекомендуем почитать также топики: "Компьютерная нечисть" Голосование Маленькие золотые самолётики Параллельные миры Самовозгорание Энергетика человека по фотографии |