Vasco_da_Gama | |||
|
Может быть я читать и не умею. Но если пьеса написана о чеченском парне, то я съем свою шапку. А если нет, то это как раз римейк фильма, а не экранизация пьесы. И я не говорю, что римейк не может получить оскар. Вот только почему, если режиссер - Михалков, то обязательно - буря оваций и не слова о том, что ЭТО уже кто-то до него сделал. |
megrez | |||
|
А что, американский фильм тоже про чечена был? |
Naughty boy | |||
|
Почему ни слова? В газетах и на радио об этом беспрестанно говорили. Хотя зачем, скажите на милость, трещать хором о том, что по этому произведению уже снимался фильм? Что это меняет? Фильм Гамлет Кеннета Браны чем-то хуже Гамлета Лоуренса Оливье, только потому, что тот раньше осуществил экранизацию Шекспира? Да этих Гамлетов как собак нерезаных было в кино. Что дальше? |
Сама_по_себе | |
|
Сегодня посмотрела - понравился, мало сказано, очень! Взяты животрепещущие темы, и показано наше общество, с нашими мыслями, идеями. Сделано очень качественно - игра лиц, глаза.. не просто пустой треп на тему. Создана обстановка реальности, игры на нервах. Вобщем просто советую |
Йожыг в кумаре | |
|
Не скрою... посмотрел фильм Михалкова с удовольствием. Великолепная игра актеров. Маковецкий почему-то с первых минут фильма произвел впечатление человека слабого и вряд ли способного пойти против общего мнения. Да и вообще поведение присяжных впервые минуты "заселения" спортзала меня несколько удивило. Как буд-то в каждом из них проснулся ребенок-озорник. Эмоции актеров... имхо в некоторых эпизодах их было черезчур много. Заикание, волнение, просто эмоциональные срывы. Чудаковатый украинец с чемоданчиком рухляди, директор кладбища, ген.директор тв канала... в фильме они встретились по воли режиссера, но врядли подобное развитие сюжета с подобным накалом эмоций возможно в реальной жизни. |
|
Пока о данном фильме ничего не могу сказать. потому как только качается у меня. но завтра - послезаврта обязательно выскажу свое мнение о нем.
|
Slim_Joy | |
|
так заинтриговали, что обязательно куплю диск и посмотрю.
|
|
Только что закончил смотреть этот фильм. На меня он произвел неизгладимое впечатление. Далее то что я буду писать лично мое мнение об этом фильме: Я не буду пересказывать сюжет фильма - сами посмотрите. Просто скажу что я понял из него. Это фильм об упадке русского народа, упадке его духовных, культурных ценностей. Об упадке нашей страны и разложении наших умов. Но здесь как бы есть "луч света в темном царстве". Появляются уже люди у которых мысли крутятся не только вокруг себя и своих заработков. Это мыслящие люди, которые не страдают стадным чувством, а имеют свое мнение. В данном фильме поднята и тема русского офицерства (к этой теме Никита Сергеевич вообще очень трепетно относится), проскальзывает нотка Православия - показывая что ни одно дело не стоит совершать без Бога. Показаны разные судьбы и разные характеры и влияние этих факторов на решение этих людей. В целом могу сказать, что это один из лучших фильмов этого года. Это филосовский фильм, заставляющий человека задуматься и посмотреть не только на себя, но и на окружающих. После просмотра данного фильма могу сказать еще одну вещь - это не триллер, а драма, а значит и переношу его в раздел драмы. Это сообщение отредактировал Zverenish - 16-10-2007 - 12:14 |
Anubiss | |
|
Согласен с комплементарными оценками, фильм прекрасный, есть элементы и политически-социальные, но через них проглядывает то что принято называть экзистенциальной драмой. Прекрасные актеские работв (кроме Стоянова, он малость переигрывает). Михалков после позирища "Сибирского цирюльника" показал, что есть еще порох в пороховницах.
|
ян1985 | |
|
Фильм супер!!!!!!!!!!
|
dood | |
|
На одном дыхании!!! Мало, кто умеет так снимать.
|
Ktulhu | |
|
Посмотрел сегодня фильм, очень понравился, смотрел что называется на одном дыхании. Но вот не мог Михалков, не мог не показать, что только он один за Россию душой болеет, а все остальные так, бабло рубят. И своей лысинкой, бородкой и хитрым прищуром Ленина напоминать стал :-) |
Lileo | |
|
Фильм очень понравился. Смотреть было интетресно, напряженно. Особенно впечатлил хирург с ножичком)) НО. Легкое разочарование от того, что идея не оригинальная. Скоро посмотрю фильм 57 года, сравню. Банальнейшая концовка, которую можно было предугадать. Михалков с его заезженной во всех фильмах подрят "честью русского офицера" был там, имхо, совсем не к месту. Кроме того у него определенно звездная болезнь. То царя играет, то самого умного, положительного и замечательного героя, приютившего бедного чеченского юношу.. Такое откровенное самолюбование немного напрягает. |
tuty | |
|
Браво! Великолепная режиссерская работа, замечательная работа актеров. Настолько затрагивающий душу фильм, что я даже прослезилась в один из моментов. Люблю такие фильмы, после просмотра которых можно задуматься, обсудить именно проблему, которая там поднималась. Еще раз Большое спасибо Михалкову за работу (его личное участи в фильме и вечное "один я бог и военский начальник" .... не обсуждаю, на фоне такого хорошего фильма его самолюбием можно принебречь ) |
|
Никогда не думал, что буду сидеть и смотреть фильм о том, как кучка народу в течение 2,5 часов сидит в комнате и о чем-то ведет беседу. Но после всей шумихи, поднятой с выходом этого фильма, любопытство взяло верх. Итог: смотрел не отрываясь от и до что называется на одном дыхании. Пожалуй из отечественного кино последнего времени под впечатлением остался еще от "Острова" Лунгина. Оба фильма прекрасны и оба заставляют задуматься... "12" - прекрасный фильм, великолепный актерский состав, шикарная игра актеров. Однозначно всем рекомендую к просмотру. |
Laila | |
|
Я сначало даже не хотела смотреть этот фильм, потому как к творчеству Михалкова отношусь не равнозначно, но этот фильм лучшее что я смотрела за этот год. Только что посмотрела, под сильным впечатлением, на одном дыхании. Игра актеров потрясающая, очень радует что современный российский кинематограф может снимать и выпускать такие фильмы. Всем советую.
|
|
Я этот фильм скачала в инете. Посмотрела нверно раза 3-4. Фильм действительно классный. Я просто не могу передать все свои эмоции от просмотра этого фильма.
|
John Holmes | |
|
Братишки скажите кто нибудь из вас верит что офицер из Чечни мальчика привёз, усыновил? Бредовая история от начала до конца к томуже слишком длинная. Хотя актеры не плахие.
|
viper2018 | |
|
- Михалков взял западный закон, по которому присяжные работали в Америке в 1957 году (как известно, «12» Михалкова - ремейк американской ленты «12 разгневанных мужчин»), и эту процедуру переложил в судебную ситуацию в России. Поэтому фильм содержит множество процессуальных ошибок, - заявил прокурор. Вот какие ошибки он заметил: 1. Дело, которое разбирают в фильме, вообще не рассматривают наши суды присяжных. Это бытовое убийство, попадающее под подсудность районного суда. В компетенции института присяжных - убийства с особой жестокостью, сопряженные с насильственными действиями сексуального характера, и т. д. 2. Присяжных, заведя в кабинет, заперли снаружи, лишив возможности выйти. Но по закону, если вдруг присяжные не придут к согласию, каждый из них в любой момент имеет право покинуть зал. Коллегия будет распущена, совещание начнется снова. Это одна из конституционных гарантий независимости решения. С другой стороны, пристав, находящийся снаружи, постоянно заходит к ним в комнату. Тем самым пристав - лицо, ПРИСТАВленное охранять тайну, сам ее нарушает. 3. Кто-то из присяжных упомянул, что подсудимый в зале суда сидел в наручниках, его трясло, он чувствовал себя неуютно. Минуло уже десять лет с тех пор, как приняты соответствующие европейские конвенции, и Россия к ним присоединилась. Ни один подсудимый в зале суда не находится в наручниках. Они сковывают возможность его жестикуляции, то есть сковывают свободу давать показания так, как он может их давать. 4. Старшиной коллегии присяжных в фильме избрали героя Никиты Михалкова в совещательной комнате, когда уже закончилось судебное следствие. Этого не может быть. Старшину избирают в первый день формирования коллегии, еще до того как присяжным предъявят все доказательства по делу. 5. Зрителю навязывается мысль, что проголосовать все 12 присяжных должны единогласно, иначе вердикт не будет принят. Это не так. Виновность или невиновность определяется простым большинством голосов. 6. В процессе обсуждения кто-то из присяжных говорит остальным: «Мне жалко его, ведь, если мы его осудим, его упрячут в тюрьму навсегда». По закону присяжные не могут вторгаться в наказание, которое может быть назначено подсудимому. Задача присяжных - проголосовать за фактическую сторону дела: «Да, виновен». Или: «Нет, не виновен». 7. В совещательную комнату по требованию присяжных, когда у них возникает какой-то вопрос, пристав приносит вещественные доказательства, ранее осмотренные присяжными в суде. На самом деле никакой принос или унос вещдоков, схем или протоколов недопустим. 8. Один из присяжных допустил грубейшее нарушение закона, за которое безоговорочно надо распускать всю коллегию. Он ездил на место происшествия, разговаривал с очевидцами, то есть фактически подменил собой следователя. - Каждый из нас с вами, обычных людей, - потенциальный кандидат в присяжные заседатели, - считает Максим Игнатов. - Может быть, уже завтра кто-то из вас получит повестку в суд, где вам предложат разбирать в суде очередное уголовное дело. И будете очень удивлены, что не можете вести себя так, как показано в фильме «12»... источник - комсомольская правда |
Vesker | |
|
Лучший российский фильм за последнее время. Режиссёрская работа, игра актёров, поднимаемые темы, образы и всё в этом фильме очень понравилось. Лишний раз убедился в гениальности Михалкова как режиссёра. Браво.
|
БагирA | |
|
Мне вообще фильмы Михалкова нравятся почти все. Этот понравился, много хороших моментов, юмора....
|
Oldblivion | |
|
А мне фильм не понравился. Такая неуклюжая попытка понравится всем и сразу - и государству, и интеллектуалам, которым подавай материал, способствующий размышлению, и чеченцам и русским. Подхалимаж чистой воды, отличительная особенность большинства михалковских фильмов... Ну и конечно - самый благородный и честный в итоге - сам Михалков, просто герой нашего времени, убийственное окончание. Смеяться хочется... |
Tevez | |
|
Мне не очень понравился... чем то напоминает "Ten angry man" :(
|
yurist133 | |
|
Российское (русское) кино какое оно должно быть. Подобные фильмы, с подобной энергетикой сложно увидеть у других. Я был очень доволен и даже горд в какой-то степени. Самолюбование есть, но ведь умеет, и умеет хорошо, так что не вижу в этом ничиго плохого |
Camalleri | |
|
Шедевром бы не назвал. Но думать фильм заставляет. Умная такая картина. Пусть и затянутая, на мой взгляд. Михалков, правда, вновь себя главным интеллектуалом сделал.
|
Рекомендуем почитать также топики: Максим Перепелица Гардемарины, вперед Золотое сечение Праздник непослушания Очень русский детектив |