Мы из будущего - 2

дата: 26-02-2010 - 00:15 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Мы из будущего 2 год 2010 страна Россия режиссер Александр Самохвалов, Борис Ростов сценарий Александр Шевцов продюсер Людмила Кукоба, Рубен Атоян оператор Илья Дёмин композитор Александр Пантыкин жанр фантастика, боевик, приключения, военный, история Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними… Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее… Игорь Петренко (Борман) Владимир Яглыч (Череп) Алексей Барабаш (Таран) Дмитрий Ступка (Серый) Екатерина Климова (Нина) Владислав Резник (майор Дёмин) ... Это сообщение отредактировал Улана - 26-02-2010 - 00:19

дата: 26-02-2010 - 00:23 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Фильм очень понравился!!! Достойное продолжение, не хуже первой части. Больше всего понравились украинцы и всё о них))) Сами люди, музыка, разговор. Жаль счастливого конца для любви не получилось. Классная линия рождение ребёнка -- смерть. Это сообщение отредактировал Улана - 26-02-2010 - 00:24

Angelofdown дата: 26-02-2010 - 19:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

Не понравилось продолжение. Лучше бы вообще не делали. Когда родился ребёнок и Нина его отшила, стало уже понятно, что Борман будет впоследствии в будущем искать встречи с потомком. В первой части было много эмоций, переживаний героев, вторая часть получилась какой-то сухой. Плюсом к этому много затянувшихся пауз, заполненных музыкой. Посмотреть фильм можно, но ради того, чтобы потом сказать "Я это смотрел". Вообще Петренко в последнее время снимается в фильмах, мягко говоря, не очень... Что в "Запрещённой реальности", что в этом фильме - играет одинаково.

Incendie дата: 27-02-2010 - 13:50 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 271 Статус: Врагов я забрасываю цветами. В гробу... Свободен	Фильм посмотрел, что называется, для галочки! Смена главного героя кардинально изменила всю картину. Много ненужных и затяжных сцен, которыми попытались растянуть фильм. Такое ощущение, что вторую часть еле собрали из разных кусочков, чтоб хоть что-то получилось. ИМХО: Первая часть куда интереснее и события разворачиваются более захватывающе. Больше эмоций и переживаний за героев фильма.

Хуаниttа traхх de Kончиtta дата: 27-02-2010 - 16:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 2552 Статус: No comments Свободна	А мне не понравилось... Ужасно... Одна из худших киноновинок, что сейчас идёт в кинотеатрах. Многие просто выходили из зала, не досидев до конца. Мы посидели, но тоже не выдержали и ушли после середины, ибо местами было тупо смешно, а местами - просто тупо)) Не знаю, это не мой жанр... Да и пошли мы на него только из-за того, что на "Агору" не успели по времени, и надо было куда-то деться))

i9o8 дата: 18-03-2010 - 10:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 2443 Статус: Зенит -- чемпион!!! Женат	На меня и первая часть большого впечатления не произвела. Вторую часть считаю равнозначным продолжением первой. Второй раз смотреть не буду.

rattus дата: 19-03-2010 - 03:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE Вторую часть считаю равнозначным продолжением первой. Второй раз смотреть не буду. Дима, посмотри. Там тебе доходчиво и ненавязчиво внушают кто такой раттус... Меня скачать фильм сподвигла российская рецензия на него: В прошлом году компания «Централпартнершип» выпустила в прокат фильм Андрея Малюкова «Мы из будущего», где по сюжету четверо ребят-гробокопателей попадают в прошлое, в самый разгар боев как раз в том самом месте, где они копали землю в поисках «трофеев». Побывав на реальной войне, молодняк перековался. Особенно радостно было за перевоспитавшегося скинхеда, самого агрессивного из компании. Фильм получился необычайно наивный, сшитый на белую нитку, с огромными драматургическими прорехами. Впрочем, тема, поднятая в картине, заслуживала внимания, а режиссер, за нее взявшийся, – определенных бонусов. Про скинхедов в России до этого не снимали массового кино, «Россия-88» Павла Бардина не в счет – ее прокатная судьба складывается предсказуемо печально. Прошел год, и на экраны выходит неожиданное продолжение фильма. На сей раз четверо молодых парней – студент Львовского университета Таран (Алексей Барабаш), киевский студент Серый (Дмитрий Ступка), питерский историк Сергей (Игорь Петренко) и его приятель Череп (Владимир Яглыч), увлекшись ролевой игрой в наших и фашистов на месте знаменитого Бродовского котла, попадают в настоящие боевые действия. Там, в прошлом, бодро воскресла погибшая в первой части медсестра Нина (Екатерина Климова), к которой Сергей еще с прошлого своего путешествия в прошлое питал слабость. Кстати, этот самый Сергей во второй части предстает в образе Игоря Петренко, в то время как в первой его играл Данила Козловский. Играть во второй части Козловский отказался. Его понять можно. Таран и Серый – украинцы. Между собой они говорят по большей части про «клятiх москалей» – разумеется, по-украински, а внизу экрана появляются субтитры. Таким образом зрителю сразу дают понять, что перед ним – враг. А уж когда один из парней опрокидывает обелиск павшим во время Великой Отечественной героям, сомнений не остается – монстры из монстров, чудища. То ли дело наши, российские, светлоокие ребятки – попав в прошлое, они являют такие чудеса самоотверженности, что в конечном итоге заставляют подлецов-«хохлов» перевоспитаться в сторону российско-украинской дружбы. И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА). В одно из подразделений УПА и попадают герои фильма, оказавшись в прошлом. Члены УПА нагло хлещут самогон (как и положено подонкам), демонстративно закусывают его салом (известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом), а вкусив всех этих античеловеческих безобразий, весело отправляются расстреливать местных жителей. На фоне туповатой сказочки, какой является лента «Мы из будущего-2», сцена расстрела выглядит перенесенным из какого-нибудь натуралистического киноопуса артефактом – извивающиеся на дне ямы тела, разлетающиеся мозги, ошметки плоти, предсмертные крики детей... По заказу или по велению сердца снят этот фильм – неважно и неинтересно. Фильм, между прочим, хоть и не из самых дорогих, но и не копеечный – 154 млн. руб., с кучей дорогих спецэффектов. Впрочем, чтобы подогреть и без того неплохо стараниями политиков и СМИ нагретые отнюдь не добрососедские отношения, больших денег и не надо. «Мы вне политики», – гордо провозгласили продюсеры фильма на пресс-конференции. Интересно, а что тогда, по их мнению, быть «в политике»? Написать на афишах «Сдохните, хохлы»? Создатели советских киноподелок времен холодной войны тоже обижались, когда отдельные несознательные зрители и критики подозревали их в четком следовании идеологическим установкам. Наглые тупые американцы, пытливо ищущие столик, на который можно закинуть ноги, и стакан виски со льдом, шпионящие даже во сне и желающие гибели всем советским людям, – это тоже были не агитвыдумки, а дань исторической правде. Но то была во многом вынужденная безответственность. Сейчас ни из страны не выдворяют, ни кислород не перекрывают, если в твоем произведении не хватает усердного поддакивания главным голосам страны. То есть безответственность художника нынче – выбор добровольный. И национальная гордость может жить спокойно – когда отношения между нашими двумя странами обострятся непоправимо, создатели такого вот кино смогут радостно сказать: «В этом есть и частичка нашего труда!» Авторы рецензии оказались как ни странно правы.... Это сообщение отредактировал rattus - 19-03-2010 - 03:42

IN GRID дата: 24-03-2010 - 13:41 [ i ]
Любитель Репутация: 17 Статус: Есть у нас один закон:Show must go on! Влюблена	Понравился не сам фильм,а саундтреки к нему....украинские...

maboga дата: 24-03-2010 - 18:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 5036 Статус: У России три союзника - Армия, Авиация, Флот! Свободен	Что первую, что вторую часть один раз посмотреть можно.

Trahalsik дата: 14-04-2010 - 08:40 [ i ]
Мастер Репутация: 141 Статус: Трахал, трахаю и буду трахать! Свободен	Досмотрел до конца.....Но второй раз это сделать уже невозможно....

TETRJAKOFF дата: 16-04-2010 - 20:17 [ i ]
Мастер Репутация: 480 Статус: Просто присутствую ! Свободен	Никакого впечатления не произвел.Ни плохого,ни хорошего. Не понял зачем нужно было переносить действие на Украину? Или в третьей части будет Прибалтика с лесными братьями? Зачем нагнетать страсти...

OmarSS дата: 23-05-2010 - 18:20 [ i ]
Мастер Репутация: 158 Статус: Осень:( Свободен	Замута полная, что первая часть, что вторая

Итальянский жеребец дата: 24-05-2010 - 13:49 [ i ]
Профессионал Репутация: 56 Статус: Агент Женат	От первого фильма был в восторге, наконец-то действительно хороший фильм о войне, с сюжетом, прекрасной актерской игрой, смыслом... Но вот второй надежд не оправдал совершенно, ни эмоций ни сюжета, да и "Бормана" теперь играет другой актер. Батальные сцены конечно сняты хорошо, но ведь не только этим запоминается кино! Вывод: сиквелл как всегда не удался!

kb-2 дата: 26-12-2010 - 00:03 [ i ]
Новичок Репутация: 7 Статус: Не в дерьмо так в историю Свободен	первая часть куда интересней

*Шаманка Ххака* дата: 27-12-2010 - 16:58 [ i ]
Мастер Репутация: 912 Статус: робкая и трепетная лань, ёпта. Замужем	QUOTE (kb-2 @ 25.12.2010 - время: 23:03) первая часть куда интересней Согласна. Первая часть была сильнее. Хотя... может при просмотре второй ну хоть чего-то шевельнется в сердцах и умах националистов из незалэжной...

ChEdSer дата: 23-04-2011 - 12:15 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Всё по "закону жанра", вторая часть портит первую :) фильм средненький на троечку... Зато саундтрек!!! Диана лучшая :)

лошкин дата: 04-04-2012 - 17:14 [ i ]
Профессионал Репутация: 89 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Первый фильм понравился больше. Второй ждал с нетерпением, но даже не досмотрел до конца. Испортили всё настроение.

kamit дата: 12-11-2013 - 15:13 [ i ]
Мастер Репутация: 46 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	мне первый фильм больше понравился.

iich дата: 13-11-2013 - 16:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	С ужасом ждал третьей части, к счастью, не дождался. А вообще явно послабее первой части. Хотя смотрибельно.

друид дата: 13-11-2013 - 16:35 [ i ]
Мастер Репутация: 374 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Замена главного героя все испортила.

fantomih дата: 02-12-2013 - 13:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	Мне первый больше понравился.

Просто_Лёшка дата: 17-10-2014 - 15:42 [ i ]
Профессионал Репутация: 249 Статус: кот не кормлен! письма могут не доходить Свободен	не, братцы если честно - не могу понять. зачем и первую-то часть что снимать, что смотреть понадобилось куда уж вторую-то...

Gustav72 дата: 21-10-2014 - 15:47 [ i ]
Грандмастер Репутация: 121 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 15:42) не, братцы если честно - не могу понять. зачем и первую-то часть что снимать, что смотреть понадобилось куда уж вторую-то... Вот здесь я полностью согласен . Там и первую-то часть можно было закончить расстрелом апосля того как их выловили в пруду ,а уж про вторую ваще молчу . Увидев что санитарку реинкарнировали переключил на другой канал .

харатон1983 дата: 08-01-2015 - 15:44 [ i ]
Специалист Репутация: 291 Статус: всё ещё впереди Женат	посмотреть можно фильм на любителя.

iich дата: 10-01-2015 - 14:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 15:42) не, братцы если честно - не могу понять. зачем и первую-то часть что снимать, что смотреть понадобилось куда уж вторую-то... Так это же классический жанр фантастики: "попаданцы". Типа "если современный человек попадёт в... чё буит?" Есть произведения поталантливей, есть понаивней, есть поглупее... Вот и попробовали (можно сравнить с куда менее удачным и перезатянутым "Туманом"). А сам жанр интересен.