Свободна
Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Уасти
|
|||
|
Что-то нефига там не скачивается  Ну где же песенку-то взять??? 
|
||
|
Ороситель
|
|
|
Незнаю как Вам, а по мне,- фильм заслуживает уважения только за то что у НАС кинА такого качества пока небыло. А смысл, сюжет, тут уж вы меня простите такой ахинеи Халивуду МЫ бы я думаю не простили бы как зрители ни за что в жизни или это просто наш Российский калорит ??? И еще, это конечно наверное мог быть и кинотеатр(плохой) или все же звуко режисер(оператор) невдалый попался так иногда забивалась речь героес спецэффектами. Кино должно быть кином, а не скрытой рекламой 1. Фильм снят по заказу первого канала(сказано в титрах) и ..... мать мальчика уезжает на работу на тачке с наклейкой лого ОРТ; в вильм врезаны НОВОСТИ (это совпадение?) 2. МТС ... епрст и тут МТС со своим Супер тарифом Джинс куда не глянь везде афиши и все крупным планом, и сама вывеска МТСа  3. БЛЕСТЯЩИЕ ... расдости Вы наши песни поют, в рекламе снимаются, вот и до кинАмотографа добрались  4. ... а информационная поддержка, небось - WWW.RAMBLER.Яю Можно долго и много говорить о том что в фильме много непонятных неувязок: вапиры - не перевоплащаются, гуляют днем по мясным рядам на рынках, и что саме замечательоне Русские вампы почемуто научились исчезать и отражаться в зеркале  Почему ребята вначале фильма так сильно удивились - ОН ВИДИТ НАС ??? А потом все оставшееся время лётали по Москве и судя по всему старались соблюдать ВСЕ правила Д.Д. Сценарий написан явно под влиянием ВластелинаКолец, ПунктаНазначения это то что СРАЗУ пришло в голову!!! Думаю Ночной Дозор 2 - будет и если судить по первой серии то это будет полное фуфло!!! ... спасибо за внимание 
|
|
Уасти
|
|
|
Ороситель, а ты книгу почитать не пробовал??? Так это уж авторская задумка, что вампиры днем ходят как обычные люди и чеснок с серебром на них не действует. Почитай, тогда говори. А ты привык к одному и тебе надо, чтоб все соблюдали эти каноны, а каждый, кто отступает от них сразу неправ... А Лукьяненко вот не захотел следовать догмам и это его право нравится это тебе или нет |
|
|
|
дело не в догмах...если в книге стиль есть то и в экранизации его тоже надо выдержать...ведь экранизация это книжка в картинках на плёнке.. а здесь не было этого.. НД 2 точно будет..они ж обещают...хехе.... Интересно какую рекламу туда они впихают..видимо ту же... Примечательно что те, кому не очень нравится книга и Лукьяненко в частности фильм оценили как хороший, а вот те кому оч нравится книжка...наоборот...бяка редкостная... |
|
igore
|
|||||||
|
Заходи на сайт, в перечне новостей есть ссылочка для скачивания трека.
Следовать подобный догмам сейчас считается чуть ли не дурным тоном. Так что Лука никого ничем не удивил. Как раз наоборот, если бы его вампиры боялись солнечного света, чеснока, осины, креста и святой воды, а спали бы только в гробах - вот это был бы оригинальный ход  .
|
||||||
|
Ороситель
|
|||
|
Уважаемый я небуду тут ни с кем спорить... Ты мне еще посоветуй прочесть Толкиена, а потом посмотреть Властелина Колец и сравнить ИХ !?! (одного поля ягоды) ... и еще есть то что неоспоримо(как например то что мы знаем о ВАМПИРАХ) и тот кто отходит от общепринятых взглядов мог бы для начала подготовить к ЭТОМУ как то и зрителей. Например в Blade-1,2 много это уделилось и к ним притензий в ЭТОМ нет. А здесь придурки какие то пьют на рынке СВИНЯЧЬЮ кровь, малоли извращенцев, но насамом деле хит это Вамп в зеркале .. Я ЕГО ВИЖУ !!!! ГОБЛИН - ДОРОГУША если ты ЕГО (НД) озвучишь на СВОЙ МАНЕР, думаю это будет круче всех фильмов который были переделаны до НЕГО!!!
|
||
|
|
|||||
|
где же здесь оригинальность???? стандартный набор получается....так не интересно... |
||||
|
Уасти
|
|
|
Индиго , ну не знаю, я и книгу читала и фильм смотрела, и мне понравилось и то, и другое, тем более что Лукьяненко присутствовал на съемках и был у так консультантом. По-моему, хорошо получилось. |
|
igore
|
|||
|
А по принципу от обратного .
|
||
|
|
|||||
|
фуууууууу....и так и так получается плохо :)))))) не хватает у нас фантазии..придумать нечто иное..оригинальное.... хм....а вот что бы вы изменили в НД?? в фильме, в книжке, неважно.. но только чёткои с обьяснениями....(Даёшь секснародовский НД!!) |
||||
|
igore
|
|||
|
Поубивал бы всех Светлых  !!!
|
||
|
|
|||||
|
коменты!! Пачаму? Зачем? а кого бы ввёл вместо них? |
||||
|
Злюший
|
|
|
Други! А ведь я не смотрел "Дозор", не читал книгу... (только не бейте ). Скажите, а что именно в этом произведении такого неповторимо выдающегося? Не зря из картины рекламой сделан блокбастер? Кроме обычного фэнтези есть подсмысл? Или посоветуете: "посмотри - потом поговорим"?
|
|
Ларри
|
|
|
сходи,посмотри...фильм того стоит... а потом почитай книгу... почему именно так? потому что иначе от фильма удовольствия не получишь...книга в 1000 раз лучше... пересказывать сюжет..тут умереть можно... не знаю,пойду ли я на Дневной дозор.... книгу прочитал....и фильм в этом свете уже бледненько смотрится...там всю магию повырезали!!!! Люди,ё-моё, Тигренка жалко!!!!! Витек-урод моральный=((((и Алису жалко... чуть не плакал,когда читал... |
|
Madwoman MAX...
|
|
|
Хе-хе...прошла тест....смеялась.... Я Гесер/Завулон! Поздравляю! Вы – Высший маг, маг вне категорий! Впрочем, учитывая Ваши ответы, это и так ясно. Вы служите в первую очередь себе и своим интересам. Тут не важно, кто именно – Гесер ли, Завулон ли. Вы умны, чертовски умны, все Ваши ходы просчитаны на сотни метров вперед, учитывая все возможные повороты. Что я могу сказать? Вы далеко пойдете Ночной Дозор, Дневной Дозор С. Лукьяненко |
|
igore
|
|||||
|
А чего ее жалеть? Хм, я напротив был рад смерти Тигрицы. Рогоза - всего лишь Зеркало. Светлые слишком много под себя подмяли, и то что Рогоза пустил им немного крови - абсолютно справедливо.
А что, в книге была магия  ??!! Надо же, а я ее почти и не заметил .to Индиго: вообще-то, это была шутка . А если серьезно, что изменил бы? Может быть добавил бы больше музыки, хорошей и разной. А в целом менять ничего не хочу. Фильм такой, какой он есть, и он мне нравится. Причем нравится больше, чем сама книга. |
||||
|
|
|
|
"Мусорный" фильм. Даже если смотреть его в отрыве от книги (а именно это и надо делать, так как филисофия и идея в нем саффсем другие нежели в книжке), он все равно не производит приятного впечатления. Неуютный и... экшена нету... точнее напряженности... Недаром режиссер - бывший клипмейкер. Не фильм, а набор бессмысленных слайдов, раставленных в бессмысленном же порядке.
|
|
Gans
|
|
|
Я в ступоре!!! и в ах***!!! Только что посмотрел!!! я в загрузке, как после Матрицы первой.. Фильм очень классный, игра актеров супер!!! подбор актеров тоже... Книгу прочитаю после.. как посмотрю все части... а то получиться что расстроюсь и не буду смотреть 2 и 3 часть. Воот... Вообщем пошел смотреть Конвой PQ-17... книга была супер, посмотрю что в фильм покажет хатя надо за пивом сходить, а то 7 часов смотреть ... З.Ы. Царики... у всех надписи "В наличии Ночь Дозор". На прилавках ни у кого)))) на диске надпись " Не для продажи в Москве"))))) Это сообщение отредактировал ЛАКИ - 08-08-2004 - 17:58 |
|
igore
|
|
|
Что интересно: меры, предпринятые для борьбы с пиратским распространением фильма, оказались чертовски успешными. Конечно, кое-что попало в продажу, особенно где-нибудь в Москве или Питере. Но, например, до нас до сих пиратские копии так и не добрались. Если учесть, что пиратки со всеми тремя частями "ВК" продавались во Пскове еще чуть ли не за неделю до российской премьеры всех трех фильмов, это уже показатель. Кажется, наши киношники учатся бороться с пиратами … ХАНА ХАЛЯВЕ …
|
|
Уасти
|
|
|
igore, подошли то они к этому серьезно, но у нас этот фильм уже есть у всех пиратов, на всех рынках. Наших пиратов ничем не запугать  . Так что доздравствует халява!!!!
|
|
igore
|
|
|
Так у вас, это небось в городе-горое Москве , а у нас нема !!
|
|
Уасти
|
|
|
Не, не Москва, слава богу, но многие называют наш город третьей столицей:)
|
|
real ЦукерMan
|
|||||||
|
Гы-Гы-Гы-Гы знаю, знаю так в Ебурге понтуються, а еще там считают что Урал это где то от них и до Нижнего тагила Давеча товарищ позвонил, говорит ходил на НД, в общем плевался так что слюни аж из трубки долетали, оказалось что он сначала перечитал его а потом смотреть пошел. Теперь всем на работе текстовку раздает тем кто на фильм ходил, а когда его один кекс спросил а у тебя есть книга по второй части фильма, то молча высмаркался этому человеку на ботинки (образно есстестно) 2Злюший
Не лучше так прочитай книгу, через годик посмотри кино. Преймущества: многое в фильме станет понятнее, не так будет вызывать омерзение "режиссерское видение". А вообще всего три книги Ночной дозор, Дневной дозор, Сумеречный дозор. на фензине брал, там много чего лукьяненко лежит http://www.fenzin.org/lib/kl/luck.htm |
||||||
|
sandy_grate
|
|
|
Ну вот и я посмотрел этот фильм. Скажу сразу никакой оценки не будет. Просто решил поделиться с Вами кое-какими своими мыслями. Тут уже упоминался товарищ, который сначала почитал книгу, а потом посмотрел фильм, вот я тоже из таких. Только я фильм смотрел не на большом экране, а на обычном телевизоре. И так мысль первая — рассматривая спецэффекты: где-то я уже это видел. Весь фильм непокидала ощущение дежа вю. Всплывали кадры из "Бойцовского клуба", "Матрицы", "Человека-невидимки", "Девятых врат" и пр. Но всё же я преклоняю колени или снимаю шляпу, кому как больше нравиться перед бойцами визуального фронта, которые из воздуха, в кибернетическом пространстве, с помощью клавиатуры и мышки создают надолго запоминающиеся образы. Отрадно, что "наши" наконец-то научились пользоваться пакетами трёхмерных программ в полном объеме. Как говориться MAYA IN THE BEST. Мысль вторая — сравнивая содержание книги и фильма: почему то когда начинают сравнивать книгу и фильм поставленый по книге. То тут же находятся люди, которые до хрипоты начинают кричать, что это не правильно, что это не корректно. А почему не правильно? Почему не корректно? Понятно, что любое телевизионное или кинематографическое произведение — это взгляд режиссёра, на то или иное литературное призведение. Но в группу сценаристов входил и сам автор, поэтому я буду сравнивать книгу и фильм. В фильме, как мне кажется много лирических отступлений. Ну, например, эпизод с летящей клёпкой, к чему он. Я честно говоря так и непонял или куда делись способы транпортировки оперативников "ночного дозора" на место сбора, так живо описанные в книге, а именно внушение. Да и вообще "Ночной Дозор" носящийся по городу на аварийном фургоне — это странный выбор, хотя он логично укладывается в идею "ГОРСВЕТ". Вот эти места мне непонятны. Может вторая часть всё расставит по свим местам. Не знаю. Мысль третья — подбор актёров: ну вы можете говорить всё что хотите, но не тянет Меньшов на Гессера. Но с этим ладно ещё как-то можно смириться, но вот кто мне совсем не понравился, при всём моем уважении к его актёрскому таланту, так это Игнат в исполнении Гоши Куценко. Где тот герой-любовник, Аполлон, где любовная игра? Вы меня конечно извените, но его ухаживания, это дешёвый развод антикиллера Лиса, а не любовные ухаживания Игната. И фишку с париком, я тоже не понял. Дозорные это вроде как маги, могут такое навнушать, а тут банальный парик, непонятно. Мысль последняя — светлая: и всё же мне фильм понравился. Он оправдал мои ожидания на 90%. Я остался доволен просмотром. К слову посмотрев "Пёрл Харбор" я не то что плевался, меня рвало. "Ночной дозор" на достойный ответ Голливуду. |
|
real ЦукерMan
|
|
|
вот почти токмо прислали простите за длину *************** Рассказ удален, т.к. он уже есть здесь. GrAnd. Это сообщение отредактировал GrAnd - 10-08-2004 - 08:18 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Легенда №17 ОСОБО ОПАСЕН Тема Картина маслом О чём говорят мужчины 3 |