gigacyber | |
|
Фильм можно посмотреть тем,кто не читал Лукъяненко "Ночной дозор".Остальным строго противопоказано - полное несоответствие сюжету,которое соответственно портит всякое впечатление фильма. Единственное что радует - это то,что наши научились делать неплохие спецэффекты. |
trikkk | |
|
а когда третии филм выходит?
|
ершов | |
|
Если бы не прочитала все четыре книги,то совершенно не поняла бы смысла фильма.Не завидую тем,кто не читал и пошел на этот фильм.Сюжетная линия скомкана,так же как и во втором фильме.Единственное,что радует - более или менее сносные спецэффекты.
|
PABBUH | |||
|
Где Вы их видели??? |
uri1054 | |
|
ночной позор. редкое дерьмо. |
Guitarman | |
|
А книга хорошая...
|
|
Прочитал книгу Лукьяненко, дай, думаю и фильм посмотрю. Посмотрел - очень разочаровался... |
Хуаниttа traхх de Kончиtta | |
|
Смотрела его ещё в своё время в кинотеатре. Сказать, что это фильм, значит, не сказать ничего. Это какой-то совершенно неинтересный микс, что хочется сказать режиссёру, сценаристу, продюсеру и актёрам: "Нафиг снимали и снимались?" - фуфло редкостное... Даже жалко, что фин. средства уходят в последнее время на вот такие бессмысленные ленты, вместо кот. могли бы снять реально хороший фильм, если бы не было в кинематографе засилья всё тех лиц и по тому же поводу. |
...Эдельвейс... | |
|
Я киноман ещё тот. Но что первый так и второй фильм не досмотрел. Лажа полнейшая. |
Volganin | |||
|
Изначально относиться необходимо как к фильму фэнтези, тогда и не будет восприниматься как д...о! И ещё, чаще всего книга лучше, чем фильм сняты по этой книге! |
RISLOVE | |
|
Книги (цикл Дозор) прочитала все. И смотрела фильм после прочтенья. Фильм разочаровал. Это сообщение отредактировал RISLOVE - 03-08-2012 - 10:21 |
bolik@lelik | |
|
Не люблю фильмы этого жанра.Но этот откровенно разочаровал
|
~Marina~ | |
|
посмотрела фильм, интересно снят, захотелось прочитать книги... книги лучше))) |
|
При замахе могли сделать и получше.
|
озорной парнишка | |
|
меня хватило минут на 15 ... не понимаю такие фильмы
|
kamit | |
|
нудный фильм
|
iich | |
|
Жаль тех, кто после фильма книгу не стал читать. Ну да, после дерьма на нормальную пищу смотришь с подозрением.
|
fantomih | |
|
Не понравился фильм.Бред умалишённого.
|
kamit | |
|
ерунда бестолковая.
|
134А | |
|
Может, кому будет интересно - в фильме снималась сова, которая жила у меня.
|
fantomih | |
|
Не понравилось.Не могу понять почему он у многих вызывает дикий восторг.
|
Деед | |
|
Не понравился. Это не экранизация. Это карикатура, неудачная, на отличную, тонкую и умную книгу.
|
хлопец73 | |
|
на любителя, а так не стоит того, чтоб посмотреть, да и книжки посредственные
|
Помешанный | |
|
(хлопец73 @ 26.04.2014 - время: 12:59)на любителя, а так не стоит того, чтоб посмотреть, да и книжки посредственные Да нормальные книжки, читали и похуже. А фильм может зацепить того кто книжки не читал (хотя он довольно зрелищный, ничего не скажешь). И зачем Бекмамбетов так всё изменил? Что бы было понятно зрителю? А как было бы красиво: Вместо фонарика в метро - магический амулет, светящийся в Сумраке. Вместо комаров в Сумраке - сумеречный мох. Вместо убийства вампира "башкой об умывальник" - упокоение вампира с помощью регистрационной метки этого вампира. И на всё это можно было бы тааакие спецэффекты навесить... |
mr_troj | |
|
не смотрел. и не буду.
|
Рекомендуем почитать также топики: Гитлер Капут! Обнаженная в шляпе. 8 лучших свиданий Третья попытка Полное превращение |