Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Толедо-Саламанка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 679
  • Статус: Hear no Evil, See no Evil, Speak no Evil
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А мне лично бандиты-ниндзи, нападающие в темных переулках на приличных граждан с мечами и прочими средневековыми "булавами" не понравились) Считаю свой просмотр данного фильма в кино - потерянным временем и зря потраченными средствами. Вторую часть если и посмотрю - дома на диске.
Odesssa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5586
  • Статус: Мы верим: этот мир реален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Фильм для тех, кто думает...

И над чем таким замысловатым ломал голову афтар этой фразы? jester.gif
QUOTE
впечатление - фильм устарел лет на 10...

Неа, такую фантастику, в таком какчестве любили снимать ещё пири совдепах.
QUOTE
Но вот что меня окончательно убило, так это дверная петля купленная видимо на строительном рынке. На этой петле, единственной кстати, крепиться люк у танка.

А выхлопная труба у этого самого ядрёного танка покрашенного в гламурный цвет не добила?
QUOTE
Что деньги на спецэффекты как минимум уполовинены по карманам - куда уж яснее...

Этот самый гламурный танк, оббивали фанерой даже не молдавские шабашники-халтурщики, они работают значительно качественнее. Неужели в Крыму за 200(!!!) съёмочных дней не нашлось пары прямых рук?
Sunknight
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
При просмотре одна за другой возникали ассоциации:
"Безумный Макс" - сцена пустыни.
"Пятый элемент" - тип с челкой+оружие армии
"Хеллбой"+"Вспомнить все" - город
"Бэтмен" - Джокер из столовой
"Звездный десант" - армия
"Убить Билла" - совещание шишек+махаловка с цепями в подвротне
Единственное чему не нашел аналогов в западном кинематографе - очень уж ммм... нетрадиционный типаж главного героя

Это сообщение отредактировал Sunknight - 07-02-2009 - 06:22
Roman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 868
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хуже фильма я не видел!!!
Особенно сюжет не понравился, одна только концовка чего стоит...
Качество изображения ацтойное, как экранка...
Я не представляю как такое можно снимать, да ещё и людям это показывать.
Брателлло
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Замахнулся шибко Бондарчук и чуток не оправдал надежд
но со многими соглашусь что фоне последних кинопримьер смотрится очень даже неплохо
а мелочи типа самого начало это мелочи, да и растянул напрасно, фильм должен был как и книга на одном дыхании
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Фильм - олныйотстой! Все аргументы здесь уже высказаны, полностью присоединяюсь ко всему сказанному. Но больше всего убивает примитивность, впечатление, что фильм расчитан на детей младшего школьного возраста, да и то наверное на детей советского воспитания, нынешние дети такое наверное уже кушать не будут.
SERGOBG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 980
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ожидал от фильма большего.....но один раз посмотреть можно
veteroc
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 285
  • Статус: Успех в победе
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Мне фильм Бондарчук понравился в отличие от "9 роты".
"9 рота" был фильм полностью снятый по госзаказу под дурацкую псевдопатриотическую идею и абсолютно исказивший войну в Афгане.
Этот фильм у Бондарчука получился очень даже отменным.
Нужно чётко понимать, что снимать фантастику сложно саму по себе как жанр. А особенно мир Стругацких. Это действительно особый мир, особая вселенная. И в отличие от многих других миров других фантастов в романах Стругацких всегда на перовом месте стояло не действие, не экшен, а именно внутренняя суть и прежде всего борьба и противопоставление той реалии в которой жили Стругацкие и это прежде всего тоталитарное общество. И Бондарчук на удивление это прочувствовал и очень верно передал. Почти полное совпадение мира Саракша в книге и на экране.
А современная публика этого не понимает вообще, ей хочется видеть экранизацию только как бездумную мешанину экшена.
Те кто тут разводит весьма примитивную и убогую критику хотят видеть в фильме только одно - экшен, а не внутренний смыл
Обществу нынешнего потребления нужна жвачка в виде исключительно действия, а не внутренняя работа мозга.
А книга Стругацких то это фактически книга предупреждение о том, чем мы можем стать если будем жвачным обществом.
И фильм это четко передал. Весь фильм это фактически гротеск. И отсюда такие осознанно созданные спецэффекты, недоделанные до логического конца. Создатель фильма их осознанно делает такими, что бы показать изнанку тоталитарного общества. И главный герой такой какой он есть в книге и члены совета именно такие как в книге. И вся работа актеров очень грамотная и связная между собой.
В конце года выходит фильм Германа-старшего по Стругацким "Трудно быть богом". Это будет явление в кино я думаю вообще за последние 10-15 лет.
И я совершенно четко вижу, что те кто тут критикует этот фильм скажут о фильме Германа, что это ещё большая лажа чем "Обитаемый остров" т.к. им будет слабо понять именно внутренний смыл Стругацких.


Slim_Joy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1162
  • Статус: Хочешь сэкономить? спроси меня КАК!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Sunknight @ 07.02.2009 - время: 05:21)
При просмотре одна за другой возникали ассоциации:
"Безумный Макс" - сцена пустыни.
"Пятый элемент" - тип с челкой+оружие армии
"Хеллбой"+"Вспомнить все" - город
"Бэтмен" - Джокер из столовой
"Звездный десант" - армия
"Убить Билла" - совещание шишек+махаловка с цепями в подвротне
Единственное чему не нашел аналогов в западном кинематографе - очень уж ммм... нетрадиционный типаж главного героя

а еще помните дядьку , которого Максим отдубасил в переулке, вступившись за Раду? ну тот, в котелке и с тростью...

вам он не напоминает героя "Заводного апельсина" , правда, постаревшего на полвека ?


в общем, собраны куча клише, и показаны нам.
ничего нового, новаторского.

как играет главный герой... ну какая там внутренняя душевная борьба, о чем вы?


лучше еще раз "Остров" Лунгина посмотрю, нежели Бондарчукский "необитаемый..."



Vierge
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 5
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Те кто тут разводит весьма примитивную и убогую критику хотят видеть в фильме только одно - экшен, а не внутренний смыл


Вот только в фильме ни экшена нету, ни смысла. Одни спецэффекты...
Перекроили весь сюжет, видимо, чтобы почаще показывать Бондарчука в ванной, но лучше, чем у Стругацких не получилось.
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
бред редкостный.. а мне мужик из подворотни отделанный Мак Симом, напомнил и джокера из "Бэтмана" и мм.. не могу припомнить как его звали.. скажем фигляра из "Интервью с Вампиром".. но полная жесть была в самом конце.. когда пришло понимание, что сей бред еще будет продолжен.. а вообще я очень хотела его посмотреть именно в кинотеатре, только случай меня от этого уберег, слава Богу.. полностью согласна.. жалкая трата не только денег, но и времени(((((
sexing2008
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (veteroc @ 07.02.2009 - время: 10:42)

Нужно чётко понимать, что снимать фантастику сложно саму по себе как жанр.

Согласен, очень сложно, вообще хорошее кино снять сложно. Но и со скидкой на то что кино наше, что фантастика и по любимым мной Стругацким – всё равно искусство всё ещё в большом долгу. Моя любимая сказала: «Редкая фигня, рядом с книгой и не валялось, а не читая книги ничего вообще не понять». Простим ей, она относительно молода и всего с одним высшим образованием. Ллично меня покоробила небрежность авторов , и своим небрежением к мелочам они исказили суть, а в след за этим получили мутное гавно. А в прочем - творческих успехов, кроме шуток, пребывать то надо. Жаль пробуют на нас, «1942 год - учебный», так сказать, ну дай то Бог.
edi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 581
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Вчера наконец то досмотрел, т.к. первый раз не смог в сон потянуло. Впечатлений не осталось ни каких. Или я просто этот жанр не пожимаю? Так еще продолжение следует… no_1.gif
FinnKinn
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нет ребят. А мне фильм понравился. С удовольствием его пересмотрел несколько раз, и еще хочу.
На самом деле, конечно с натяжкой можно что-то толковое сказать про сам фильм. Но вот в нем есть что-то, что нету в подобных картинах. Именно "это" и выделяло первую (в оригинале IV) часть "Звездных Воин" Д. Лукаса, среди массы подобных фильмов в свое время.
Но у Бондарчука есть еще одно преимущество: сейчас подобных фильмов (Научная Фантастика) практически нет.
Интрига и кульминация - вот одно из тех, что мастер съемочного процесса, смог передать, на ровне с тем, что ее как раз в фильме сильно старались завуалировать.
Я считаю, что если вторая (третья) часть (-ти) будут не хуже (по идее должны быть лучше, и динамичней), то фильм станет очередной офигенно сагой, на ровне (ну, может до "Стар Варс" или "Термометра" не доберутся, а до работ Д. Линча далеко) с такими картинами как "День независимости", "Звездные врата" и "Вспомнить Все".
furkot
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 47
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я фильм принципиально смотреть не буду. Потому что в свое время роман прочитал, и не один раз. Он мне очень нравится. Все равно, так как надо, теперь уже никто не снимет.
Вот Тарковский смог бы, но его давно нет. А тут "Бандургек" в смысле "Чук",
Притом что половину бюджета фильма сразу "откатили", большую часть остатка пропили, ну и спохмела что то сняли на оставшиеся гроши.
Да что тут говорить, друзья, которые смотрели, рассказывали, что на люке того самого танка дверная петля болтается. Это стало последним аргументом фильм не смотреть.
medusa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мне плевать как я пишу посты.
  • Репутация: 969
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
такое впечатление что актеры вместо того чтоб играть, просто кривляются перед камерой зачитывая выученый текст...ужас, сплошная фальшь
ну а сам фильм - плагиат...эквилибриум, матрица, пятый элемент
весь смотреть не смогла
lely1971
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 380
  • Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Slim_Joy @ 04.01.2009 - время: 19:51)
Личное мое впечатление после просмотра: хрень!

Лично мое - аналогично.
FinnKinn
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (medusa @ 05.03.2009 - время: 14:44)
1. такое впечатление что актеры вместо того чтоб играть, просто кривляются перед камерой зачитывая выученый текст...ужас, сплошная фальшь


2. ну а сам фильм - плагиат...эквилибриум, матрица, пятый элемент
весь смотреть не смогла

1. Вы наверняка смотрели фильм "Параграф 78"? Вон где наигранно, и плагиатно! Игра актеров в "ОО", скажу я Вам, на высоте. А вот как эту игру видел режиссер - вопрос другой.

2. Это Вы скажите Братьям Стругацким, кои в создании сценария принимали самое непосредственное участие, без собственного участия. Как? Идея ведь - ихняя!!! Так что давайте спорить, кто был раньше: "Матрица", "Эквилибриум" "5-тый алимент"? или Стругацкие?
medusa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мне плевать как я пишу посты.
  • Репутация: 969
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
QUOTE (FinnKinn @ 05.03.2009 - время: 15:45)
QUOTE (medusa @ 05.03.2009 - время: 14:44)
1. такое впечатление что актеры вместо того чтоб играть, просто кривляются перед камерой зачитывая выученый текст...ужас, сплошная фальшь


2. ну а сам фильм - плагиат...эквилибриум, матрица, пятый элемент
весь смотреть  не смогла

1. Вы наверняка смотрели фильм "Параграф 78"? Вон где наигранно, и плагиатно!

нет, не смотрела, даж не слышала что оно такое.. я вообще принципиально "наше" кино не смотрю, муж по нтв+ на канале кинорейс, смотрел этот обитаемый остров, я попыталась посмотреть, у меня не вышло...наверное балованая я фильмами хорошими, вот догвиль например мне понравился)) какие бы ни были декорации, смотря на актёров, им ВЕРИШЬ, и не задумываешься о том что это фильм..переживаешь весь сюжет.. а тут именно что фальшь..даже не так.. ФАЛЬШЬ вот

QUOTE
Игра актеров в "ОО", скажу я Вам, на высоте. А вот как эту игру видел режиссер - вопрос другой.

ну не знаю, вы с какими фильмами сравниваете? если с прекрасной няней, или с рабыней изаурой, тада да, на высоте lol.gif

QUOTE
2. Это Вы скажите Братьям Стругацким, кои в создании сценария принимали самое непосредственное участие, без собственного участия. Как? Идея ведь - ихняя!!! Так что давайте спорить, кто был раньше: "Матрица", "Эквилибриум"  "5-тый алимент"? или Стругацкие?

эквилибриум это по Бредбери кстати.. а насчет плагиата я говорила о восприятии фильма, как его приподнесли.. видно что учились на тех фильмах что я перечислила, может еще на чем, чего я не смотрела.
Любитель (O)(O)
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 59
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Avtospusk @ 16.01.2009 - время: 23:41)
Единственный раз когда не смог досидеть до конца фильма, вышел из зала через час после начала. Такого количества пафоса выдержать просто не смог.
Хотя сначала даже поржал, например когда мимо космического корабля со свистом пролетали метеориты))) Или когда увидел любимую советскую военную технику облепленную кусками фанеры и всё это обозначало инопланетный грузовой автомобиль.
Фильм будет очень интересен стоматолагам как наглядное пособие т.к. на 4/5 он состоит из курпных планов. Больше всего крупных планов главного героя но и собсно Бондарчука тоже хватает.
Фильм изобилует пафосными гортанными выкриками и прочей нелепицей))). Вобщем сходите сами - пожалеете!)))

И откуда ты так много про фильм знаешь, если только час успел посмотреть? Или потом дома ещё пересматривал?


Теперь по теме. Лично мне фильм понравился. Было смотреть довольно интересно и не скучно. На сколько он похож на книгу, сказать не могу, но считаю что это лучшая российская фанатстика последних лет 15-20. Как по картинке, так и по сюжету.

П.С. Скоро должна выйти вторая часть фильма и я уверен, что на него посыпятся не меньшая ругань и грязь. Хотя откуда она может взяться, если практически все - кому фильм не понравился говорят, что он недостоен просмотра? Так что умоляю, всех кто так говорил, не смотреть вторую часть))
FinnKinn
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Любитель (O)(O) @ 10.03.2009 - время: 20:09)

П.С. Скоро должна выйти вторая часть фильма и я уверен, что на него посыпятся не меньшая ругань и грязь. Хотя откуда она может взяться, если практически все - кому фильм не понравился говорят, что он недостоен просмотра? Так что умоляю, всех кто так говорил, не смотреть вторую часть))

:)
А самое интересное, что народ все равно пойдет с большим удовольствием на вторую часть, как бы не хаяли
:)


смертельные_грезы
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 125
  • Статус: гггг я злючка))))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
да уж столько шусу было из-за фильма.... а фильм не очём)))
из всего фильма помню ток фразу " я МАК СИМ" и всё))))
смертельные_грезы
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 125
  • Статус: гггг я злючка))))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
уж если на то пошло книга мне больше понравилась))))))
Killa 77
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не знаю но по моему фильм не плохой ,а что касается искажения сюжета то это по моему не только в нашем отечественном кинематографе используется просто за отчизну приятно что хоть что то могут снять и довести до зрителя , хатя и не все получается
datshanin
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 92
  • Статус: :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (lely1971 @ 05.03.2009 - время: 15:09)
QUOTE (Slim_Joy @ 04.01.2009 - время: 19:51)
Личное мое впечатление после просмотра: хрень!

Лично мое - аналогично.

Смотрел фильм месяца полтора-два назад, пытаюсь вспомнить про что, не могу, склерозом не страдаю. Для меня это показатель. Детали хорошего фильма запоминаешь на долго, а тут так, общие и смутные.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Пионеры-герои

Граффити

Заклятие Велеса

Моя Русалка, Моя Лореляй Лорелей

Никто нигде




>