О язычниках

дата: 31-01-2012 - 15:51 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Все чаще и чаще в интернете сталкиваюсь с язычниками, или родноверы. Не знаю, знакомы ли вы с такими как трехлебов, хиневич, левашов (хотя он не язычник, но все равно та же история), истархов и т.д. Короче, у большинства из них коротко говоря такая история: все народы произошли от русских, все языки произошли от русского, фараоны тоже были русскими, и вообще вся европа и азия пренадлежала русским, а самих русских привезли на эту землю инопланетяне. Я в этой теме вообще 0. Поэтому все что я смогу делать это задавать вопросы, потому что те б... не образованные люди с которыми я сталкивался нормально ответить не могли. Поэтому я в этой теме нейтрален. Что вы можете сказать по этому поводу? Заранее всем спасибо. П.С.: только про инопланетян ничего не говорите пожалуста.

ps2000 дата: 31-01-2012 - 16:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 15:51) П.С.: только про инопланетян ничего не говорите пожалуста. как не говорить, если и они от русских произошли

Marinw дата: 31-01-2012 - 19:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

В моем понимании язычники это те кто поклонялся древним богам. А фараоны от кого произошли это немного другое, какое отношение они имеют к язычникам-славянам не пойму. Истину сейчас установить наверно не сложно путем анализов ДНК. Но где-то читала, что в Башкирии вышла книга, где доказывается, что первые люди на земле башкиры. А украинцы вроде как доказывают, что Адам и Ева украинцы. Если бы обезьяны могли бы говорить, то тогда бы мы узнали истину. А вообще то это очень важно - кто от кого произошел?

Безумный Иван дата: 31-01-2012 - 20:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 20:09) Не важно. Но они ведь этим как бы возраждают великий русский дух. Просто сейчас как раз появились эти нео язычники, и они расказывают историю россии по другому, и мне интересно можно ли их вообще воспринимать в серьез или нет. А кто это вообще такое утверждает? Я че-то не слышал.

Безумный Иван дата: 31-01-2012 - 20:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Вы сами все это наверное выдумали. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2012 - 21:03

Безумный Иван дата: 31-01-2012 - 21:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 21:06) ))))))))))) если вы и правда думаете что я это выдумал, то я вас прекрасно понимаю))) Но наберите в ютюбе фамилию "левашов", несколько его коротких видео посмотрите( только не про медецинские вопросы). Он там реально говорит про инопланетян, а когда обсуждают какой либо народ (в том числе и мой) сразу же "это все земли наших предков". Я серьезно, посмотрите. Или если хотите можете трехлебова послушать, тоже нонсенс... Нууу! Один Левашов! Какой-то пациент психушки сказал чего-то, а Вы уже представляете это как какое-то общественное мнение. P.S. Трехболов еще. Два человека да? Или еще есть фамилии? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2012 - 21:10

Безумный Иван дата: 31-01-2012 - 21:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 21:26) Просто людей которые их слушают, и которые им верят, их очень много. Трехлебов, хиневич, исторхов, левашов это основные. 4 человека. Круто. В масштабах России. В палате №6 наверное обитают все. Имена! Давайте имена! Если нет имен, значит и людей нет!

ps2000 дата: 31-01-2012 - 22:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 31.01.2012 - время: 21:29) 4 человека. Круто. В масштабах России. а Вы что нибудь о родноверах слышали?

Безумный Иван дата: 31-01-2012 - 22:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 31.01.2012 - время: 22:40) а Вы что нибудь о родноверах слышали? Мракобесие. От безделья. Претензии на оригинальность. Никакого отношения к вере не имеет.

Sorques дата: 31-01-2012 - 23:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 20:09) Ну к примеру, они говорят что христианство навязывалось силой. Левашов на пример говорит что европа и азия это русские земли. Хиневич думает что библия, коран, и тора, что это одно и тоже, при этом доказывает что везде всюду были "славяно арийцы". Один из его примеров это "самария" значит "сами арийцы", значит в самарии были русскими. Я не хочу выражать свое мнение по этому поводу пока кто нибудь хоть немного разбирающийся не появится. Аааа вот еще: леввшов говорит что китайскую стену строили русские предки, как и пирамиды и много чего еще. И вообще, мы то знаем что все произошли от армян....))))) Это мода пришла из Скандинавии, там блэк-металисты, жгли христианские церкви и поливали со сцены иудо-христианскую религию...Сейчас есть несколько направлений, паган-металл, викинг металл и фолк металл...К чему я про музыку? Дело в том, что интерес к язычеству подогрет рок музыкой, ну и далее для слушателей стали писаться книги...Но это Там...а у нас альтернативные истории про русских этруссков, потребляют псевдоинтеллектуалы, многие из которых поклонники Фоменко...

Sorques дата: 31-01-2012 - 23:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 23:25) Sorques: Спасибо за инфу, не много отклонюсь от темы, а вы не знаете там вообще в скандинавии язычество популярно? Вообще, со всем что связанно с верой там чистый бред, и не потому что "я не верю", а просто они не знают о чем говорят. Я просто учился в католическом лицее, и некоторые ихние грубые проколы бывают видны. Но на счет истории о которой они говорят, я там не компетентен. Понятное дело что это как вы выразились "псевдо интелектуалы". В Скандинавию, христианство пришло позже других европейских стран, она там не была таким всеподавляющим, за счет своеобразия социальных отношений и мощного язычества...Хотя "Молот Ведьм" написали именно там... Например Снорри Стурлосон написал языческую историю Скандинавии, во времена христианства, в 13 веке...То есть язычество, там было не до конца уничтожено в духе народа... QUOTE Но хоть что нибудь из того что они говорят на счет истории можно воспринимать в серьез? Что то да, каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно...

Marinw дата: 01-02-2012 - 06:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

Те кто нам вещает о инопланетянах и построенных ими пирамидах и прочее, не хотят думать и анализировать. Я уже приводила пример в другой теме. Представьте, что Вы летите к другой галактике, находящейся за много-много световых лет от Земли. И прилетев туда начнете строить пирамиды. Первое - Вам это надо? Второе - у Вас в космическом корабле поместилась целая мех колонна с грузовыми машинами, тракторами, подъемными механизмами. И даже если прогресс приведет к тому что эта техника исчезнет, взамен ее появится другая, не менее массивная. Чтобы далеко не ходить

Marinw дата: 01-02-2012 - 06:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 01:02) До какого периода можно говорить о "предках" русских(или славян)? Можно вообще говорить что азия это была територия русских предков которые они добрые уступили азиатам? А надо ли говорить об этом? Тем более, что никакими доказательствами такие рассуждения подкреплены быть не могут

avp дата: 01-02-2012 - 14:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 01:02) До какого периода можно говорить о "предках" русских(или славян)? Можно вообще говорить что азия это была територия русских предков которые они добрые уступили азиатам? С начала сотворения мира. Адам был русский.

ps2000 дата: 01-02-2012 - 14:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2012 - время: 13:55) Я диагноз не ставлю. Я не могу всегда отличить дурак человек или придуривается. Но общаться ни с тем, ни с тем мне не интересно. Дурак, клоун и больной - вещи разные. Может быть родноверие - просто новый взгляд на вещи - который в итоге окажется правильным. Ведь с Фоменко нельзя спорить, не зная о чем он писал. Кстати его теория была очень красива

ps2000 дата: 01-02-2012 - 15:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2012 - время: 14:52) Возможно. Но мне это уже не интересно, и рассматривать их "теорию" я не буду ни в том, ни в том случае. Так в этом и вопрос заключается. Вы отвергаете их теорию (в чем я с Вами солидарен). Но как можно что-то отвергать, не зная предмета

Безумный Иван дата: 01-02-2012 - 15:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 15:01) Так в этом и вопрос заключается. Вы отвергаете их теорию (в чем я с Вами солидарен). Но как можно что-то отвергать, не зная предмета Я не опровергаю предмет. Я не атеист, я просто неверующий. Есть Бог или нет и если есть, то сколько их я не знаю. Все мои наблюдения я могу обосновать без Бога. Я допускаю факт веры людей в Бога как факт исторический и культурный. Но я считаю абсолютно необоснованным на данном этапе прогресса вводить новые религии. Для этого нет никаких предпосылок или открытий. А по сему, я четко высказал свое мнение относительно тех людей, которые этим занимаются. Это мое и только мое мнение и я не вижу оснований его менять.

JFK2006 дата: 01-02-2012 - 15:15 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Тема почищена от флуда. Господа, у нас тут форум об истории.

ps2000 дата: 01-02-2012 - 15:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 15:11) После вы сказали что окажется что ихняя теория единственная правильная... где я такое говорил?

ps2000 дата: 01-02-2012 - 15:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2012 - время: 15:14) Но я считаю абсолютно необоснованным на данном этапе прогресса вводить новые религии. Вот именно поэтому я и упоминал коммунизм. Новая вера. Вроде бы даже младенцев "звездили". Вера в то, чего никто никогда не видел. Почему же Вы отнимаете это право у других?

JFK2006 дата: 01-02-2012 - 15:38 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Похоже, тема всё-таки скатывается к вопросам веры. Хотя она и изначально имела к вопросам истоии отношение опосредованное. Посему переносится на форум "ПОЛИТЕИЗМ: язычество, многобожие".

Безумный Иван дата: 01-02-2012 - 15:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 15:27) Вот именно поэтому я и упоминал коммунизм. Новая вера. Вроде бы даже младенцев "звездили". Вера в то, чего никто никогда не видел. Почему же Вы отнимаете это право у других? Коммунизм это механизм функционирования государства и общества. А марксизм-ленинизм это теория построения этого механизма. Верить никто ни во что не предлагает, а кто предлагает, плюньте ему в лицо.

Безумный Иван дата: 01-02-2012 - 15:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 15:36) На счет коммунизма, согласен что это тоже было похоже на религию. Образ бога заменили марксом, его книги стали священнымм, ленин его пророком, а сам коммунизм это вместо рая. Нет. Не так. На Маркса никто не молился. Священным писанием марксизм не был, священное писание никакой пророк не имеет права подвергать сомнению, а разделы марксизма корректировал сначала Ленин, а такой раздел марксизма как политэкономика социализма Сталин переписал буквально заново. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 01-02-2012 - 15:49

ps2000 дата: 01-02-2012 - 15:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 15:36) QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 14:18) Может быть родноверие - просто новый взгляд на вещи - который в итоге окажется правильным. Ведь с Фоменко нельзя спорить, не зная о чем он писал. Кстати его теория была очень красива Окажется правильным и единственно правильный - вещи разные

Вовочка459 дата: 01-02-2012 - 20:56 [ i ]
Специалист Репутация: 30 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	тенгри