Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Bestiana @ 25.04.2007 - время: 01:44)


По сабжу: в Библии воообще множество разногласии и нестыковок в событиях, как было указано ранее писалась она по многим источникам...однако, не просто же так эти своеобразные недочеты имеют место быть...

В Библии вообще ничего не может быть "просто так"... Как я уже говорил в большинстве случаев нестыковки - результат неточного перевода. А в некоторых случаях - неправильного прочтения.
Ингрид
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2069
  • Статус: А мне пофих
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Bestiana @ 25.04.2007 - время: 02:44)
По сабжу: в Библии воообще множество разногласии и нестыковок в событиях, как было указано ранее писалась она по многим источникам...однако, не просто же так эти своеобразные недочеты имеют место быть...

Противоречия в Библии были замечены давно. Первый, кто их заметил (из известных исследователям людей), был еврейский врач Ицхак ибн Яхуш, живший в 11 в. при дворе одного из мусульманских правителей Испании.А Спиноза был первым, кто показал, что логические и композиционные несообразности в Торе представляют собой не изолированные, худо-бедно объяснимые противоречия, а систематическую особенность всего текста. Основные противоречия в Библии никак не связаны с особенностями перевода, а сводятся прежде всего к проблеме так называемых дублетов.Под такими названиями среди специалистов известны те места Торы, в которых повествование повторяется дважды.Таких эпизодов особенно много в первых двух книгах. Процесс сотворения мира, история потопа, заключение Богом завета с Авраамом, объяснение имени Исаака, объявление Авраамом Сары своей сестрой и многое другое - излагается в Торе в двух версиях, зачастую противоречащих друг другу. Исследователи обратили внимание, что в большинстве дублетов различия между составляющими их версиями весьма устойчивы.При чем, говоря о Боге, одна версия всегда использует слово Яхве, а другая - Элохим. Коренные жители Ханаана в одном рассказе устойчиво называются аморитами, в другом - хананеянами.Один всегда именует пустыню, в которой скитались евреи после исхода из Египта, Хоревской, другой - Синайской. В одном имя Моисеева тестя - Итро, в другой - Ховав.И так далее (эти особенности выявили немецкий священник Виттер, французский врач Астрюк и немецкий историк Эйхгорн). Одним из основных объяснений того, почему были совмещены два похожих текта (реально их там больше, но эти два - основные), исследователи считают, что это были священные тексты двух наиболее сильных иудейских племен (колен), при чем были сохранены племенные имена их божеств. Позже, поскольку "ягвистские" племена были сильнее, имя Элогим было вытесненно, но в священном тексте оно осталось. Так что идея о политеизме в Библии не такая уж беспочвенная. Хотя, подчеркну, это лишь одна из версий.
Завиша
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 27
  • Статус: Нечего со мной общаться...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Бестиана - жму руку!:)
Одного не могу понять - зачем нужен такой бог, который как коммивояжер постоянно пытается убедить в своей нужности, постоянно пугает и шантажирует разными гадостями... По-моему не нужен...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Завиша @ 24.05.2007 - время: 23:30)
Бестиана - жму руку!:)
Одного не могу понять - зачем нужен такой бог, который как коммивояжер постоянно пытается убедить в своей нужности, постоянно пугает и шантажирует разными гадостями... По-моему не нужен...

Что Вы называете "постоянно"? Кого Он, по-Вашему, пытается убедить в своей нужности? Кого он шантажирует?
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я тоже считаю, что христианство фактически - самое настоящее язычество и собрал немало свидетельств тому.
Приглашаю в соответствующую тему на ветке Христианство.
/index.php?showtopic=263324&st=0

Нам не хватает специалистов по язычеству. А христиане не готовы признавать факты.
Арнольд_Буратино_Пиноккио
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Извинись за оскорбления верующих и их чувств, если слишком волнуетесь о проблемах вероисповедания и других сомнительных достоинств-лучше этого вам не знать:
Христиане вроде как веточка от иудейского древа-ветки мессианства. Про Богов ясненько, только и при Господе гоев, караимов, хазар и евреев, иудеев, были и другие Божества в почёте... и у Ягве была своя Богиня. У двух основных колен Левиттов были Элогим, Элохим, и Ягве, или Яхве,-два разных Бога. Элохим вообще множественное число, а в не множественном-Элохилл или Элогил. Имён и прозвищ "Единного” слишком много... для того чтобы быть именами одного персонажа.
Подобное не только в иудаизме и иудо-христианстве Ветхого Завета и Торы.
У Аллаха в Коране 99 имён. Получается язычники и идолопоклоники сами мусульмане, христиане и иудеи-а почему ревностно относятся к "единственности” множества, как минимум из троицы Богов-Аллаха, Яхве и Господа; забыли свою старину и пошли видоизменять оставшееся. Потеряли они своё и связь свою с Верховным Богом предков своих... с тех пор, как прошёл потоп.
Пророки и мессии-это не весь народ целиком. Значит понятно зачем Стена Плача, Чёрный Камень и Гроб Господень, и некрофилия... почитания мощей!
И почему когда наступил век высоких технологий и перестали людей прелюдно жечь на кострах-нам кругом насаждают искажённые остатки от чужого наследия? И письменность впервые у них возникла, но как тогда без семитской письменности арии столько Вед запоминали, умели обрабатывать металлы и имели сведения о астрономии? И почему гонят везде, что народы Руси до Кирилла и Мефодия писать не умели-и то при наличии разновидностей рунического письма?
sxn3378844222
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(CBAT @ 05-08-2009 - 11:11)
Я тоже считаю, что христианство фактически - самое настоящее язычество и собрал немало свидетельств тому.
Приглашаю в соответствующую тему на ветке Христианство./index.php?showtopic=263324&st=0

Нам не хватает специалистов по язычеству. А христиане не готовы признавать факты.

Самый спорный пункт христианской веры заключен в Троице. В Троице существует Бог. Три Бога и соединение Трёх-Четыре! четыре Бога! А язычество-многобожие и целых... четыре: Бог-отец, Бог-сын, Святой Дух и сам Господь-бог. И веровать, значит принимать Троицу Богов за Одного! Енто хуже язычества и противоестественно.

sxn3378844222
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Melian @ 24-04-2007 - 23:16)
2. Кузари читать надо всем. Для общего развития. Интереснейший диспут между конфессиями.

Общее развитие в какую сторону? В низы с непорочным зачатием, гермофродитизм и размножение простейших-амёб, инфузорий и др.? Или в высоты-самозаблуждений древности, давшие "мировые” религии?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Духи-помощники

Славянская мифология

Перенос и удаление тем

Конфуций

Брахманизм




>