ЯЗЫЧЕСТВО

С сожалением могу констатировать, что кавычки сейчас больше применимы к слову историк...

Опять же к сожалению масскульт большинством населения, и не только нашей страны воспринимается как абсолютная правда... ведь масскульт искажает историю, причем очень нагло и намеренно...

не боюсь показаться банальным - но в любой группе есть ведущие и есть ведомые, так же и есть знающие и есть верующие... так вот знающих намного меньщше чем верующих... может обобщение и неудачно, но все же оно подходит...

Христианство к примеру принимало за время своего существования, как ересь свои догмы, взять к примеру Русский раскол 17 века

новые требование общества.... супер....
христиантсво на Руси отвечала только интересам киевской верхушки. никакой объективной необходимости с точки зрения общества не было и быть не могло. с другой стороны, христианство (с случае Руси православие), реально развалило и древние верования, и европейские корни нашего народа.

Да нет, дружище, необходимость как раз таки была. Иначе не было бы смены веры. Ничто не происходит просто так, без причины. Тем более, что речь идет не о каком-то единичном случае, а о системном явлении. Так что, не отвертитесь.
И почему только киевской верхушки? Еще и черниговской. И любечской. И переяславской. И родненской. И смоленской. И всех остальных административных центров, как тех, что известны нам по письменным источникам, так и тех, что известны лишь по находкам археологов.
И не только интересам боярско-княжеской верхушки. Но и интересам торгово-ремесленного населения, связанного с внешне-торговыми операциями. И интересам части преуспевающих крестьян, нуждавшихся в более развитых формах общественной организации, чем родоплеменная община. И интересам интеллектуальной элиты нации, для которых приобщение к христианскому миру означало получение доступа к современной литературе, музыке, философии, изобразительному искусству и архитектуре.
В общем, отвечало интересам всех тех групп людей, благодаря которым человек за последние несколько тысяч лет переселился из каменных пещер в современные благоустроенные квартиры, сменил каннибализм на сбалансированное питание и вообще несколько изменил свой образ жизни к лучшему.

Было бы что разваливать. Верования вообще такая штука, знаете ли, имеющая свойство меняться и эволюционировать. Когда-то наши предки искренне верили, что все, кто живет по ту сторону реки под названием Река – вовсе даже и не люди, а демоны в человеческой обличье. И разговор с ними может быть только один – хрямк по кумполу дубинкой. Но затем кто-то взял и развалил эти верования. И наши предки стали брать в жены девушек из племени по ту сторону Реки. И девушки те оказались вовсе даже не демонами... как это ни странно... Какая деградация! Кошмар!

А что до европейских корней... Осмелюсь напомнить, что к моменту принятия Русью христианства, Европа уже вся, за исключением такого медвежьего угла, как Скандинавский полуостров, была христианской. Впрочем, и в Скандзе победа христианства была уже не за горами. И именно крещение Руси позволило ей на три столетия стать частью европейского мира, пока события XIV-XV вв. не развели нас в разные углы. Достаточно вспомнить, что Рюриковичи XI-XIII вв. состояли в родственных связях практически со всеми королевскими и императорскими домами Западной Европы. Но никто бы не выдал принцессу или графиню за варварского вождя-язычника.
Да, и не забывайте, что европейская цивилизация как таковая – есть цивилизация христианская. Так что, говорить о каких-либо европейских корнях вне христианского мира – по меньшей мере абсурдно.
Как, впрочем, не советую забывать и о том, что народ наш, т.е. русский этнос, сложился на основе древнерусского этноса уже после принятия христианства. А значит, никаких корней нашего народа, ни европейских ни каких-либо еще, православие не разваливало, так как оно-то, собственно, и является нашими корнями. А уж верования, те, что предшествовали, христианству, православие очень даже неплохо сохранило.

Термин "язычество" происходит от церковнославянского слова "язык". Означающего в частности, "народ". Этот термин перешел в христианский лексикон от иудеев.И не имеет никакого отношения к славянским народам.В это слово вкладывалась отрицательная оценка и самих этих народов, и всей совокупности их религиозных верований, обычаев, морали, культуры и т.д.

Получается что «язычество» это не вера, а обобщенная характеристика народов, не относящихся к христианской религии.

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 14-08-2007 - 13:08

Получается, всё в книгах врут и никому верить нельзя?

Безусловная Истина содержится лишь в текстах, написанных Волхвами (брахманами по старосанскритски).
Потому что Волхв напрямую общается с истинными богами.
А они непосредственно сообщают ему не только какова ЕСТЬ Истина, но и каковой она ДОЛЖНА БЫТЬ.
Объем же Истины, выносимой так сказать наружу, зависит от гонорара и размера тиража. Больше тираж -> больше гонорар -> истиннее Истина.
Так что напрасно жидомасонствующие орки стерли с карт Средиземье: Истина все равно всплывет. Она не тонет.

Ну, просто очень смешно прям до слез посмеялся мне вот, например про Средиземье очень понравилось…

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 14-08-2007 - 15:09

ты ее всего лишь обретешь))

На самом деле, Игорь, у меня складывается впечатление, что Вы абсолютно не обращаете внимание на серьезных авторов от язычества или "неоязычества", а, в основном, громите тех, кто действительно занимается изобретением разного рода концепций, а не планомерной работой над воссозданием и адаптацией традиционного мировоззрения. И Вам, похоже, это мало интересно. Ведь серьёзный автор скорее вызывает желание его цитировать, а не насмехаться над его невежеством.

Любой адекватный язычник Вам скажет, что невозможно вернуться к тому, что было тысячу или две тысячи лет назад. Миром движет эволюция, и эволюционировать нужно во всём. Главное уметь видеть что правда, а что ложь. И нет смысла безоговорочно доверять одному или другому автору. Язычник обязан мыслить своей головой, а не головой кого-то. Это, думаю, серьезная проблема Возрождения, но и она преодолима. Я опять обращусь к аналогиям - те же упомянутые тут религии Нью Эйдж, Асатру, Викка и т.д. на самом деле являются именно таковыми, как те самые отечественные "неоязычники", о которых Вы говорите. Приведу еще аналогию с ранним христианством, или тем же исламом, - то же самое - существовали сотни разнообразных сект и учений (по гречески - ересь), его основатели были малограмотными сектантами. Но мало кто стремится упрекать в этом христиан, мусульман и т.д. в невежестве. Про национализм говорить не буду, ибо не вижу в этом ничего предосудительного...

В настоящее время существует множество адекватных авторов и языческих групп, занимающихся проблемой исследования мировоззрения нашего народа в его исконном виде. И по большей части, эти люди так же обращают внимание на то, что существует масса т.н. "идеологов", прикрывающихся язычеством, а на деле, являющих собой амбициозных невежд с абсурдными идеями, которых необходимо изучать, опровергать, на худой конец игнорировать. Существуют различные международные организации, в основе которых лежит языческая проблематика, это различные конгрессы, ассоциации, как пример приведу WCER - World Congress of Ethnic Religions, базирующийся в Литве.

Про национализм говорить не буду, ибо не вижу в этом ничего предосудительного...

назовите, пожалуйста, имена и приведите ссылки на их работы

Нет ниодной точки соприкосновения? Искуственные связи? На вранье все строится?

Чтобы у кого-то небыло точек соприкосновения со своим родом и предками, так это надо сильно постараться. К примеру если его через задницу делали в монополом браке, или из замороженной спермы негра, индуса, китайца, да и хрен знает еще кого можно найти в таком банке...

А если мои родители простые русские люди (читай славяне), так и связь никогда не терялась. Она в моей крови, в моей памяти, в каждой хромосомке. От отца с дедом, от деда с прадедом, от прадеда с пращурами, от пращуров с родными Богами. И какими бы мои далекие предки и Боги не были в чужих глазах дикими варварами, примитивными, простодушными, суровыми, в моих глазах они все равно роднее и ближе, чем скажем папуасы новой гвинеи, китайцы, или евреи с арабами. Ибо что бы связь эта не терялась, для меня как славянина есть пара очень простых правил: почитать своих предков, род свой и поступать следуя своей совести. А если я начну поповедовать и соблюдать обряды какого-нибудь племени Дагонов спустившихся с Сириуса, или каих-нибудь эскимосов с поклонением Манту, то это будет по меньшей мере некрасиво по отношению к своим предкам. Вот тут-то и возникают искуственные связи построенные на вранье...

Так что не брат ты мне...

Это сообщение отредактировал АРИАНТ - 14-01-2008 - 12:57

А тыыыыы, igore, не иудей ли по-ходу? Или гей может статься? Ась...

У человека 2 родителя
4 деда бабки
8 прадедов прабабок и так далее. Раньше рано детей рожали. Посчитаем что за 100 лет сменится 5 поколений.
Это означает что 200 лет назад у вас было больше 1000 предков.
400 лет назад больше миллиона. и т.д.
600 лет назад... столько народу на планете Земля просто не было.
Вы уверены что к вам в родню не затесались магометане, иудеи, христиане, и даже какие-нибудь канибалы с чукчами и неграми? А ведь по вашей логике они должны были добавить в вашу кровь свои верования.