Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|||||
|
shrayk
чем же? кушать спокойно мешает?
неверно, в Татарстане почти половина населения русские, чуваши Еще пример- новая кафедральная мечеть в Самаре, построенная в 90-е гг, которая до недавнего времени была крупнейшей в Европе |
||||
 Matitiah
|
|||
|
Вы судя по всему и близко не представляете себе какой объем помощи (сиротам, инвалидам, неимущим и т.п.) оказывает РПЦ, сколько благотворительных проектов реализуется по всей стране, сколько различных социальных программ разрабатывается и внедряется при участии и поддержке Церкви. Это критиков почему-то совсем не интересует. |
||
 dedO'K
|
|
|
А кто такие Лазарев и Бархатов, пытающиеся установить режим государственного фашизма в России, с лишением права гражданина на признание верховной властью Бога и объявляющие верховной властью государственные органы и ещё непонятно кого(похоже, сатану)? Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-07-2012 - 10:52 |
|
solnushko
|
|
|
dedO'K, а Вы только публично пишете? На вопросы, посланные в личку, Вы отвечаете или нет?
|
|
shrayk
|
|||
|
Кто это такие? |
||
 Реланиум
|
|||||
|
Вот и строительство храмов как социально-значимых объектов. Вы же под "светским характером" как раз и понимаете полный разрыв, который в случае каждого отдельного человека оборачивается на разделение человека на христианина и гражданина.
В чем позор то и чей позор? Так губернатор должен был еще больше опозориться и денег не дать? Храм Христа спасителя восстанавливался как исторический в первую очередь объект. Это принципиальное сооружение в борьбе коммунистического строя со старыми порядками. О его сносе даже в учебнике истории написано. И восстанавливался он на пожертвования. Это сообщение отредактировал Реланиум - 15-07-2012 - 22:20 |
||||
|
ru263
|
|
|
Браия ,Храмы нужно строить,Позицыя ,в Храм вложил,и потом не нужно не чего ...Храму помог ,он тебе поможет,не знаю может быть , Модеры скажут что то не так
|
|
|||
|
Знаем мы что это за пожертвования такие.Принудительно их вымогали с бизнесменов.На атеизме даже документы выкладывались и свидетельства как эти "пожертвования" собирали. |
||
|
Реланиум
|
|||||
|
Да, особенно умиляет тот факт, что подобные документы вообще куда-то попали :)) И как это доказывает, что ХХС "строился именно как религиозное сооружение". |
||||
|
|
|||||||
|
Вы наверно не помните с какой помпой и рекламой в СМИ начиналось строительство ХХС.И под какими лозунгами.А жаль.Хотя если захотите можете постараться припомнить.Много тогда чего чего говорилось о возрождении духовности и веры благодаря строительству храма.И что строиться он будет только на добровольные пожертвования граждан.Инициатором тогда выступало этой стройки РПЦ.Государство официально никакого отношения к этому не имело. |
||||||
|
Реланиум
|
|||
|
Совершенно согласен, ибо бездуховно это - храмы взрывать. Но что Вы сказать хотите, для меня до сих пор загадка. |
||
|
|
|||||
|
Точно так же бездуховно говорить о добровольности пожертвований,а потом эти "пожертвования" принудительно с людей собирать потому что надежды на скорое строительство за счет православного прихожанского кармана не оправдался. |
||||
|
Реланиум
|
|||
|
"Бездуховно"? Впервые встречаю употребление этого слова в таком контексте. Это Вы для красного словца, не более. От меня опять ускользает смысл Ваших слов в контексте всего разговора: Вы хотите сказать, что это РПЦ принуждала? И как это "принуждение", которое не обладает ни фактической ценностью, ни какой-либо актуальностью, влияет на религиозный характер этой стройки? Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-07-2012 - 10:14 |
||
|
|
|||||
|
РПЦ всегда принуждала.И принуждает.Вспомните слова вашего патриарха насчет того что если храмы стоят,но люди туда не ходят.Это видите ли грех народа который не идет туда оказывается,а не грех священников которые забыли указание своего лидера насчет того чтоб идти и проповедовать. А насчет документов.Тут все просто.Если есть бумаги с указанием отстегнуть "пожертвование" присылаемые людям,то может часть промолчит и выполнит ЦУ чтоб не навлекать на себя неприятности.Но другая часть не станет молчать.Так вот наверно и всплыли эти документы.От части недовольных которые не пожелали чтоб их с трудом заработанные деньги которые и так государство стрижет по полной программе оставляя им крохи еще должны отстегивать и на строительство культового религиозного сооружения которое им совсем не нужно. |
||||
|
Реланиум
|
|||
|
Нет-нет-нет, не "а насчет документов", а именно что "по документам". Вы опять неясно высказываетесь: так это РПЦ принуждала кого-то там на храмы жертвовать? Или мерия? И как тот или иной факт что-то говорит о религиозном характере этой стройки? |
||
|
|
|||||
|
По документам мэрия принуждала.РПЦ пока еще не добилась такого права как при царе открыто облагать налогами всех и вся.Но это уже не за горами. Насчет религиозности той стройки все проще.Когда шла реклама по телевизору того строительства там все время говорилось о религиозности постройки.Хотя сейчас конечно можно спокойно сказать что этого не помню а значит это неправда.Не думаю что сейчас возможно раздобыть видеоролики тех времен.Но мы можем сделать проще.Рассмотреть программу "200 храмов" на чьи деньги они строятся?И они религиозные сооружения будут или муниципальные?Напомню что строительство этих храмов идет за счет налогоплательщиков государством.А пользоваться ими будет не государство а РПЦ.Теперь посчитайте во сколько обойдется эта программа?Ведь храмов будет не 200,а 600.А теперь прикинем состав налогоплательщиков.Пусть половина из них будет православной.Но вторая то половина из них нет.Почему их деньги должны уходить на это?И почему вообще на строительство православных религиозных культовых сооружений уходят государственные деньги?Мечети например строят не на госсредства.Да и костелы тоже. Так что даже сейчас можно сказать о вымогании средств у народа для удовлетворение потребностей РПЦ с помощью госструктур. |
||||
|
Реланиум
|
|||||||
|
Да, я тоже так думаю, хоть документов и не видел. Вот и кажется мне после всего этого, что свои гневные посты надо на политике как минимум писать, а не здесь.
Вообще, странно было бы, если бы Храм Христа спасителя восстанавливали, обозвав его синагогой или приютом для бездомных собак. Естественно, это храм. И восстанавливался он не только и не столько как исторический памятник (это "новодел"), и даже не столько как религиозное сооружение (и так понятно, что это храм, но именно храмы тогда закрывали и взрывали), а в первую очередь, как символ духовного возрождения России, как Вы сами выше говорили. Именно это и происходило, а не альянс государства и церкви по восстановлению одного религиозного сооружения, тем более с какими-то там махинациями со стороны мерии города Москвы, которые пытаются использовать, чтобы бросить тень на РПЦ.
Потому что это государственная программа. Мы все в государстве живем, и попутная задача этого государства себя сохранить. Поэтому и строятся эти храмы: во-первых, чтобы обеспечить людей уже нуждающихся в храмах "шаговой доступности", во-вторых, чтобы они исполняли свою функцию, в том числе и социального объекта. Ведь православный храм это не только место для коллективного моления: это приходская школа, кружки для детей, совместный отдых, участие в благотворительных программах РПЦ и тд. |
||||||
|
srg2003
|
|
|
конан-варвар Ваши слова РПЦ всегда принуждала и принуждает-мягко говоря неправда, личный примеробратился после переезда к священнику освятить квартиру, спросил о размере пожертвований.Он мне ответил - пожертвования не обязательны, если хотите то смотрите по возможностям и желанию.
|
|
Забаненньiй
|
|||
|
Принуждать нужно дурака, а умному человеку достаточно намекнуть. |
||
|
Реланиум
|
|
|
Забаненньiй, не флудите.
|
|
Забаненньiй
|
|||
|
Это не флуд. Это разъяснение бизнес-модели. |
||
|
Реланиум
|
|
|
Нет, это как раз флуд.
|
|
Ардарик
|
|
|
скрытый текст Не Москва конечно.Но близко к теме. |
|
Реланиум
|
|
|
(кроули-3649 @ 19.04.2013 - время: 15:57)Не Москва конечно.Но близко к теме. Тема о том, для кого строят храмы. Ваше сообщение от этой темы далеко :) |
|
Lippi
|
|
|
(sxn2561388870 @ 05.06.2012 - время: 19:58)что бросилось в глаза: в большой церковный праздник на Как говорил один мудрый и опытный священник: "будут храмы - будут там и люди". Конечно пусть не сразу, но постепенно появятся в новых храмах и молодые люди, а не только бабушки, но нужно на это время. Что касается статитстики, то еще д.Кураев говорил что эти 75% которые называют себя православными, а точнее на культурном уровне соотносят себя к правосланой культуре, вот из них постоянно посещают храм и учавствуют в жизни общины только 10-12%. Пример о строительстве храмов. В одной деревне моего района спонсоры решили посторить храм, взяли разрешения, наняли строителей - построили храм, довольно-таки красивый, просторный. Но вот в чем беда. Когда туда назначили свящ. он там жить не смог, не начто там было жить, т.к. люди вообще в этот храм не ходили. А почему так??? А потому что, у людей этих деревенский никто и не спросил нужен ли вам этот храм или нет?? Все это строительство прошло мимо этих житилей, они туда ни копеечки не вложили, ни труда своего там не оставили, для них этот храм абсолютно чужой. И теперь не знают что с этим храмом делать, стоит он а никто там не служит, бывает приезжает свящ. с другого прихода раз в 3 месяца послужить, но толку от этого никакого. Если с таким подходом храмы строить, тогда конечно, такое строительство вызывает большие сомнения в целесообразности этого строительства, кому такой храм нужен - спонсарам или местным жителям? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Правила Вы духовно-развитый человек? Не убий! Нет ни Эллина, ни Иудея Десять Заповедей |