dedO'K | |
|
Странные понятия о "христианстве для одного", вроде спецпайка или выигрыша в лотерею. Нас- Церковь, Олег. Не сборище самоизолированных одиночек, а Церковь единая. И ребёнок- не некий "сферический конь в вакууме" или отпочковавшаяся актиния, а плоть от плоти и кровь от крови двух из членов Церкви.
|
Oleg65 | |||
|
Это получается типа ремейка, что мужчина и женщина, ставшие одной плотью плодятся и размножаются? Только в Вашем варианте : от плоти православных мужчины и женщины рождается православная плоть? |
dedO'K | |
|
Да. И плоть и разум и душа- всё православно в моём продолжении. Мы ж народ.
|
Реланиум | |||
|
Нет, ну само собой, воспитание никто не отменяет; и отказ крещения ребенка во младенчестве вовсе не означает, что ребенка кидают на произвол судьбы и даже книжку не дадут почитать - ищи, мол, все сам. Само собой, ребенок растет в семье, он часть этой семьи, он все видит и слышит. Ребенку нужно рассказывать о Боге, тем более, если семья православная. Единственно, что может стать проблемой: семья православная, а ребенок некрещеный. В церковь то его все равно можно водить, единственное, что не причащать. Мне понравились слова alim в этой теме, о том, что есть интеллектуальное развитие, а есть духовное, и духовную пищу он получает через родителей. Но это и есть воспитание, крещение все же - это волевой акт, человек, по-моему, должен понимать, что с ним происходит. Я поясню, откуда у меня эта тема возникла. Недавно был на крещении, смотрел как крестные общаются со своими крестниками вообще, нет этой работы. Ребенка крестят в дань традиции. ИМХО, тут священник должен с родителями работу проводить, зачем крестят, для чего крестят, кто крестный.. Надо серьезно к этому подходить, а не просто крестить. |
JFK2006 | |||
|
Это кто же так решил? По теме. Ребёнок сам должен принимать решение. В таких вопросах родители не вправе чего-то решать. |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Вот тут я согласен полностью. Послушать молодых мамаш в нашем поселке. Крестить ребенка нужно, чтоб ребенка не сглазили, крещеные младенцы спокойнее, меньше болеют, вснх крестят. И все. Прямо какие-то магические задачи решать пробуют. |
монархист | |||||
|
|
alim | |||
|
Не всегда! Когда ребенку делают прививку, ему больно, он плачет и не понимает, что с ним происходит. Но это не отменяет необходимость и пользу прививок. Да и взрослй человек если по неосторожности встанет на опасное место, я его сначала просто физически оттолкну, возможно грубо, а уж потом буду объяснять в чем дело. Я еще раз подчеркну, крещение не есть акт какого-то выбора, не есть акт вступления в члены "партии христиан", оно абсолютно ни к чему не обязывает, как бы того ни хотелось Олегу, не заменяет веры, знания, воспитания и т.п. Это таинство совершаемое между Богом и человеком. Я полностью согласен с Вами на счет обрядоверия, неисполнения родителями своих обязанностей или формального к ним отношению. Все это действительно очень плохо. И фактически попустильское отношение к таким явлениям со стороны священства (не всего, конечно!!) мне тоже не нравится, не меньше чем Олегу. Но все это не отменяет необходимости крещения. |
Irochka117 | |||
|
Апостолы ускоренными темпами наращивали свою паству. Лидеры церкви с тех пор живут за счет паствы. Представьте себе картину - пастухи без стада... Это положение апостолов после ухода Иисуса... Нужно было вербовать рекрутов любыми способами. Обычный путь строительства партий, организаций, в общем любых общностей людей Церковь - это организация посредник между людьми и богом и предоставляет людям соответствующие услуги |
JFK2006 | |||
|
Я такого специалиста в области детской психологии не знаю. |
dedO'K | |||||
|
А каких специалистов в области детской психологии вы знаете? |
Schlechte Doctor | |
|
Меня крестили в 12 лет, родители хотели, чтобы я как раз сама выбирала, нужно мне это или нет. Окрестили бы ещё позже, я думаю, если бы бабушка на эту тему не орала, я орала вместе с бабушкой, не потому что была какая-то потребность в вере, а потому что это казалось прикольным, интересным. Сейчас конечно другое отношение к вере, но вот эти моменты "родители vs бабушка" неприятно запомнились, лучше бы в младенчестве окрестили. Отвлечение от темы: знающие люди, подскажите пожалуйста, могут ли быть крёстными родителями муж и жена? И второй вопрос, может ли быть у православного ребёнка один из крёстных - католик? Я слышала, что в католичестве это разрешено, яндекс мне вещает, что и в православии тоже можно, но не приветствуется. |
принц амбера | |
|
Насколько мне известно муж и жена могут быть крестными родителями. А вот насчет того может ли быть католик крестным православным затрудняюсь ответить.Лично мне кажется что может.Ведь в одного Бога веруют все таки.Просто молятся немного по другому. |
монархист | |||
|
|
принц амбера | |||
|
Какая же у вас вера страшная.Никого не подпускаете если не православный. |
монархист | |
|
почему не подпускаем? милости просим . но таинства с иноверцами не делим. они в свое время оторвались от матери Церкви и если хотят учавствовать с нами в таинствах должны вернуться . |
Schlechte Doctor | |
|
принц амбера, вот я тоже не вижу причин, почему бы это было нельзя, тем более, если муж и жена не венчанные, а многие говорят, что не допускается такое. монархист, вообще логично, что человек другой веры не может быть фактически наставником и вторым родителем для православного ребёнка, но как же тогда поступать родителям, у которых разное вероисповедание... да и некоторые служители церкви говорят, что такое допустимо, хотя они могут оказаться служителями какой-то не такой церкви. в любом случае спасибо всем за ответы) |
монархист | |||||
|
это уже личный выбор . |
Lady Mechanika | |
|
Упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти. (Михаил Ломоносов)
|
принц амбера | |
|
Xoчу задать один вопрос православным.Разве Иисус Христос запрещал чтоб крестными родителями могли быть представители других конфессий и быть участниками таинств?Если да то хотелось бы получить подтверждение.Не всяких там церковников и святых а именно самого вашего бога.Если он этого не запрещал то кто вы такие чтоб вводить запрет на это? Это сообщение отредактировал принц амбера - 11-07-2011 - 15:55 |
монархист | |
|
Он же Церковь основал через апостолов и некоторые таинства сам лично основал и таинства эти для членов Церкви .и если к примеру баптист (не в обиду) не является членом Церкви то логично что и в таинствах он не учавствует .или нет?
|
dedO'K | |||
|
При всем сем христианская вера стоит непреложна, она Божиему творению не может быть противна, ниже' ей Божее творение. Разве тем чинится противность, кои в творения Божии не вникают. М. Ломоносов |
принц амбера | |||
|
То есть запретов на участие в таинствах для человека любого вероисповедания ваш бог не создавал.Это все уже людские придумки чтоб обособиться от остальных. |
монархист | |||||
|
|
принц амбера | |
|
Конечно неправильно.Не принадлежность к религии должна определать можно венчаться или нет.И можно ли быть крестным.А то какой сам человек.Иоанн Златоуст говорил:Богу угоднее один неверующий праведник чем десяток верующих грешников.
|