Реланиум | |
|
я считаю - надо одеваться скромно и прилично должна ли женщина обязательно быть в юбке, сколько вешать в граммах и т.д. - пожалуйста поймите, такие вопросы и так в христианстве не стоят! первый шаг на пути к Спасению - смирение мы учимся смирению ну так надевать ли женщине, которая хочет достичь христианской добродетели юбку в храм? |
kiryusha1980 | |
|
одеваться надо так, чтобы ничто не соблазняло других
|
Бычара | |
|
Я тоже так считаю - в церковь надо одеваться скромно и в соответствии со своим полом.
|
sxn3361631437 | |
|
В церкви, если кто не в курсе, - надо делать поклоны! Если женщина оденет брюки в обтяжку, и начнёт кланяться, то мужики будут думать не о Боге, а о её жопе! Что не есть гут. Насчёт платка тоже. В старину женщине снять платок - было то же самое, что оголить сиськи! И то и другое делали либо шлюхи, либо ведьмы на шабаше. А церковь - не место для шабашей. |
Lady Mechanika | |
|
(Реланиум @ 12.04.2015 - время: 02:36)...ну так надевать ли женщине, которая хочет достичь христианской добродетели юбку в храм? Нда... Если бы Вы, уважаемый, знали о истории происхождения такого предмета как юбка и почему именно это женский предмет одежды, Вы бы этого вопроса не задавали. Впрочем для верующих характерны, странные пробелы в некоторых областях знания, а именно, они знают то что выгодно для веры и их религии, ну и соответственно, наивно не ведуют там где все наоборот. |
Аnimus | |
|
(Lady Mechanika @ 09.06.2015 - время: 10:04)Нда... Если бы Вы, уважаемый, знали о истории происхождения такого предмета как юбка и почему именно это женский предмет одежды, Вы бы этого вопроса не задавали. Вы называете странным пробел в области знаний о истории происхождения юбки?! И это свойственно лишь верующим?! То есть атеистам свойственно интересоваться абсолютно всеми вопросами, даже откуда появилась юбки или валенки. Ух насмешили. Открою вам секрет. Боюсь не поверите, но все люди разные и интересы у них разные. Вы знаете уверен многим людям, будь то атеисты или верующие свойственен пробел в подобных областях. К примеру мне просто это не интересно было. Это не потому что я верующий, а потому что я вообще юбками, фасоном, материалом происхождением и т. д. не интересуюсь. Меня более привлекает, то на чем этот предмет надет. Конечно при желании и определенных навыках демагогии, можно притянуть за уши любую философию к любой жизненной ситуации, но одевать в определенное место одежду соответствующему этому месту, не важно ресторан это или офис, это просто проявления уважения к окружающим и правилам. Для того что бы понять другого человека, нужно не его на свое место ставить, а себя на его. Попробуйте. Если человек верующий, то в Доме Божьем ему нужно проявлять уважение, смирение и послушание и конечно не пытаться кого нибудь соблазнить. Если мы даже в сим малом будем бунтовать, и обижаться на людей которые делают нам справедливое замечание, то как мы собираемся прощать врагам нашим. Ну а если вы атеист, то для вас без разницы в чем туда ходить. |
Lady Mechanika | |
|
(Аnimus @ 10.06.2015 - время: 09:41)...то как мы собираемся прощать врагам нашим. А не надо ничего прощать :))) врагов надо делать хорошими(хороший враг - мертвый враг). |
Аnimus | |
|
(Lady Mechanika @ 10.06.2015 - время: 13:56)А не надо ничего прощать :))) врагов надо делать хорошими(хороший враг - мертвый враг). Почему то говорящий подобные речи забывает, что он тоже может быт чьим то врагом, хорошим врагом - мертвым врагом. |
wallboy | |
|
Меня, как неверующего, этот вопрос мало волнует. Разве что в качестве туриста иногда захожу для осмотра каких-то действующих храмовых сооружений в разных городах и весях. В том числе и со спутницей. И тут балканские правила представляются мне более гуманными. Там главное, чтобы были закрыты плечи и колени - неважно какого ты пола. (То есть мужик в майке и шортах тоже не приветствуется). И никаких дополнительных требований по укрытию головы для женщин. Сужу по опыту посещения православных церквей в Черногории и Греции. Это сообщение отредактировал wallboy - 07-08-2015 - 11:50 |
exstra | |
|
Эм, написано не носить "мужской одежды", бруки на сегодняшний ден вполне себе женская одежда, Церковь, как и любая система слишком медленно перестраивается. На счет платков поверх брюк, разве это не лицемерие? Когда муж умер, я хотела наши обручальные кольца отвезти в храм где нас венчали. Это другой конец города, у меня на руках двое детей, специально планировала под это целый день выделить. Но так получилось, что я ехала мимо этого храма, дети спали, дай думаю зайду... в брюках :( Когда я хотела подойти к батюшке поговорить, он меня отшил со словами "Извольте одеться пристойно..." Ну что ж, кольца я бросила в ящик для пожертвований, в храм тот я больше не ходок, и сочла это знаком того что я свободна... Поплакала конечно, но я за рулем, в машине дети, не до рыданий... проехали. |
Мартин Север | |
|
Традиционно в Русской Православной Церкви считается, что женщине в храме прилично находиться в скромной юбке и платке. Однако, данное правило, относиться скорее к области церковного этикета нежели к области православного богословия, и соответственно, я бы не стал преувеличивать значение этого элемента одежды и ставить нарушение данного правила церковного этикета на одну ступень с нарушениями, например, заповедей Божьих, или канонов церкви "ибо все преувеличенное ничтожно". Поборники этой, в общем-то безобидной традиции, часто ссылаются на текст Библии, говорящий о том, что на женщине не должно быть мужской одежды, «На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор.22:5). Но по моему скромному мнению, данный текст не может быть отнесен к вопросу о ношении женщиной брюк, ведь брюки, скроенные для женщины с учетом особенностей ее физиологии и купленные в отделе женской одежде, вряд ли можно считать мужской одеждой. Брюки, в которых ходят современные женщины - ЖЕНСКИЕ. В конце концов есть культуры, в которых традиционной одеждой для мужчины является юбка - МУЖСКАЯ ЮБКА. Иногда в пример приводят Пресвятую Богородицу, которая, как говорят, брюк не носила и не красилась, а на всех иконах изображается в платке. Здесь тоже не все так однозначно. Если посмотреть описание традиционной одежды женщин в древности, то не остается сомнений в том, что все-таки брюки (штанишки или шаровары) женщины носили, правда, они выполняли функцию нижнего белья, а отсутствие штанов под юбкой считалось неприличным. не против этой, на мой взгляд, безобидной и благочестивой традиции, но я против преувеличения ее значения, против того, что иногда данная традиция ставиться во главу угла и смешивается по авторитету с заповедями Божьими и канонами Церкви. Я против того, когда женщину, пришедшую в брюках, выгоняют из храма. И, тем более, не расцениваю ношение женщиной ЖЕНСКИХ БРЮК как грех. Более того, считаю что есть юбки, в которых появляться в храме нельзя, равно как есть и брюки непригодные для посещения храма. И призываю всех нас к рассудительности. |
voyt86 | |
|
Поставлю вопрос иначе: а зачем вообще женщине носить брюки?
|
Пожилой ПионЭр | |
|
То есть, торговать в церкви - нормально. Делать из служения богу бизнес - нормально. А штанах женщина пришла - пшла вон, зараза! Так? Ну и зачем такая церковь? |
iich | |
|
(voyt86 @ 07.08.2015 - время: 16:46)Поставлю вопрос иначе: а зачем вообще женщине носить брюки? Спросил. Получил ответ: "удобно" с добавлением "а зимой - куда теплее, чем в платье". |
Nadejda19 | |
|
Что не говори, нет ничего сложного в том, что бы одеться в храм подобающе.
|
Реланиум | |
|
(Люциус Аэр @ 07-08-2015 - 14:28)Традиционно в Русской Православной Церкви считается, что женщине в храме прилично находиться в скромной юбке и платке. нет такой "традиции" в русской православной церкви до революции в платках в церковь ходили крестьянки, именно советский период истории сделал это "униформой" женщины в церкви http://www.pravmir.ru/ne-myi-zaveli-ne-nam-i-menyati/ |
Wheelchair | |
|
может это своеволие церковнослужителей, но как по мне оно правильное. женщина в брюках уподобляется мужчине
|
Реланиум | |
|
(Wheelchair @ 07-02-2018 - 19:24) может это своеволие церковнослужителей, но как по мне оно правильное. женщина в брюках уподобляется мужчине а мужчина в пуховике женщине не уподобляется? посмотрите на историю костюма: раньше мужчины носили то, что мы сейчас называли бы женскими вещами и наоборот прогресс не стоит на месте есть же ЖЕНСКИЕ брюки а христианство тем и хорошо, что оно не иудаизм или ислам с их кучей правил и условностей все эти юбки и платки - это все какой-то откат к обрядовым условностям Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-02-2018 - 19:31 |
Wheelchair | |
|
а я вот считаю, что женщина должна быть в юбке и платье. а юбки и мужские есть. так что, ходить в церковь мужикам в юбках? одежда прихожанина не должна смущать других людей. женщины в брюках кого-то могут смущать. в конце концов женщины эти брюки относительно недавно носить то начали, с расцветом феминизма, нагло отобрав их у мужиков
|
Реланиум | |
|
(Wheelchair @ 08-02-2018 - 09:40) а я вот считаю, что женщина должна быть в юбке и платье. а юбки и мужские есть. так что, ходить в церковь мужикам в юбках? одежда прихожанина не должна смущать других людей. женщины в брюках кого-то могут смущать. в конце концов женщины эти брюки относительно недавно носить то начали, с расцветом феминизма, нагло отобрав их у мужиков да считать то Вы можете все, что угодно; этого права у Вас никто не отбирает но мнение то оно на чем то основываться должно если Вы апеллируете к традиции, то пример того, как под традицией понимаются недавние нововведения, я приводил выше я уже молчу о культурных различиях, где мужчины могут носить то, что мы бы назвали платьем пусть шотландцы в юбках ходят - меня это нисколько не смущает кого-то розовые кофточки смущают, серьги, бритые лбы.. этак мы все должны в униформе ходить а христианство о чем говорит? равноправие - это не наглость это данность от Бога Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Гал. 3:28 Это сообщение отредактировал Реланиум - 09-02-2018 - 15:02 |
Wheelchair | |
|
(Реланиум @ 09-02-2018 - 16:00)нет мужеского пола, ни женского это еще не значит, что женщины в штанах должны ходить ) |
Nadejda19 | |
|
Ладно, уговорили. Не будем ходить в штанах! Вы и мертвого уговорите. Дорогие мои, не спорьте Вы о таких мелочах. Вы ведь знаете, нас и куда более серьезные проблемы снедают. Уж лучше на них сосредоточиться.
|
Wheelchair | |
|
так то да, но жизнь складывается с мелочей. любая мелочь может повлиять на жизнь другого человека, вызвать у него злобу и агрессию проводилось исследование в одной фирме, по результатам которого выяснили, что к тем работницам, что приходили на работу в юбках, коллеги мужчины относились более уважительно и галантно. тогда как к работницам в штанах наоборот мужчины относились агрессивнее, как будто видя в них соперников мужчин |
Реланиум | |
|
(Wheelchair @ 09-02-2018 - 20:53) (Реланиум @ 09-02-2018 - 16:00) нет мужеского пола, ни женского это еще не значит, что женщины в штанах должны ходить ) женщины могут ходить в штанах, если захотят сейчас это - полноценная женская одежда любая мелочь может повлиять на жизнь другого человека, вызвать у него злобу и агрессию мы ходим в церковь друг к другу, прежде всего и если человек не может сдержать агрессию при виде брюк или юбки не того цвета, то как же он может с этими людьми в Царствие небесное войти о каком смирении тут можно говорить Это сообщение отредактировал Реланиум - 09-02-2018 - 21:22 |
Wheelchair | |
|
но женщины ее забрали у мужчин. она не была женской до 60-х годов и расцвета хиппи. это одежда удобная для добытчика, то есть мужчины. женщины же хранительницы домашнего очага, и не чего им облачаться в такую одежду и идти добывать хлеб. пусть борщи варят и мужа с работы ждут в красивом платье )
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто трясёт землю? "Все идет по плану" Что сейчас читаем? Преамбула о роли православия Верующим посвящается |