Madmaks3000 | |
|
Фарртовый А вы прочтите тему с начала! Вам нужна краткая нарезка? Не торопитесь обвинять! А то я начну вопросы про генератор ЭМИ (электро магнитный импульс) в 3 кВта задавать! Это как интересно посчитано? Если мы говорим о возможности, как вы выразились о "забить" радар это несколько одна задача!!!!! А если вы собрались вместе с Линой жечь радары на расстоянии миниатюрным генератором ЭМИ, то мне становится очень интересно!!!! Вы пытаетесь изобрести устройство обмануть радар или его спалить? Это АБСОЛЮТНО разные задачи!!!! Чеширский кот Если правильно понял используется некий генератор с усилителем, в принципе идея нормальная! Но для достижения требуемого эффекта, представьте цель находится в лучшем случае метров за 100 вам так же надо создать достаточно узкий луч Ну представьте по МКАДу долбануть широким лучом! (при наличии этакого чуда) Поверьте ГАИшникам будет не до вашей скорости! Да и вам будет очень "весело"......(если свою электронику сбережете) |
Чеширский кот | |
|
Нелинейник, эт прибор, который обнаруживает полупроводники даже без питания, для обнаружения закладок в активном или не активном состоянии. Я так понял. что вы пытаетесь спалить радар? А, зачем? не проще ли не дать возможность лучу вернуться (рассеять или поглотить его)? |
Фарртовый | |||
|
Вы спросили про закон Ома вааще-то. Он тут вы как вы уже поняли не при чем. Возможно 3 кВт будет маловато.Но Лина могла мощность и не знать Повторяюсь,не жечь,а вывести из строя! Уходим от пари,да? |
Madmaks3000 | |||||
|
Чеширский кот
Это не я!!!! Тут просто один человек заявил, что он с генератором ЭМИ (именно ЭМИ) спрятаным в бампер ездит. Ну и на досуге радары жгет!
Тут я с вами не соглашусь, проще создать помеху и заставить ошибиться. Но и тут целая куча засад! Вы ведь устанавливаете не приемник, а передатчик! А это весьма регламентирвано, как мощностью, так и частотой. Но это несколько другой вопрос. |
Madmaks3000 | |
|
Фарртовый Вам нужны недостающие части дисскусии? Закон Ома очень даже при чем! Если человек пишет мощность, значит он представляет о чем говорит! Вы готовы мощность импульса считать в кВтах? А если у вас существует некое устройство с определенной электрической мощностью, закон Ома никто не отменял! |
Фарртовый | |||||
|
Сексо гони,да Вам же сказали,что сие только выводи их из строя и все. |
Чеширский кот | |
|
Господа, Ом в его время об импульсах еще не догадывался. Он основывал свой закон на постоянно действующих величинах. Может ваш вопрос гораздо проше рассмотреть в контексте, как надурить радар, а не как спалить?! У радара на выходе стоит обычный ВЧ диод, не знаю, как у лазерных, я про "Барьер" говорю и точность показаний зависит от того какой у него обратный ток |
Чеширский кот | |
|
ЗЫ Господа. а какие проблемы, хотя бы схему в студию или личку оппоненту?! А, вааще, вы не ушли от темы топига? Хотя интересно наблюдать за спором!!! |
Madmaks3000 | |||||
|
Фарртовый Спалите мой пакетник! И сексо ваши! Вы пытаетесь решить задачу АБСОЛЮТНО другим способом! Технически это вполне реально! Чеширский кот
Поймите правильно, гораздо проще засечь! Есть большая разница, между приемом и передачей сигналов!(это все юристы говорят)
Не совсем, по сути вы можете использовать те же методы для передачи сигнала и обнаружения его! По сути это шахматная партия, кто выиграет......? Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 16-03-2008 - 21:04 |
Чеширский кот | |
|
А, вааще, на западе радар является просто способом контроля скорости, но не является доказательством, там его показания даже не показуют, ни кому в голову не прийдет спорить с полицейским и доказывать, что он ехат медленнее или быстрее. Радар чисто для полицейского. Если он говорить 60 миль, значит 60 миль!!! Да и у нас радар не может являться доказательством превышения скорости!!! Пусть вам покажут сертификат на него и акт последней поверки, да и закон, где написано, что радар в законе?! |
Neko | |||
|
помню-помню этот перл странно, что он электронику в авто не сжег.. вместе с радаром Это сообщение отредактировал Neko - 17-03-2008 - 02:25 |
Фарртовый | |||
|
Речь шла о радаре, а вы мне пакетник предлагаете. Еще и пускатель до кучи предложите Я готов представить структурную схему этого контрустройства. Сжечь в прямом смысле этого слова на расстоянии конечно же нельзя. Точнее можно, но это уже лазерное оружие какое-то получается. Разве не достаточно прости вывести радар из строя? |
Madmaks3000 | |||||||
|
Фарртовый Да поймите правильно! Решить конкретно поставленную задачу вполне реально! Как и обойти конкретно известную опасность! Поймите правильно, допустим у вас есть конкретная задача заглушить радар работающих на определенных.......... Вы ее благополучно решаете! Но мне ставят задачу как обойти эту глушилку......... И этой игре нет конца!!!!! Нет универсального чемоданчика, нажал на кнопку и проблемы решены! Это я как раз по теме! Более того езда с любой глушилкой до добра не доведет! У нас есть законодательство о использовании передатчиков.
Речь шла именно сжечь! А если конкретно о генераторе ЭМИ(вы упорно пропускаете это.... ) Надеюсь Вам не надо объяснять суть данного процесса!
В принципе идея нормальная, но тут есть несколько но....! Представьте себе задачу, где сегодня стоит инспектор ГАИ... сколько их.... Сразу встают задачи в определении сигнала и реагировании на него. Вполне решаемые, НО с учетом ложных сигналов и срабатывании вашего устройства. Боюсь долго вам с подобным устройством не проездить! Чеширский кот
Простите, не совсем понял! Был у сестры в гостях (в Германии), на свою голову один раз порулил!!!!!! Муж сестры, правда не сильно ругался! Я редко у них бываю но рулит теперь он сам. А спалил меня автомат!!!! Тупо фото, с указанием даты и скорости |
Чеширский кот | |
|
Я имел ввиду, что там не спорят с полицаями, есть радар у них или нет. |
Madmaks3000 | |||
|
Чеширский кот У них спорят с полицейскими! Но только глупые Русские Я ведь не зря написал, что теперь
|
Prfiry_The_Cat | |||
|
а где и почём можно надыбать сей чудный девайс? |
Prfiry_The_Cat | |||
|
...................... извините, не удержался. И всё-таки, было бы прилюбопытно взглянуть (хотя бы мельком) на схемку обсуждаемой приблуды... |
Prfiry_The_Cat | |||||
|
простите, что вмешиваюсь в ваш спор , но помоему, "сжечь" и "вывести из строя", в данном конкретном случае - одно и тоже. И "лазерное оружие" сдесь не причём. Ведь так можно понять и фразу "вывести из строя" - тупо подойти и долбануть молотком... |
Фарртовый | |
|
Prfiry The Cat, просто Madmaks3000 понял что он не совсем прав и уходит всячески от ответа. Если он согласится, что цель не сжечь в буквальном смысле радар(не пакетник),а просто вывести его из строя на расстоянии, то я готов представить представить структурную схему с расчетами. А воопще наш с ним спор похож на спор Электрика(это он) и Электроника. Это сообщение отредактировал Фарртовый - 25-03-2008 - 21:51 |
Prfiry_The_Cat | |
|
робяты. а чегойто у на там со спором? ни огонька, ни дымка, ни запаха палёной микросхемки...
|
Madmaks3000 | |||||||
|
Фарртовый Простите вывести из строя это как? Я электрик и понимаю наверное буквально! Тут Prfiry_The_Cat написал:
Вполне буквально и конкретно, мой пакетник к вашим услугам! Но давайте не будем понимать некоторые слова Prfiry_The_Cat буквально!
Не забывайте вам придется учесть тип используемого девайса, вашу скорость и определить это все раньше чем вас возьмут на мушку! [/B]Prfiry_The_Cat[B]
Сам бы хотел! Не поленился бы, вспомнил молодость и собрал!!! Увы ....... пока и с засечкой радара проблема, представьте холмик а за ним радар вопрос быстодействия системы! |
Фарртовый | |
|
Madmaks3000 ,а про международный водительский знак "мигнуть фарами" встречному забыли? 100 сексо и структурная схемка ваша. Только будет литл проблем с магнетроном нужным. Но у СВЧшников думаю найти можно |
Madmaks3000 | |||
|
Фарртовый
вы сейчас это всерьез сказали я несколько раз на своей ездил Питер-Москва-Питер. Меньше штуки на поборы ни выходило( это по старым ценам ) А в городе подобное я еще реже встречаю! И учтите жечь ведь придется память устройства, надеюсь вам не надо объяснять какие места выберают гайцы. Ну и расстояние до радара, вам ведь не дадут его в микроволновку положить. некоторые характеристики девайса Рабочая частота 24.15 ± 0,1 ГГц (К-диапазон) Дальность измерений 1), не менее 300, 500, 800 м (три уровня) Диапазон измеряемых скоростей 20 - 240 км/час Пределы допускаемой абсолютной погрешности измерения скорости ± 2,0 км/час Время измерения скорости 2) 0,3 - 0,5 сек |
Prfiry_The_Cat | |
|
Во!!! другое дело!!! оживились... скоро, я надеюсь, понюхаем поджареную микросхемку :))))
|
Neko | |||
|
о ужас! зачем ее нюхать? |
Рекомендуем почитать также топики: Кто руководит нашей армией? ВЫКИДУХА Какой тип винтовки лучше?? Легализация Оружия. том 5. Оружие без спец. разрешения ... |