Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Фарртовый
А вы прочтите тему с начала! Вам нужна краткая нарезка?
Не торопитесь обвинять! wink.gif А то я начну вопросы про генератор ЭМИ (электро магнитный импульс) в 3 кВта задавать! Это как интересно посчитано? blink.gif
Если мы говорим о возможности, как вы выразились о "забить" радар
это несколько одна задача!!!!! А если вы собрались вместе с Линой жечь радары на расстоянии миниатюрным генератором ЭМИ, то мне становится очень интересно!!!! devil_2.gif
Вы пытаетесь изобрести устройство обмануть радар или его спалить? blink.gif
Это АБСОЛЮТНО разные задачи!!!!
Чеширский кот
Если правильно понял используется некий генератор с усилителем, в принципе идея нормальная!
Но для достижения требуемого эффекта, представьте цель находится в лучшем случае метров за 100 wink.gif вам так же надо создать достаточно узкий луч blink.gif Ну представьте по МКАДу долбануть широким лучом! lol.gif (при наличии этакого чуда) Поверьте ГАИшникам будет не до вашей скорости! Да и вам будет очень "весело"......(если свою электронику сбережете) devil_2.gif
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нелинейник, эт прибор, который обнаруживает полупроводники даже без питания, для обнаружения закладок в активном или не активном состоянии.
Я так понял. что вы пытаетесь спалить радар? А, зачем? не проще ли не дать возможность лучу вернуться (рассеять или поглотить его)?
Фарртовый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 740
  • Статус: Без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Madmaks3000 @ 16.03.2008 - время: 18:55)
Фарртовый
А вы прочтите тему с начала! Вам нужна краткая нарезка?
Не торопитесь обвинять! wink.gif А то я начну вопросы про генератор ЭМИ (электро магнитный импульс) в 3 кВта задавать! Это как интересно посчитано? blink.gif
Если мы говорим о возможности, как вы выразились о "забить" радар
это несколько одна задача!!!!! А если вы собрались вместе с Линой жечь радары на расстоянии миниатюрным генератором ЭМИ, то мне становится очень интересно!!!! devil_2.gif
Вы пытаетесь изобрести устройство обмануть радар или его спалить? blink.gif
Это АБСОЛЮТНО разные задачи!!!!

Вы спросили про закон Ома вааще-то. Он тут вы как вы уже поняли не при чем.
Возможно 3 кВт будет маловато.Но Лина могла мощность и не знать wink.gif Повторяюсь,не жечь,а вывести из строя! Уходим от пари,да? wink.gif
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Чеширский кот
QUOTE
Я так понял. что вы пытаетесь спалить радар?

Это не я!!!! pardon.gif Тут просто один человек заявил, что он с генератором ЭМИ (именно ЭМИ) спрятаным в бампер ездит. Ну и на досуге радары жгет! devil_2.gif
QUOTE
не проще ли не дать возможность лучу вернуться

Тут я с вами не соглашусь, проще создать помеху и заставить ошибиться. Но и тут целая куча засад! Вы ведь устанавливаете не приемник, а передатчик! А это весьма регламентирвано, как мощностью, так и частотой. Но это несколько другой вопрос.
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Фарртовый
Вам нужны недостающие части дисскусии? blink.gif
Закон Ома очень даже при чем! Если человек пишет мощность, значит он представляет о чем говорит! devil_2.gif
Вы готовы мощность импульса считать в кВтах? blink.gif
А если у вас существует некое устройство с определенной электрической мощностью, закон Ома никто не отменял! pardon.gif
Фарртовый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 740
  • Статус: Без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Madmaks3000 @ 16.03.2008 - время: 19:26)
Чеширский кот
QUOTE
Я так понял. что вы пытаетесь спалить радар?

Это не я!!!! pardon.gif Тут просто один человек заявил, что он с генератором ЭМИ (именно ЭМИ) спрятаным в бампер ездит. Ну и на досуге радары жгет! devil_2.gif

Сексо гони,да wink.gifВам же сказали,что сие только выводи их из строя и все. drinks_cheers.gif
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Господа, Ом в его время об импульсах еще не догадывался. Он основывал свой закон на постоянно действующих величинах.
Может ваш вопрос гораздо проше рассмотреть в контексте, как надурить радар, а не как спалить?!
У радара на выходе стоит обычный ВЧ диод, не знаю, как у лазерных, я про "Барьер" говорю и точность показаний зависит от того какой у него обратный ток
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ЗЫ

Господа. а какие проблемы, хотя бы схему в студию или личку оппоненту?!

А, вааще, вы не ушли от темы топига? Хотя интересно наблюдать за спором!!!
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Фарртовый
Спалите мой пакетник! И сексо ваши! rolleyes.gif
rolleyes.gif
Вы пытаетесь решить задачу АБСОЛЮТНО другим способом! wink.gif
Технически это вполне реально!
Чеширский кот
QUOTE
Может ваш вопрос гораздо проше рассмотреть в контексте, как надурить радар, а не как спалить?!

Поймите правильно, гораздо проще засечь! Есть большая разница, между приемом и передачей сигналов!(это все юристы говорят)

QUOTE
А, вааще, вы не ушли от темы топига?

Не совсем, по сути вы можете использовать те же методы для передачи сигнала и обнаружения его! По сути это шахматная партия, кто выиграет......? blink.gif

Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 16-03-2008 - 21:04
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А, вааще, на западе радар является просто способом контроля скорости, но не является доказательством, там его показания даже не показуют, ни кому в голову не прийдет спорить с полицейским и доказывать, что он ехат медленнее или быстрее. Радар чисто для полицейского. Если он говорить 60 миль, значит 60 миль!!!
Да и у нас радар не может являться доказательством превышения скорости!!! Пусть вам покажут сертификат на него и акт последней поверки, да и закон, где написано, что радар в законе?!
Neko
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3059
  • Статус: худею
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Madmaks3000 @ 16.03.2008 - время: 18:26)

Это не я!!!! pardon.gif Тут просто один человек заявил, что он с генератором ЭМИ (именно ЭМИ) спрятаным в бампер ездит. Ну и на досуге радары жгет! devil_2.gif

devil_2.gif помню-помню этот перл devil_2.gif странно, что он электронику в авто не сжег.. вместе с радаром devil_2.gif

Это сообщение отредактировал Neko - 17-03-2008 - 02:25
Фарртовый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 740
  • Статус: Без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Madmaks3000 @ 16.03.2008 - время: 19:59)
Фарртовый
Спалите мой пакетник! И сексо ваши! rolleyes.gif
rolleyes.gif
Вы пытаетесь решить задачу АБСОЛЮТНО другим способом! wink.gif
Технически это вполне реально!

Речь шла о радаре, а вы мне пакетник предлагаете. Еще и пускатель до кучи предложите biggrin.gif Я готов представить структурную схему этого контрустройства. Сжечь в прямом смысле этого слова на расстоянии конечно же нельзя. Точнее можно, но это уже лазерное оружие какое-то получается.
Разве не достаточно прости вывести радар из строя?
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Фарртовый
Да поймите правильно! Решить конкретно поставленную задачу вполне реально! Как и обойти конкретно известную опасность! pardon.gif
Поймите правильно, допустим у вас есть конкретная задача заглушить радар работающих на определенных.......... devil_2.gif Вы ее благополучно решаете! Но мне ставят задачу как обойти эту глушилку......... И этой игре нет конца!!!!!
Нет универсального чемоданчика, нажал на кнопку и проблемы решены!
Это я как раз по теме! pardon.gif
Более того езда с любой глушилкой до добра не доведет! wink.gif У нас есть законодательство о использовании передатчиков. angel_hypocrite.gif

QUOTE
Сжечь в прямом смысле этого слова на расстоянии конечно же нельзя.

Речь шла именно сжечь! А если конкретно о генераторе ЭМИ(вы упорно пропускаете это.... )
Надеюсь Вам не надо объяснять суть данного процесса! devil_2.gif
QUOTE
Разве не достаточно прости вывести радар из строя?

В принципе идея нормальная, но тут есть несколько но....! Представьте себе задачу, где сегодня стоит инспектор ГАИ... blink.gif сколько их.... blink.gif
Сразу встают задачи в определении сигнала и реагировании на него. Вполне решаемые, НО с учетом ложных сигналов и срабатывании вашего устройства. Боюсь долго вам с подобным устройством не проездить!
Чеширский кот
QUOTE
А, вааще, на западе радар является просто способом контроля скорости

Простите, не совсем понял! Был у сестры в гостях (в Германии), на свою голову один раз порулил!!!!!! cry_1.gif Муж сестры, правда не сильно ругался! Я редко у них бываю biggrin.gif но рулит теперь он сам. А спалил меня автомат!!!! Тупо фото, с указанием даты и скорости
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я имел ввиду, что там не спорят с полицаями, есть радар у них или нет.

Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Чеширский кот
У них спорят с полицейскими! Но только глупые Русские lol.gif Я ведь не зря написал, что теперь
QUOTE
но рулит теперь он сам.

pardon.gif cry_1.gif devil_2.gif

Prfiry_The_Cat
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 86
  • Статус: Грусть...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Чеширский кот @ 21.02.2008 - время: 12:06)
Сколько людей, столько и мнений.
Хорошая техника для обноружения закладок стоит очень дорого и не дает полной гарантии.
Кто-то правильно сказал. что для более-менее спокойных переговоров надо глушить возможность записи и трансляции происходящего. Для этого существуют эфирные и звуковые генераторы.
Рассмотрим звуковые ибо шумотроны (шторм, ливень) не очень хорошо зарекомендовали себя.
Есть так называемое устройство "Камыш"
Генератор шума "Камыш-АМ"
Генератор шума «Камыш АМ» предназначен для обеспечения индивидуальной защиты от утечки речевой информации по случайным или преднамеренно организованным каналам.

Изделие противодействует работе следующих средств и систем съема и передачи информации:
проводные микрофоны;
радиомикрофоны стационарного и мобильного типов;
диктофоны (цифровые и аналоговые);
устройства дистанционного съема информации с телефонных аппаратов, средств телекоммуникаций и т.п.;
звуковой тракт видеопередатчиков;
лазерные и инфракрасные каналы съема и передачи информации.

Генератор шума может работать в трех режимах:

Первый режим – режим непрерывного излучения шумоподобного сигнала через собственную акустическую систему.

Параметры шумоподобного сигнала, излучаемого изделием, соответствуют НД ТЗI Р-001-2000 "Засоби активного захисту мовної інформації з акустичними та віброакустичними джерелами випромінювання. Класифікація та загальні технічні вимоги".

Применение «розового» шума вместо «белого» позволило обеспечить высокую эффективность и приемлемый комфорт.

Второй режим – применение корреляционной речеподобной помехи вместо шумоподобной. Это позволило, сохранив эффективность подавления средств съема информации, повысить комфортность применения изделия.

Благодаря тщательно подобранным параметрам коррелятора значительно снижается эффективность применения предварительной обработки сигнала (фильтрация, компрессия, АРУ, оцифровка аналоговых сигналов и др.) при записи на диктофон (аналоговый или цифровой). Это выгодно отличает изделие «Камыш АМ» от устройств данного класса.

Третий режим – применение внешней акустической системы (внутренняя отключается).

Этот режим позволяет сочетать достоинства двух предыдущих режимов с возможностью оптимально разместить акустические системы, при этом неравномерность звукового давления в рабочем диапазоне частот существенно снижается.


Технические характеристики

Название параметра
Значение
Полоса частот шумоподобного сигнала, не менее, Гц 180 – 5600
Уровень звукового давления, дБ 60, 70, 80
Полоса частот речеподобной помехи, не менее, Гц 300 – 3400
Уровень шумового сигнала на линейном выходе, не менее, мВ 500
Продолжительность непрерывной работы в режиме шумоподобной помехи при уровне 80 дБ, не менее, час 4
Источник питания
аккумуляторная батарея
800 мА/час

Когда народ понимает, что неудобства при переговорах лучше терпеть, чем бояться выноса информации.

а где и почём можно надыбать сей чудный девайс? to_become_senile.gif
Prfiry_The_Cat
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 86
  • Статус: Грусть...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Madmaks3000 @ 13.03.2008 - время: 16:57)
Фарртовый
При всем при том ! Закон Ома никто не отменял! Простите, но вы должны обеспечить данные устройства питанием!
Очень любопытно каким образом? Учтите в автомобиле выбор весьма ограничен, более того установка дополнительного генератора зачастую невозможна! Это ведь не Урал!!!! wink.gif
Простите и каким образом с помощью магнетрона, вы собираетесь сжигать электронику на расстоянии blink.gif это вы какую мощность предпологаете использовать wink.gif А вам бедолаг которые стоят с этим радаром не жаль? devil_2.gif
Представьте картинку чуть футуристическую, проезжает автомобиль а следом падают жареные воробьи и Гаишники lol.gif
Поймите правильно, любое устройство требует питания! Элементарные плюс и минус wink.gif с учетом КПД и мощности можно представить схему! pardon.gif
С учетом того что напряжение у нас известно это 12 вольт, остальные расчеты довольно просты!

...................... 0098.gif lol.gif извините, не удержался. И всё-таки, было бы прилюбопытно взглянуть (хотя бы мельком) на схемку обсуждаемой приблуды... wink.gif
Prfiry_The_Cat
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 86
  • Статус: Грусть...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Фарртовый @ 17.03.2008 - время: 09:00)
QUOTE (Madmaks3000 @ 16.03.2008 - время: 19:59)
Фарртовый
Спалите мой пакетник! И сексо ваши! rolleyes.gif
  rolleyes.gif
Вы пытаетесь решить задачу АБСОЛЮТНО другим способом! wink.gif
Технически это вполне реально!

Речь шла о радаре, а вы мне пакетник предлагаете. Еще и пускатель до кучи предложите biggrin.gif Я готов представить структурную схему этого контрустройства. Сжечь в прямом смысле этого слова на расстоянии конечно же нельзя. Точнее можно, но это уже лазерное оружие какое-то получается.
Разве не достаточно прости вывести радар из строя?

простите, что вмешиваюсь в ваш спор angel_hypocrite.gif , но помоему, "сжечь" и "вывести из строя", в данном конкретном случае - одно и тоже. И "лазерное оружие" сдесь не причём. Ведь так можно понять и фразу "вывести из строя" - тупо подойти и долбануть молотком... bash.gif
Фарртовый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 740
  • Статус: Без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Prfiry The Cat, просто Madmaks3000 понял что он не совсем прав и уходит всячески от ответа. Если он согласится, что цель не сжечь в буквальном смысле радар(не пакетник),а просто вывести его из строя на расстоянии, то я готов представить представить структурную схему с расчетами. А воопще наш с ним спор похож на спор Электрика(это он) и Электроника.

Это сообщение отредактировал Фарртовый - 25-03-2008 - 21:51
Prfiry_The_Cat
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 86
  • Статус: Грусть...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
робяты. а чегойто у на там со спором? ни огонька, ни дымка, ни запаха палёной микросхемки...
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Фарртовый
Простите вывести из строя это как? blink.gif
Я электрик и понимаю наверное буквально! pardon.gif
Тут Prfiry_The_Cat написал:
QUOTE
ни огонька, ни дымка, ни запаха палёной микросхемки...

Вполне буквально и конкретно, мой пакетник к вашим услугам! pardon.gif
Но давайте не будем понимать некоторые слова Prfiry_The_Cat буквально!
QUOTE
Ведь так можно понять и фразу "вывести из строя" - тупо подойти и долбануть молотком...

devil_2.gif
Не забывайте вам придется учесть тип используемого девайса, вашу скорость и определить это все раньше чем вас возьмут на мушку! pardon.gif
[/B]Prfiry_The_Cat[B]
QUOTE
извините, не удержался. И всё-таки, было бы прилюбопытно взглянуть (хотя бы мельком) на схемку обсуждаемой приблуды...

Сам бы хотел! blink.gif Не поленился бы, вспомнил молодость и собрал!!!
Увы ....... пока и с засечкой радара проблема, представьте холмик а за ним радар lol.gif вопрос быстодействия системы!
Фарртовый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 740
  • Статус: Без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Madmaks3000 ,а про международный водительский знак "мигнуть фарами" встречному забыли? wink.gif

100 сексо и структурная схемка ваша. Только будет литл проблем с магнетроном нужным. Но у СВЧшников думаю найти можно smile.gif


Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Фарртовый
QUOTE
а про международный водительский знак "мигнуть фарами" встречному забыли?

вы сейчас это всерьез сказали blink.gif я несколько раз на своей ездил Питер-Москва-Питер. Меньше штуки на поборы ни выходило( это по старым ценам wink.gif )
А в городе подобное я еще реже встречаю!
И учтите жечь ведь придется память устройства, надеюсь вам не надо объяснять какие места выберают гайцы. Ну и расстояние до радара, вам ведь не дадут его в микроволновку положить. devil_2.gif
некоторые характеристики девайса
Рабочая частота 24.15 ± 0,1 ГГц (К-диапазон)
Дальность измерений 1), не менее 300, 500, 800 м (три уровня)
Диапазон измеряемых скоростей 20 - 240 км/час
Пределы допускаемой абсолютной погрешности измерения скорости ± 2,0 км/час
Время измерения скорости 2) 0,3 - 0,5 сек

Prfiry_The_Cat
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 86
  • Статус: Грусть...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Во!!! другое дело!!! оживились... скоро, я надеюсь, понюхаем поджареную микросхемку :))))
Neko
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3059
  • Статус: худею
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Prfiry_The_Cat @ 24.04.2008 - время: 22:33)
Во!!! другое дело!!! оживились... скоро, я надеюсь, понюхаем поджареную микросхемку :))))

biggrin.gif о ужас! зачем ее нюхать? biggrin.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кто руководит нашей армией?

ВЫКИДУХА

Какой тип винтовки лучше??

Легализация Оружия. том 5.

Оружие без спец. разрешения ...




>