Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ангел Ада
|
|||
|
Фигня полная..  Чего они взрываться то будут..
|
||
|
Ангел Ада
|
|
|
Кто-нибудь ответит, почему гаубицу Д-30 сняли с производства?
|
|
comandor
|
|
|
Скорее всего далее последует полный отказ от "промежуточного" калибра в 122-мм, включая разработку новых артсистем. А Д-30 - это только первая ласточка. По дальности, мощности и точности системы этого калибра обычно сильно проигрывают современным "стандатрным" 152(155)-мм. А по времени развёртывания и боевому применению всё почти одинаково. Вот наверно и решили оставить только "стандартный" гаубичный калибр. Более того, насколько я знаю в калибре 122-мм у нас нет корректируемого снаряда, а изменять существующий (152-мм) либо разрабатывать новый - денег нету. Вероятно, что в ближайшее время останутся только "самоходки". Наша "военная мысль" зачастую непредсказуема. Увы и ах..... |
|
Парутчик Ржевский
|
|
|
Может, наклепали их уже много, заполнили базы хранения и продолжать производство смысла нет. Тем более, на хранении ещё есть М-30 - на довольно масштабную войнушку всего этого добра хватит. Кстати, М-30 с вооружения, похоже не снимали, т.к. они ещё есть в укрепрайонах на китайской границе.
|
|
Ангел Ада
|
|
|
На консервации до сих пор т34 еще стоят..  Смешно, но правда..
|
|
comandor
|
|
|
Что же тут смешного? Он не только на консервации стоит, он ещё и воюет и в Африке и в Азии. И будет воевать. Кстати, ЗИС-3 тоже до сих пор в строю.
|
|
Парутчик Ржевский
|
|
|
Т-34 в тех же укрепрайонах в качестве непожвижных огневых точек стоят. А уж снарядов для Т-34(и 76 и 85) - просто навалом. Более, того есть даже снаряды для 40-мм зенитных пушек "Бофорс", поставлявшихся по ленд-лизу во время ВОВ. Вот только зачем они нужны? Ведь лендлизовская техника, насколько я знаю, была возвращена по окончании войны. Хотя есть информация, что в арсеналах на Дальнем Востоке лежат американские "Томпсоны", причём после снятия смазки они вполне пригодны для стрельбы.
|
|
comandor
|
|
|
Может быть ты путаешь 40-мм для "Бофорс" с 45-мм для ЗИК-45 (49-К)? Эта пушка была сделана по образцу "Бофорс" и даже в документах АУ её так и называют :"пушка завода №8 типа "Бофорс"".
|
|
Ангел Ада
|
|||
|
Если успели вернуть Я читал что америкосовские танки сразу переплавляли, оставляли только грузовики, самолеты, и мотоциклы. Артиллерийские орудия вроде тоже не ахти были (не буду врать, не помню).
|
||
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
Я ничего не путаю, ибо ящики со снарядами видел лично. Во-первых, надпись на ящиках по-английски. Точно не воспроизведу, т.к. было это лет 5 назад, но написано было примерно следующее: "40мм(в скобках цифры в дюймах, не помню какие точно) rounds Boforse anti-aircraft", кроме того указано название какого-то американского города(опять же, не помню), видимо, адрес завода-изготовителя. Во-вторых, ящики были несколько непривычных размеров и формы, к тому же не крашеные в зелёный цвет, как это принято у нас. В-третьих, древисина, из которых сделаны ящики - отличного качества. Отечественной укупорки такого качества мне видеть не приходилось. Судя по тому, что калибр в метрической системе был указан первым, а дюймовый - в скобках, эти боеприпасы производились в первую очередь на экспорт. |
||
|
comandor
|
|
|
Проклятая русская бесхозяйственность!!!!!  И нашёлся же какой-то "умный" старшина-завскладом!!!! 
|
|
Парутчик Ржевский
|
|
|
В каком смысле, бесхозяйственность? А на базе хранения старшины и прапорщики складом/хранилищем не заведуют вообще-то 
|
|
comandor
|
|
|
Да в самом прямом. Раньше даже анекдот такой был про разоружение и неучтённые ракеты. Ну кто ещё кроме прапорщика (или бывшего прапорщика, а ныне офицера) мог прибрать "по случаю" то, что не используется уже много лет!!!!! Насколько я знаю у нас такого калибра даже не было. Куски и хомуты - вы СУПЕР!!!!!! С вами наша армия - непобедима никогда и никем!!!! |
 Carbixc
|
|
|
ГОЛЫЕ БАБЫ ПО НЕБУ ЛЕТЯТ-В БАНЮ ПОПАЛ РЕАКТИВНЫЙ СНАРЯД!
|
|
Ecor
|
|||||
|
И применялся на Даманском в 1969 |
||||
|
Ангел Ада
|
|||
|
Вот нашел, по Даманскому.. " В 17.00 часов дивизион установок "Град" нанес огневой удар по местам скопления живой силы и техники китайцев и их огневым позициям. Одновременно полк ствольной артиллерии открыл огонь по выявленным целям. Налёт оказался исключительно точным: снаряды уничтожили китайские резервы, миномёты, штабеля снарядов и т.д. Артиллерия била 10 минут, а в 17.10 в атаку пошли мотострелки и пограничники под командой подполковника Смирнова и подполковника Константинова. БТРы вошли в протоку, после чего бойцы спешились и развернулись в сторону вала вдоль западного берега." |
||
|
AKCEL
|
|||
|
А в Чечне он продолжил улучшать свои рекомендации....... Ха-ха!!!  ....Виват Моздок и Шали!!! Виват, всем вам, дорогие мои шурави!!!.... |
||
 натуралист_69
|
|
|
у нас были 2с4-тюльпан... но я был ком. взвода арт.разведки так что о принципах работы знаю мало... знаю дальность макс.-9800 а для смельчака(корректируемая)- 12500.... вот смельчака наводитьсказка.... с 3-4 раза попадание... а эффект как авиабомба.... прикиньте.... проламывает с 9 по 6 этаж перекрытия и взрывается... красота... |
|
натуралист_69
|
|
|
вот кстати парадный портрет
|
|
натуралист_69
|
|
|
а буратино я видел в деле у дуба-юрта... один раз.... очень эффектно... с прямой наводки....
|
|
Ангел Ада
|
|||
|
2с4 ничего сложного, в учаге в основном на них работали, редко на 2с19... Мне больше интересно, а правда 2с1 плавает? Мне кажется должен тонуть.. тяжелый ведь..
|
||
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
В реальности плавающий не видел, но на учебных фильмах такие кадры были. Базовый МТЛБ плавает, но длина шасси для 2С1 несколько увеличена и каким образом это сказалось на плавучести - неизвестно. |
||
|
натуралист_69
|
|
|
кстати говоря арк у нас тоже было... использовали его редко... больше геммороя доставляли его зипы... занимали целый камаз... а в них кроме кучи силикогеля я что-то полезного мало находил.... так.... отвертки да ключи.... |
|
натуралист_69
|
|
|
а 2с1 я вообще в чечне не видел.... слабовата... 2с3 и 2с19... и ноны еще.... |
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
А "Нона" не слабовата? Макс. дальность стрельбы меньше, да и ВВ в снаряде поменьше будет(это к разговору о мощности).
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Танк меркава Кривоствольное оружие почему погоны? Вы были курсантом? Обязанность владения оружием |