Свободен
Макс. дальность стрельбы меньше, да и ВВ в снаряде поменьше будет(это к разговору о мощности). 
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 натуралист_69
|
|
|
у вдв свои стандарты.... а бмд по сравнению с бмп не слабовата??/
|
 Парутчик Ржевский
|
|
|
Так это смотря какие поколения БМП и БМД сравнивать. В одном поколении вооружение идентичное(БМП-1/БМД-1 - 73-мм пушка 2А28 "Гром", БМП-2/БМД-2 - 30-мм 2А42), броня - что там, что там - консервная банка. Что же касается собственно артиллерии, то у тех же ВДВ на вооружении есть Д-30, так что необходимости в её самоходном варианте, скорее всего, просто нет. |
|
Ангел Ада
|
|||
|
Хм.. Думал в ВДВ только минометы есть.. По логике те же Д-30 после приземления нужно буксировать.. Не помню вес, но расчетом ее особо не покатаешь.. |
||
|
натуралист_69
|
|
|
да...дура еще та... мы ее на военной кафедре катали.... тоска
|
|
Парутчик Ржевский
|
|
|
ГАЗ-66 приспособлен для десантирования. А вообще говоря, ВДВ как таковые - войска неперспективные и вряд-ли могут быть использованы по своему непосредственному назначению. Читающих сие десантников прошу не обижаться, но такова действительность. Заброска небольших групп(до роты) для действий в тылу имеет смысл. Но десантирование дивизий и бригад - вещь достаточно бессмысленная. Во-первых, экипажи и техника приземляются отдельно(совместное десантирование всё же редкость, для этого требуется оборудование боевых машин специальными креслами для обеспечения безопасности людей) и каким образом будет происходить процесс сбора подразделений и частей - вопрос достаточно интересный. Во-вторых, обеспечение боеприпасами, топливом, продовольствием и т.д. крайне затруднено(обеспечение дивизии всем необходимым - сама по себе задача нетривиальная, а в тылу противника и вовсе выглядит фантастикой). Спрашивается, нафига в тылу противника дивизия с техникой без горючего, минимальным количеством боеприпасов и продовольствия? В-третьих, затруднения с управлением и связью. В настоящее время ВДВ фактически используются как обычная пехота, а учитывая более слабое десантное вооружение, по сравнению с обычной мотострелковой дивизией, это просто нерационально.
|
|
Сталин
|
|
|
Итак товарищи-система залпового огня "Смерч".Одновременно выпускает 12 ракет калтбра 300 мм, накрывая площадь 672 тыс квадратных метров на расстоянии 20-70 км.Применяется 72 типа боевых головок.Бесподобная артиллерия,сносит всё и вся.Особо плохо танкам-каждая ракета,оснащенная противотанковой боеголовкой наводится сама,а поражающим фактором является очень плотный стальной сердечник который разгоняется до невообразимых скоростей и пробивает броню любого современного танка.Плюс очень малое время развертывания/свертывания системы.Ура конструктору Денежкину!!! 
|
|
|
|
Господа,я еще молод,но вы мне подскажите пожалуйста,что действительно был случай во время войны Израиля и Египта,когда наши перебросили в Египет подразделение РСЗО"Град".И пожалуйста опишиите воздействие этой системы на танк.  
|
|
Парутчик Ржевский
|
|
|
Насчёт случая не скажу, т.к. ничего об этом не слышал. А вот о действии на танк... "Град" - это не противотанковое средство. Это то же самое, что палить по воробьям из пушки. Основное назначение "Града" - уничтожение площадных целей, т.е. подразделений в опорном пункте или районе обороны. Действие снарядов "Града" осколочно-фугасное, т.е. нацелено на разрушение укрытий, укреплений, уничтожение личного состава. Исходя из этого и следует рассматривать воздействие на бронетехнику. Прямое попадание в танк конечно может быть, но это случайность. В этом случае, удар будет таков, что экипажу в этом мире беспокоиться больше не о чем. Если же прямого попадания не произойдёт, то можно будет отделаться испугом  Для легкобронированной техники поражающим фактором являются также и осколки, против которых "алюминиевая" броня не устоит.
|
|
|
|
|
Спасибо ,Порутчик!Вы настоящий джентльмен! 
|
|
|
|
|
А как насчет арт систем во второй мировой войне, взять хотя бы Дору или Тор?
|
|
Fater
|
|||
|
Дора - это отдельная песня. Калибр 800-мм. Обстреливала цели под Севастополем, в частности так называемую "батарею Александера" Размер примерно с "хрущёвку", даже поболе будет. |
||
|
Ангел Ада
|
|||
|
У танков просто оптику побьет осколками.. Танкистам станет плохо видно и... либо бошки повысовывают (снайперы будут ждать), либо заедут куда-нибудь не туда)))))))))) |
||
|
dulitl
|
|
|
Вообще каков калибр у РСЗО "ГРАД" и могут ли они применяться по одиночным целям или только по площадям.
|
|
UnkMan
|
|||
|
Буратино вроде как вообще не РСЗО, а огнемет. Просто антигуманное оружие, вроде даже запретить хотели.
РСЗО в принципе не предназначены для стрельбы по одиночным целям. Их суть и состоит в том, чтобы площади покрывать. |
||
|
Парутчик Ржевский
|
|
|
Всех артиллеристов форума, нынешних и бывших, поздравляю с днём РВ и А! Ствол чистый, откат нормальный!
|
|
|
|||||
|
130мм - как раз предел для унитаров ручного заряжания. 152 унитары существовали, но долго не продержались - именно потому, что заряжающие сдыхают быстро. Ну а сейчас, когда автомат заряжания не диковинка - уже не так актуально. Никто ж не думает, что в АК-100 унитары руками загружают, при его-то темпе стрельбы? |
||||
|
|
|||
|
Ударом донца о твёрдое Райан взводит взрыватель мины. До выстрела он не взвёдён - во избежание, а взводится ускорением при выстреле. Это общий принцип почти всех артиллерийских взрывателей, кроме некоторых типов дистанционных трубок ну и интеллектуальных - радио, баро и т.п. Взрыватель у мины весьма чувствительный, он же должен срабоать даже при ударе в мягкий грунт, и сработать до заглубления - иначе осколочное действие снижается, а фугасное у довольно небольшого заряда мины ротного миномёта слабенькое. А капсюль метательного заряда глубже, плоской железякой его не достать. Конечно, делать так с миной очень опасно - после взведения она может бахнуть просто от неловкого броска. |
||
|
|
|||
|
Какая трубка у ротного миномёта? При его темпе стрельбы трубки выставлять всей ротой надо  Там простейший ударный взрыватель в голове и капсюль с пороховым зарядом в донной трубке. Для увеличения дальности на трубку снаружи могут надеваться дополнительные "колбаски". И всё. Подрыв - при касании грунта, основное действие - осколочное, против живой силы и небронированной техники. А трубки - это у 120-160мм, ну так те системы на классический миномёт уже мало похожи, и задачи у них скорее гаубичные.
|
||
|
|
|||
|
ГРАД как он есть - система залпового огня. Прицельная стрельба из него - нештатный режим (и точность значительно уступает точности 152мм гаубицы-пушки). Но есть много экспериментальных образцов, использующих тот же форм-фактор ракеты. Есть мнение, что это весьма перспективная артиллерия поля боя, в случае применения корректируемых ракет и небольших ПУ на 1-2-3 трубы, на лёгкой колёсной технике. Про Град-П, сделанный специально для вьетнамских партизан - все в курсе? Одна труба на опоре типа миномётной, переносится вручную, может пускать как стандартную ракету (~230кг, дальность 18км), так и короткую (~120кг, дальность 5км). |
||
 Гамадрил
|
|||||
|
НОНА она же 2с9 ,калибр ствола 120мм,при стрельбе некоторыми снарядами-мощность приравнивается мощности идентичных снарядов калибра 152мм,той же Д-30 |
||||
|
Гамадрил
|
|||
|
Д-30 и НОНА могут десантироваться паращютнм способом... При выброске на некотором удалении от противника,что быстрее вступит в бой? Прежде,чем так предпологать ,необходимо знать всю специфиру этих войск и выполняемые ими задачи. |
||
|
Гамадрил
|
|||
|
Отстаиваю честь ВДВ. Во первых ВДВ на данный момент самые боеспособные,это также видно было и по событиям в Чечне. По поводу десантирования АТ и БТ ,по мимо всего этого может десантироваться ВСЕ,горючее и боеприпасы. По поводу кресел,для десантирования л/с внутри БМД,так скажу так,что в БМД-3 эти сиденья штатные ,при чем на весь личный состав отделения.Это раньше на БМД-1,2 и БТР-Д устанавливалось два кресла Казбек-Д для механика-водителя и наводчика-оператора(на экипаж только),а все остальные десантировались вслед за техникой.И техника после приземления ищется с помощью Р-255МП и Р-255ПП. По поводу сбора л/с после приземления,так это перед десантированием в боевм приказе указывается. Так что не надо говорить то,о чем и понятия не имеете. Просто можно было спросить у знающих людей ,что к чему... С уважением. |
||
|
Гамадрил
|
|
|
Вот фото маленького немецкого Мауса,времен ВОВ.
|
|
Wilky
|
|||
|
Артиллерийский комплекс Берег Пока Пока |
||
|
Wilky
|
|||||
|
Был случай. С ночного вождения возвращались танкисты Т-72. Одна машина сломалась, оставили ее на утро. Утром вышли мотострелки на стрельбы из бмп-2. Одна очередь и искры, остановили стрельбу, пошли смотреть. Приборы само собой пришли в неисправность, а внутри поотваливались радиостания и блоки разные. Вот так. Что касается РСЗО vs танковая колонна, то выиграет конечно РСЗО. Танки сгорят. Пока Пока PS По предыдущему сообщению, просто не увидел, что ответ уже был. Pardon. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Трофейный "калаш" в строю ? Российская армия А ТЫ служил в Армии ? "Дмитрий Медведев полагает."(с) День сотрудника органов внутренних дел Российской |