эхб | |||||
|
Я приобрел не так давно в комиссионке 6П-42 7,62 мм. Хороший пистолет... |
эхб | |||
|
Да. Концентрация ОВ выше, чем в баллончике |
|
Да ты прав |
Prfiry_The_Cat | |||
|
Поддерживаю!!! Из личного опыта: чаще всего хватало просто «засветить» свой газюк и проблема переходила в более «мирное» русло. Ведь мало кто с первого взгляда может определить – боевой или нет. А первому (если нападающих больше одного) никому быть не хочется. Несколько раз спасал ситуацию выстрел холостым в упор – ожог нападающему обеспечен, его товарищи деморализованы (от вида человека хватающегося за свою часть тела после выстрела, желание понтоваться пропадает у многих). А сам в это время – бочком, бочком и в сторону… любую… Главное не война – главное манёвры… |
|
Эффективное носимое оружие. Гладкоствол носить постоянно - проблематично, даже если это ТОЗ-106 или вовсе "Фермер", и не вполне законно (хотя отбрехаться при наличии лицензии можно). А газюк - можно именно носить, то есть иметь всегда при себе. До появления травматиков он был действительно одним из самхы эффективных средств для <i>легального постоянного ношения</i>. Впрочем, хороший баллон тоже достаточно эффективен при правильном применении. И все они - недостаточны для обороны как таковые, это не ОРУЖИЕ самобороны, а СРЕДСТВО, облегчающее самооборону (или бегство, и особенно бегство). Что тоже немало в нашем кастрационном государстве.
И да и нет. УДАР хорош при точном попадании. Но если не попал - толку мало. Баллоном можно не целясь дунуть - и будет уже гораздо лучше чем ничего. |
srg2003 | |
|
особенно если баллон с пропаном ))
|
Black hundred | |||
|
К УДАРу есть целый спектр БАМов с разным содержимым, разных производителей. В Шиханах делают самые ядреные |
Рекомендуем почитать также топики: Изменение уставов. "специальные" приборы и препараты Страна нас сдала.... Способы ношения оружия Лук, тетива, стрелы... |