Свободен
). 6 патронов. Сколько мячиков спустишь с СВД? и за какое время?
не самое удачное сравнение.... 
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Wilky
|
|||||
|
ВСЕ, СДАЮСЬ. Р-Р-Р-З-З-З-Решите итти трщ-щ-щ Генералы. Пока Пока ps Увидимся в другом месте. Про ножи. Или еще где. |
||||
|
Iraqec
|
|
|
Это в дополнении к спору о АК и М-16 ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ |
 Гамадрил
|
|||
|
А что это за ППМ? |
||
|
Гамадрил
|
|
|
Вот вы тут спорите,все и сравниваете винтари,которые сами по себе разные-либо калибры, либо по выполняемым функциям. Хорошо ВСС и СВД никто не стал сравнивать между собой... СВД хорошая винтовка,конечно особо снайперской ее не назавешь,слишком отклоняется она от требований к снайперскому оружию,но с нею целко народ стрелял и попадал и все же она больше армейская ибо тому же солдату ни к чему проф.снайперская винтовка. Выбор мой будет состоять,от выполняемой задачи. Но никогда не возьму СВДУ(полное уе...,извратились для чего-то,сделали по системе Бул-пап),вот как раз эдесь, уже и будет актуален в споре, по своим свойствам Винторез. Даже ,не голосовал ,по выбору винтовки-не нашел подходящий пункт. Это сообщение отредактировал Гамадрил - 23-01-2007 - 12:34 |
|
|
|
ну по этому я и написала целый список - из того, что и в каком классе, на мой взгляд - лучшее... сопроводив комментарием - "опрос в целом неверный" :)
|
|
|
|||
|
так с этого и начиналось :) а дальше пошел спорить народ на предмет неуважения к отчечественным СВД и АК |
||
|
Гамадрил
|
|||
|
Просто,многие и вруках не держали оружия и думают,что иностранное всегда лучше,хотя по надежности наше всегда было проще и неприхотливое. Да,у любого оружия есть плюсы и минусы. Порой снайперскую винтовку может заменить и АКМСНБ ,проверено. |
||
|
|
|
|
Зато в плане эргономики мы зачастую в пролете :( ну и культура изготовления в последние 10 лет - нечем похвастаться.. уже и ЦКИБ СОО опустилось ниже плинтуса :( |
|
Iraqec
|
|||
|
Абсолютно согласен!!! |
||
|
Гамадрил
|
|||||
|
Ну мы никогда легких путей не искали. У нас много итересных разработок,но все упирается в финансы.А многому и аналогов нет... К примеру СП-4 к ПСС до сих пор,везде без описания-секретна и технология изготовления. Хоть иностранная разведка и завладела этим образцом,но так ничего подобного они сделать и не смогли. И к теме о винтовках. Сначала изобретается боеприпас,а потом само оружие к нему и исходя из этого еще и следует выбор винтаря для определонной операции. |
||||
|
Iraqec
|
|||
|
Скорее, вначале рассматривается возможность применения наличиствующих в производстве боеприпасов в проектируемом оружии, а уж потом .... |
||
|
|
|
|
нет, сейчас действительно начинают плясать "от патрона"... но это в мире. который России, как известно, не указ. Мы всегда и везде стремимся идти своим путем :) Если же касаться специальных комплексов "оружие-боеприпас", типа упоминавшихся здесь (ПСС/НРС2-СП-4 или 9А91/ВСК-94/ВСС/АСС-СП5/СП6/ПАБ9000), то там одновременно считают от ТТХ, необходимых Заказчику. Наверное и у буржуев так, правда об их аналогах этих систем не слышала.. но они наверняка есть |
|
Гамадрил
|
|||
|
Естественно под перспективу,какого-нибудь оружия. Если был создан патрон,а под него оружие,то чаще дорабатывают оружие ,а не патрон.Это если в этой ситуации,а не когда уже изобретают модификацию патрона,под имеющийся ствол. |
||
|
Гамадрил
|
|||
|
Многие наши вещи,как и у супостата,держася в секрете от обычного обывателя . |
||
 Tobor
|
|
|
Если бы у меня была возможность, я бы выбрал карабин на базе трехлинейки Мосина. Не буду обсуждать достоинства и недостатки винтовок различного назначения. Скажу только одно - армейские винтовки в повседневной жизни (охота, отстрел неугодного населения киллерами, тренировка по мишеням на средней дистанции) способны выполнять большинство задач специализированного оружия. А вот специализированное оружие военных задач выполнить не сможет. |
|
Wilky
|
|||
|
Ну не могу молчать. Все, endец, возврат в какой там век - то? А что ядерная война была уже, возвращаемся к дубине. Пока Пока |
||
|
Гамадрил
|
|||||
|
Мосинка тоже еще не плохая винтовка. а по поводу возврата,в какой-то век...,то и про арбалет можно сказать,все же стрелы применяются. |
||||
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
Извиняюсь, что встреваю в дискуссию специалистов по снайперскому оружию, но замечу, что самозарядная М21 до сих пор интенсивно используется американской армией, в т.ч. в Ираке и что-то не скажешь, что американское военное ведомство от неё уже отказалось.                Всё-таки, и СВД и М21 - это оружие для снайперов пехотных подразделений. Видимо, потому ещё и служат старички. И срочники а-ля рюс здесь всё-таки не при чём. |
||
|
Wilky
|
|
|
http://www.army.mil/ Интересная подборка фотоснимков по оружию в т.ч. Смотреть раздел "images". Пока Пока |
|
Tobor
|
|||
|
Честно говоря, мне странно видеть подобную реакцию. Здесь ведь, насколько я понял, просто выясняется мнение сторон. Т.е. какая вннтовка, по вашему мнению, могла бы вас удовлетворить, если не на все сто, то хотя бы на девяносто... Я свое мнение высказал, и, надеюсь, аргументировал его. При чем тут возврат к дубине? Кстати, в последнее время денежные мешки в Европе пристрастились к охоте на копытных с луком. Может быть и их к первобытным отнести? |
||
|
Гамадрил
|
|||
|
Про тюнинг СВД,ясно,есть СВДУ-полный бред,система буллпап(УСМ впереди магазина)задумка не плохая,но ее характеристики полное г... иначе проще взять другую винтовку,естественно под туже задачу,на что расчитывалась и СВДУ. Есть еще СВДС- это уже второй образец с укороченным стволом, за что снайперы ее не очень жалуют. А выбирая между СВД и СВДС выбор мой однозначно за СВД. А этот огрызок СВДС из которого я настрелялся .... ну может оправдывает его только то, что создан для десантирования и подразделений ВДВ. Все его баллистические показатели ушли не далеко от АК-74, только патрон помощнее. И еще в СВДС очень раздражала короткая пистолетная рукоятка-мизинец "висел в воздухе. Но опять но,про СВД. Ее трудно назвать вообще снайперской,она больше армейская. Это идеальная система для солдата срочника. Что то лучшее 90 % давать смысла нет. Розработанная для увеличения дальности поражения противника стрелковым оружием взвода. К примеру: У М-24 рассеивание 0.5 МОА. Т.е 16 мм на 100 м. СВД 2МОА бракуется при 80мм. Пусть у СВД будет 60 мм. Это значит что в габарит головы Вы уложите 100 % пуль не далее 300 м. Американец с 600-700. Для снайперской необходима кучность минимум 0.5-1МОА В маневренных БД преимущество скрадывается. Решает тактика. НО. Такая кучность сушественно расширяет тактические возможности у них и сужает у нас. Нужно уступая в дальности действительного огня превосходить в другом. Например в скрытности. Что с нашей армией проблематично. С стабильно наплевательским отношением к одиночной подготовке военнослужащих. Это сообщение отредактировал Гамадрил - 25-01-2007 - 23:21 |
||
|
Гамадрил
|
|
|
СВ-98 не плохая винтовка Другой вопрос что срочнику ее не видать. Со снайперскими боеприпасоми .308 WINCHESTER или .338 Lapua magnum просто творит Для стрельбы в городе одевается глушитель, и что самое полезное поверх него одевается противомиражная шторка, не дающяя эфекта "плывущей цели" при интенсивной стрельбе. Хорош агрегат и тем, что много моментов от спортивных винтовок,регулируется усилие спуса , не маловажно-накладки для удлинения приклада а так же нащечник играет не последную роль и многие другие регулировки. Если винтовка хочет войти в класс снайперских она должна все это иметь по умолчанию. Иначе это не снайперская винтовка а просто винтовка. Разница в том что из снайперской винтовки можно сделать снайперский выстрел, а из просто винтовки только просто выстрел. И вот как раз из СВД и СВДС получится только выстрел, как |
|
Гамадрил
|
|
|
Опять же я высказал свою точку зрения, про снайперсие винтовки. В руках профи и саперная лопатка может быть оружием массового поражения ))))
|
|
|
|||
|
именно это я и пыталась объяснить на наглядном тесте с футбольными мячами :) Для моей руки ее приклад более менее, хотя тоже неудобен, и особенно то, что нет системы подгонки. |
||
|
Гамадрил
|
|||||
|
Приятно! Не каждая мадам ))) может поддерживать мужкие темы ;-))) |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Видео почему погоны? Боевые патроны для резинострела паЁК...или где? Новое оружие. |