srg2003 | |||
|
стрельба в голову не является превышением, мощность боеприпасов также не является превышением, превышение пределов зависит от степени первоначальной угрозы. имхо большое количество обвинительных переговоров определяется низкой правовой грамотностью |
srg2003 | |||
|
подразделение оружия на гражданское и боевое по мировой практике зависит не от калибра, а от возможности вести автоматический огонь |
watchdog | |||
|
Может быть в теории или на бумаге так и есть, но на практике, в приговорах все несколько иначе... |
vegra | |||
|
Ещё недавно практически любую самооборону в результате которой был нанесён вред нападающим квалифицировали как преступление. Однако уже есть выбор вас похоронят, осудят или вдруг оправдают. |
srg2003 | |||
|
так приговор может быть основан исключительно на букве закона, в противном случае он ломается в вышестоящей инстанции, яркий пример-дело Иванниковой |
watchdog | |||
|
К сожалению не в курсе данного дела...Но лично знаю несколько людей, которым вынесли условные приговоры по дела о самообороне с применением резинострелов. У одного точно фигурировала стрельба в спину, у другого в голову. Причем в обоих случаях напающих было несколько! У обоих были недешевые адвокаты... |
srg2003 | |||
|
ну это громкое дело, Иванникова убила ножом насильника, суд первой инстанции ее обвинил, последующая инстанция отменила приговор. нужно смотреть подробности дела, так сложно сказать, но стрельба в спину уже выглядит весьма сомнительно |
watchdog | |||
|
Что то припоминаю, по телевизору наверное смотрел, девченка молодец! А касательно спины - дело было ночью из-за машины, на него трое здоровых быков лезло. Ему нож в бедро засадили (на пару миллиметров мимо артерии), ну человек и начал палить без разбору...Так никто и не разобрался, как он в спину попал, но на суде жали его конкретно именно на то, что он из-за тачки стрелять начал, а не из-за ранения, в результате которого он чуть от потери крови не умер! Угрозу жизни доказывать пришлось! Докапались до стоимости машины, сравнили ее с тем, что он безработный...Вообщем бред, как и вся наша судебная система. |
Яндарбиев | |
|
В гладком, конечно, 12-й. Не настолько там сильная отдача, чтобы отступать ниже. И, как уже говорилось, выбор патронов разного снаряжения и разных производителей колоссальный. Сам не кручу, ленив. Насчёт винтовочных калибров, люблю .30-06, вполне достаточный для большинства задач, а выбор патронов - наилучший в его классе (да и вообще в винтовочных, пожалуй, в плане разнообразия его превосходит только .22 LR). Но меня покорил .338 Lapua Magnum, точность дальнего выстрела феноменальная! Среди пистолетных ценю .44 magnum, но для большинства задач с использованием пистолета идеальный компромисс - 9 para: достаточная мощность, невысокая цена, широкая распространённость, комфортная отдача и, опять-таки, огромный выбор патронов. "Драматическим" оружием, извините, не увлекаюсь. |
watchdog | |
|
Сегодня возился с патронами Winchester и получилась вот такая табличка, может кому интересно... Получить код этого изображения |
yugoslaff | |
|
На сайте ганза.ру есть фоты, что происходит с патроном Осы и самой Осой при стрельбе "надимедроленными "патронами
|
watchdog | |||
|
Так оно понятно, но тут есть два момента: во первых надо чтить уголовный кодекс, а во вторых с дуру и не только Осу сломать можно . У патрона 18х45 и так дури хватает, а тут еще "демидролить" чего то, это 100% если не себя, то кого-нибудь завалишь. Сейчас под этот калибр туляки стали патроны делать, на коробке написали 88Дж вместо обычных 85, а по прайсу он у них вообще идет как "НАРЕЗНОЙ патрон калибр 18х45". Но народу вроде нравится, говорят, что правда помощнее родного... |
Mраk | |||||
|
Идиотизм, блин... По бутылкам из под шампанского стрелять чтоль? Или по автомобильным стеклам? И так уже тонны компромата на "резинки", а эти "друзья" еще больше яму копают... Непонимаю. |
srg2003 | |||
|
димедрол вещь такая, удачный димедрол тянет на 223-ю УК, неудачный вызывает восторг от отсутствия мушки у осы |
watchdog | |||
|
Копали, копают и будут копать потому, как народу все мало...Я несколько лет отстоял за прилавком оружейного магазина, и все годы слышал одно и тоже:"мне без лицензии и что бы сразу завалить наглухо". Причем говорили это и отморозки и вполне приличные люди. С одной стороны понятно - людей убивают чуть ли не за бутылку водки, им просто страшно. С другой - масса случаев применения оружия против его же владельца, а там "димедроленные" патроны... . Просто далеко не все понимают, что черезмерная мощность такого оружия может обернуться против них или на улице, или в суде. До сих пор валовое число покупателей травматики считает слово МОЩНОСТЬ синонимом слова ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Хотя давно известно, что любое оружие хорошо ровно на столько, на сколько им и умеют пользоваться! Касательно упомянутового выше сайта там вообще все интересно...По мере того, как там начинали обсуждать сильные стороны той или иной модели оружия самообороны, они (стороны) начинали очень быстро превращаться в слабые. В т.ч. стволы "макарыча" - зубы были вварные, стали давленные. Стволы "хорхе" - их одно время начали делать вообще из какого то г...а и т.д. Я это все к тому, что люди действительно сами роют яму и без того кислому в нашей стране ассортименту оружия самообороны. Роют и радуются... |
srg2003 | |||
|
если учитывать, что ганзу активно мониторят и производители оружия и сотрудники ПОО и эксперты, то глупые вопли о методах димедрола и прочее оказывают медвежью услугу, я в своем разделе на ганзе незаконные разговоры сразу же пресекаю, но там есть и более терпимые модераторы |
watchdog | |||
|
Ресурс по сути своей хороший и очень нужный. Действительно на него обращают внимание и ссылаются и потребители, и продавцы, и производители. Однако многие постоянные пользователи этого сайта(особенно поклонники пневматики и травматики) почему то мнят себя чуть не Калашниковыми и Макаровыми 21 века . Они все знают, все умеют, им нужен "такой же, но без крыльев". У каждого из них "макарыч" из коробки пробивает гараж-ракушку с 10 метров, а после "стамотологии" вообще превращается в оружие массового поражения. Почему то им кажется, что если сказать сотруднику магазина "я на ганзах.......", то все сразу поднимут лапы и крикнут сдаёмсу. Они видят брак пистолета даже не взяв его в руки, а если и берут, то пристально и долго ищут предохранитель или "где он тут разбирается"...Про пневматику вообще все просто: у каждого пользователя МР 512 скорость пули на выходе около 500м\с, ворону они пробивают навылет, причем метров со ста и без оптики. Я это все к чему: из-за таких деятелей в профессиональных кругах складывается негативное отношение к ресурсу, и на выходе его хозяева элементарно теряют деньги. Пример - я сейчас консультирую людей по поводу открытия нового оружейного магазина, когда встал вопрос о рекламе, я одним из первых пунктов назвал ганзу, и был крайне озадачен ответом:"да мне на ... не нужны эти... и т.д." И это далеко не единичное мнение, люди уже просто опасаются привлекать к себе внимание пользователей этого ресурса. Ложка меда - лично мне там очень нравятся разделы про гладкоствольное и нарезное оружие, действительно много интересного, а иногда и полезного бывает... |
srg2003 | |||||
|
это проблема любого популярного сайт, появляется неадекватные личности -их мало, но они прямо лезут в глаза
это специфика псевдооружия, которое и вызывает к себе такое несерьезное отношение, в короткоствольном разделе неадекватных намного меньше |
watchdog | |||
|
Вероятно Вы правы. У "пневматчиков" вообще патологический страх перед получением лицензии и приобретением нормального оружия. Зато они абсолютно спокойно приобретают винтовку калибра 6.35мм, и, с умилением и гордостью, показывают всем сделанный за 30 минут в фотошопе сертификат, в котором написано про энергию менее 7.5 ДЖ! Странные они... |
-=Хант=- | |
|
Как я уже говорил, живу средь тайги. Выбор калибра у меня затруднений не вызывает. Если иду просто в лес, то беру с собой ИЖ 18ЕМКМ одностволка 20 калибра ствол 760мм, петронник 76. Лёгкое, практичное, хорошая дальность боя и кучность, зайца, рябчика, глухоря, куропатку и другую дичь брать одно удовольствие,скептикам говорю сразу: перезарежаю его ровно за 1,5секунды. Если иду на гуся, утку бывало и на волка то есть конкретно на кого то, то беру МЦ21-12 естественно 12 калибра с подствольником на 9 патрон. Тяжёлое но скорострельное. Многие жалуются на это ружьё, от себя скажу за 8 лет оно ни разу не подвело меня, а бывали случаи что будь здоров! Ну а уж если беру лицензию на лося или медведя то тут однозначно карабин. У меня их два "Вепрь" и "Барс" и обои достойны восхищения! |
ФЕСТИВАЛЬ | |
|
7,62х54R естественно для нарезного Это сообщение отредактировал Crazy Racer - 22-08-2013 - 23:44 |
Рекомендуем почитать также топики: Электрошок (электрошокер) Фильмы про военных Интересно Новое оружие. хорошо там, где нас нет! |