Калибры...

для гладкого 12-й для моей комплекции оптимальный, для хрупкой девушки скажем лучше 20-й, для нарезного 7.62х54, для самообороны и спорта самый популярный в Европе 9х19 люгер

поаккуратнее с помойкой

Выбор большого человека ! Пару лет назад на выставке, на соседнем стенде видел вот это, если не ошибаюсь 600 Nitro Express...
Получить код этого изображения

Вещь конечно хорошая и калибр классный, но не в России...

Позволю себе не согласиться с Вами...По любым каталогам и балистическим справочникам данный калибр работает max 100-120 метров (при скорости 520 м\с, максимальной на сегодняшний день для этого калибра), а оптимальное расстояние вообще 50-60 метров. Пуля весом 2.2г - 2.4г физически не может сохранить достаточную энергию на таком расстоянии. Тем более при стрельбе с глушителем, который эффективен только для патронов с дозвуковой скоростью, т.е. до 330 м\с.

я хоть и не любитель малых калибров- соглашусь, на 300 метров из винтовки калибром 22lr даже такому скромному стрелку как я удается уверенно поражать мишени, что касается стоимости боеприпасов, то в розницу патрон стоит порядка 4 руб, по цене к нему близок 7.62х39 - 6 рублей

С учетом того, что в среднем на 150 метрах пуля падает на 40-50 сантиметров, очень хотелось бы посмотреть на это...А потом немалую роль играет размер мишень, в ростовую может чего и долетит...

грудная мишень, 10 попаданий, все не хуже 6-ки, винтовка "соболь", прицел оптический ЕМНИП х32, патроны ЕМНИП -Барнаул, расстояние замерял дальномером. А у Вас какой был результат?

А если взять приличные патроны?
"При использовании качественных патронов заявляемая кучность стрельбы из СВ-99 составляет порядка 20-22мм группами по 10 выстрелов, что дает кучность несколько меньше 1 МОА (1 угловой минуты)." Это означает что на 300м можно уложиться в круг 7-8 см.
Что касается убойности. Считается достаточным(для человека) 80 дж Примерно такую мощность имеет пуля на 200 м(239м/сек 7.6 кгс) при начальной 336 м/сек
Т.е. на 300 м пуля остаётся весьма убойной. Её убойность повышается из-за того, что пуля мягкая и может легко опрокинуться

Привожу цитату из ижевского прессрелиза для "продавцов":"Оригинальным образцом снайперского оружия узкоспециального назначения стала винтовка СВ-99 под 5,6-мм малокалиберный патрон (.22LR), созданная специалистами Ижевского машиностроительного завода на основе спортивной винтовки для биатлона БИ-7. У нее сравнительно маломощный патрон. Дальность эффективного огня -50 - 70 м. Однако небольшая дальность стрельбы и малое поражающее действие пули малокалиберного патрона компенсируются очень высокой точностью стрельбы. Ствол винтовки для высокой прочности и хорошей кучности боя изготавливается из высокопрочной стали способом холодной радиальной ковки. Канал ствола имеет шесть правых нарезов и не хромирован. Отсутствие хромирования также повышает кучность стрельбы. Затвор винтовки продольно-скользящий с шарнирно-рычажным запиранием заимствован от спортивной винтовки. Такая конструкция позволяет быстро перезаряжать оружие. Питание патронами осуществляется из пятизарядного магазина, который полностью утоплен в ложе винтовки. Усилие спуска регулируется специальным механизмом в пределах 0,5 - 1,0 кг."
Касательно энергии, да, она достаточна, но пять таки, если пулю не сдует в сторону...В прошлом году, в Сочи был случай: какой то ....... пальнул из мелкашки и на расстоянии где то 180 метров попал ребенку в голову, наповал...

В таком случае согласен, в грудную, в районе 6-ки это вполне возможно, но как то это не серьезно, поперечник то - застрелиться . Мои результаты Вас врядли впечатлят - 50 метров и пистолетная гильза, есесьно с оптикой...

Что значит "Дальность эффективного огня" Чтобы супротивнику можно было в глаз попасть?

Одно дело попасть, чтобы надёжно вывести из строя другое дело нанести смертельное ранение

любую пулю может сдуть ветром, что зависит от 2-х показателей- массы пули и силы ветра))

а на 300 метров не пробовали?

Я так понимаю, что "Дальность эффективного огня" это то расстояние, на котором пуля надежно выводит аппонента из строя, т.е. наносит повреждения, приводящие к мгновенной смерти. А человек с ранением, пусть и смертельным, все же способен несколько секунд действовать, и за это время он может еще дел натворить (например убить заложника)...

Не, на 300 не пробовал, "я не настоящий сталевар, я просто маску нашел" . Все равно не попаду, только расстроюсь...Про сдувание полностью согласен, но все же, пулю 2.5 грамма сдует скорее, чем, например, 4.6 грамма у 223Rem...

"дяденька, не настоящий сварщик" про то, что ветер влияет на легкую пулю сильнее,не спорю

Сварщик, сталевар - все равно мерзостный анекдот

Вспомните физику. Снос зависит от времени воздействия(преимущество у более скоростных пуль) и соотношения массы и продольной площади.
22ЛР сдует больше, чем 223Rem не потому что она легче (соотношения массы и продольной площади у 22ЛР лучше, всё же чистый свинец), а потому, что на той же дистанции её ветер дольше сдувать будет

Спорить не буду, т.к. по физике мне "тройку" поставили просто из жалости , тем более, что смысл остался прежним...

Смысл всё же другой, поверьте

Верю...В конце концов сколько людей, столько и мнений.