Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 дикаприо
|
|
|
Еще минус Тигра - сложный в ремонте и обслуживаний. Вобще конструкция очень сложная была. |
 KirKiller
|
|||
|
А нахрена? Какой идиот считает, что танки должны драться на дуэли?!!!! Танки НЕ ДОЛЖНЫ быть истребителями танков. Функции танка - поддержка пехоты, разрушение остаточных огневых точек противника и маневренное развитие наступления. Танаки с танками НЕ ДЕРУТСЯ. Танковое сражение под Прохоровкой было случайно и показало всю бессмысленность данного вида боя.  ПыСы. 2 дикаприо. Написание постов подряд без цитирования запрещено правилами. |
||
|
Антаресc
|
|
|
Я считаю что танк Клим Ворошилов был лучшим танком ВОВ .
|
|
дикаприо
|
|
|
Если ты хочеш сказать например что Курская битва это просто небольшое недорозуменее тогда я уже незнаю и чем тебе ответить( я сказал например)! Был такой немец Виттман воевал на втором фронте . Пошол фашист поганый один раз в разведку на Тигре ( хай ему бис) в результате он одим танком за раз уничтожил 12 бронетранспортеров 6 средних и 3 легких танка. Один из Шерманов выпустил в него 4 снаряда попав прямо в бочину а тот и х... не повел ответным залпом обрушил на него здание и уехал за горючим и боеприпасами обратно вернулся уже в сопровождений еще трех Тигров и нарвались на британскую танковую колону. Полный результат боя - 25 Шерманов Кромвелей и Комет!!! |
|
дикаприо
|
|||
|
Может КВ и был лутшим танком ВОВ но тут идут разборки О ЛУТШЕМ ТАНКЕ Второй Мировой!!! А ВОВ и вторая мировая это все таки немного разные вещи. |
||
|
дикаприо
|
|||
|
Во-вторых где я писал что основное назначение танка это уничтожать себе подобных? Просто танковые бои,сражения и стычки имели место и по ним можно судить о качестве танка в противостояний тому же танку. |
||
|
tyoma
|
|
|
Пожалуй стоит внести коррективы. итак, теперь дебаты по двум пунктам: 1. Лучший танк Второй Мировой Войны 2. Лучший танк Великой Отечественной Войны |
|
|
|
Я остаюсь при своем мнении.Лучший танк Великой Отечественной войны-Тигр среди тяжелых и Т-34-85 среди средних.Ваши предложения дорогие Форумчане.
|
|
дикаприо
|
|
|
Согласен! Только добавлю категорию самый дурацкий танк Второй мировой. Танк Боба Сэмпла !!! Доздраствуют Ново Зеландские танкостроители! |
|
tyoma
|
|
|
Мнение Einherie (его удалили, общались по icq) Тигр, по моральныму давлению на противника и по превосходству качественному... А если универсальный и рабочая лошадка, то PzIV |
|
dikk
|
|
|
Лучший танк 2-й мировой это ИС-3 он до сих пор стоит на вооружении Российской армии в приморском крае, по мнению спецов -это лучший тяжёлый танк, который взял в себя эргономику корпуса Т-34,оптику и балансировку орудия "Тигра" и ко всему прочему ААфигително мощную и высокоточную пушку(даже по нашему времени). Да и ко всему вид у него крайне эстетичный и невероятная для такой машины плавность хода.
|
|
|
|
|
По-моему ИС-3 в массовых количествах в ВОВ не участвовал,он начал поступать в части к концу войны.Поправьте меня если ошибся.
|
|
volunteer
|
|
|
Ис-3 на войну с немцами не успел, хотя спешили очень. С японцами, вроде, воевал. (Точнее должен был, но у меня сведений не нашлось).
|
|
дикаприо
|
|||
|
ИС-3 НЕ ВОЕВАЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ!!! Есть сомнительные данные о его причастий к разгрому Квантуйской армий. Единственное место где он воевал это Египет в 67 году. Но к этому времени уже морально и технически устарели и не смогли создать конкуренцию М48А2 и Центурион" Мк5 , Мк7. |
||
|
volunteer
|
|
|
Значит Ис-3 рассматривать нельзя. Т-44 прошу тоже не предлагать.
|
|
Fater
|
|||
|
У меня в одном журнале (Навигатор игрового мира) есть фотография. На ней ИС-3 стоит на улице какого-то города без башни(она рядом лежит), где это могло случится? |
||
|
volunteer
|
|
|
Не ис-2?
|
|
KirKiller
|
|||||||
|
Что-то название журнала не вызывает доверие к факту. ИС-3 НЕ ВОЕВАЛ во ворую мировую. Его серийное производство началось в Мае 1945.
|
||||||
|
|
|
|
нЕСКОЛЬКО 1. Грант 2. Першинг 3. Королевский тигр |
|
дикаприо
|
|||
|
Я же писал что они воевали в составе Египетской армий против Израиля в 67! |
||
|
дикаприо
|
|||
|
По моему мнению Тигр как раз был элитным танком а вот Королевский просто серийным который не имел и доли того имиджа на Второй Мировой. А если вспомнить с каким позором Королевский начал свою военную карьеру то вобще разговора нет. |
||
|
|
|
|
Я имел ввиду Т6-Б
|
|
Fater
|
|||
|
ИС-3 - точно, по корпусу видно. Журнал конечно не специальный, но они время от времени дают что-то типа исторических справок (видимо молодёжь просветить таким образом хотят), причём пишут довольно грамотно. Для "дикаприо" - может он и в Египте погиб, только руины на заднем плане и дядька с автоматом (точно не припомню) на египетские не похожи, а дядька вообще на "фольксштурм" смахивает. |
||
|
chips
|
|||||
|
Помнится, я где-то видел фотку - ИС-3 на параде в Израиле (трофейный) |
||||
|
tyoma
|
|||
|
Наверное у арабов угнали :) |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Попы и спецслужбы. Обзор ручного стрелкового оружия !! Современный офицер. 20-летие вывода войск из Афганистана РУССКИЕ БОЕВЫЕ ИСКУССТВА, РАЗНОВИДНОСТИ |