|
Да нет не видим. Вот есть фото... |
LazyVamp | |
|
Несмотря на достаточно долгую практику, ПМ не люблю, хотя остановливающее действие действительно хорошее и на расстояниях 10-20 метров прицельность достаточная для уверенного поражения цели. Помещения и самооборона. Использовать его для вооружения армии полный бред. Только на застрелится. Хотя лично я в этих целях предпочитаю гранату, чтоб наверняка.
|
Pun | |
|
ПМ- полный отстой. Наган,стечкин и маузер-20, ну еще парабеллум- артелерийский вариант. |
Soviet | |
|
Как ни как но ПМ признан лучшим карманным пистолетом, правда такой фиг в карман поместится...
|
Rog D.A.P. | |
|
Его называют "русский Вальтер". Мне как то Вальтер ППК больше нравится, и нигде не встечал информации что его 7.62 недостаточно для карманного пистолета. У обоих большой плюс - наличие самовзвода, можно патрон носить в стволе без предохранителя т.е. сразу вынимать ствол и палить (не по инструкции но можно). А то янки как свои Кольты таскают (тоже не по инструкции) - курок взведен, патрон в патроннике, предохранитель включен. За поясом сзади. Ну чего - предохранитель от трения об одежду иногда выключается и янки получает пулю в жопу Хотя Глок тоже с самовзводом, и жрет и ПМ и Вальтер по всем показалелям, если только Вальтер изящнее Только у нас Глоки не продаются жалко, но нелегально я бы Глок взял |
Gek Chookin | |
|
Не знам, Конечно ПМ можно ругать и ругать. Дубоватый он какой-то. Но тем не менее в строю же по сю пору. Это о чем-то говорит. И если сравнивать его, то, есс-гно с ПП. Сильно ПП лучше? Предохранитель у последнего не ах, в отличие от ПМ. Для армии ПМ - не оружие, а личное оружие, вроде символа. Как в современном общевойсковом бою станешь работать с пистолетом?
|
whitedeath | |
|
Можете плеваться в меня, но ПМ кроме простого механизма и малого размера других преимуществ не имеет. я когда первый раз стрелял в тире скажеи так в районе Лефортовского вала. вааще ни разу в мишень не попал, ну потом пристрелялся. офицер один у нас 100 из 100 при мне сделал, у меня челюсть отвалилась. Зато когда взял в руки АПС, после ПМ сказка какая то.Да чуть больше размером, но точность выше и отдачи почти нет. А уПМ что ни говорите отдача ого-го. |
srg2003 | |
|
Достоинства: 1. Массовость производства 2. Дешевый 3. Надежный 4. Простота конструкции 5. Неприхотливость 6. хорошее ОДП |
Диоген | |
|
Любое оружие требует тренировки и ухода, многие дилетанты выступают, не зная темы- пуля весит (0.7 грамма) это капя Корвалола столько весит, его и надо принять знатоку. Кольт-боелее древнее оружие, но и из него выстрелить, то мало не покажется. Любое оружие в руках умелых-оружие. |
Исследователь | |
|
ПМ оружие не боевое. Но,как "личное оружие для личных дел",вполне уместен. |
Шорох | |
|
Не знаю, чем вам так не полюбился ПМ. Я, когда только учился стрелять, без особых проблем набил 1 боевой в упражнении ПМ-30. 265 очков как сейчас помню. В своем классе он мало чем отличается от своих зарубежных аналогов. Единственны БОЛЬШИМ недостатком ПМа можно считать слишком тяжелый спуск (2 кг), а учитывая слабую устойчивость всех пистолетов этого класса, с прицеливанием проблемы у всех именно из-за этого. Есть бесшумная модификация ПМа (вылетело название), у которой вместо ствола глушак, и спуск меньше 1 кг. Уверяю вас (а кто стрелял подтвердит) - никаких проблем классического ПМ у него нет. |
QWEST | |||
|
Покажика мне тот ПМ, у которого пуля столько весит??? Или любой другой ствол с пулей равного веса??? У ПМ вес патрона 10 грамм, а вес пули 6,1 грамма - это на будующее! А пистолет использующий патрон с весом пули 0,7 грамма (!!!) не то что цель поразить не сможет, ты с него в висок не застрельшься!!!!!!!!! С уважением! |
whitedeath | |
|
я не знаю сколько весит пуля. Слышал бы это мой командир групы, всю ночь на плацу загорал бы.... но отдача есть у ПМ и хорошая, сстрелял, как с одной руки, так и с двух... не от шары, а все по уму, ноги на ширине плеч, одна нога впереди. другая сзади. Левая рука снизу поддерживает правую. Стрелял с перекатами с колена, кувырок через плечо, лежа, потом опять с колена. Переход с колена на колено по одной прямой и т.д. Мишени есено, как всегда в виде заложника и бандита.... но еще раз повтаряю при стрельбе одиночными из АПС точность стрельбы возрастает, во много раз (по крайней мере у меня). Вот так |
Шорох | |||
|
Назови мне пистолет того же класса, с такими же характеристиками и патроном у которого нет отдачи. АПС, кстати, это не тот же класс, у него ствол в полтора раза длиннее, и вес в полтора раза больше (знаем на что это влияет?), и вообще, это уже ПП по своему типу, а не пистолет. С таким же успехом можно сравнивать спортивный СКС(пистолет) с Марголиным. |
whitedeath | |||||
|
АПС, как ПП безполезен, а для стрельбы одиночными самое то да я знаю, что больше и тяжелее и бывают с нарезкой для глушака все равно круче чем пм |
натуралист_69 | |
|
думаю что пм хорош только для самообороны... я в армии так со своим намучался и когда разрешили его с собой не носить (в чечне) то сразу закинул его на дно моего ящика.... как из него попадать не знаю!!! по банкам стрелял и ... трудно как-то |
Gek Chookin | |||
|
Тоже, надо сказать, спорный тезис. Я тут с ментами из охраны Внешторгбанка калякал. У них на вооружении сплошь Кедры и А-9. Так они в один голос ныли: Стечкин как ПП лучше. Кто, к чему привык. |
Шорох | |||
|
Это ты совсем не прав. Или просто никогда с прикладом из него не стрелял. Хотя я вообще не про это говорил, а про то, что сравнивать оружие разных классов некорректно. А ПМ и АПС - это однозначно разные классы. |
plaksa | |||
|
Привет. А называется он ПБ-1(армейское название) или 6П9(заводская маркировка). Пистолет очень не плохой!Имел на постоянном ношении в одной из азиатских республик ;-) А вообще после 3-х лет спецназа и постоянного ношения (с периодическим применением...), стрельбы из различных отечнственных и импортных образцов, прочитав несколько веток форума скажу так- "змишнооо", чувствуется профессианализм большинства Из моих последних |
Carbixc | |
|
Макаров делает то,для чего и был создан...и делает неплохо...глупо требовать от него чего-то большего...50метров потолок
|
Corsar | |
|
Не пистолет а полное го-но.
|
Толстячок Хотей | |||
|
А аргументы можно? Для каких задач использовали? |
|
над техническими характеристиками не задумывалась, т.к. не ярая поклонница оружия. К ПМ быстро привыкла: разобрать-собрать-смочь точно применить. |
kill-o-metor | |
|
Ну, говно, не говно... Мертвее мёртвого не бывает.
|
vegra | |
|
По ящику прошёл сюжет, как один чел выпускал обойму из ПМа со скоростью чуть меньше, чем из автомата за что и попал в книгу Гинеса. На вопрос журналюги правда ли, что ПМ очень плохой пистолет чел жалостливо посмотрел и сказал "но он ведь стреляет". Специалистам по фекалиям хочу напомнить, что америкосам пришлось даже защищать свой рынок от китайских ПМов. |
Рекомендуем почитать также топики: Защитникам) Ремонт оружия ЧЬЯ РАЗВЕДКА ВСЕХ СИЛЬНЕЕ?? Вопрос к Питерцам ИЖ-60 и переделка под СО2 |