Нож в защите

Поэтому я много раз говорила - нелетальное оружие решает вопрос....

ИМХО, ответ должен быть адекватным угрозе. Если была угроза на повреждения средней тяжести - ответ был неадекватен угрозе. Также не надо забывать про то, что нож был не попавшимся под руку случайно, а носимым умышленно, и в подворотню парень пошел умышленно, доставая нож..

не знаю..
думаю был бы у него шокер, он бы им шибанул. А у него оказался нож. он им ударил. И кстати, "молниеносно перерезать горло", как мне кажется не так уж и легко. Либо это очередной выкрутас гениальной журналистки, либо парень был обучен владению холодным оружием. И вот если это так, то действительно стоит судить.

Законы так называемого "цивилизованного мира" не разбирают кто прав,кто виноват, а стремятся навязать любой ценой гражданам понятие, что право на насилие имеет лишь государство. Пусть тебя грабят, насилуют, опускают, калечат - терпи. Потом пожалуешься доброму дяде полицейскому - и он нехороших парней накажет. Ну, если найдёт конечно. А ты терпи, тебе нельзя, ты баран, пасомый добрыми пастухами. Соответственно когда в этой идиллии заводятся волки (свои или с гор спустились - неважно) - всё идёт нах. Но государство это не волнует. По человечески - парень молодец. Один урод уже никогда не будет нападать на людей, второй - сто раз подумает. Но по закону - он преступник, он же ЧЕЛОВЕКА убил. А что тот "человек" вёл себя не слишком по-человечески - так это фигня, он может баловался...

увы.. но правда ((((

если принять за основу версию обвиняемого, то именно этот нож он отобрал, и явно не колбасу они им тут резать собирались.Если этим ножом ему угрожали, то превышения необходимой обороны по российскому УК нет. Если его версия ложна и это его нож, то само по себе ношение ножа умыслом на убийство не является, так же как ношение члена не является умыслом на изнасилование. Если нож не ХО, то его ношение даже без лицензии законом не запрещено, следовательно правомерно

Состояние аффекта - это очень сложный пункт, много денег стоит

почему перегнул, по его версии ему угрожали, так что далеко не худший расклад, при худшем они ушли бы целые и невредимые с мобильником, а лежать бы там остался он

Если угрожали, тогда да, полезнее было перестраховаться. Но нож - орудие серьезное... Он очень перестраховался, очень. Хочется думать, что оно того стоило.

Все размышляю - захрена сразу по шее нанес удар? Напуган был, сбит с толку, фильмов насмотрелся, на компе переиграл или просто парень идейный, истребитель нечисти?

Недоверие к ножам и их носителям у СМов и прочих граждан растет, растет...

с пулевым ранением шансов выжить намного больше, чем с перерезанным горлом, сами знаете. Откровенно говоря, как первого не жаль, так и второго не жалко было бы, нечего на людей с ножом нападать, но стрельба в спину убегающему преступнику была бы однозначно превышением НО, хотя не факт, что он стал бы так стрелять, вроде не пытался он второго с ножом догонять
Кстати, раз уж заговорили, то аргумент из темы по легализацию "Вы Смело бросаетесь в Бой, вот только преступник ВСЕГДА окажется СИЛЬНЕЕ вас, потому что он заранее продумал, что он будет делать и он готов к вашему сопротивлению, готов применить весь свой Арсенал и он не раз бывал в таких ситуациях, результат, как правило, бывает плачевный для "Супермена" снимаете??? вроде человек профессионально не подготовлен, не силовик, а сумел отобрать оружие у преступников и им же их поразить, что намного сложнее.

но он же сам жив, значит результат уже не самый худший.
Это как раз легко объяснимо. А куда ему надо было выцеливать в такой стрессовой ситуации? инстинктивно удар и наносится в уязвимое место

Вы всерьез верите, что неподготовленный человек сможет "мгновенно перерезать горло", а затем еще и нанести раны второму, порезать руки и спину, если это не "газетная утка" - юноша владеет ножом и РБ, причем достаточно тренирован и хладнокровен( выходит, а не бежит)...!

Еще, если кто-то считает что горло перерезать очень просто, "инстинктивно так сказать", - может на свинье потренироваться, потом расскажет...

Это сообщение отредактировал vladlem3 - 23-04-2008 - 00:49