Оружие самообороны (огнестрел)

при чём здесь бандиты? Как раз против них неподготовленный человек врядли сможет оказать адекватное сопротивление (буть он вооружён хоть до зубов)
А вот в бытовых разборках оружие применение найдёт быстро.
Самим преступникам тоже не надо будет ломать голову над тем, где брать оружие. Его можно будет купить на законных основаниях....

Посмотрите к примеру ДЧ по НТВ. Частенько показывают столкновения между люьми по поводам, которые они даже сами затрудняются назвать. При чём конфликты порой не останавливаются даже в присутствии милиции. Давайте ещё вложим в руки пистолеты, и тогда .....

В США уровень жизни на порядок выше Российского. И у них постоянно происходят перестрелки, в которых гибнут школьники и ни в чём не повинные люди.

Моё мнение: огнестрельнова оружия в целях самообороны не должно быть никакого!

Это сообщение отредактировал zatejnik - 20-05-2008 - 13:26

Ваше мнение это мнение дезинформированного человека.
В тех странах где гражданам разрешено защищать свою свои жизнь и достоинство с оружием в руках количество насильственных преступлений заметно ниже.
Никому, даже преступнику неохота получить пулю в живот от мирного неподготовленного обывателя.

Ну да общество - быдло которое доблестная милиция неспособна защитить, в том числе и от себя(милиции) тоже. Кстати милиция во всём мире это вооружённый народ.

Это сообщение отредактировал vegra - 20-05-2008 - 14:49

конечно дробовики вещь эффективная и для самообороны достаточная, но Вы как сотрудник милиции должны наверно знать, что носить их для самообороны нельзя, да и просто очень неудобно.
У Вас общество неготово? может быть, а у нас нормальное общество.

Да неужели? наоборот-происходит в разгоряченной фантазии антиоружейных лоббистов. В жизни же- назовите хотя бы одну страну, где легализация короткоствольного оружия привела бы к росту насильственных преступлений??? Обратных примеров могу привести много, а Вы хотя бы одну такую страну назовите... хотя бы одну...

При том, что легализация гражданского КС приводит к снижению уровня насильственных преступлений, т.к. грабежи и разбои становятся уже не таким безопасным занятием и риск получить эффективный отпор возрастает многократно.
Кто Вам мешает быть подготовленным, есть тиры, стрельбища, секции.
Что касается конфликтов, то наличие огнестрельного оружия резко снижает уровень насилия в конфликте. И много Вы знаете случаев перестрелок на охоте, хотя там все вооружены.
В США уровень убийств в 4 раза ниже чем в России.
Т.е. пусть граждане будут беззащитными перед вооруженными бандитами???
И почитайте эту дискуссию
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=193113&st=245

Не сказали.
Но так получилось что за прошедшие тысячелетия свободный человек, гражданин почти всегда и везде имел право носить оружие, а холопы, рабы, смерды не имели такого права Поэтому если вы считаете что людям нельзя доверить оружие для защиты жизни и достоинства вы автоматом причисляете их ко второй категории т.е. быдлу.

неа, у обычных револьверов, начиная 38 калибра, е говоря уж о 45-м ОДП выше, да и готовность к выстрелу не меньше, да и надежность выше

У Осы кажется 80-100 дж
У 6.35 80 дж Практически у всех больших калибров ОДП выше Даже у 22 ЛР выше. у 5.45 ПСМ тоже выше.
Да и сравнение некоректное одно дело когда синяк, и совсем другое когда дырка.

легализация короткоствольного оружия не выгодна коррумпированным руководителям правоохранительных органов (закрывается наградная лавочка), бандитам, ЧОПам (закрывается лавочка с "арендой" пистолетов) и отечественным оружейным заводам и торговцам орудием

C этими понятно

А с этими?

Этим то как раз должно быть выгодно.

а что для них выгоднее бракованный ПМ изуродовать и продать за 12-15 тысяч или тот же огнестрельный ПМ за 6000? к тому же поднимая раз в год мощность на 10 дж можно стимулировать покупателей на замену, и что выгоднее продавать патрон со свинцовой пулей за 5-6 рублей или патрон с резинкой за 50-60?
ведь если смогут придти Глок, Кольт, Вальтер и т.д. то монополия и такая халява закончатся

Вы вдели это силуминовое г., которое вынес вальтер на российский рынок? уж лучше бы не выносил, остальной импорт- почти такое же турецкое и прочее г., по качеству даже хуже макарыча. Из более-менее приличного за последнее время -чешский wasp, словацкий Т10 и российско-украинский хорхе.
Что касается объемов- не думаю, что желающих владеть огнестрельным короткостволом больше чем тех кто уже сейчас владеет травматиками/газовиками. Так они и продают даже не 5 единиц задорого а больше - так купил бы человек один ПМ и не заморачивался бы, а так ему уже втюхали сначала иж-79 газюк, затем 30 дж макарыч, затем 50 дж макарыч, есть уже и 70дж, так ему е в теории можно продать и 100дж, затем 150 дж, а уж потом думать а выгодна ли им оружейникам легализация КС.
От резинок кайф стрельбы никакого согласен.
С того, что служебный ИЖ-71(который выпускается малым тиражом и соответственно дороже в производстве чем ПМ) недавно видел в магазине за 5500 рублей.
Я как раз себе нарезное присматриваю, так смотрю, что мелкашка соболь стоит 17000, вальтер и чезетки в том же калибре стоят те же 15-17, травматик Т10 (словацкий) стоит 25 тыс,а АПСыч в том же магазине 45 тыс.
Глок стоит в Литве, в "гастрономе" от 18 000 рублей, но вальтер или чезетку можно взять за 10-15 тыс. Да первоначально цены могут задрать до цены самолета, но потом конкуренция выравняет цены до того же уровня, может повыше на 20-30 % за счет транспорта, растаможки и сертификации

вот мы и пришли к выводу почему производителям оружия пока не выгодно легализация нормального огнестрела- т.к. пока не насыщен еще спрос на пародии по цене выше оригинала, имхо еще год-два такая ситуация продлится

Наверное кто-то эти игрушки покупает. У меня знакомец даже ППСудаева купил, который ММГ Только вот с чего вы взяли что ёмкость этого рынка высока? Да и кто её считал эту ёмкость

тюнинговать это ненормальный выход, слабо тюнингованный, это административка, хороший тюнинг-уголовка, оно это надо?