Толстячок Хотей | |
|
Подобная тема уже есть на форуме "Кино и ТВ". Но мне хотелось бы поднять здесь специфический вопрос оружейных ляпов в кино. Вот мой собственный пример. Сериал "Операция Цвет Нации". Будущие спецназовцы стреляют по мишеням из газового пистолета ИЖ-77. |
Воланд | |
|
Так 90 % боевиков в России сняты с газовыми стволами. Даже не пытатся сделать их похожими на боевые. А еще меня прикалывает, что во многих боевиках (особенно Голливуда) напроч забывают об ограниченности емкости маганзинов. Патроны не кончаются по полфильма. А еще попадание пули в человека откидывает его на несколько метров, а то еще и переворачивает. А нужна ли реальность... Главное эффект... |
Don Pedro | |
|
Да чего уж там,примеры. Бери любой не ошибёшся.Что наши,что импортные,ляпы есть почти везде. То-ли консультанты у них хреновые,то ли,как Уицраор правильно подметил,так красивее и эффектнее. Иногда правда,маразм бъёт через край. Самый знаменитый тому пример - "Хищник",там где чувак из многоствольной авиапушки с рук строчил. Бред конечно,но зато красиво.Ну,Рембо с гранатой привинченной к стреле от лука тоже рулит! Ещё очень часто,по мнению режисёров бывает так,что выпустив целую ленту из пулемёта с 50 метров в человека попасть практически невозможно,а он в ответ одиночным из Макарова сносит негодяю-пулемётчику башню. Этим грешил к примеру бредовый сериал "Сезон охоты".Ах,да,чуть не забыл - граната типа Ф-1 и её заграничные братья-сестры,запросто могут разложить дом по кирпичикам. Размер дома как правило значения не имеет. Ну и на последок,если вы ещё не знали,то я вам скажу - обыкновенные куры (ну птицы такие) могут детонировать не хуже чем ТНТ. Не верите? Посмотрите фильм про Индиану Джонс,серию,где самолёт с пустыми баками,но зато полный кур,влетает в гору.
|
Воланд | |
|
Ага, бывает. Спецназ с подготовленных позиций не может поразить "героя", а он всех на бегу мочит. А чего стоит "Крепкий орешек"? Обычный полицейский против спецназа. Прикольно смотри стрельба из огнеметов и противотанковых гранатометов из помещений. Интересно узнать впечатления стрелков... Ибо в таких условиях смертность стрелка - 100%. |
Дикарь. | |
|
Частенько встречается вот такой дебильний ляп, когда у девушки пистолет торчит в чулке, кто-нибудь из вас в детстве пробовал засунуть металлический пистолетик в носок? А если пробовали, то вспомните, сколько шагов удавалось сделать, прежде чем носок оттягивался и пистолетик выпадал? Правильно, 1-2 шага.
|
Reich | |
|
В "9 роте" кидались учебными лимонками - черными
|
Системщик | |
|
Меня еще всегда удивляет, как у них выходит носить пистолет за ремнем белых брюк с белой рубашкой. Оружейная смазка на рубашке должна заметные пятна оставлять, по опыту знаю. В фильме "Враг у ворот" Голивуд нам танк подогнал, который у нас через полтора года после Сталинграда появился Т34-85. (См. картинку). |
Ли Си Цын | |
|
Ну, из старых ляпов можно "Белое солнце пустыни" вспомнить. Когда Саид растреливает преследующеих его троих или четверых бандитов из карабина, даже не потрудившись передергивать затвор после каждого выстрела.
|
Don Pedro | |||
|
Блин! Как же я мог забыть главное учебное пособие по киноляпам! Но если в первой его части ляпы в основном огнестрельно-тактическо-каскадёрные,то уж во второй части... По моему "Крепкий орешек-2" тянет на рекорд,среди фильмов не фантастических,по уровню ляпов. Давайте вспомним некоторые вместе: Турбина может запросто проглотить стодвадцатикилограмового ниггера,вместе со всей его аммуницией и шмотками,и при этом даже не поперхнуться. Гранаты имеют замедлитель минуты в полторы,специально для того,чтобы дать своей жертве время сесть в катапультное кресло,пристегнуться и покинуть самолёт. Десяток таких гранат влёгкую можно забросить в маленькое окошко самолёта,не боясь промахнуться. Ведь в случае промаха у вас есть полторы минуты,чтобы свалить Для того,чтобы слить топливо из Боинга-747,нужно покрепче ухватится за пробку бака, а затем получить удар ногой по морде и упасть с крыла на землю. Авиакеросин свободно загорается на морозе от зипповской зажигалки,и при этом горит со скоростью 240 км/час. В то время,как герой на протяжении минуты занимается умерщвлением одного терориста,второй спокойно ждёт своей очереди спрятавшись в углу. (сцена в новом терминале,с липовыми рабочими). Чувак может продемонстрировать на начальнике полиции аэропорта,что патроны в автомате холостые, в присудствии всех копов-подчинённых,совершенно не опасаясь за своё здоровье. Посадить грузовой самолёт, в одиночьку,в сложных метеоусловиях,с разгерметезированной кабиной и мёртвым экипажем,в незнакомом порту,крайне просто - это по силам любому бывшему диктатору. Такие диктаторы как правило охраняются одним салагой-вертухаем,легко поддающимся на разводку "дай закурить,пацан". Спецназ продаётся с потрахами в полном составе,а одному честному радисту перерезается горло. Но собенно мне понравилась фраза одного из дятлов,захвативших вышку управления : -Ганс,измени уровень моря на 100 метров! -Есть сэр! (за точность перевода не ручаюсь,но примерно так) После чего повернув ручку и ткнув какой-то хреновиной в монитор,Ганс изменяяет этот самый "уровень". Очевидно,по мненнию создателей этого опуса,после данных манипуляций,глиссадный радиомаяк сорвался с фундамента,и переехал вперёд метров на сто. Вместе со всеми своими кабелями и антеннами. Самолёт,укакошенный таким способом,взрывается так,словно это был летающий танкер,заправленный под завязку. Хотя минуту назад пилот сообщал,что он летит "на парах". Впрочем,как уже говорилось выше,Голливуд вовсе не смущает отсутствие взрывчатки и топлива на борту. Ведь по их мнению в самолёте взорваться может всё что угодно. Пассажиры,например. НО!!! Всё вышесказонное,отнюдь не говорит,что фильм плохой. Фильм - супер! Хоть и бредовый. Смотрю каждый раз,когда крутят по ящику. Голливуд,однако! |
Системщик | |
|
На если уж на то пошло, то вспомните 9ю роту. Недавно посмотрел- фильм действительно супер. Но вот так вот, десантную роту, да на высоте, да людскими волнами- лично я не поверил. И пулемета у них там 2 всего (и то, с кривым стволом один), и миномет всего один, и гранат мало. Сдается мне, что рота, закрепившаяся на высоте может полк держать смело (ну если без артиллерии конечно). Понимаю, основано на реальных событиях, но вероятно оно как-то по другому все-же было. |
Ангел Ада | |||
|
Там есть еще один киноляп, посмотрите внимательно.. Когда политрук показывает Зайцеву статью в газете и они начинают спорить чья в этом заслуга, Зайцев отдает воинское приветствие ЛЕВОЙ РУКОЙ... |
Системщик | |
|
На Бэтллфилде этому фильму (Враг у ворот) посвящен целый раздел в позорном столбе. И как там наши под балалайку пляшут, и кубики в петлицах политрука, и санитарка, наносящая макияж, и откормленный, розовощекий мальчик, бегающий по морозу в шортиках. Офисные папки за спиной Хрущева, откормленая мыка нашего снайпера. Я просто привел пример касающееся оружия. Если кому интересно зайдете почитайте. А фильм мне все равно понравился. |
Carbixc | |
|
Да все наши сериалы-сплошной ляп(см.тему) бандиты отстреливаются из пневматических макаровых(ещё и крупным планом снятых) при выстреле затвор остаётся всегда на месте(перезарядка чудесным образом) короче мрак герой мочит из кольта911 пятнадцать человек(наверно пулемётная лента в штанах)мля ну смех |
KirKiller | |
|
Киноляпов, особенно в фильмах про войну более чем достаточно. И дело не в консультантах, Хотя в той-же 9-й роте можно было бы сказать, что к пулемету прилагается ЯЩИК сменных стволов. Но тут больше может идти речь про проплаченность некоторых эпизодов А в военных фильмах, и чем дальше тем больше, существует проблема о том ГДЕ достать это самое вооружение. То что тут чуть выще привели примет Т34-85 в Сталинграде это еще фигня. Там ВООБЩЕ показан ПОСЛЕВОЕННЫЙ танк, как кстати и в фильме "4-танкиста и собака" В выходные смотрел "Горячий снег". "Тигр" показан правдоподобно. Кадры мелькали, потому ляпов особо не заметно, но фрицевская "Самоходка". Лучше бы ЭТО назвали танком С техникой вообще в ыильмах нелады. Хорошо еще фанерных кузовов "Тигров" хватает на первый план, а дальше идут в лучшем случае Т-55. Причем кроме "Тиргов" у режисеров то-ли фантазии, то ли средств не хватает. Прикольно было в "4-х танкистах" когда за пантеры выдавались Ис-2. Так что эта тема про оружие в кино достаточно бесконечная и бесперспективная. Все равно зачастую многие моменты понятны только специалистам. А "Пипл хавает" и так. |
QWEST | |
|
Посмотрите фильм Рогожкина "Блокпост". Там столько ляпов, правда не особо заметных, что С уважением! |
Reich | |
|
насчет "пипл хавает" Рассказывал человек, который в приукрашивании событий замечен не был... В совке показывали фильм про освободительное движение в Польше - только один момент из этого фильма касался самих боевых действий, но зато какой момент! Картина маслом: польские партизаны. в лесу. сидят в засаде. На конях. Конница стало быть. На поляну урча выезжают немцкие "тигры". Партизаны сидят. ждут. и точат шашки. "Тигры" выползают на серидину поляны - предводитель партизан взмахнув шашкой устремляется на врага, увлекая за собой отряд. Отряд также дружно размахивая холодным оружием бросается на танки. Несколько минут непонятное мельтешение, изображающее бой. Дальше - камера показывает как конница с лихим свистом исчезает в чаще, а на поляне остаются порубленные в капусту "тигры". С перерубленными стволами пушек. =))))
|
KirKiller | |||
|
Не верю. Можно пожалуйста название фильма в студию. Есть эпизод в мемуарах Гудериана "Воспоминания солдата", когда он с усмешкой рассказывает про эпизод звхвата Польши в 1939 году. Польские уланы тогда в конном строю атаковали немецкую часть и только расположение неподалеку танков спасло немцев от погрома. Танки отогнали конницу, тогда-то и возникла фраза "с шашкой на танки". Что то больно рассказ смахивает на испорченный телефон. |
Толстячок Хотей | |||
|
Кстати, да. В сериале "Легенда о тампуке" именно так и просисходит. МР-654К в роли "старшего брата" - ПМ. Явно виден поджимной винт баллона на магазине. Могли бы и выкрутить... |
Толстячок Хотей | |
|
И еще один - крупным планом.
|
Гость жизни | |
|
Раз уж зашла речь про "Четыре танкиста и собака", то вспоминается ещй один эпизод - как в одном эпизоде механик-вердитель этого экипажа, грузин, насколько я помню, бежит в рядах пехоты (эпизод тёмный, бежали они почему-то по яйца в воде) с... АКС-47 в руках (или АКМС, не помню уже)... Видимо, по мнению создателей фильма, АКС-47 и немецкий МР-44 (StG.44) - ну прямо братья-близнецы внешне. Подобные ляпы попадались и в других фильмах...
|
Системщик | |||
|
Кстати, смех смехом, но поляки тогда покрошили почти весь немецкий батальон, сожгли 2 танка и несколько броневиков. Извините за |
Don Pedro | |
|
А Российский боевик "Чтобы выжить" начала 90 годов,все смотрели? И что скажите?
|
Reich | |||||
|
Легко ... как только поеду в следующий раз на охоту, сразу спрошу... егерь в лесу живет - просто так его не выцепишь |
Reich | |||||
|
Легко ... как только поеду в следующий раз на охоту, сразу спрошу... егерь в лесу живет - просто так его не выцепишь а так не хочешь не верь мне =) дело добровольное |
Василий из Хохляндии | |
|
В принципе можно взять любой фильм о войне (я не про боевики, а о военных фильмах, с претензией на историческую достоверность).Так вот, на сегодня наиболее качественный в этом отношении фильм - это Звезда (из наших) и Братья по оружию Спилберга. Остальные лучше-хуже, но есть откровенное г... Читсилище невзорова порадовал компенсаторами для холостой стрельбы у наших на АК. Наверно поэтому наших так много полегло с начала фильма. А расстрел танка с огнеметов! С 5 метров кучей чехов!!! Что бы от них от всех осталось бы интересно было бы глянуть? АК на дальнем плане, лимонки учебные, танки фанерные. Форма тоже часто оставляет желать лучшего. И это ведь недавняя история или современные события. Ведь многое еще есть на складах. Фильмы о событиях до 20 века - вообще убожество! Но это можно долго обсуждать и придираться. Все-таки пусть делают и учатся делать, может когджа-то появятся фильмы, приятные и обычному зрителю и спецу? |
Рекомендуем почитать также топики: Познавательная Девушка в камуфляже Травматическое оружие. Где какие возможности пострелять? А ТЫ служил в Армии ? |