Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Отшельник
|
|
|
Эта тема предназначенна для всех. Если ты просто пацан которому это интересно то заходи. Если на прикладе твоей СВдшки не одна зарубка, добро пожаловать. Всем желающим. Разговоры про наше и "их" оружие. Оптика. Приёмы стрельбы, маскировка. И упаси вас господь использовать эти знания в соседнем парке по людям. Этот раздел чисто информационный. Заходим общаемся :-) |
|
Отшельник
|
|
|
Ну? Неужели не кто не покупал оптику к воздушке. Или к своему охотнечьему оружию? Не узнавал как правельно целится, дышать? Что-то не верится. Конечно из меня снайпер некудышний. Да и винтовка у меня пневматическая. Доведённая правда. |
|
whitedeath
|
|
|
Дык оптика при стрельбе вещь вспомогательная, остальное в голове должно быть. Какая не была бы оптика, а расстояние до цели определяешь сам, скорость ветра сам, высоту на уровнем моря откуда стреляешь, тоже знать надо. Как вспомню в дрож бросает. Сплошные таблицы, а их на зубок надо знать. Ну все умолкаю, а то ФСБ не спит )))) |
|
Alone
|
|
|
Мне больше интересна маскировка снайпера. Кто поделится? :)
|
|
Отшельник
|
|
|
Да мне собственно только из рпг и не довелось ( А вот оптикак как правельно заметили вешь вспомогательная. Вообще мне тоже больше аспект маскеровки нравится. И опыт есть. А стрелять у меня лучше с открытым прицелом получается. Из любого оружия. По сему убрал оптику и иногда тренеруюсь с открытым. Уже до автоматизма довёл. Только оружие берёшь и уже линию выстроил. С калашом правда хуже. Но у него немного приклад коротковат для меня. А СВд и не понял даже. У меня она всего 10 минут была. И даже расстреляться не успел как следует ))) Про маскировку говорить много можно. У меня был масхалат самодельный. Вот вещь была. Дружбану подарил. Вернее дал на охоту и он его по пьяни потерял, или ещё что-то. Ну его больше гне видел. |
|
Отшельник
|
|
|
Фу блин. Аж 2 раза отправилось. )
|
|
Нечто
|
|
|
По маскировке... Ничего лучше Гилли, ИМХО, пока не придумано. Заметьте, не универсальнее. Как бюджетный вариант для охоты, - берётся 2 КЗС и один пускается на лохмотушки, нашитые на другой. |
|
Gek Chookin
|
|||
|
Ну, как вспомогательная. Далеко не всегда. В скоротечном встречном бою, наверное. Если по охоте судить, то иногда оптика выполняет важную функцию, если не основную. дальний выстрел по глухарю/тетерю, медведь/кабан на овсах, фланговый уход копытного на загоне, волк на приваде, да и многие другие. Это в условиях, когда цель ростовая, дистанцию на глазок прикинуть можно, а если птичка махонька на расстоянии 300, то надобен дальномер. Сейчас иногда его прямо с прицелом комбинируют. Очень удобно. Ветер - то да. Это, правда к армейским российским боеприпасам относится - уж больно они крутопадающие и неустойчиывые траектории дают. НАТОвский стандарт дает более настильные и не подверженные ветру траектории. По крайней мере до 200 м. |
||
|
separator
|
|||
|
Други дорогие вы хоть расшифровывайте иногда надписи свои, а то написали, что тема для всех, а я как всех не особо понимаю!!! |
||
|
Воланд
|
|
|
Между прочим тактика снайпера хорошо помогает на охоте. А насчет подготовки снайпера, то самоподготовка здесь не подходит. Нужен хороший наставник. По снайперской подготовке советую почитать наставления РККА 30-х, 40-х годов прошлого столетия. Ничего не поменялось, кроме средств маскировки. 
|
|
whitedeath
|
|
|
Нас офицер из Держинки учил так: берешь СВД, ложишься на взлетке 9я надеюсь все знают что это) в конце взлетки ставятся картинки с людьми, танками и т.д. надо определить расстояние до цели (реальное, если бы это было в жизни) потом картинки можно двигать по взлетке, соответственно меняется и расстояние, кстати после долгих таких занятий, потом уже вычисляешь расстояние, можно сказать на подсознательном уровне. ЗЫ завтра надеюсь особисты не прийдут в гости 
|
 Don Pedro
|
|||
|
Оптика вещь далеко не вспомогательная при стрельбе на значительные дистанции. Когда цель выглядит такой маленькой,что её мушка перекрывает,как ты прицелишся? Да и расстояние до цели далеко не всегда на глазок можно определить. Что по твоему у ПСО-1 парабола с базой в 1.7 слева внизу делает? И у других прицелов встроенные дальномеры не редкость. Если цель скажем в поле,без видимых ориентиров,то даже у человека с хорошим глазомером ошибка в определении расстояния может составлять величины неприемлимые для рассчёта выстрела. |
||
|
whitedeath
|
|
|
в поле как раз работает ПСО, так шкала такая есть, думаю видел |
|
doker
|
|
|
смотрю,привык народ к дальномерам!Я вычисляю расстояние по шкале угламера.
|
|
СВД-7.62
|
|
|
Из литературы есть хорошая книжка "СНАЙПЕР" - Дон Миллер. На счет прицела: это смотря для чего. Вот допустим лазиете по кустам и балоту и стреляете с небольшого расстояния на вскидку - то лучше вообще обычная мушка без настроек. Если типа как солдат с калашникова - тоже лазит по грязи и лесу и надо быстро стрелять, то тоже мушка и целик. А если вы не просто рядовой и не просто тра та та та очередъю, то конечно оптический прицел. Лично мне очень надоедает метиться без оптики. К тому же при помощи оптического прицела можно измерить расстояние до цели, допустим по высоте человеческого контура. На счет маск халата, то это два варианта: либо халат либо куртка и штаны. В обоих случаях можно просто взять старую форму типа как раньше носили все кому не лень. Изрезать на клочки и ленточки и пришить без разбора. Чем тупее пришъете тем некрасивее будет маск халат и тогда его человеческий глаз не захочет узнавать. Т.е. что и надо было. Из пневматики было МР-512... продал. 2 года стрелял из ИЖ-60 Сейчас Gamo Hunter 440. |
|
СВД-7.62
|
|
|
Когда разговор идет просто о любителях темы снайперы, то это интересно е обсуждение темы. Главное чтоб не давались советы способствующие каким-либо уголовным действиям и чтоб себе человек не принес вреда. А если у человека есть настоящая винтовка, тогда хоть давай хоть не давай советы... по тому что от этого пуля не будет думать ... думать должен человек ... я имею ввиду если напъется и обкуриться и начнет с балкона по прохожим стрелять. А ИЖ-60 самая слабая отечественная пневматическая винтовка... Что есть она у меня - что ее нет большой разницы нет. Но вещь хорошая. Главное чтоб человек начитавшись информации не начал лазить с детской винтовкой в маск халате ихображая снайпера возле отделения милиции и т.п. А то получится, что окружающим тоже понравиться играть в такую игру. И милиционерам... И все дружно начнут играть. А почему-то милиционеры начнут стрелять настоящими пулями. Исход не известен но точно будет плохо. |
|
БеСпРеДеЛьЩиК
|
|
|
Все могут ошибаться, но я все же с вами поспорю, оптику я тоже считаю вещью вспомогательной. Ведение боя, ведение прицельного снайперского огня, охота на дичь это все совершенно разное. Если вы обсуждаете оптику на охоте, то как правило, в больших случаях она устанавливаеться на нарезное оружие. А нарезное даеться когда? Через 3, через 5 летнего безприрывного охотнечьего стажа? Естественно за это время вы не плохо и без оптики освоите технику стрельбы на большие расстояния. Если увидете Лося или Кабана на приличном удаление, неужели откажетесь от выстрела, если у вас не будет оптики и будите знать, что больше возможности прицелиться не будет? А если человек никогда не стрелял, то ему и оптический прицел не поможет.
|
|
srg2003
|
|
|
БеСпРеДеЛьЩиК "Если вы обсуждаете оптику на охоте, то как правило, в больших случаях она устанавливаеться на нарезное оружие. А нарезное даеться когда? Через 3, через 5 летнего безприрывного охотнечьего стажа? " через 5 лет, оптика эффективна на расстоянии более 100м |
|
БеСпРеДеЛьЩиК
|
|||
|
Спасибо, я помню, 4 года охотничьего стажа имею, но давной этим не занимаюсь, на удовольствие времени не хватает!!!))) 
|
||
 Carbixc
|
|
|
ну я лазил по лесу в маскхалате, ну я на крыше наблюдал летом в оптику винтовки за голыми девками и по району тож ходил ворон лупил...ну и чаво...однако хоть на районе все меня знают,и знают то что я такой "крезанутый" но репутайия у меня безупречна, и если кто-то что-то утварит,никто ко мне не идет(хотя поначалу бывало) потомучто все,я думаю и менты которые тут у нас водятся, знают что карбит не будет стрелять в людей,собак,лупить в окна и вообще беспределить...ну вороноголубевые конечно страдают...иногда воробьи... кстате самая дохлая пневма это 38иж...а иж 60 имеет кучу плюсов,как мне попал в руки ижЫк, так я свою мурку в углу забыл...незаметный маленькй компактный агрегат... |
|
1534804
|
|
|
почитал я это всё и скушно стало ну масхалат на тряпочьки это чисто армейский вариант у меня была зелёнка с липучьками на месносности поваляешся на них месность налипнет и вроде нормально далее никто не упомянул про налокотники и наколенники тоже важно . растояние измерить не сложно главное месность надо хорошо запоминать ато толку не будет завалят как суслика.но самое главное надо своё оружие любить а то оно бывает обижается и даёт сбой
|
 Гамадрил
|
|||
|
Во мудреж то... что-то резать и нашивать. Есть уже готовые "пончо" для снайперов,тот же Леший и прочее. одно дело маскировка для войны,другое дело для охоты. Это сообщение отредактировал Гамадрил - 04-02-2007 - 18:38 |
||
|
|
|
а третье дело то, что для охоты эта маскировка нафиг не нужна. Потому как зрение зверя - по иному устроенно, чем человечье... а вот риск получить пулю от коллег по охоте у такого "наследника дела снайпинга" - намного выше. Именно поэтому в культурных странах охотник в гили и с винтовкой в стиле "парамилитари" - это нонсенс. снайпер, по своему определению - это охотник на людей. Хоть доморощенный хоть воспитанный в силовых структурах или криминальных сообществах. Вам нужны подобные трофеи? ст.105 УК РФ не страшит? Лично мне - не нужны.. |
|
Гамадрил
|
|
|
Про оптику тоже много написано,можот почти каждого процитировать,но проще просто написать. Добавлю,по поводу измерения дальности. Здесь упоминалось, что имеется дальномерная сетка,именно где указано расстояние ,а сверху прилегает дуга и стоит цифра 1,7(средний рост человека)где все это сопоставляется с целью,у противотанковых прицелов стоит 2,7 (средняя высота танка). Но ,также дальность можно измерять и по рискам боковых поправок на прицеле(армейские бинокли со шкалой-тоже могут использоваться для измерения расстояния),так вот эти риски имеют между собой одинаковое растояние в тысячных. Если измерить этими рисками размер цели и зная рельные размеры цели,то таким макаром можно вычислить дальность до цели,но для этого надо знать формулу тысячных. Смогу замерить дальность и обычной линейкой,с помощью той же формулы тысячных. По поводу оптики на автомате,то реально поставить прицел 1П29 "Тюльпан" прост очень и никаких замудрежек с ним. |
 Tobor
|
|
|
Почитайте Потапова. Не фонтан, конечно, но многое описано правильно... http://sc.xmuvd.ru/potapov/potapov.html |
|
Рекомендуем почитать также топики: Уйти на гражданку. Курс стрельб альтернативные виды оружия самообороны Военная литература !!! Обои на тему оружия |