Пулемет КОРД...

Мавзон дата: 24-02-2012 - 18:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

Особенность Российской армии в том, что для нее разрабатывается как бы "лучшее в мире" оружие, но в реальных боестолкновениях используются все те же полувековые "Калаши", поскольку распиаренные ВПК новинки дальше полигонов не уходят. А бойцы, после боя, с удивлением разглядывают диковинное вооружение супостата. Например, где сейчас "Черные акулы" К-50, в разработку которых вложены огромные средства?. Что толку в "Корде", если он поступит в лучшем случае в "придворные" части.

*_CAHEK_* дата: 24-02-2012 - 18:15 [ i ]
Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат	вот поэтому я и говорю, что России нужно правительство. При анархии как видите даже самое лучшее оружие не спасает

дата: 24-02-2012 - 18:16 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Мавзон @ 24.02.2012 - время: 18:09) Особенность Российской армии в том, что для нее разрабатывается как бы "лучшее в мире" оружие, но в реальных боестолкновениях используются все те же полувековые "Калаши", поскольку распиаренные ВПК новинки дальше полигонов не уходят. А бойцы, после боя, с удивлением разглядывают диковинное вооружение супостата. Например, где сейчас "Черные акулы" К-50, в разработку которых вложены огромные средства?. Что толку в "Корде", если он поступит в лучшем случае в "придворные" части. Ну это другой вопрос. Вопрос денег, как говорят... Скоро наша армия перейдет на самоокупаемость))) Что захватил и награбил - то твое... Но частично вопрос денег можно решить за счет продажи оружия зарубеж... Например тот же пулемет КОРД можно активно продавать в Иран, а на полученные деньги еще более активно поставлять его в армию РФ...

*_CAHEK_* дата: 24-02-2012 - 18:21 [ i ]

Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат

Тем людям, которые ныне у руля, неинтересно все что может привести к выгоде или хотя бы стабилизации России. Поэтому они кидают всех своих партнеров на съедение НАТО, Югославию, Ирак, Ливию, Иран. Да самих себя в конце концов. Толку что миллионы людей с золотыми руками и головами что-то создают и разрабатывают, если все это тут же уничтожается близорукими коллаборационистами, толку что налаживаются торговля и дипломатические связи, если это все тут же херится мановением жирных ладошек.

дата: 24-02-2012 - 18:23 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 18:21) Тем людям, которые ныне у руля, неинтересно все что может привести к выгоде или хотя бы стабилизации России. Поэтому они кидают всех своих партнеров на съедение НАТО, Югославию, Ирак, Ливию, Иран. Да самих себя в конце концов. Толку что миллионы людей с золотыми руками и головами что-то создают и разрабатывают, если все это тут же уничтожается близорукими коллаборационистами, толку что налаживаются торговля и дипломатические связи, если это все тут же херится мановением жирных ладошек. Но завод по существующим законам может самостоятельно продавать зарубеж свои пулеметы. Почему же он этого не делает? Или директоров завода не интересует прибыль?

*_CAHEK_* дата: 24-02-2012 - 18:28 [ i ]
Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат	ну это надо конкретно того директора спрашивать, но вообще это часть той же рыбы, что сгнила с головы

Мавзон дата: 24-02-2012 - 18:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 18:23) Но завод по существующим законам может самостоятельно продавать зарубеж свои пулеметы. Почему же он этого не делает? Или директоров завода не интересует прибыль? Для этого важные дяди в высших кругах есть. А заводу, в лучшем случае, накрошат с корочки. Есть полные склады оружейного старья, оно и будет поступать в "обычные" части, новинки покажут киношникам, министрам да Путину, конструкторам дадут премию. Жизнь продолжается.

k-113 дата: 24-02-2012 - 22:34 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат

QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 16:02) QUOTE (ytr @ 24.02.2012 - время: 15:57) как часто надо менять ствол? Технический ресурс, выстрелов 10000 Это ресурс при соблюдении режима стрельбы. Если лупить длинной очередью - ствол накроется на порядок раньше. А вообще - смысл темы неясен. Да, хороший пулемёт. Да, может использоваться фактически в нише пехотного, выдать пулемётчику отделения вместо ПКМ - расчёт из двух человек вполне справится, особенно если боеприпасы раздать тащить остальным бойцам. Кое-где и используется, особенно если к месту боя приезжают на машине. Да, был бы просто идеален для "тоёта-вар", но ну его нахрен такое счастье. p.s. А вот сумрачный тевтонский гений создал однажды MG-37/42, так он с небольшими доработками до сих пор на вооружении НАТО. И что с того? Всё равно каждая оружейная страна имеет свой единый пулемёт. Ну, наши понятно, патрон специфический, в MG не засунешь, а остальные чего?

mjo дата: 24-02-2012 - 22:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 16:45) Русское оружие - самое лучшее оружие. Так было во все времена... « - Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят : пусть что бы и у нас не чистили , а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер. …государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской компании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены… А доведи они левшины слова в своё время до государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…»

bolik@lelik дата: 24-02-2012 - 22:59 [ i ]

Глава раздела Секса Репутация: 7373 Статус: А в прошлом — не хочу, а в будущем — не знаю.(с) Свободен

QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 16:44) Российское огнестрельное оружие вообще радует - что там КОРД, простые автоматы АН-94 (с откатывающимся стволом), "Вал" и СР-3/М "Вихрь" не имеют в мире аналогов, знаменитый но уже китайский АК-47 жалкая пукалка рядом с ними. Патрон СП-6 9х39 делает бессмысленой любую натовскую броню. Есть конечно великолепная немецкая G36A2, которая разошлась по миру как горячие пирожки, но нашим стрелковым оружием пользуются даже в НАТО (т.к. после развала СССР много его осталось в "дружественных" республиках), а это о чем-то говорит Это говорит о том что в том же Ираке,американские солдаты бросали свои М-16,и брали "Калаши",этого полно в хронике показывали.Во всем мире цениться две составляющие Цена и качество.Так вот если они являются определяющими,то можно считать что это оружие отличное.Этим и знаменит "Калаш",и безотказный,и армию можно вооружить с минимальными потерями для бюджета.

*_CAHEK_* дата: 24-02-2012 - 23:03 [ i ]

Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат

опяяяяять какаховая пропаганда! Просто в XIX веке русские писатели делились на два лагеря - лагерь славянофилов -урапатриотов и лагерь западников, закидывающих какахами собственный народ и выставляющих нас всех толпой дегенератов. Кому какой лагерь ближе по сердцу, тот те цитаты и приводит. А Лесков упоминал что Левша целиком плод его воображения, следовательно кирпичи и некие болтающиеся пули тоже выдумка Лескова Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 24-02-2012 - 23:04

bolik@lelik дата: 24-02-2012 - 23:05 [ i ]

Глава раздела Секса Репутация: 7373 Статус: А в прошлом — не хочу, а в будущем — не знаю.(с) Свободен

QUOTE (mjo @ 24.02.2012 - время: 22:46) QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 16:45) Русское оружие - самое лучшее оружие. Так было во все времена... « - Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят : пусть что бы и у нас не чистили , а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер. …государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской компании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены… А доведи они левшины слова в своё время до государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…» Вы знаете,недавно узнал что Россия отказалась от нарезного оружия перед Крымской войной,так как производство одного ружья,увеличивалось на 12 копеек.Не знаю,может это по тем меркам и большие деньги,но жизни защитникам Севастополя они много стоили,так как нарезное оружие,как известно стреляет на большее расстояние,и у Англичан было в этом плане преимущество.И в политическом плане Россия тогда тоже потеряла много из за этих копеек.

rattus дата: 24-02-2012 - 23:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 16:51) да, еще до того как Марко Поло в Европу порох привез наши уже с пищалей по татаро-монголам стреляли, потому и назывались "стрельцы" Акебузы в Германии появились в конце 14-го века. Пищали появились в Московском княжестве в начале 15-го...

*_CAHEK_* дата: 24-02-2012 - 23:11 [ i ]

Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат

QUOTE (bolik@lelik @ 24.02.2012 - время: 22:59) QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 16:44) Российское огнестрельное оружие вообще радует - что там КОРД, простые автоматы АН-94 (с откатывающимся стволом), "Вал" и СР-3/М "Вихрь" не имеют в мире аналогов, знаменитый но уже китайский АК-47 жалкая пукалка рядом с ними. Патрон СП-6 9х39 делает бессмысленой любую натовскую броню. Есть конечно великолепная немецкая G36A2, которая разошлась по миру как горячие пирожки, но нашим стрелковым оружием пользуются даже в НАТО (т.к. после развала СССР много его осталось в "дружественных" республиках), а это о чем-то говорит Это говорит о том что в том же Ираке,американские солдаты бросали свои М-16,и брали "Калаши",этого полно в хронике показывали.Во всем мире цениться две составляющие Цена и качество.Так вот если они являются определяющими,то можно считать что это оружие отличное.Этим и знаменит "Калаш",и безотказный,и армию можно вооружить с минимальными потерями для бюджета. я не про устаревшие калаши говорил, которое cо второй половины 90-хх воистину оружие для cannon fodder, а про малогабаритные автоматы бесшумной и беспламенной стрельбы, которые пробивают любой существующий бронежилет с одного попадания. Они остались в спецподразделениях таких дружественных республик как Грузия, Украина, Чечня и Эстония, и ими охотно пользуются, стреляя по российским солдатам, и их друзья натовцы тоже не упускают возможность пострелять из этого действительно лучшего в мире оружия

*_CAHEK_* дата: 24-02-2012 - 23:19 [ i ]

Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат

QUOTE (bolik@lelik @ 24.02.2012 - время: 23:05) QUOTE (mjo @ 24.02.2012 - время: 22:46) QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 16:45) Русское оружие - самое лучшее оружие. Так было во все времена... « - Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят : пусть что бы и у нас не чистили , а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер. …государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской компании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены… А доведи они левшины слова в своё время до государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…» Вы знаете,недавно узнал что Россия отказалась от нарезного оружия перед Крымской войной,так как производство одного ружья,увеличивалось на 12 копеек.Не знаю,может это по тем меркам и большие деньги,но жизни защитникам Севастополя они много стоили,так как нарезное оружие,как известно стреляет на большее расстояние,и у Англичан было в этом плане преимущество.И в политическом плане Россия тогда тоже потеряла много из за этих копеек. типичные исторические комиксы. Я уже в школе многой марксистской чуши не верил, что втолковывалась нам про нас же самих. Учитывая уровень образования тогдашней армии все эти анекдоты могли быть лишь плодом больного воображения красных пропагандистов, например как та коляска на лестнице в "Броненосце "Потёмкин" и прочая красная плесень. Историю русских, историю немцев стараются исказить и опорочить красные монстры на службе у крупнейших монополистов, выставить тех и других полными идиотами, а ведь это два великих народа, и исторические плевки в их сторону это плевок в человека как такового Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 24-02-2012 - 23:25

fantomih дата: 24-02-2012 - 23:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	А какого лешего тому же Ирану те же КОРДы здались? Ворос автору темы. Он прям так стремится их продавать в иран.Вот и интересно накой им покупать этот хлам?

дата: 25-02-2012 - 00:13 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (fantomih @ 24.02.2012 - время: 23:30) А какого лешего тому же Ирану те же КОРДы здались? Ворос автору темы. Он прям так стремится их продавать в иран.Вот и интересно накой им покупать этот хлам? Это не хлам. Это лучший из существующих на сегодняшний день пулеметов калибра 12.7 мм... Лучше нету... А вот пулеметы, которые стоят на вооружении Ирана - вот это хлам. В лучшем случае самый лучший ихний пулемет - это советский Утес... И неужели вы думаете, что Ирану не нужен пулемет с прицельной дальностью стрельбы 2000м и способный подбить любой БТР и вертолет? Да Иран просто нуждается в таком пулемете... Кроме того, как я уже говорил, этот пулемет может стрелять с сошек и переносится одним человеком. В случае НАТОвского вторжения в Иран, НАТОвским войскам сильно непоздоровится, если на вооружении Ирана будет пулемет КОРД... Все Натовские хамеры и бронетранспортеры в горах Ирана могут быть подбиты с расстояния в 1,5 км из простого пулемета... И опять же возможность подбивать вертолеты очень интересно выглядит не так-ли? Особенно в горах Ирана... НАТОвским генералам это снится в кошмарах по ночям, я думаю))) Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 25-02-2012 - 00:22

дата: 25-02-2012 - 00:14 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (k-113 @ 24.02.2012 - время: 22:34) Это ресурс при соблюдении режима стрельбы. Если лупить длинной очередью - ствол накроется на порядок раньше. Это конечно и ежу понятно. Но ресурс ствола выше, чем в любом другом крупнокалиберном пулемете...

bolik@lelik дата: 25-02-2012 - 00:24 [ i ]

Глава раздела Секса Репутация: 7373 Статус: А в прошлом — не хочу, а в будущем — не знаю.(с) Свободен

QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 23:19) типичные исторические комиксы. Я уже в школе многой марксистской чуши не верил, что втолковывалась нам про нас же самих. Учитывая уровень образования тогдашней армии все эти анекдоты могли быть лишь плодом больного воображения красных пропагандистов, например как та коляска на лестнице в "Броненосце "Потёмкин" и прочая красная плесень. Историю русских, историю немцев стараются исказить и опорочить красные монстры на службе у крупнейших монополистов, выставить тех и других полными идиотами, а ведь это два великих народа, и исторические плевки в их сторону это плевок в человека как такового Когда же вы успели поучиться "марксисткой чуши" в школе, если в нее пошли в 1995 если не ошибаюсь? И какой интересно уровень образования был у русской армии в 1853-56 годах? А коляска с Броненосца Потемкин чем вам не угодила,вместе с красными пропагандистами? Они то здесь при чем? У вас с красной плесенью свои счеты как я понял.Вы во всем их вините. Это сейчас что ли историю двух великих народов пытаются исказить красные монстры на службе крупнейших монополистов? Как то не соответствует выражение красные монстры и монополисты,к нынешнему времени,а к прошлому тем более.Может ее в истории второй мировой исказили-как два братских народа мирно воевали друг против друга?

bolik@lelik дата: 25-02-2012 - 00:31 [ i ]

Глава раздела Секса Репутация: 7373 Статус: А в прошлом — не хочу, а в будущем — не знаю.(с) Свободен

QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 23:11) я не про устаревшие калаши говорил, которое cо второй половины 90-хх воистину оружие для cannon fodder, а про малогабаритные автоматы бесшумной и беспламенной стрельбы, которые пробивают любой существующий бронежилет с одного попадания. Они остались в спецподразделениях таких дружественных республик как Грузия, Украина, Чечня и Эстония, и ими охотно пользуются, стреляя по российским солдатам, и их друзья натовцы тоже не упускают возможность пострелять из этого действительно лучшего в мире оружия Оружие такое безусловно есть.Но полностью перевооружить им армию у Государства нет средств\у Абрамовича и прочих спрашивайте где деньги,вопрос не ко мне\.Да и желания по-моему тоже нет.Ядерное оружие является сдерживающим фактором,а до простых солдат нет никому дела чем они вооружены.

rattus дата: 25-02-2012 - 00:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 00:13) Все Натовские хамеры и бронетранспортеры в горах Ирана могут быть подбиты с расстояния в 1,5 км из простого пулемета... Мож хоть два не подобьют? Mnogotochie, бронирование американских БТР 30-45 мм. А теперь цитируем из вашего поста: Бронепробиваемость пули Б-32 на 100 м, мм до 20 Бронепробиваемость пули БС и БС-41 на 750 м, мм до 20

дата: 25-02-2012 - 00:42 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 25.02.2012 - время: 00:33) Мож хоть два не подобьют? Mnogotochie, бронирование американских БТР 30-45 мм. AAV7A1 Хоть и устарел, но все же... Корпус сварной герметичный, выполнен из алюминиевой брони толщиной 12-14 мм. Что вы мне рассказываете? 45 мм - это броня уже танка... Корпус LVTP7 сварен из алюминиевых плит максимальной толщины 45 мм... 45мм алюминия... Это гораздо хуже 20мм танковой брони... В боекомлект входят 12,7-мм патроны с бронебойно-зажигательными и бронебойно-зажигательно-трассирующими пулями. Основные боеприпасы, заявляемые «ЗиД» являются Б-32 и БЗТ-44. В то же время пулемёт может использовать патроны МДЗ (зажигательный мгновенного действия) и БС (бронебойно-зажигательный БС-41). Последний имеет пулю с вольфрамовым сердечником, что значительно улучшает бронепробиваемость. Если пуля Б-32 пробивает 20 мм стали со 100 м, то пуля патронов БС и БС-41 делает то же самое с дистанции 750 м. Для снаряжения ленты используется металлическое звено.©

Тепло-техник дата: 25-02-2012 - 00:57 [ i ]

Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен

К сожалению тема совершенно не соответствует разделу,но придеться оставить её здесь.Других,специализированных разделов,не вижу,а интерес у форумчан тема явно вызвала. Согласно интервью генерального директора завода им.Дегтярева,предприятие находится в весьма благополучном состоянии.На первый взгляд-в более лучшем ,чем , например, авиапроизводители. QUOTE - С какими показателями встречает предприятие свой юбилей? Удалось ли сохранить мощнейший производственный потенциал предприятия? - Производственный потенциал завода не только сохранен, но и значительно укреплен. Объем выпускаемой продукции по сравнению с 2006 годом увеличился в три раза и превысил 12 млрд. рублей При этом численность работающих нам удалось сохранить на уровне 2007 года. - Какова сегодня доля гособоронзаказа и в общем объеме производимой продукции? - Она не велика и составляет всего около 15% от общего объема производства, и, к сожалению, имеет тенденции к дальнейшему снижению. QUOTE - Как обстоят дела с продвижением на мировой оружейный рынок крупнокалиберного пулемета "Корда", переносного зенитного ракетного комплекса "Игла-С", другого производимого на ЗиДе вооружения? Сколько стран мира покупают сегодня вашу продукцию? - Оружие, выпускаемое заводом, поставляется в десятки стран, пользуется неизменным успехом на международных выставках. Доля экспорта вооружений составляет 75% от общей выручки предприятия. При этом самый маленький заказ самой маленькой страны почему-то превышает заказы российского военного ведомства. Интервью полностью

fantomih дата: 25-02-2012 - 00:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен

QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 00:13) Лучше нету... А вот пулеметы, которые стоят на вооружении Ирана - вот это хлам. В лучшем случае самый лучший ихний пулемет - это советский Утес... И неужели вы думаете, что Ирану не нужен пулемет с прицельной дальностью стрельбы 2000м и способный подбить любой БТР и вертолет? Да Иран просто нуждается в таком пулемете... Кроме того, как я уже говорил, этот пулемет может стрелять с сошек и переносится одним человеком. В случае НАТОвского вторжения в Иран, НАТОвским войскам сильно непоздоровится, если на вооружении Ирана будет пулемет КОРД... Все Натовские хамеры и бронетранспортеры в горах Ирана могут быть подбиты с расстояния в 1,5 км из простого пулемета... И опять же возможность подбивать вертолеты очень интересно выглядит не так-ли? Особенно в горах Ирана... НАТОвским генералам это снится в кошмарах по ночям, я думаю))) Ну не знаю какой "Ихний" пулемёт лучший. НО. Я думаю,что если НАТО начнёт бомбить Ирак пулемётам работы не будет. Прекращайте демогогию и идите спать. Вот я с вми согласен.КОРД хорошая штука.Дальше что? К чему тема?

rattus дата: 25-02-2012 - 01:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 00:42) Корпус сварной герметичный, выполнен из алюминиевой брони толщиной 12-14 мм. Это толщина днища, да? LVTP7 это старая маркировка AAV7A1 QUOTE Ну не знаю какой "Ихний" пулемёт лучший. Машингавер Это сообщение отредактировал rattus - 25-02-2012 - 01:08