Влюблен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 fantomih
|
|||
|
Иракцы тоже с КОРДами наперевес бегали и шмаляли по танкам американцев? |
||
|
|||
|
Нет конечно. У Иракцев - лучшее что есть калибра 12.7мм это Утес... |
||
|
fantomih
|
|||||
|
Так нахрена козе баян...То есть Иранцам расхваленные вами КОРДы ежели и Утёсами можно америкосов крошить в капусты,как делли Иракцы? |
||||
|
|
|||
|
А еще можно по старинке. Забрасывать гранатами и потом в штыковую атаку. Штыком можно поколоть колеса БТРу противника. Вопро глуп в своей основе. Вы не находите? Пулемет КОРД мощнее, точнее, кучнее и имеет больший ресурс на перегрев ствола, по сравнению с Утесом. Кроме того, он легче в два раза, что делает его невероятно мобильным. Как я уже неоднократно говорил, пулемет КОРД единственный пулемет калибра 12.7мм, который может переносить один человек и стрелять с сошек без станины для стрельбы. |
||
|
fantomih
|
|||||
|
Ага.А ещё можно шмальнуть из гранатомёта.Он легче КОРДа.Может вскрыть броню как консервную банку. Кстати сколько стоит КОРД? Думаю прикупить себе.Ворон отстреливать. |
||||
 rattus
|
|||
|
А Браунинг низзя? |
||
|
Мавзон
|
|
|
Вопрос. Сколько боезапаса к "Корду" может перенести стрелок, если коробка с 50 патронами весит 11 кг? Получается, эффективно использовать это оружие можно только установив на транспортере, либо со стационарной оборонительной точки. Но! Как раз в этих случаях вес пулемета значения не имеет. А других принципиальных достоинств он даже перед ДШКМ не имеет, патрон-то одинаковый, 12.7х108. Тогда зачем платить за него деньги?
|
|
fantomih
|
|||
|
Тссс...Не нужно было это говорить...Автор темы огорчится.Он же всем ясно сказал.Пулемёт лёгкий)Ну про патроны забыл.Бывает)) |
||
|
|
|||
|
Пулеметная лента пулемета КОРД весит 7,7 кг (лента на 50 патронов). Один боец легко может носить три такие ленты, что впринципе и соответствует нормальному боезапасу пулемета такого калибра. Извините, но мобильность никуда не девается. Что касается РПГ, то он тоже достаточно тяжел и выстрел очень дорог. Как правило к одному ручному гранатомету боезапас прилагается всего из максимум трех выстрелов. Это конечно не отменяет его достоинств, но от него достаточно легко защитится. Достаточно на машину приварить сетку на расстоянии наподобее кроватной и машина практически неуязвима для кумулятивного снаряда ручного гранатомета. И опять же активная защита бронетехники, которую с пулемета очень легко уничтожать. Против легкой бронетехники эти две системы должны действовать в паре я считаю. Сначала с пулемета выводится система защиты типа Арена, которая отстреляет свои снаряды, предназначенные для сбития ракет, по пулям пулемета. Также пулеметом бьется активная защита, установленная на БТР противника. А уже потом можно стрелять кумулятивным снарядом из РПГ. В противном случае выстрел из РПГ будет малоэффективен. Учитывая, что пулемет КОРД имеет прицельную дальность на километр больше, чем РПГ, то обстрел из него можно проводить заблаговременно до выстрела из РПГ. Калибр пулемета Браунинг я так понимаю 7.62мм. Или укажите модель ручного пулемета. Такой калибр предназначен для уничтожения пехоты и сравнивать его надо например с пулеметом Калашникова. Это разные категории пулеметного вооружения с совершенно разными задачами... Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 13:05 |
||
|
Мавзон
|
|||
|
Разные бывают "Браунинги", вот, например, такой: http://milday.ru/usa/usa-army/usa-arm/27-k...wning-m2hb.html Что же касается "комплексного" уничтожения бронетехники, то рассчет пулемета, попытавшийся "раздеть" танк или БМП мгновенно получит алаверды мощнейшим фугасным снарядом хорошего (100 - 130 мм) калибра. И - слава безумным героям! |
||
|
|
|||
|
Не так уж и сразу... Кроме того, не каждый БТР оснащается пушкой. Далеко не каждый. Многие оснащаются только пулеметом. И тоже самое справедливо по отношению к гранатометчикам... В теории танк противника может даже поразить расчет гранатометчиков до того, как кумулятивный снаряд долетит до цели. Это так. Однако ведь их никто не отменял. И это считается оправданным риском... Пулеметная же точка да еще и на расстоянии в 1.5км малозаметна для танкового экипажа. Да экипаж может и не понять, что "раздевают" его из пулемета. Кроме того, поразить человека на расстоянии 1.5км, да еще и лежащего надо суметь. Одну ленту пулеметчик точно успеет отстрелять, ну а потом надо конечно менять позицию или в простонародье - просто убегать. Но расчету РПГ - гораздо сложнее. Он стреляет с гораздо более близкой дистанции и убегать ему практически нет времени.... Крупнокалиберный пулемет Browning M2HB со станком самым легким весит 60 кг. Это не носимый пулемет. Без станка из него невозможно стрелять. Он теряет все достоинства пулемета КОРД и является аналогом пулемета Утес... |
||
|
*_CAHEK_*
|
|
|
пусть корд лучший пулемет в мире, но ни от этого факта ни от наших споров легче иранцам не станет, все равно им его никто не даст
|
|
Мавзон
|
|||
|
Вам бы мемуары писать "Как я из трехлинейки 5 патронами подбил(а) 6 "Тигров" и "Мессершмитт" (последнего - штыком). А что касается "Браунинга", супостаты никогда глупее нас не были, как ни странно. Есть и легкие модели "Browning M2 Lightweight". |
||
|
|
|||
|
Есть. Но он насколько я знаю с сошек все равно не стреляет и требует станину. А станок - это еще как минимум 12-20кг. Кроме того, он уступает КОРДУ практически по всем показателям, а надежность его вообще сильно хромает. На стрельбах в Саудовской Аравии, где демонстрировали КОРД из-за сильного ветра с песком Браунинг вообще не выставили)))) И в Иран его точно не поставят)))) Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 13:52 |
||
|
Мавзон
|
|||||
|
Просто пиндосы не дураки и не раздают ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошее оружие по всему миру, что б потом, подобно одному другому крупному государству, самим от бывших друзей, своим же оружием не словить. |
||||
|
rattus
|
|||||||
|
На "кравчучке" 10 коробок сможет за собой таскать 
|
||||||
|
|
|||||
|
Имелся в виду новейший облегченный Браунинг, аналог КОРДа. Он еще не был ни на одной войне... А не выставили потому, что он не мог стрелять (давл отказы) и прицельность и кучность в таких условиях не давала возможность поразить цели...))) Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 14:17 |
||||
|
|
|||
|
Это когда же "другое крупное государство" само же и словило от своего оружия то? |
||
|
rattus
|
|||||
|
Это вам представители "Ramo Defence" сказали?
|
||||
|
|
|||
|
Разве оружие азербайджанцев было не времен СССР? Они тогда были членом "другого большого государства". Вряд-ли РФ да еще в то время им что-то поставляло... Это неудачный пример. СССР обязан был обезопасить свои границы и конечно в Азербайджане было советское оружие. А когда СССР распался, то естественно и оружие осталось там. И о том, что там сильно покарали русских десантников - впервые слышу... Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 14:49 |
||
|
rattus
|
|||
|
Иными словами суровые потомки Мхитара дали люлей десантникам тем же оружием которым и дестантники были вооружены. Так с чего вы решили что оружие компании "Ramo Defence" не участвовало ни в одной войне? |
||
|
|
|||
|
Имеется в виду новый ихний пулемет "Browning M2 Lightweight". Я об этом ничего не знаю. Возможно он был опробован в Ираке или Афганистане. |
||
|
|
|||
|
Вы сейчас о периоде, когда СССР еще существовал что-ли? Русских десантников не было в Карабахе во времена РФ... А во времена СССР там были азербойджанские и армянские войска... Если там и затесался русский, то скорее случайно.... Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 15:24 |
||
|
*_CAHEK_*
|
|
|
Тот, который затесался, был отец одного моего одногруппника. Но даже его никто не покарал, сейчас он например спокойно пьет пиво с друзьями в Караганде
|
|
|
|||
|
А он на какой стороне был? На армянской я так понимаю? Это было во времена СССР? |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: В Великобритании запретили Зачем вам нужно оружие? ВДВ Где какие возможности пострелять? Заработная плата военных, милиции |