kores_1 | |
|
Второго дня стрелял из Р-38 ("Парабеллум") изг. 1943 г. Понравилось.
|
|
Р38 Вальтер и Р09"Парабеллум" - это разные пистолеты. Р09 прекратили выпускать в 1942 году из-за повышенной сложности и стоимости.
|
kores_1 | |
|
Да, конечно! (sorry) Пистолет - Walther P-38, патрон - Парабеллум. |
srg2003 | |
|
ездил в Литву на стрелковые соревнования, одно упражнение было с томпсоном, машина-зверь
|
Сумрак | |
|
Из АК74М на средьбах и газового Вальтера. Калаш говно
|
Толстячок Хотей | |||
|
Газовик лучше? |
Сумрак | |||||
|
предвидел слово в слово сей нелепый ворос. Газовое оружие естественно не может быть лучше боевого для боевых действий |
Толстячок Хотей | |
|
Я, кстати, с Калаша не стрелял. В тире, где стреляю, есть Сайга, ее иностранцам как АК представляют. Это сообщение отредактировал Толстячок Хотей - 20-05-2007 - 00:47 |
srg2003 | |
|
к своему "послужному" списку добавил CZ-75 Tompson
|
=ЛиС= | |
|
Дегтярев сильно понравился, трехлинейка (винтовка мосина), ПМ, ТТ, Тоз вертикалка. АКМ.
|
Vebjörn | |||
|
вот уж не соглашусь!!! мой АКМ - роднее и лучше не было! хоть по точности и уступает некоторым вышеперечисленным мною винтовочкам, но по безотказности ему не было равных... да и в "командировках" 100% доверял ему!!! мне на километры с него не стрелять, а вот на 150-350 метров самое то, да еще, как с левой, так и с правой рук одинаково!!! |
Ogneupor | |
|
С поджигняка, с рогатки и с ПМ стрелял.
|
|
а с М16 пробовали? для сравнения По возможности стрельбы с левой руки она превосходит АК. Потому как взведение затвора одинаково удобно с любого варианта (он в торце ствольной коробки), флажок предохранителя может быть переставлен на любую сторону. Гильза экстрагируется больше вверх визуально... т.е. для левши Мка -явно будет удобнее.. как и для правши, которому в здании надо перебросить ствол на левое плеч... ИМХО Предохранитель - самая мерзкая часть Калашниковского оружия вообще. Неудобен, жесток, клацает... обратнаая сторона дешевизны производства. Второе неудобство - прицельные приспособления. ( той же Мки - удобнее и диоптрик штатный, и возможность монтажа чего-угодно на вивер верхний без всех траблов с боковой планкой у АК.. которая еще далеко не у всех из его и семейства и есть) Надежность АК да - выше. Но если за оружием СЛЕДИТЬ (а следить - надо все равно, согласитесь), то при выборе вариантов АК-74 или М-16А4 я бы свой остановила на последнем. Особенно если мне не от миллиона китайцев идущих строем обороняться в окопе, а пройти надо по умному и стрелять - только в крайнем случае и наверняка. |
Гамадрил | |||
|
Ржунимагу,сравнение....и как можно рассуждать,когда скуден список обкатки стволов,когда не с чем сравнивнивать. Чего бы не сравнить ВССК "Выхлоп" с рогаткой Это сообщение отредактировал Гамадрил - 13-09-2007 - 03:47 |
бешеный жирик | |
|
Стрелял из: ПМ, ТТ, АКМ, СВД.
|
il84 | |||
|
не могу не согласится,тем более что с М-16 прослужил срочку и продолжаю на сборах.При минимальном,но грамотном уходе эмка вполне надежна. А по удобству использования в бою.она будет получе Калаша. Что касается левшей,то уже на М-16А2 стоит отражатель гильз для стрельбы с левой руки. |
il84 | |
|
кстати,а почему никто ещё пулемёты не упоминал?Вроде тоже оружие....
|
srg2003 | |||
|
кстати как эмка ведет себя в пыли, грязи, в дождь, снег, т.к. стрельбище это одно, а поле это совсем другое. мне в эмке не понравились следующие моменты- после небольшого количества выстрелов приходилось чистить из-за особенностей газоотводного механизма, чуть ли не недышать на нее приходилось, вдруг пылинки попадут в механизм, и это в комфортных условиях стрельбища. что понравилось- мягкая отдача и кучность получше, хотя если нужна самозарядка с хорошей кучей лучше сразу СВД брать |
|
а теперь: - положи рядом СВД с ее избыточным для автоматных задач (и недостаточным для снайпинга) российским винт.патроном с закраиной и М16А4. Взвесь их в руках. - прикинь, каково тебе будет в горордских условиях с СВД. - рядом на весы положи носимый боезапас в магазинах к Мке и СВДшных стальных по 10 патронов -не забудь, что если тебе нужна точность, на Мку можно поставить любой прицел и обородуование а с СВД - придется иметь дело только с "гениальным ПСО" и его боковой планкой. Лично для меня вывод ясен - при одинаковой боевой эффективности лучше ухаживать тщательней за оружием, чем иметь лишние 1,5 кг. А про сравнение рекомендую опыт израильтянс Галилом учесть - все ЦАХАЛовские части "перой линии" - исключительно с М16 или "мицкаром" (те же яйца, но вид с боку). Про то, что арабы в той же Палестине платят за Мку в 4 раза больше чем за АК я уже как то писала. Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 25-11-2007 - 18:59 |
srg2003 | |||
|
а теперь уточним мы о каком снайпинге говорим? спортивном, полицейском, армейском на уровне взвода, роты, батальона, для спецопераций? боезапас тяжелее. а про городские условия какие расстояния имеете ввиду? |
Парутчик Ржевский | |||
|
Следить - да. Но когда стоишь по колено, извиняюсь, в говне и до ближайшего нас. пункта и жилья минимум десяток км, то калаш - мой выбор. После того, как в процессе преодолении огневой полосы при прыжке с высоты каска съехала и закрыла очки противогаза, и от этого пришлось рухнуть в песок вместе с автоматом , понял, что надёжность оружия - это то, что нужно настоящему джедаю P.S. После песка ещё неделю стрелял из этого автомата. Возможности поухаживать не было. Не, то что удалось, конечно, вытряхнул Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 25-11-2007 - 23:20 |
vladlem3 | |
|
Мда, и удивить-то нечем..... Только добавить: ПП -91(ОЦ-2) "Кипарис" Было время Запускал из такого: 9А33БМ2 "ОСА" |
fetcup | |
|
Все варианты не читал. Да: ПМ, АК-74, ПК. НО в августе стрелял "Иглой". Плечо весь день ныло - кто стрелял -меня поймут.
|
|
что же.. уточним... исходно речь шла не о снайпинге,а о решении задач КАЧЕСТВЕННОЙ штурмовой винтовки. т.е. об огневых контактах на дистанциях до 200м. Вы, как профессионал, прекрасно понимаете, что АК от 100м - уже не игрок в этой лиге и предложили альтернативу М16а4 в лице СВД. В принципе, Вы - правы. По НАТОвским стандартам СВД - не является снайперской винтовкой и с трудом вытягивает по кучности показатели "Accurancy Automatic Rifle", т.е. - штурмовой винтовки улучшенной кучности. Оружием такой эффективности в том же ЦАХАЛе вооружены т.н. "калаимы" (снайперы начального уровня) К чести Драгунова надо сказать, что он единстенный, кто смог создать надежно работающую самозарядную винтовку под крайне для этого неудобный российский винтпатрон. однако, по этой же самой причене СВД в моих глазах проигрывает той же М16. Наше российское стремление экономить и снимать с г... пенку. Штаты смогли от этого избавиться дважды... при отказе от .30-06 и частично 7.62NAТО А что до доступности патрона... предлагаю задуматься - "кумир всех патриотов", наш Вечный Всемилюбимый Президент - держит курс на конфронтацию с западным миром, стремясь обеспечить себе положение а-ля Уго Чавес. Как думаете, если у нас все-таки будет столкновение с Западом.. в каком случае у нас будут проблемсы с трофейными боеприпасами? правильный ответ один - если армию "путиноидов" войска НАТО - поимеют в жестокой и извращенной форме но тогда - нам неинтересны будут и проблемы с боеприпасами Наверное поэтому снайпера ФСБ уже переходят на финские винтовки |
|
СВДшка - оружие армейского снайпера, то есть солдата, решающего общие для роты-батальона задачи. И в этой нише она вполне на уровне, а вот М16 или там "Застава" - не тот инструмент. Или АК-74 с оптикой, тоже иногда юзаемом как снайперское оружие. А для свободного охотника или там вип-килллера - нужно другое оружие. Там уже ни цена, ни сложность обслуживания роли почти не играет - товар штучный и пользователь не только квалифицированный, но и имеющий все условия для проявления квалификации. Давать в батальоны AW или что ещё в этом роде - просто глупость, и никто этого не делает - не для этого оружия место. что до АОИ - у них весьма специфический ТВД, и весьма спеациальные условия поставки М16. По словам реального АОИшника (из бывшего нашего народа) - явных преимуществ Мки перед Галилом не усматривается, и АК под натовский патрон ему тоже нравится. Вот патроны советские - ругает. |
Рекомендуем почитать также топики: Лучший летчик WWII Ментовский беспредел НПГ чем он хорош? Христианство и война. разрешение на.... |