Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Don Pedro
|
|||
|
Василий,посмотреть на американский стройбат в действии,можно,скачав это : http://www.grouchymedia.com/other_media/di...tion_sm.wmv.zip  Должен заметить,американский стройбатовец выгодно отличается от нашего. С весом у них судя по этому видео проблем нет И экипировка с техникой,которой может позавидовать любое Московское СМУ.  А тут можно скачать ещё много интересного : http://www.grouchymedia.com/other_videos.cfm |
||
 Василий из Хохляндии
|
|||||
|
Точно!Просто у них есть инженерные части и военные строители, которые занимаются непосредственно своими обязанностями, а не строят дачи генералам, не красят траву зимой и летом, учатся работать на различной технике, и соответственно после армии они уже имеют ту или иную специальность, которая им в жизни пригодится. Наших в принципе должны учить тем же премудростям, и я не скажу, что наши могут хуже и меньше, чем амеры, но значительную часть своего времени наши солдаты вынужденно посвящают хрен знает чему... А вес - дело наживное. Вы прапорщиков наших некоторых, а также офицеров видели? особенно в частях 2-й линии. |
||||
 tyoma
|
|
|
Самая лучшая армия у Китая. Самая лучшая армия по количеству и разнообразию оружия у США. Самая лучшая армия по качеству оружия у России. |
|
kill-o-metor
|
|||||||
|
У Китая самая большая армия. Это компенсирует все недостатки.
Скорее по финансированию, со всеми вытекающими.
Несогласен. Сейчас армия Израиля только и может, что партизан гонять. Все войны у них были при поддержке штатов. |
||||||
|
RINO
|
|
|
Швейцарская, все аналитики в этом признались.
|
 Fantasy-X
|
|||
|
Но у неё же нет боевого опыта 
|
||
|
tyoma
|
|||||
|
Вы видели подготовку китайских солдат? Они-же так накачаны, что любой каратист им позавидует. А вот с оружием у них проблемы. |
||||
|
tyoma
|
|||
|
Тебе надо посмотреть новый фильм "Морпехи". Там ты узнаешь и про стройбаты и про дедовщину в американской армии. |
||
 aLexZunder
|
|||||
|
Судить о таких вещах по художественному фильму... По-моему это просто глупо. Надо послушать людей, которые реально служили в ихней армии, посмотреть реальное документальное кино. Вот тогда уже можно будет чего-нибудь сказать. |
||||
|
tyoma
|
|||
|
Это кино было снято по рассказам американцев воевавших в Ираке. |
||
 Slavka_CA
|
|
|
А че это за фильм? Jarhead ?
|
|
tyoma
|
|||
|
По-русски "Морпехи". Рассказывается о службе американских солдат от и до (в Ираке). Скоро в кинотеатрах будет, сходи - посмотри.
|
||
|
Смотрящий в ночь
|
|||||
|
Смотрел я этот фильм. Ндя такое щущение что некоторые моменты были переняты из 9 роты. Фильмец так себе. Хита из него не получилось. Или же целью было привлечь внимание с самой проблеме МП и подготовке? Хотя какие у них могут быть проблемы. |
||||
|
Slavka_CA
|
|
|
В кинотеатрах он уже прошел... месяца 3 назад. На DVD выйдет- тогда уже посмотрю.
|
|
Парутчик Ржевский
|
|
|
Раз уж речь зашла о фильмах, то лучше "Цельнометаллической оболочки" Кубрика в ближайшее время ничего не предвидится. Всякие "9 роты", "Морпехи" и т.д. - просто жалкие вариации на тему.
|
|
Смотрящий в ночь
|
|
|
Хм насчет подготовки. Я считаю что лучше всего она у Корейцев. Там в армии каждый второй диверсант. И погодовка не 2 года а 9 лет. Это что то да значит.
|
|
tyoma
|
|||
|
Ну я тоже их имел в виду. Китайцы, корейцы.. трудно отличить их. |
||
|
Антаресc
|
|
|
Я служил срчную еще в советской армии .На Северном флоте в морской пехоте. Подготовка была дай боже,готовили нас капитально, считаю что мы порвали бы любого врага СССР.
|
|
|
|
Сообственно насчёт оружия и у кого оно лучше... Тут бесспорно лидирует СССР\Россия (кроме ВМФ)... То что у них современные разработки напичканы электроникой, скорей минус чем плюс.. К примеру те же нейтронные бомбы моментом "обрежут руки" целой армии, учитывая что в ближайшее время США хотят и пехоту оснастить комплексом OICW... Да и без этого наше вооружение лучше... И пехотное и техника... Разве что снайперские винтовки получше, но это для спец. подразделений... Обычные же "снайперки" для поддержки пехоты на поле боя не уступают пендосским аналогам. Другой вопрос в том, что флагманы не стоят на вооружении, но стоит лишь начаться войне и уж поверьте, всё будет и в большом количестве Второй аспект это сообственно сами вояки... Дело в том, что без солдата, оружие - просто железка. А солдат, как ни крути, лучше наш... Дело в том, что американцы, как вояки, довольно неумелы... назовите мне хоть одну войну в которой они одержали победу? Нет, не какие то вооружённые конфликты, а серьёзную Войну... Вторая Мировая? Без СССР и Британии они бы даже не подумали соваться на рожон... Да и к тому же соотношение потерь США:Рейх всем известно... Да, деньги вкладывают серьёзные в армию, а соотвественно есть и топливо и амуниция для постоянных тренировок... Но это не то... Нет у них в крови умения воевать... А современная армия США вообще выросла на голливудских боевиках и аркадных компьютерных шутерах... Вот читаешь\слушаешь то, о чём говорят солдаты и как они уверены в своей непобедимости и просто тошно... Но после того, как ребята проходят серьёзные бои, они уже резко изменяют своё мнение и тут уже ехидная ухмылка появляется, мол "обламался пендосик"... Наши же генералы=>офицеры=>солдаты куда большей закалки... И они всё-таки реалисты... К тому же у нас в крови заложено умение воевать (как раньше это было и у немцев, и у скандинавов, и британцев), да и наш боец более широкого профиля будет... Ведь война это не работа, где иногда полезна узкая специальность... Почитайте мемуары солдат Второй Мировой... И танкисты в пехотный бой могли пойти, и часто занимались "самодеятельностю" (что кстати и в армии 3 Рейха было распространено)... Вообщем тут вопрос очень широкий и освещать можно долго, но то, что наш солдат и наше оружие лучше - факт...
|
|
volunteer
|
|
|
Да, чем проще, те надежнее; знакомому в танковом училище преподаватель говорил: " ... после первой болванки вся электроника вылетает и будешь наводить как в т-34... " (Это цензурная версия фразы).
|
|
|
|
|
Кстати в тех ж Т-34, где для вращения башни устанавливалися элетропривод, танкисты всё же предпочитали наводить вручную... Но это оффтоп... А насчёт простоты нашего оружия... Хм.. вспоминаются слова Кошкина: "сделать сложное может любой, а вы попробуйте сделать простое" (что-то вроде этого:) ). А всё-таки наша техника лидирует и по защите, и по огневой мощи...
|
|
tyoma
|
|||
|
Жаль что не по количеству. Да и многая техника, принятая на вооружение, так и не поступает в войсковые части. |
||
|
N@r_H
|
|
|
Лучше сравнить армии РОССИИ и сша вместе взятые с армией Северной Кореи. Вот там звери, а не пехота. служат в армиичтото около 20-ти лет (если нет, то поправьте), показали 1 раз по рен-тв ролик про подготовку северокорейского солдата  мрак!!! Готовят терминаторов... |
|
|
|||
|
Такое ощущение, что ты не знаешь что могут наши ВДВ и спецназ
|
||
|
tyoma
|
|||
|
Я тоже этот ролик видел. Чего только стоит перекатывание по стёклам и избиение брёвнами.  У нас в ВДВ такого делать не станут, там другая техника обучения. Но по силе наши ВДВ и войска МВД, ФСБ, сильно уступают по подготовке спецподразделениям Китая.  Кому интересно - почитайте... |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Как там в армии? Потеряли свою тему? Ищите здесь. вызов полиции(милиции) День полиции Оружие будущего |