Homichok83 | |||||
|
что не таскаешь дубинку это правельно она под запретом УК РФ. что касается пружины спускавая там не сама доработана а проставочка стоит для увеличения мощности вот только не пойму на какой оно тебе надо если у тебя газовый???? |
Homichok83 | |||
|
розочка оружие достойное и есть замечательный способ её сделать об чью то голову но не всегда есть под рукой бутылка |
Толстячок Хотей | |||
|
Запреты УК РФ на меня не распространяются. Начинал знакомство с оружием именно с МР-654К, но никогда не носил его в качестве самооборонного девайса - во-первых, за это у нас можно и штраф заплатить (за ношение, не говоря о применении), а во-вторых - жалко мушку было спиливать. На мой взгляд, изменить мощность МР-654К можно только увеличением объема испарительной камеры, да еще затыканием всех дырок, откуда газ сифонит. |
Homichok83 | |||||
|
там где газ сифонил я конечно тоже убрал прото в подробности в даватся не стал все-таки если эту проблему не решать балону менять запаришься даже если он просто лежит |
Carbixc | |
|
Cамое безопасно практичное и со стороны удобства ношения и со стороны ментовских наездов- баллончик от сифона. носишь в кармане. места немного занимает-вкладываешь в руку...пи*ля-поезд. никакой кастет ненадо... и главное чуть-что-ВСЕ ЗАКОННО! |
Толстячок Хотей | |||
|
А где именно убрал? |
homichok1983 | |||||
|
поискал бы в нете дороботка пневма макара там все по этому вопросу есть |
Толстячок Хотей | |||
|
Неужели еще не понял? Я тебе очень слабо верю, если честно. То пружина, то приставка какая-то... |
homichok1983 | |||||
|
хорошо обьясню тогда я мне по большому счёту по фиг веришь ты или нет если ты хоть раз разбирал пистолет то в полне можешь понять что там можно будет сделать если отыщешь сайт где есть о доработке этой игрушки! саму пружину менять смысла нет так как она там боевая стоит! лучше врятли найдёшь! |
Толстячок Хотей | |||
|
Ага, она так и называется - "боевая пружина". |
srg2003 | |||
|
а еще лучше газовый балончик, можно пустой, из-под пропана ))) |
Quatre_ | |
|
Таскаю пневматический пистолет (полуавтоматический)... Прошибает две бутылки от балтики семёрки насквозь (с новым балоном)... Проблемы две... На исходе балона убойная сила маленькая, да и таскать 900 Грам... Немного напряжно... Хотя с кабурой всё норм... Используется как оборона от собак... Проблем с законом не было... Достаточно с собой таскать чек, что ты его приобрёл и всё, на этом все вопросы кончаются. При защите от человеков лучше травматическое взять, или электрошокер. Как вариант, можно с собой таскать монтажный пистолет (дюпеля которым в стену фигачат :) Всё законно :) Ностальгия ещё по первому квэйку, гвоздомёт :) |
homichok1983 | |||||
|
уж извеняй Толстячок я не помешан на оружии и как по грамотному она называется в душе не е.у просто знаю что макар собран из орегинальных деталий за вычетом нескольких |
Immortal | |
|
1. Для самообороны пневматические пистолеты неэффективны, даже доработанные. Такова практика применения. Чаще эта пулька только злит решительно настроенных гопников. А если вы столкнулись с трусливой шпаной, которая боится бо-бо, то в них можно вообще не стрелять. Они недееспособны, на самом деле. Одни пустые понты. 2. Кастеты, телескопические дубинки и модифицирование пневматических пистолетов в РФ вне закона. От административки до тюрьмы за изготовление оружия. 3. Лично я постоянно ношу с собой "Осу" (огнестрельный бесствольный пистолет, по лицензии), "Удар" (устройство, распыляющее газ, свободная продажа совершеннолетним) с "шихановскими БАМами" (если это здесь кому-то что-то говорит ) и баллон "Высшая мера" (100 мл). В портфеле ещё кизлярский нож "Коршун-2" (по закону, хозбыт, так что, свободная продажа и транспортирование). Газовые и "травматические" пистолеты есть, но их не со всякой одеждой удобно носить, поэтому, ношу редко. Больше для бабахинга использую... Это сообщение отредактировал Immortal - 04-04-2006 - 16:59 |
Enduric | |||||
|
Вот именно что пустой - в него можно свинца залить |
Anenerbe | |
|
Анатолия Тараса "Боевая машина".в этой книги можно много полезныйх советов найт, для рубилово
|
Enduric | |||
|
1.Пневматика, пусть и зло модифицированная, для самообороны не годится. Из них даже действительно злобно настроенную собаку не отогнать. Хотя нет - если калибр повыше 4,5, масса пули более 3-х грамм, патроны с индивидуальной закачкой для каждой пули, или РСР, то тогда да, но это уже совсем другая история и в широкой продаже нема. 2.Кастетом может служить любой небольшой и относительно тяжёлый предмет - например пакетик с дробью, "купленный в оружейном магазине пару часов назад". Да просто камень или связка ключей. Соответственно и ответственности за ношение незаконного оружия нет. Вот только каждый-ли сможет ударить с кастетом в кулаке достаточно эффективно??? Тот-же вопрос и в отношении дубинки и ножа. Листом бумаги можно человека убить - "всего-лишь" уметь надо 3."Удар" - фуфло!!! "Оса" была хороша с первыми патронами где было 120Дж. Нет, конечно и сейчас она неплоха, но то что было раньше - череп на 100% ломала метров с трёх. Всякие там "Макарычи", "Викинги" да "Наганычи" в оригинальном виде, т.е. без доработки, которую, кстати, в определённом пределе можно провести в рамках закона, немногим лучше пневматики - выстрел по звуку на боевой похож. И к тому-же - успеешь-ли применить эти вещи. Они, спору нет, будут эффективны. Вот и получается что лучшее оружие это собственные руки и ноги под руководством светлой головы!!! Спору нет - иметь нож и/или действительно эффективный резинострел совсем не помешает, но ТОЛЬКО как добавку. А то просто отнимут, да им-же и зарежут |
Immortal | |||
|
Ну, вот... Только что правильно написали: "уметь надо" - и опять... "фуфло"... Выстрел из "Удара" шихановским бамом на дистанции в метр-полтора, строго в лицо, даёт вполне достаточный эффект. Нападавший воет, держась за то самое место, где у людей лицо, и опасности более не представляет. Подтверждено практикой. |
Enduric | |||||
|
А в стрессовой ситуации, которой без сомнения является нападение, строго в лицо прицелиться успеешь? Я не уверен, что даже, если вытащить успеешь, то вообще выстрелить успеешь. Как ни пародоксально, но в случае нападения на дистанции ближе 3 метров, чтобы успеть вытащить пистолет и выстрелить - надо падать на спину с одновременным извлечением и т.д. пистолета (проверено и доказано). Иначе не успеешь! Конечно, если сразу на изготовку в темной подворотне не вытащил. А теперь скажите - много нападений происходит с такой дистанции? Да в лучшем случае на расстоянии удара ногой наезды происходят. Нет, если ты сидишь в машине и на тебя начинают "тянуть", тогда без базара - успеешь вытащить из чехла и собрать даже охотничье ружьё. Но, блин, действительность, происходящая на улицах, совсем не такая "розовая". Вот и выходит что пистолет (ОСА, резинострел и т.д.) как гражданское оружие хорош лишь при предварительной изготовке, когда ты уже ожидаешь возможного нападения, либо при конвоировании поломанных предварительно в рукопашке злодеев |
Enduric | |
|
Либо против собак (они как правило издали "наезжать" начинают) - тоже проверено Хотя и такая штука замечалась - если успеещь по "клюву" ногой шарахнуть, то нападения, как правило, не будет повторного, если, конечно это не команда ФАС. |
Lord of fate | |||
|
Травматический, да согласен... Я хочу сейчас получить разрешение в ментовке, все никак не собирусь... Там на газовики и травматику одно идет, т.е. если сделаешь его то можно брать и то и друго (газовый, травматику). Да и потом, если тебе в нос тыкают стволом, где "дырка" не 4,5 мм, очко схватит точно... А кто знает, что у человека на уме? |
Enduric | |||||
|
Ну если тебе НЕПОСРЕДСТВЕННО В НОС тыкают стволом, то намерения понятны. Значит отобрать просто. И руку сломать, дабы больше не тыкал... |
Immortal | |||||||||||||
|
Я? Безусловно.
В смысле, вы не уверены, что вы успеете вытащить? Ну, так тренируйтесь! Это нетрудно и ничего не стоит.
Кем - проверено и доказано? Смотря, какое нападение. Вариант второй - сильный удар нападающему, у вас будет эта секунда, чтобы выхватить пистолет. Если же вам на это нужно больше секунды, тренируйтесь.
Каждый "наезд" уникален. На моём опыте, чаще всего заранее ясно, что тот человек или компания опасны. А сблизившись, они не нападают, а начинают разговоры. Это их ошибка, но они её совершают постоянно. Комплексы, наверное...
А чего его собирать? "Сайга-12К" возится мною в собранном и снаряжённом состоянии. Приклад разложен. Только затвором дёрнуть.
Да нет, ничегошеньки подобного не выходит. Пистолет очень даже эффективен, если уметь им пользоваться и не мандражировать. "Оса" - особенно, т.к. она всегда готова к стрельбе. В принципе, и пистолет можно носить с патроном в патроннике, но несколько рискованно делать это без постановки на предохранитель. |
Enduric | |
|
[QUOTE=Enduric,09.04.2006 - время: 00:04] А в стрессовой ситуации, которой без сомнения является нападение, строго в лицо прицелиться успеешь? [/QUOTE] Я? Безусловно. С какого расстояния и за какое время? QUOTE]Я не уверен, что даже, если вытащить успеешь, то вообще выстрелить успеешь. [/QUOTE] В смысле, вы не уверены, что вы успеете вытащить? Ну, так тренируйтесь! Это нетрудно и ничего не стоит. А нападающий-то не стоит на месте а НАПАДАЕТ. Причём не с криками "убью-зарежу" с другой стороны дороги (нет, конечно и так бывает, но тогда проще и ЛУЧШЕ просто поспешно уйти), а расстояние сокращается оч-ч-чень быстро. [QUOTE]Как ни пародоксально, но в случае нападения на дистанции ближе 3 метров, чтобы успеть вытащить пистолет и выстрелить - надо падать на спину с одновременным извлечением и т.д. пистолета (проверено и доказано). Иначе не успеешь! [/QUOTE] Кем - проверено и доказано? Смотря, какое нападение. Вариант второй - сильный удар нападающему, у вас будет эта секунда, чтобы выхватить пистолет. Если же вам на это нужно больше секунды, тренируйтесь. Поспрошай инструкторов качественных или почитай чего-нибудь кроме инструкции по эксплуатации. Вот в том-то и фишка - если ты умудрился провести сильный удар нападающему и он достиг цели, поэтому у тебя есть секунда. Так какого чёрта её тратить на извлечение пистолета, если за эту секунду можно провести серию СИЛЬНЕЙШИХ ударов, а избиваемого можно использовать как щит от остальных участников нападения?! Если же вам на это нужно больше секунды, то тренируйтесь. [QUOTE]А теперь скажите - много нападений происходит с такой дистанции? Да в лучшем случае на расстоянии удара ногой наезды происходят. [/QUOTE] Каждый "наезд" уникален. На моём опыте, чаще всего заранее ясно, что тот человек или компания опасны. А сблизившись, они не нападают, а начинают разговоры. Это их ошибка, но они её совершают постоянно. Комплексы, наверное... Тут в общем-то согласен. Но если задача нападающих не "развести на бабки" а просто отобрать их, то с большой долей вероятности даже закурить не попросят, а сразу дадут по яйцам/затылку/бросятся в ноги, ну и т.д. Хотя, почему-то так действительно редко бывает. Обычно всех тянет "поговорить". [QUOTE]Нет, если ты сидишь в машине и на тебя начинают "тянуть", тогда без базара - успеешь вытащить из чехла и собрать даже охотничье ружьё.[/QUOTE] А чего его собирать? "Сайга-12К" возится мною в собранном и снаряжённом состоянии. Приклад разложен. Только затвором дёрнуть. Ага! В бардачке лежит постоянно! Да? Если это охотничье оружие, то нарушаешь законодательство. Если служебное, то нет. [QUOTE]Вот и выходит что пистолет (ОСА, резинострел и т.д.) как гражданское оружие хорош лишь при предварительной изготовке, когда ты уже ожидаешь возможного нападения, либо при конвоировании поломанных предварительно в рукопашке злодеев [/QUOTE] Да нет, ничегошеньки подобного не выходит. Пистолет очень даже эффективен, если уметь им пользоваться и не мандражировать. "Оса" - особенно, т.к. она всегда готова к стрельбе. В принципе, и пистолет можно носить с патроном в патроннике, но несколько рискованно делать это без постановки на предохранитель. А я и не утверждаю, что пистолет неэффективен - я говорю о том, что им надо УМЕТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. И, причём, ни как независимым инструментом, типа: "У меня пистолет и я вас всех сейчас перестреляю", а как продолжением собственных рук!!! Но согласитесь-же, народ, что если ты не ожидаешь нападения, то только на понимание того что на тебя напали нужно какое-то время (а какое зависит от тренированности, но оно всегда требуется, даже если это мастер по рукопашке), + время на освобождение рук от сумок/авосек/дипломатов, если таковые есть, а есть они часто, + "залезание" под одежду или в сумку - не на поясе-же напоказ в открытой кобуре, тем более в руках-же ты его носишь, + взведение затвора/курка. Итого секунды три. Так зачем их тратить на такую фигню, как извлечение оружия, когда можно уклонившись/заблокировав от первого удара этим-же дипломатом дать по яйцам/зубам, а бросив его уже действовать руками и ногами. А как выдастся свободная секунда-другая, так тогда и вынимать пистолет. А это как правило уже и не требуется. P.S. А как успеть применить огнестрельное или вообще применить газовое оружие, а таковым и является "УДАР") в ЛИФТЕ??? |
Khan | |
|
Джентльменский набор |
Рекомендуем почитать также топики: "Дмитрий Медведев полагает."(с) Таможня! служебное жилье Милиция лишится боевого оружия Работа в ГАИ |