Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Гамадрил @ 31.01.2007 - время: 14:38)
QUOTE (omut @ 31.01.2007 - время: 14:25)
Ребят, и если можно, то помимо истории и сухих фактов, что-то просто от себя.Интересно думаю многим будет.

А ,что именно, от себя интересует? Я же не могу рассказать всю свою биографию и весь боевой путь ,от курсанта до нынешнего офицерского звания ))) Просто ,если есть конкретный вопрос,то оно и ответить проще.

Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.
Wilky
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 22:35)
QUOTE (Гамадрил @ 31.01.2007 - время: 14:38)
QUOTE (omut @ 31.01.2007 - время: 14:25)
Ребят, и если можно, то помимо истории и сухих фактов, что-то просто от себя.Интересно думаю многим будет.

А ,что именно, от себя интересует? Я же не могу рассказать всю свою биографию и весь боевой путь ,от курсанта до нынешнего офицерского звания ))) Просто ,если есть конкретный вопрос,то оно и ответить проще.

Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.

Хааароший вопрос, и что самое главное ... без изысков. Радикально меняет положение сторон. Из специалиста превращаешься в банального ... Подумай крепко прежде чем ответить. Вот тут самое важное .. гибкость и чувство, ну скажем - (ю)меры.
Дааа ..... задумаешься тут ..... или считаешь .... как.

Пока Пока


Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 22:35)
QUOTE (Гамадрил @ 31.01.2007 - время: 14:38)
QUOTE (omut @ 31.01.2007 - время: 14:25)
Ребят, и если можно, то помимо истории и сухих фактов, что-то просто от себя.Интересно думаю многим будет.

А ,что именно, от себя интересует? Я же не могу рассказать всю свою биографию и весь боевой путь ,от курсанта до нынешнего офицерского звания ))) Просто ,если есть конкретный вопрос,то оно и ответить проще.

Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.

Компрометирующий вопрос. До рукопашки, очень редко ,дело доходит в условиях боевых действий. Сколько и как,вообще,так и отвечать не буду. Ни к чему это и врятли ,кто бы ответил на него,да и не задают такие вопросы.Я как и многие,на эту тему полемику вести не люблю. Слишком близко это мне и лично.

некоторые общие фото,оттуда,я закинул сюда https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=128747&st=70

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 03-02-2007 - 02:32
Iraqec
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 22:35)
Сколько ты народу в рукопашной положил? Я так понимаю боевиков.

Вообще-то, подобные вопросы не задают... Это не та тема, в которой принято распространяться или хвастаться....
Wilky
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Обсудим http://www.ryadovoy.ru/militarizm/dokumet&...an_krest_02.htm
На мой взгляд интересен ВОЕННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОСТ СКРИПТУМ. Сейчас ликвидированы недостатки ОШС?

Пока Пока

Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Wilky @ 05.02.2007 - время: 21:32)
Обсудим http://www.ryadovoy.ru/militarizm/dokumet&...an_krest_02.htm
На мой взгляд интересен ВОЕННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОСТ СКРИПТУМ. Сейчас ликвидированы недостатки ОШС?

Пока Пока

И что,по ссылке раскрыт анализ определеного полка и недостатки,то как хотелось чтобы было. На самом деле,при разработке операций,есть расчет сил и средств,так же есть и приданные подразделения для усиления огневой мощи. Тем более,сейчас идет перевод частей и подразделений,на другую штатную основу и применительно к этому будет стоят другой вопрос по вооружению. По одному ОШС нельзя судить о боеготовности...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
по кр мере один вопрос знаю точно - с вертолетами в Российской Армии теперь полная зад... а :(

особенно с легкими, разведывательными, санитарными...
ту нишу, которую у американцев занимают ОН-58 и UH-1 у нас закрыть нечем. Ми-2 выбывают из-за ресурса, а Ми-8/Ми-17 слишком велики (все-таки аналог американского Н-60), а из Ми-24 "летающая БМД" так и не вышла... (тяжеловат он, чтоб с десантом идти)

так что о том, чтоб посадить сколько нить крупное подразделение "под винт" - речи и не идет. Так что, с аэромобильностью проблемы, проблемы проблемы...
Кокосы даже в частях мотострелковых имеют вертушки, а аэромобильные дивизии - могут поднять в воздух весь личный состав на собсвенных (а не приданных) вертушках... отсюда же намного проще с авианаводкой, потому что привыкают работать в спарке.
Wilky
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В том то и дело что на "тогда" это была болезнь всех частей и подразделений. Некому было идти на "боевые". Хотелось бы узнать как сейчас.
Что касается вертушек, то совершенно согласен - зад-ца. Как говаривали в ЗабВО пр однорайское место - самая дырочка.
НО ...
Как всегда по русской привычке загонять себя в угол, чтобы потом нечеловеческими, геройскии потугами себя самого вытащить из ..... При скудных резервах и возможностях этих самих резервов можно творить ну не чедеса, но задачу выполнить можно. Вы сами без меня лучше знаете. Из новейшей истории. Может подкините пару примеров с юморком.

Пока Пока
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Wilky @ 05.02.2007 - время: 23:15)
В том то и дело что на "тогда" это была болезнь всех частей и подразделений. Некому было идти на "боевые". Хотелось бы узнать как сейчас.
Что касается вертушек, то совершенно согласен - зад-ца. Как говаривали в ЗабВО пр однорайское место - самая дырочка.
НО ...
Как всегда по русской привычке загонять себя в угол, чтобы потом нечеловеческими, геройскии потугами себя самого вытащить из ..... При скудных резервах и возможностях этих самих резервов можно творить ну не чедеса, но задачу выполнить можно. Вы сами без меня лучше знаете. Из новейшей истории. Может подкините пару примеров с юморком.

Пока Пока


жаль видео вставить нельзя... а то есть классная пленка как мы с пилотом израильской Кобры в Ливане на языке жестов общались...

а веселые истории - они в основном на "биглере"... по сравнию с тем, что там написано многое виденное своими глазами - меркнет.
Такие литературные таланты там чахнут! (каюсь, там даже одна моя затесалась давненько, в 2005 году)
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Iraqec @ 05.02.2007 - время: 11:05)
QUOTE (Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 22:35)
Сколько ты народу в рукопашной положил?  Я так понимаю боевиков.

Вообще-то, подобные вопросы не задают... Это не та тема, в которой принято распространяться или хвастаться....

Да пошутил я. Просто он так просто задал типа:спрашивайте? Неужели не понять юмора.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 06-02-2007 - 03:22
Iraqec
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да беда ещё была и в том, что зачастую разного рода операции планировались совершенно бездарными людьми... А результаты подобных "прожектов" хавали мы... Харкались кровью так, что....
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По поводу ОШС. Во первых не стоит к примеру сравнивать ОШС мср и мпр(немцев),если у нас все подразделения трехсоставные(рота имеет 3 взвода и т.д),то у ИА они четырехсоставные(рота имеет 4 взвода и.д). НВФ (Чеченцы)тоже имеют соеобразную ОШС,соответственно у всех(аналогичных подразделений)свое вооружение. Если в роте мало саперов,то для этого назначаются внештатные саперы и так с любой специальной должностью возможно проделать....

В ходе непосредственной подготовки операции по разоружению НВФ на территории Чеченской республики состояние сил и средств разведки не в полной мере обеспечивало выполнение поставленных задач.
Основными причинами являются:
- низкое качество укомплектованности личным составом (особенно специалистами);
низкий уровень укомплектованности техникой нового образца частей и подразделений разведки, особенно радиоразведки, легковыми автомобилями, малогабаритными радиостанциями, обеспечивающими связь на расстоянии 350-400 км;
- плохая обеспеченность разведывательных частей и подразделений специальным оружием (АКМ с ПБС, ПБ, АПБ, винтовками ВСС, автоматы АС, нож разведчика), приборами разведки (ЛПР, СБР-3, БН-2), а также средствами связи;
- слабая подготовка личного состава из-за отсутствия в частях округа базы для подготовки специалистов радиоразведки и специальной разведки;
- разведывательные подразделения использовались командирами для охраны пунктов управления, а не для ведения разведки.
(все я не стал выкладывать,но это все из анализа первой кампании,но не из СМИ,а конкретного военного органа)

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 06-02-2007 - 18:56
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
а также добавь -
-"достаточного количества специалистов радиоразведки, владеющих языком противника"

пеленговать пеленговали, а с дешифровкой было и есть туго :)
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 06.02.2007 - время: 18:37)
а также добавь -
-"достаточного количества специалистов радиоразведки, владеющих языком противника"

пеленговать пеленговали, а с дешифровкой было и есть туго :)

Для радиоразведки есть и подразделения РЭБ. Шифровкой и дешефровкой занимаются" восьмерики" и эту катерорию в строй не поставишь ))) Или еще переводчика в каждую разведгруппу надо?
Все эти товарищи входят в ОШС полков ,а не рот и взводов.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Гамадрил @ 06.02.2007 - время: 18:50)
Или еще переводчика в каждую разведгруппу надо?
Все эти товарищи входят в ОШС полков ,а не рот и взводов.

не мешало бы, при серьезном подходе к делу.
потому как пока дешифровка прокатится с полкового уровня до РДГ - она успеет хорошенько устареть :) да и до твоей очередь может не дойти просто.

да и не только в радиоперехвате дело.
ладно, ты в состоянии путем кулака заставить "вспомнить" русский язык чеченского сепаратиста... а с талибом, или солдатом Империи Зла что делать будешь? Если, не дай Бог придется иметь с ними дело?
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 06.02.2007 - время: 19:46)
QUOTE (Гамадрил @ 06.02.2007 - время: 18:50)
Или еще переводчика в каждую разведгруппу надо?
Все эти товарищи входят в ОШС полков ,а не рот и взводов.

не мешало бы, при серьезном подходе к делу.
потому как пока дешифровка прокатится с полкового уровня до РДГ - она успеет хорошенько устареть :) да и до твоей очередь может не дойти просто.

да и не только в радиоперехвате дело.
ладно, ты в состоянии путем кулака заставить "вспомнить" русский язык чеченского сепаратиста... а с талибом, или солдатом Империи Зла что делать будешь? Если, не дай Бог придется иметь с ними дело?

А зачем дешифровке так низко опускаться? Она как правило секретная-довели до командира,а он уже потом и шашкой машет )))

По поводу талибов всяких,так для этого есть подготовленные люди,которые могут и внедряться к ним. ГРУ -тоже с ИА может работать....
При разгроме банды Гелаева, погибли наши (федералы) ,которые были внедрены в эту банду,успешно сливали ИНФО,но это уже закрытая информация и о ней не скоро еще узнаем.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Мне кажется, что ты несколько путаешь агентурную работу, разведку на оперативно-стратегическом уровне (даже супротив талибов и т.п.) и действия РДГ "в поле" с целью решения тактических задач (вскрытие дислокации групп противника, их состав, вооружение, уничтожение важных объектов в прифронтовой полосе и т.п.) одним наблюдением без понимания сути происходящего у противника там многого не достигнуть :)

на этом уровне большинство информации идет и без шифровки/дешифровки...но на языке противника :)

Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 06.02.2007 - время: 20:26)
на этом уровне большинство информации идет и без шифровки/дешифровки...но на языке противника :)

одним наблюдением без понимания сути происходящего у противника там многого не достигнуть :)

В любом случае любая группа,не может действовать самостоятельно по данным перехвата и тем более не занимается радиоперехватом,пеленгом еще может. Все идет от вышестоящего командира,которому в свою очередь и докладывают определенные спецы-и только так и никак иначе.

Одним наблюдением,никто ничего не достигает,сюда входит очень много мероприятий-причем не обязательно в РГр иметь переводчика и шифровальщика. Если уж на то пошло,то есть для этого Р/Ст "Историк" и т.п ,переговоры шифруются,думаю объяснять как это работает не стоит... ибо без введенного "ключа",ты будешь все это расшифровывать лет так 150,почему вслучае чего и уничтожается сам "ключ" и Р/Ст. И такая система везде,во всех линейных подраздлениях,исключения от этих правил может быть у нас и СпН ГРУ,специфические задачи выполняем.

Думаю понимания в этом у меня достаточно,хотя и у тебя возможно и есть,но не в той мере как служащий человек,хотя и бывала часто в подразделениях )))

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 06-02-2007 - 22:44
Wilky
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Гамадрил @ 06.02.2007 - время: 17:55)
По поводу ОШС. Во первых не стоит к примеру сравнивать ОШС мср и мпр(немцев),если у нас все подразделения трехсоставные(рота имеет 3 взвода и т.д),то у ИА они четырехсоставные(рота имеет 4 взвода и.д). НВФ (Чеченцы)тоже имеют соеобразную ОШС,соответственно у всех(аналогичных подразделений)свое вооружение. Если в роте мало саперов,то для этого назначаются внештатные саперы и так с любой специальной должностью возможно проделать....

В ходе непосредственной подготовки операции по разоружению НВФ на территории Чеченской республики состояние сил и средств разведки не в полной мере обеспечивало выполнение поставленных задач.
Основными причинами являются:
- низкое качество укомплектованности личным составом (особенно специалистами);
низкий уровень укомплектованности техникой нового образца частей и подразделений разведки, особенно радиоразведки, легковыми автомобилями, малогабаритными радиостанциями, обеспечивающими связь на расстоянии 350-400 км;
- плохая обеспеченность разведывательных частей и подразделений специальным оружием (АКМ с ПБС, ПБ, АПБ, винтовками ВСС, автоматы АС, нож разведчика), приборами разведки (ЛПР, СБР-3, БН-2), а также средствами связи;
- слабая подготовка личного состава из-за отсутствия в частях округа базы для подготовки специалистов радиоразведки и специальной разведки;
- разведывательные подразделения использовались командирами для охраны пунктов управления, а не для ведения разведки.
(все я не стал выкладывать,но это все из анализа первой кампании,но не из СМИ,а конкретного военного органа)

Каждый пункт можно начать со слова "неудовлетворительное". Если его (пункт) начинать именно так, то возникает закономерный вопрос Как Вы вообще задучу выполняли ?
Полк получает специалистов или готовит их сам?
Техникой и вооружением укомплектован в полной мере, в т.ч. и специальной?
Командиры и начальники отдают себе отчет в предназначении разведыватеьных подразделений?
Могу согласится только по части средств связи, обнаружения и автомобилей специального назначения. HAMMER, Land Rover иногда предпочтительнее БТР . Про вертолеты было уже сказано.

Пока Пока

Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Wilky @ 07.02.2007 - время: 00:04)

Каждый пункт можно начать со слова "неудовлетворительное". Если его (пункт) начинать именно так, то возникает закономерный вопрос Как Вы вообще задучу выполняли ?
Полк получает специалистов или готовит их сам?
Техникой и вооружением укомплектован в полной мере, в т.ч. и специальной?
Командиры и начальники отдают себе отчет в предназначении разведыватеьных подразделений?
Могу согласится только по части средств связи, обнаружения и автомобилей специального назначения. HAMMER, Land Rover иногда предпочтительнее  БТР . Про вертолеты было уже сказано.

Пока Пока

Да уж нет,слово НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО вставить сюда нельзя,задачи то выполнялись с успехом(!),но есть тругие критерии оценки этих недостатков-теже потери и расчетное время на проведение операции было гораздо больше и прочие пункты ,да и только,а не само выполнение задачи..

И этот анализ не моего полка,это общий по всему СКВО,то бишь все войска сложили и поделили на их количество,получилось что-то типа среднего бала))) тем паче это за первую кампанию.

И уже давно понятно,что Ичкерия это субъект РФ и порядок там должны наводить МВД и ВВ,а уж никак не военные,вот и разведчиков суют как в бочку затычку,типа вы самые рэксы,вот везде и справляйтесь,порой и колонны сопровождают разведчики,эдак сказать спецы широкого профиля.

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 07-02-2007 - 16:31
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Гамадрил @ 07.02.2007 - время: 00:35)
И уже давно понятно,что Ичкерия это субъект РФ и порядок там должны наводить МВД и ВВ,а уж никак не военные,вот и разведчиков суют как в бочку затычку,типа вы самые рэксы,вот везде и справляйтесь,порой и колонны сопровождают разведчики,эдак сказать спецы широкого профиля.

ну вот, теперь мне наконец понятны причины появления в ВВ РФ такого специфического подразделения как в/ч 5594 - танкового полка! для самодостаточности борьбы с чеченскими сепаратистами...

а то генерал-лейтенант Лабунец Комсомольское сначала пытался взять силами ВВ при поддержке двух 82мм минометных батарей

остается ждать появления подводного флота для торпедирования браконьеров и дальней авиации :)
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Wilky @ 07.02.2007 - время: 00:04)

Каждый пункт можно начать со слова "неудовлетворительное". Если его (пункт) начинать именно так, то возникает закономерный вопрос Как Вы вообще задучу выполняли ?

6 рота 104 пдп 76 ВДД (царствие им небесное)выполнила свою задачу,ГЕРОИЧЕСКИ,но какой ценой...
....задача выполнила-отлично,потери-неудовлетворительно... вот и весь склад.
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 07.02.2007 - время: 00:42)

ну вот, теперь мне наконец понятны причины появления в ВВ РФ такого специфического подразделения как в/ч 5594 - танкового полка! для самодостаточности борьбы с чеченскими сепаратистами...

Ну,по поводу танков,авиации и артиллерии,я уже высказывал свою точку зрения. Что это началось в эпоху ЕБН,что тогда возможно боялись ,что военные начнут забастовку,путч и что угодно.....из-за того,что армию начали "топить" обливать дерьмом и прочие унижения для самой армии и каждого отдельно,когда люди выживали как могли..... вот и начали усилять МВД и ВВ тяжелым вооружением,чтобы подавить (попытаться) это восстание. Но это моя точка зрения,либо танки и прочее ни к чему структурам,которые предназначены для наведения порядка внутри страны.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Да нет... эта танковая часть сформированна при Путине, в 2000м... как раз после Комсомольского.

Давить путч с помощь одного полка Т-55 на Кавказе? их бы съели с потрохами потенциальные "путчисты", экипированные противотанковым вооружением по самое "не балуйся"...

Да и сейчас мы видим, что в Дагестане и Ингушетии большинство террористов выкуривают из домов не спецназ всех расцветок а.. танки и гранатометы.
Последний случай- Малгобек на прошлой неделе
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 07.02.2007 - время: 01:26)
Да нет... эта танковая часть сформированна при Путине, в 2000м... как раз после Комсомольского.

Давить путч с помощь одного полка Т-55 на Кавказе? их бы съели с потрохами потенциальные "путчисты", экипированные противотанковым вооружением по самое "не балуйся"...

Да и сейчас мы видим, что в Дагестане и Ингушетии большинство террористов выкуривают из домов не спецназ всех расцветок а.. танки и гранатометы.
Последний случай- Малгобек на прошлой неделе

Может эта часть и при ВВП,но вопрос о тяжелом вооружении уже стоял при ЕБН.

Про путч,я имел ввиду не Кавказ,а далекие 90е,время развала всего и вся... Шипко все надеялись на МВД, торарищ Бокатин умудрился развалить КГБ и отдать Вымпел под МВД,где получилась ВЕГА,Чубайс-пытался покончить с ГРУ,как с прошлым анихронизмом....а МВД цвело и пополнялось...

По поводу применения танков в БД,так это отдельная песня-только идиот мог заслать танки в город без поддержки пехоты... Майкопскую Бригаду-тоже просто сожгли...

Ну и выкуривать уродов,тоже надо не гуманно,возможность сдаться и реабилитироваться была-не захотели,дык получи фашист гранату...

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 07-02-2007 - 02:48
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Вопрос к любителям пострелять

Армейский словарь

цены на оружие

взрослые игры - кто,где, когда, с кем

Свободная продажа оружия в России




>