Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
separator
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 30
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (doctorlama @ 13.11.2006 - время: 13:28)
Граждане, не выдумывайте Вы всякой несуразицы!Ё моё!!!! РВСН ни каким краем бюррократического аппарата не касаеться.............


Еще как касается.
РВСН одна из самых забюрократированных систем вооружений. Служили, знаем. Причем служил во время СССР когда контроль и порядок в этих войсках был гораздо круче. Ни одно действие без соответствующего согласования с Москвой не производилось. Очень сомневаюсь, что сейчас что то изменилось.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Как только ядерный щит России перестанет существовать - нас немедля "поставят ираком и отсербут в афганус" (с). Раз этого не происходит - значит, щит не щит, но ядовитые иголки пока ещё остались.
Герр Бармальерр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 294
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ага точняк гарантийный срок 3 раза продлён 4 вряд ли прокатит.
в общем щит просрали.
дети следующего поколения будут ботинки чужим солдатам читстиь за объедки.
и кто-то возражает ?
Ага а Сатан где выпускался? а кто ща в этой стране хозяин?
вот так-то знатоки.

Это сообщение отредактировал Герр Бармальерр - 16-11-2006 - 04:52
lemann
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ага а Сатан где выпускался? а кто ща в этой стране хозяин?
вот так-то знатоки.
г.Днепропетровск Южмаш.
kill-o-metor
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Ага а Сатан где выпускался? а кто ща в этой стране хозяин?
вот так-то знатоки.


Нигде? Сатану нигде щас не делают. Днепр, и тот, из боевых ракет переделан.
Archidi
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
пока есть, но по сравнению с СССР он стал слабее. и имхо угроза сейчас не от сша исходит.
qwertyk
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Я думаю что наши военные не дураки , чтобы раскрывать все карты!

Особенно о неудачных пусках булавы. А те военные, которые об этом всем сказали - были объявлены чуть ли не предателями Родины. Это как же можно раскрывать такие карты, что наша супер пропиаренная булава полное фуфло.

QUOTE
Ответный удар наносится сразу после обнаружения вражеских ракет системой дальнего обнаружения. По идее, командир установки получает сигнал автоматически и сразу же жмёт кнопку.

Ха ха. Вам в пиар агенство надо. К нам уже не раз залетали ракеты, а кнопку что-то никто не давил. К нам залетали чужие самолёты - а наш военные потом орали что виноваты диспетчеры авиакомпаний.
И кстати, зачем ЧЕРНЫЙ ЧЕМОДАНЧИК? Если от президента ничего не зависит и всё давит командир. Боюсь что когда на нас полетят тысячи ракет наши командиры побегут по наставлению Путина "мочиться в сартире"

Щит есть, но вот только вопрос в том, а не пробьют ли его.

Это сообщение отредактировал qwertyk - 11-12-2006 - 03:49
Lazy_Alex
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 15
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Состояние стратегических сил России на июль 2006 г.

Вкратце:
502 наземных установки - 502 ракеты за раз.
12 ракетоносцев в двух морях - 180 ракет за раз (или 12 ?)
78 бомберов на трех(?) авиабазах - до 872 ракет. Но им еще надо взлететь...

Только фуфел всё это. Внезапный массированный удар крылатыми ракетами со стороны европейской и иранской границ превратит всё это хозяйство в обломки за три-четыре часа. Нужно только сначала "оглушить" нашу систему дальнего обнаружения - тогда никакого ответного удара со стороны России не будет - атаку не увидят и ответить не успеют.

Это сообщение отредактировал Lazy_Alex - 23-12-2006 - 00:05
UnkMan
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Только фуфел всё это. Внезапный массированный удар крылатыми ракетами со стороны европейской и иранской границ превратит всё это хозяйство в обломки за три-четыре часа. Нужно только сначала "оглушить" нашу систему дальнего обнаружения - тогда никакого ответного удара со стороны России не будет - атаку не увидят и ответить не успеют.

Вопрос только в том, захочет ли кто-нибудь сейчас рисковать. Ведь несколько ракет могут и уцелеть. А может даже и долететь до потенциального противника. Так стоит ли рисковать?
Lazy_Alex
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 15
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А фиг его знает. Всё зависит от самоуверенности нападающих генералов и состояния их противоракетной обороны. Они сами заявляли, что она рассчитывается на перехват не массированной атаки, а нескольких ракет. Вполне возможно, что как раз вот этих вот нескольких уцелевших.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Самое главное - зачем этот ядерный удар по России необходим, например США или КНР?

Не задумываетесь?
Его вероятность примерна равна посещению Кремля делегацией марсиан :)

Одна единственная боеголовка, рванувшая над территорией практически любого государства - надломит его экономику. Вспомните, во сколько обшелся Чернобыль Советскому Союзу.
Не говоря уже о том, что этто государство автоматически станет изгоем в мировом сообществе и будет ничем не застраховано от превентивного удара других ядерных держав... ведь все международные договоры предусматривают неприменение ЯО - ПЕРВЫМИ! :) ВТОРЫМИ - уже можно wink.gif

Слава Богу, возможность полноценной ядерной войны все дальше отодвигается в область страхов прошлого, наподобие пришествия Антихриста.

Единственные, более или менее реальные ситуации, где возможно применение тактического ЯО - это или терракты, или конфликт на Ближнем Востоке (если Израиль или Иран прижмут окончательно к стенке и это будет своеобразным холокостом)

Даже Северная Корея вряд ли решится когда нибудь и зачем-нибудь ударить по Южной. А конфликт Пакистана и Индии, после того как ЯО (и возможность гарантированного уничтожения) обрели обе страны - плавно сходит на нет. За отсутствием преимуществ при "военном" решении.

В любом из вариантов МБР так и останутся на "вечном боевом дежурстве" как гарант стабильности. И хватит их даже не 1000 а 100 вполне.

Что касается ПРО, то пока что ее развитие отстает от возможностей ее преодоления. И кардинального прорыва пока на горизонте не видно. Ни у нас, ни в Штатах... а у остальных - просто мозгов и ресурсов на развертывание чего-то подобного не хватит.
Lazy_Alex
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 15
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
1) А я говорил не о ядерном ударе. Крылатые ракеты, применённые США по Югославии, Афганистану, Ираку несли обычный боезапас.
А насчет необходимости...
Вроде бы не было необходимости нападать на Югославию, на Афганистан... Но нападения были совершены.
Хотя не, насчет Югославии я, кажись, понял. Молибден, хром, марганец, бокситы и так далее.

2) Насчет удара ядерного
Ключевая фраза здесь - "превентивный ядерный удар". Превентивный - значит упреждающий. Т.е. удар первым. "Я посчитал, что ты на меня щас кинешься - и превентивно стрельнул в тебя с обреза." США посчитало, что КНДР может применить свою атомную бомбу, и сбросило своих десяток. А доказывать, что США неправо, будет уже особо некому.
Кстати, поищи, например через яндекс, фразу "превентивный ядерный удар". Первая сотня ссылок относится к США.
"Новая доктрина превентивного применения ядерного оружия США",
"Соединенные Штаты могут в обозримом будущем нанести превентивный ядерный удар по Ирану, если Тегеран не пойдет на свертывание своей ядерной программы", "Пентагон готовится к превентивным ядерным ударам по террористам". - это так, первые ссылки. "Новая доктрина" в частности включает в себя абзац о том, что генерал запрашивает у вышестоящего начальства только принципиальное разрешение на применение, а количество ядерных ракет и их цели выбирает он сам.
"Однако, по данным газеты "Вашингтон пост", секретная версия доктрины идет дальше: вопреки проводимой США в течение 50 лет политике нераспространения ядерного оружия она разрешает американским войскам наносить превентивные удары по государствам и террористическим группировкам, которые близки к обладанию ОМП или ракетами дальнего радиуса действия для доставки такого оружия. "
Еще одна цитата - пересказ одним госслужащим закрытой части Президентской директивы No 62 администрации Клинтона:
"При наличии подозрений, что террористы получат допуск к ОМП, почти ничто не остановит военной реакции Соединенных Штатов".
А дальше - закон, что дышло, куда шарахнут, то и вышло...

Далее. О загрязнениях:
"В одном из своих заявлений, защищая проект RNEP (Robust Nuclear Earth Penetrator), министр обороны США сформулировал концепцию развития ядерного оружия так: "Все что у нас есть в настоящее время, это очень большие, очень грязные и очень мощные ядерные вооружения. Мне кажется, что разработка оружия RNEP (Robust Nuclear Earth Penetrator), это самое разумное, что можно сделать в этом мире". "

RNEP - это тактическая ядерная бомба, предназначенная поражать подземные бункеры глубокого залегания.
Пусковые шахты в том числе, я так понимаю.

Далее. США забило на все международные договора(не только в военной области), которые им невыгодны. США практически забило на ООН.

Далее. Северная Корея вряд ли нанесет ядерный удар по южной. Но по США - легко.
Цитирую из результатов того-же поиска: "Северная Корея, которая провозгласила себя ядерной державой, не исключает возможности нанесения превентивного удара по США в случае угрозы собственной безопасности".

Так что "возможность полноценной ядерной войны" может быть и отодвигается, но как насчет неполноценной ядерной войны? Когда одна из сторон не сможет ответить адекватно ядерному оружию? Или наоборот, когда одна из сторон не может адекватно ответить обычным оружием?

А вообще вся проблема в том, что США пытается подмять под себя весь остальной мир, и делает это не выбирая средств, и не останавливаясь ни перед чем.



7744
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У американских военных ядерщиков есть поговорка "кто начнет войну первым, тот умрет вторым" :) В России только трындят, а америкосы войска к границам подтягивают. Для так называемой борьбы с «терроризмом»
Lazy_Alex
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 15
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Во-во. И ПВО вокруг России ставят...
А недавно их новый военный министр(однофамилец или родственник некоего миллиардера) так и заявил - мол,
будем готовиться к войне с Россией.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
прежде чем писать глупости, рекомендую сначала узнать, чем ПРО отличается от ПВО и желательно - ознакомиться с темой "США готовится к войне с Россией": http://www.sxn.today/index.php?showtopic=149869

Lazy_Alex
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 15
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Насчет "ПРО отличается от ПВО" - это, да, моя опечатка.
Тему читал, спорить с тобой не собираюсь. Твоя точка зрения мне ясна. Я с ней не согласен.
Да и бессмысленно это - время покажет.

p741258
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 3
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lazy_Alex @ 07.01.2007 - время: 19:43)
1) А я говорил не о ядерном ударе. Крылатые ракеты, применённые США по Югославии, Афганистану, Ираку несли обычный боезапас.
А насчет необходимости...
Вроде бы не было необходимости нападать на Югославию, на Афганистан... Но нападения были совершены.
Хотя не, насчет Югославии я, кажись, понял. Молибден, хром, марганец, бокситы и так далее.

2) Насчет удара ядерного
Ключевая фраза здесь - "превентивный ядерный удар". Превентивный - значит упреждающий. Т.е. удар первым. "Я посчитал, что ты на меня щас кинешься - и превентивно стрельнул в тебя с обреза." США посчитало, что КНДР может применить свою атомную бомбу, и сбросило своих десяток. А доказывать, что США неправо, будет уже особо некому.
Кстати, поищи, например через яндекс, фразу "превентивный ядерный удар".  Первая сотня ссылок относится к США.
"Новая доктрина превентивного применения ядерного оружия США",
"Соединенные Штаты могут в обозримом будущем нанести превентивный ядерный удар по Ирану, если Тегеран не пойдет на свертывание своей ядерной программы", "Пентагон готовится к превентивным ядерным ударам по террористам".  - это так, первые ссылки. "Новая доктрина" в частности включает в себя абзац о том, что генерал запрашивает у вышестоящего начальства только принципиальное разрешение на применение, а количество ядерных ракет и их цели выбирает он сам.
"Однако, по данным газеты "Вашингтон пост", секретная версия доктрины идет дальше: вопреки проводимой США в течение 50 лет политике нераспространения ядерного оружия она разрешает американским войскам наносить превентивные удары по государствам и террористическим группировкам, которые близки к обладанию ОМП или ракетами дальнего радиуса действия для доставки такого оружия. "
Еще одна цитата - пересказ одним госслужащим закрытой части Президентской директивы No 62 администрации Клинтона:
"При наличии подозрений, что террористы получат допуск к ОМП, почти ничто не остановит военной реакции Соединенных Штатов".
А дальше - закон, что дышло, куда шарахнут, то и вышло...

Далее. О загрязнениях:
"В одном из своих заявлений, защищая проект RNEP (Robust Nuclear Earth Penetrator), министр обороны США сформулировал концепцию развития ядерного оружия так: "Все что у нас есть в настоящее время, это очень большие, очень грязные и очень мощные ядерные вооружения. Мне кажется, что разработка оружия RNEP (Robust Nuclear Earth Penetrator), это самое разумное, что можно сделать в этом мире". "

RNEP - это тактическая ядерная бомба, предназначенная поражать подземные бункеры глубокого залегания.
Пусковые шахты в том числе, я так понимаю.

Далее. США забило на все международные договора(не только в военной области), которые им невыгодны. США практически забило на ООН.

Далее. Северная Корея вряд ли нанесет ядерный удар по южной. Но по США - легко.
Цитирую из результатов того-же поиска: "Северная Корея, которая провозгласила себя ядерной державой, не исключает возможности нанесения превентивного удара по США в случае угрозы собственной безопасности".

Так что "возможность полноценной ядерной войны" может быть и отодвигается, но как насчет неполноценной ядерной войны? Когда одна из сторон не сможет ответить адекватно ядерному оружию? Или наоборот, когда одна из сторон не может адекватно ответить обычным оружием?

А вообще вся проблема в том, что США пытается подмять под себя весь остальной мир, и делает это не выбирая средств, и не останавливаясь ни перед чем.

Будь у Югославии хоть один ядерный боезаряд, то НАТО не дернулость бы на нее.
С Северной Кореей высокомерно разговаривали до тех пор пока они не заявили об обладании ядерным оружием. "Беседа" стала более культурной без обещаний надавать по морде. ;-) Кода Северная Корея взорвала ядерный заряд начались уговоры и обещания. ;-)

Превентивно применить силу могут не только американцы, но и другие обладатели ядерного ружия. Так что тут надо семь раз подумать прежде чем рыпаться... ;-)

Террористы разрабатывающие ОМП это да, но ЯО ни в жизнь не поверю. При этом желающих ликвидировать БАНДИТОВ разрабатывающих такое оружие будет предостаточно. Не факт, что американцы будут первыми ;-)

США хочет, а весь мир разве желает?.. ;-)

Это сообщение отредактировал p741258 - 06-03-2007 - 16:25
DKA
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (qwertyk @ 11.12.2006 - время: 02:46)
QUOTE
Ответный удар наносится сразу после обнаружения вражеских ракет системой дальнего обнаружения. По идее, командир установки получает сигнал автоматически и сразу же жмёт кнопку.

Ха ха. Вам в пиар агенство надо. К нам уже не раз залетали ракеты, а кнопку что-то никто не давил. К нам залетали чужие самолёты - а наш военные потом орали что виноваты диспетчеры авиакомпаний.
И кстати, зачем ЧЕРНЫЙ ЧЕМОДАНЧИК? Если от президента ничего не зависит и всё давит командир. Боюсь что когда на нас полетят тысячи ракет наши командиры побегут по наставлению Путина "мочиться в сартире"

Щит есть, но вот только вопрос в том, а не пробьют ли его.

Я считаю, что тот чемоданчик (абонентский комплекс "Чегет" системы "Казбек") в основном предназначен для передачи приказа о превентивном применении ЯО, например, в случае невозможности остановить противника обычными вооружениями, согласно нашей военной доктрине. В условиях ответного удара ни у президента, ни у двух других носителй чемоданов просто не будет времени на проверку достоверности информации о нападении. Вся моральная ответственность будет лежать на совести дежурных СПРН. Президент просто тупо даст команду, ну может еще определит параметры ответного удара - количество ракет, тип целей (военные, военные+гражданские). Или ему надо будет дожидаться, когда долетят первые боеголовки. Что чревато.

wapevil
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (qwertyk @ 11.12.2006 - время: 03:46)


QUOTE
Ответный удар наносится сразу после обнаружения вражеских ракет системой дальнего обнаружения. По идее, командир установки получает сигнал автоматически и сразу же жмёт кнопку.

Ха ха. Вам в пиар агенство надо. К нам уже не раз залетали ракеты, а кнопку что-то никто не давил. К нам залетали чужие самолёты - а наш военные потом орали что виноваты диспетчеры авиакомпаний.
И кстати, зачем ЧЕРНЫЙ ЧЕМОДАНЧИК? Если от президента ничего не зависит и всё давит командир. Боюсь что когда на нас полетят тысячи ракет наши командиры побегут по наставлению Путина "мочиться в сартире"

Щит есть, но вот только вопрос в том, а не пробьют ли его.




Все правильно он говорит. Это при совке у нас была Ответная Ядерная доктрина, то есть мы наносить удар должны были после взрыва, А в новой России у нас ответно встречная, то есть как тока мы засекаем пуск и просчитываем координаты мы открываем шахты и наносим ответный удар.(причем ответ должен последовать за какоето определенное время, за какое точно спрошу у нашего Ком Дива.) Просто командир так быстро жмет на кнопку потомучто приказ от президента поступает очень быстро т.к. чемодан всегда с ним находится, ! И между прочем Ни президент Ни генералы никаких целей не указывают На комплексах наведения МБР уже запрограмированны цели.

Кстати у нас сейчас нет не одной цели в Европе, но Глав ком Войск РВСН, генерал-полковник Николай Солвцов, заявил что при принятии решения США о размещении ПРО в Европе, РВСН сразуже наведет на эти объекты Ракеты!
Вот так наши Генералы Трясутт Ядерной дубиной!

Напомним, что командующий РВСН заявил в понедельник, что Россия может нацелить свои баллистические ракеты на объекты системы ПРО в Польше и Чехии в случае принятия решения о выходе России из Договора о запрещении ракет средней и меньшей дальности.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Зачем России продавать оружие боевикам?

пиндосы

"Братья меньшие" в погонах...

Милиционер - полицейский?

Секс на войне




>