Gefreiter | |
|
Посмотрел это я фильм. Первый раз за 12 лет сходил в кинотеатр на большом экране кинуху глянуть Пр-моему, фильм стоит того, чтоб его обговорить. Речь о футбольных событиях 1942 года, в оккупированном немцами Киеве. Итак, кто видел и что скажет?
|
ludaluda | |
|
Я видела. Напоминает старые советские фильмы.
|
Хабиба | |
|
Очередное желание облить помоями Украину. Никто особо не будет искать исторически, что правда, а что нет, но запомнится общая картинка. Как Киев с восторгам принимал фашистов и как все бабы под офицеров с удовольствием легли. Это вранье и наглое при этом. Поражаюсь Ступке, который в таком решил поучаствовать.
|
Рекc | |
|
Фильм по мотивам реальной истории. Есть еще американский "Побег к победе" и конечно же они рядом не стоят, наш проигрывает с большим счетом. Но так как ничего подобного в российском кинематографе еще не было, лучше так, чем никак. (Безруков хорошо играет) Хотя для кого то может, лучше никак, чем так. P.S. Есть еще "Третий тайм" 62-го года с Леонидом Куравлёвым, но его я не видел, но больше чем уверен, что он лучше чем "Матч". |
Хабиба | |
|
Дело в том, что историю про сам матч немножко "приукрасили" в свете последних политических веяний в России. Киев не принимал фашистов с хлебом солью. Шли ожесточенные бои не один день. И вообще немцев не принимали так как показано. Думаю именно из-за этого сам фильм запрещен к показу в Украине. Безруков везде играет одинаково. Безрукова.) А вот Боярская меня разочаровала. Может быть идея была неплохая, но фильм не цепляет и смотреть второй раз его совсем не хочется. |
kamit | |
|
Хороший,реальный фильм о трагических событиях,которые были на самом деле.Смотрел в Украине не подпольно.Фильм понравился,согласен немного приукрашен.
|
iich | |
|
Фильм снят по легенде о "матче смерти". Тут два аспекта: рассматривать его как рассказ о реальной истории - тогда он сплошная выдумка. Или как некий художественный вымысел "по мотивам" известной истории - тогда ещё ничего. И да, согласен с Хабибой: радость приёма немцев - выдуманная. Выродки такого рода были в любом захваченном немцами городе, но не в таком количестве, конечно. Актёры не понравились: Боярскую я просто не люблю, а Безруков - он давно уже всюду БЕЗРУКОВ. |
shpion | |
|
Не первый уже раз у Малюкова получился с профессиональной,кинематографической точки зрения слабенький фильм ,которому,тем не менее,хочется поставить хорошую оценку. В благополучном мире - буйство красок,перетекание полутонов,чехарда оттенков,в военное и предвоенное время все краски обесцвечиваются,все стремится стать черно-белым,внешне как бы более примитивным. Это логично,так проще понять : где свои и где чужие.Вот за этот четкий и своевременный посыл авторов фильма - " Ты за наших,или - нет?" и ставлю 3. |
хлопец73 | |
|
на троечку,
|
ищущий1 | |
|
основан на реальном событии, для нашего времени не имеет актуальности
|
Деед | |
|
Сказка похоже. ЛогИки нет. Как сказка 3.
|
alex5688 | |
|
У меня только набор актеров и приукрашенность сюжета убили желание посмотреть его. Судя по комментариям, правильно сделал, что не посмотрел.
|
sxn2756166426 | |
|
(Хабиба @ 17.07.2012 - время: 14:43)Думаю именно из-за этого сам фильм запрещен к показу в Украине. Запрещён даже и теперь (после "аннексии" Крыма)? |
Рекомендуем почитать также топики: Звезда Освободитель (2020) Служу Советскому Союзу ! (2012) Рубеж (2017) Жажда |