Ереси или Истина?

а просто Библия,это тоже дядя Ваня написал???
Вы говорите не про конфессии, а про секты. Так вот,там вообще как таковой связи с Богом нет. Вот там-то и одурачивают.

к человеческрму скорее.
человек не может стать Богом, как улитка не может стать орлом.

Это сообщение отредактировал man1965 - 25-09-2007 - 01:28

Это критика??? )))

Могу только ответить словами Эйнштейна... как то его спросили журналисты "а верите ли вы в Бога", Альберт ответил "конечно" журналисты удивлено спросили "но как вы же человек науки и атеист по призванию" Альберт "у всего есть свое начало вы можите верить что Бог создал вселеную за 6 дней, я верю что это произошло в результате взрыва, но и у того и этого была та ИСКРА которая все начала это и есть БОГ! и я в него верю".

А у самого создателя должен быть свой создатель и так до бесконечности? Бог-то всяко сложнее мира. Если мир не мог возникнуть сам собой, то бог и подавно. Странно, что вы ограничиваетесь только одним уровнем в иерархии богов.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 27-01-2008 - 21:21

В действительности это довольно сложный вопрос. Я не раз над ним задумывался. Но ... Могу лишь сказать, что Бог - это нечто совершенно другой природы. Он совсем не вписуется в имеющийся у любого из нас опыт. И истоки Его происхождения .... Мы ещё абсолютно ничего не знаем. Хоть и кичимся научными достижениями, но на самом деле это ничто, мусор. Изобретаем формулы, описывающие окружающий мир и процессы протекающие внутри нас и вокруг нас. Но ... понимания то нет! Для иллюстрации: сможешь ли ты объяснить внутриатомные связи? А что собой представляет электрон? Почему он притягивается к ядру атома, но не может на него упасть? Что такое вобще квант энергии? Этот список вопросов можно продолжать до бесконечности. Формулы есть. Но законы настолько для нас чуждые, что вряд ли кто сможет их объяснить.

Предлагаю вам срочно отказаться от всего современного "мусора" и уйти в леса, поля, ПУСТЫНИ. Когда дойдёте до места выкинуть последний мусор в виде одежды(без этого мусора вам просто не дадут уйти) и насладится чувством, что вам ничем не надо кичиться.

Ну не стоит перегибать палку! Я вовсе ничего против науки не сказал. Я просто констатировал факт. А достижениями науки я пользуюсь так же как и вы. И глубоко уважаю людей, пытающихся развеять мрак незнания и непонимания.
Про мусор я высказался в образном смысле. Уточняю, что я имел в виду. Все наши познания неимоверно скудны. А понимания ещё меньше.

Может и скудны, как по сравнению с бесконечно большим числом будет неизмеримо мало любое конечное число. Однако эта как вы называете "малость" "мусора" может стать решающей в вопросах жизни и смерти. Или для вас это тоже мелочь не заслуживающая внимания?

Я не только и не столько про медицину.
Например военное дело. Там разница может быть ещё меньше.
Разницу между капсюльным и игольным ружьём не каждый и распознает, а в сражениях между христианами на одного убитого христианина с игольным ружьём приходилось 4 христианина с капсюльным. А ведь с позиции воинов с автоматами или мечами разницы между этими ружьями в общем никакой.

Ужас какой. Бедный бедный автор. Уж наверное на соответствие Слову Божию может указать тот кто это Слово произнес и принес нам. Мне искренне жаль - и читать я это не стану. А скажу так - не дело верующего ,критика течений. Путь не туда.....