Без ЗАГСа : брак или сожительство?

Marinw дата: 23-01-2016 - 17:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Misha56 @ 23.01.2016 - время: 04:32) Я настоял на регистрации. Жене было всё равно, лишь бы со мной. Настоял по тому что работа была опасная, мог погибнуть. Не были бы расписаны, жена бы осталась не с чем. А так всё ей. Хорошее, обдуманное решение

Буддлея дата: 23-01-2016 - 21:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 3035 Статус: Замужем	(Misha56 @ 23.01.2016 - время: 04:32) Я настоял на регистрации. Жене было всё равно, лишь бы со мной. Настоял по тому что работа была опасная, мог погибнуть. Не были бы расписаны, жена бы осталась не с чем. А так всё ей. Наверное, это правильно и ответственно. Мужчине думать о практической стороне дела.

Антироссийский клон-28 дата: 24-01-2016 - 00:02 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Буддлея @ 23.01.2016 - время: 21:42) (Misha56 @ 23.01.2016 - время: 04:32) Я настоял на регистрации. Жене было всё равно, лишь бы со мной. Настоял по тому что работа была опасная, мог погибнуть. Не были бы расписаны, жена бы осталась не с чем. А так всё ей. Наверное, это правильно и ответственно. Мужчине думать о практической стороне дела. До того как её встретил, я не верил в любовь с первого взгляда. Встретив поверил, а когда человека любишь, сделаешь всё что бы ему было хорошо и комфортно с тобой или без тебя. В прочем ты и сама это знаешь. А мне вскоре после свадьбы предстояла командировка. А там разные болячки от которых вполне можно было сдохнуть за Славу КПСС.

Эльфа дата: 28-01-2016 - 00:10 [ i ]
Мастер Репутация: 1367 Статус: Влюблена	Замуж не хотела никогда. Штамп в паспорте, это еще не семья, не защищает ни от скандалов, ни от измен и т.д. (список можно продолжать до бесконечности), я согласна на роспись только в случае, если соберемся рожать детей, и то не факт)). Родители, бабушки и прочие родственники периодически мозги выносят на тему нашей женитьбы, хочется им, чтоб было все как у людей.)

Раймонд дата: 07-05-2016 - 14:28 [ i ]
Акула пера. Спонсор форума. Репутация: 2214 Статус: Общаюсь Свободен	Кому как нравится,тот так и живет,но большинство,думаю,регистрируют брак рано или поздно.

Раймонд дата: 23-08-2016 - 18:18 [ i ]
Акула пера. Спонсор форума. Репутация: 2214 Статус: Общаюсь Свободен	Если брак зарегестрирован официально, то возникает много юридических моментов ,жена является уже родственницей мужу, а муж родственником жене. При разводе возникнет множество юридических моментов тоже,например раздел совместно нажитого имущества,совершенно неважно на чьи деньги имущество приобреталось. Так что прежде чем официально расписаться надо проверить свои отношения,чувства)

Баба Ягуша дата: 23-08-2016 - 19:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1277 Статус: Do not disturb ! Замужем	Я за официальную регистрацию отношений. Потому что это дает уверенность в завтрашнем дне и снимает юридические препятствия в случае оформления пенсии по потере кормильца (тьфу три раза куда надо).

Cacabana дата: 23-08-2016 - 23:43 [ i ]
Мастер Репутация: 165 Статус: А вдруг... Замужем	(Баба Ягуша @ 23.08.2016 - время: 10:05) Я за официальную регистрацию отношений. Потому что это дает уверенность в завтрашнем дне и снимает юридические препятствия в случае оформления пенсии по потере кормильца (тьфу три раза куда надо). В чем же заключается уверенность в завтрашнем дне, от заключенного брака? Расскажите подробнее.

Раймонд дата: 23-08-2016 - 23:49 [ i ]
Акула пера. Спонсор форума. Репутация: 2214 Статус: Общаюсь Свободен	(Баба Ягуша @ 23.08.2016 - время: 19:05) снимает юридические препятствия в случае оформления пенсии по потере кормильца Пенсия это хорошо конечно

Эльфа дата: 24-08-2016 - 12:17 [ i ]

Мастер Репутация: 1367 Статус: Влюблена

(Cacabana @ 23.08.2016 - время: 22:43) (Баба Ягуша @ 23.08.2016 - время: 10:05) Я за официальную регистрацию отношений. Потому что это дает уверенность в завтрашнем дне и снимает юридические препятствия в случае оформления пенсии по потере кормильца (тьфу три раза куда надо). В чем же заключается уверенность в завтрашнем дне, от заключенного брака? Расскажите подробнее. Кстати, да... Очень интересно)

Tassya дата: 24-08-2016 - 15:29 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Эльфа @ 24.08.2016 - время: 19:17) (Cacabana @ 23.08.2016 - время: 22:43) (Баба Ягуша @ 23.08.2016 - время: 10:05) Я за официальную регистрацию отношений. Потому что это дает уверенность в завтрашнем дне и снимает юридические препятствия в случае оформления пенсии по потере кормильца (тьфу три раза куда надо). В чем же заключается уверенность в завтрашнем дне, от заключенного брака? Расскажите подробнее. Кстати, да... Очень интересно) Уверенность в завтрашнем дне, хотя бы заключается в том, что вам не придется доказывать свое право на половину имущества приобретенного в браке. Не придется доказывать то, что вы приходились своему любимому не просто любовницей или гражданской женой...и все вытекающее из этого, так как закон на стороне официальных жен. Это сообщение отредактировал Tassya - 24-08-2016 - 15:35

Раймонд дата: 24-08-2016 - 15:41 [ i ]
Акула пера. Спонсор форума. Репутация: 2214 Статус: Общаюсь Свободен	Если в официальном браке рожден ребенок и супруги разводятся,а ребенку нет трех лет еще,то мужчина помимо алиментов на ребенка еще должен платить алименты на содержание бывшей супруги пока ребенку не исполниться три года,если ребенок рожден в гражданском браке,то содержать гражданскую супругу мужчина не должен. Юридических моментов еще целое море))))

Tassya дата: 24-08-2016 - 15:47 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Раймонд @ 24.08.2016 - время: 01:18) Если брак зарегестрирован официально, то возникает много юридических моментов ,жена является уже родственницей мужу, а муж родственником жене. При разводе возникнет множество юридических моментов тоже,например раздел совместно нажитого имущества,совершенно неважно на чьи деньги имущество приобреталось. Так что прежде чем официально расписаться надо проверить свои отношения,чувства) Вот..., именно так мужчины и рассуждают, прежде, чем вступить в брак. Как правило мужчина зарабатывает больше, чем женщина и...не дай бог при разводе, конечно хочет забрать свои кровно заработанные (не глядя на то что ребенок и т.д.). Вот здесь и вступает в защиту женщины ЗАКОН, который только на стороне официально зарегистрированной жены. Или же придется доказывать, кто и что...это больше времени и нервов, если конечно есть, что доказывать...

Раймонд дата: 24-08-2016 - 15:47 [ i ]
Акула пера. Спонсор форума. Репутация: 2214 Статус: Общаюсь Свободен	У меня один знакомый застал свою официальную супругу с любовником,развелся с ней и теперь платит алименты на ребенка и алименты на содержание бывшей супруги,т.к.ребенку нет трех лет.

Эльфа дата: 24-08-2016 - 20:58 [ i ]

Мастер Репутация: 1367 Статус: Влюблена

Если установлено отцовство, дети, рожденные вне брака, имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой. Про уверенность в завтрашнем дне - это значит уверенность, что не придется разводиться и делить имущество, подавать на алименты и т.д., а штамп такую уверенность не даст, особенно при сегодняшней статистике разводов. Как юрист, я согласна, что зарегистрированные жены более защищены законом, но желания замуж выйти от этого не прибавляется.

Рыжа дата: 24-08-2016 - 21:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 2967 Статус: Люблю Sorquesa Замужем

(Tassya @ 24.08.2016 - время: 15:29) Уверенность в завтрашнем дне, хотя бы заключается в том, что вам не придется доказывать свое право на половину имущества приобретенного в браке. Не придется доказывать то, что вы приходились своему любимому не просто любовницей или гражданской женой...и все вытекающее из этого, так как закон на стороне официальных жен. Вы ОЧЕНЬ сильно заблуждаетесь. Закон ДОЛЖЕН БЫТЬ на стороне официальных жен. А по факту, что такое наш семейный кодекс, и как им вертят при разводе, как говорят у нас в Одессе, - две большие разницы

Tassya дата: 25-08-2016 - 06:17 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Эльфа @ 25.08.2016 - время: 03:58) Про уверенность в завтрашнем дне - это значит уверенность, что не придется разводиться и делить имущество, подавать на алименты и т.д., а штамп такую уверенность не даст, особенно при сегодняшней статистике разводов. Как юрист, я согласна, что зарегистрированные жены более защищены законом, но желания замуж выйти от этого не прибавляется.Нет, ну конечно, никто не даст гарантии, что дело не дойдет до развода и раздела имущества. Потому, уверенность в завтрашнем дне заключается не в самом отсутствие развода, а в том, что если он случится, женщина не останется выброшенной на улицу ни с чем... И кстати, многих мужчин именно штамп заставляет задуматься, что есть семья и что просто так уже не развернешься и не уйдешь. У них даже отношение к женщине другое, где-то на подсознании, ну не считают они ее женой, если нет штампа, хоть убей.

Tassya дата: 25-08-2016 - 06:26 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Рыжа @ 25.08.2016 - время: 04:17) (Tassya @ 24.08.2016 - время: 15:29) Уверенность в завтрашнем дне, хотя бы заключается в том, что вам не придется доказывать свое право на половину имущества приобретенного в браке. Не придется доказывать то, что вы приходились своему любимому не просто любовницей или гражданской женой...и все вытекающее из этого, так как закон на стороне официальных жен. Вы ОЧЕНЬ сильно заблуждаетесь. Закон ДОЛЖЕН БЫТЬ на стороне официальных жен. А по факту, что такое наш семейный кодекс, и как им вертят при разводе, как говорят у нас в Одессе, - две большие разницыНу если говорить о каком-нибудь муже олигархе, у которого связи, деньги и все куплено, в том числе и судья, то конечно, не спорю, можно так раскрутить дело, что еще жена ему должна останется. Такие мужья никогда не бывают в пролете, они еще на этапе создания брака, брачный контракт составят далеко не в пользу жены.

Эльфа дата: 25-08-2016 - 08:30 [ i ]

Мастер Репутация: 1367 Статус: Влюблена

(Tassya @ 25.08.2016 - время: 05:17) (Эльфа @ 25.08.2016 - время: 03:58) Про уверенность в завтрашнем дне - это значит уверенность, что не придется разводиться и делить имущество, подавать на алименты и т.д., а штамп такую уверенность не даст, особенно при сегодняшней статистике разводов. Как юрист, я согласна, что зарегистрированные жены более защищены законом, но желания замуж выйти от этого не прибавляется.Нет, ну конечно, никто не даст гарантии, что дело не дойдет до развода и раздела имущества. Потому, уверенность в завтрашнем дне заключается не в самом отсутствие развода, а в том, что если он случится, женщина не останется выброшенной на улицу ни с чем... И кстати, многих мужчин именно штамп заставляет задуматься, что есть семья и что просто так уже не развернешься и не уйдешь. У них даже отношение к женщине другое, где-то на подсознании, ну не считают они ее женой, если нет штампа, хоть убей. Возможно. Но, сколько людей, столько и мнений.

Рыжа дата: 25-08-2016 - 15:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 2967 Статус: Люблю Sorquesa Замужем

(Tassya @ 25.08.2016 - время: 06:26) Ну если говорить о каком-нибудь муже олигархе, у которого связи, деньги и все куплено, в том числе и судья, то конечно, не спорю, можно так раскрутить дело, что еще жена ему должна останется. Такие мужья никогда не бывают в пролете, они еще на этапе создания брака, брачный контракт составят далеко не в пользу жены. К сожалению, речь не о возможностях и связях разводящегося мужа, а о соблюдении законов в нашем государстве. :)

Маришкин дата: 25-08-2016 - 17:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 437 Статус: Замужем	Где , в каких странах соблюдают букву закона ? Есть средства на юристов добьешься соблюдение закона , нет ...(

Раймонд дата: 25-08-2016 - 18:03 [ i ]

Акула пера. Спонсор форума. Репутация: 2214 Статус: Общаюсь Свободен

(Маришкин @ 25.08.2016 - время: 17:48) Где , в каких странах соблюдают букву закона ? Есть средства на юристов добьешься соблюдение закона , нет ...( Если люди хотят зарегистрировать брак то они его зарегестрируют,если люди хотят брак расторгнуть ,они его расторгнут не зависимо от того есть ли у них деньги на юристов или их нет. Ни один юрист не заставит идти в загс сочетаться браком или разводится)) При разводе с любого мужчины будут браться алименты на ребенка если его бывшая жена подаст в суд,мужчина может нанять себе хоть 100 юристов,от алиментов он не уйдет.

Раймонд дата: 25-08-2016 - 18:17 [ i ]

Акула пера. Спонсор форума. Репутация: 2214 Статус: Общаюсь Свободен

Развод он произойдет если не сразу то через три месяца данных судом на раздумывание. И ни один юрист не убедит судью не расторгать брак. Если конечно ребенку совместному больше года,если ребенку меньше года и женщина не желает разводится,то брак судья не расторгнет. Также если женщина беременна и разводиться не хочет,то брак не будет расторгнут тоже в этом случае. Все законы они написаны,а юрист он вам эти же законы преподнесет,только возьмет с вас за это приличные деньги.

Эльфа дата: 29-08-2016 - 20:13 [ i ]

Мастер Репутация: 1367 Статус: Влюблена

(Рыжа @ 25.08.2016 - время: 14:19) (Tassya @ 25.08.2016 - время: 06:26) Ну если говорить о каком-нибудь муже олигархе, у которого связи, деньги и все куплено, в том числе и судья, то конечно, не спорю, можно так раскрутить дело, что еще жена ему должна останется. Такие мужья никогда не бывают в пролете, они еще на этапе создания брака, брачный контракт составят далеко не в пользу жены. К сожалению, речь не о возможностях и связях разводящегося мужа, а о соблюдении законов в нашем государстве. :) вот вот. строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения)

iich дата: 29-08-2016 - 22:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(Эльфа @ 29.08.2016 - время: 20:13) Строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения) Жму руку. Моя знакомая так и не дождалась алиментов после развода, "реюёнку" уже 18 стукнуло. Хотя и суд присудил, и судебные приставы бегали... Не-а, ни копейки.