Oscar.Masaru | |
|
(dedO'K @ 28.11.2014 - время: 11:04) Вот. Вы, опять, прячетесь за общество. А ведь мораль общественной быть не может. Общественной может быть только идеология, тоесть, власть неких идей о том, каким должен быть идеальный член общества. Вот её можно принимать, как руководство к действию, либо отвергать, полностью либо частично, как систему табу, созданная по принципу: морально- аморально, для идеальной личности.Моя связь морали и общества основана на определении морали. Если вы не согласны с этим определением – это снимает разногласие. Идеи могут быть общими для общества или просто группы, могут быть у одного человека. Понятие идеологии не буду обсуждать так, как это ещё больше выходит за рамки темы. (dedO'K @ 28.11.2014 - время: 11:04) Нет "каждого общества". Поскольку в Истине, Пути и Жизни есть деятельность праведная по истине, либо неправедная, во власти греха, тоесть, в заблуждениях. Так что, правила- это, скорее, идеология, нежели мораль, как безусловный закон, руководство к действию.Тут ещё более видное противоречие между вашим пониманием морали и приведённым мной определением. Не вижу причин обсуждать здесь какое явление каким словом надо назвать. |
Рабиновичъ | |
|
...Мудрые говорят что совесть-это "гнев, обращенный внутрь себя"... Интересное утверждение... Посмотрим, что пишет В. Зеланд:" Недовольство собой...если человек занимается самобичеванием(т.н. "угрызения совести") постояно, то возникает опаснейшая ситуация-ссора души и разума, а ссориться с самим собой в высшей степени невыгодно: душа замкнется в себе, разум "восторжествует"; из-за этого может произойти полный разлад в жизни...Чтобы всего этого избежать-отпустите себя, простите себе свои недостатки, перестаньте бороться с собой-только в этом случае душа будет союзником разума-а это очень могущественный союзник..."
|
dogfred | |
|
Я бы так сформулировал понятие "совесть": Совесть -это внутренний голос индивидуума, оценивающий возможность совершения поступка вразрез с принятой в данном обществе моралью. Другими словами, совесть не позволяет комфортно жить человеку, если он понимает неправомерность своих реальных или планируемых действий. Есть еще такое выражение: "Совесть умолкает тогда, когда уходит последний свидетель". Абсолютно верное высказывание. Законы общества диктуют, что такое хорошо и плохо. Украсть -это плохо. Но если никто не видит, и совесть помалкивает, то , вроде бы, и хорошо. Впрочем, говорят еще "Правда - хорошо, а счастье лучше". Это к тому, что не всегда надо переживать из-за не совсем добрых поступков. Иезуиты когда-то сформулировали девиз "Цель оправдывает средства". И совесть помалкивает |
Oscar.Masaru | |
|
А вразрез с собственным мировоззрением можно совершать поступок?
|
Рабиновичъ | |
|
(Oscar.Masaru @ 04.12.2014 - время: 13:13)А вразрез с собственным мировоззрением можно совершать поступок? ...Ребятки-можно ВСЕ... Просто нужно помнить, что за поступком(т.е. причиной), ВСЕГДА идет последствие... Говоря проще: что посеешь-то и пожнешь... А "расхлебывать"... Хорошо-если самому придется, а то ведь могут и твои потомки за тебя эту "кашу" доедать... Пипл, выбор-за вами... |
L'ouragan | |
|
(dogfred @ 04-12-2014 - 00:23)Есть еще такое выражение: "Совесть умолкает тогда, когда уходит последний свидетель". Абсолютно верное высказывание. Не соглашусь с тем, что для жизни совести необходимо наличие свидетелей. Потому что она именно и есть одновременно и свидетель, как ты сказал, и прокурор, как сказали выше (по-моему Фема), а я бы добавил: ещё и судья. Вот такая тройка получается. И что совершенно точно- она не адвокат. То, что умирает при исчезновении свидетелей- это все же обычный страх, думается. |
Vuego | |
|
меня совесть не мучает, может все воздавал по заслугам? или тем кого не стоило жалеть... |
L'ouragan | |
|
(Vuego @ 08-03-2017 - 01:31)меня совесть не мучает, Не мучает совсем-совсем ни за что? Не верится почему-то, что так вообще может быть |
Коварный бармаглот | |
|
Рассуждать о совести, и действительно ею терзаться - вещи абсолютно противоположные.
|
Еще та... | |
|
Если совесть действительно мучает, то человек себя копает и меняет что-то в себе, не рассуждает об этом. Если просто рассуждать, то выходит примерно так: - О, совесть, это снова ты. Ну начинай... ......... если ты делаешь что-то с этими муками, эти диалоги сводятся на нет. - прощаешь себя - просишь прощения - меняешься - идешь дальше. Она будет приходить и всегда с ней будут диалоги. Но точно не философские, если ты что-то делаешь. |
Dama Tref | |
|
(Fifty Shades @ 03-06-2017 - 00:37)Если совесть действительно мучает, то человек себя копает и меняет что-то в себе, не рассуждает об этом. Как здесь выше уже писала Рыжа, между чувством вины и раскаянием есть существенная разница. Винить себя, посыпать голову пеплом, уничижать себя - путь тупиковый. Только раскаявшись и ПОкаявшись искренне можно избавиться от груза. Но совесть - она никогда никуда не уходит. Сколько бы ни прошло лет, любой прошедший ее суд человек, помнит где был нечист. |
Еще та... | |
|
(Dama Tref @ 03-06-2017 - 13:59) (Fifty Shades @ 03-06-2017 - 00:37) Если совесть действительно мучает, то человек себя копает и меняет что-то в себе, не рассуждает об этом. Как здесь выше уже писала Рыжа, между чувством вины и раскаянием есть существенная разница. Винить себя, посыпать голову пеплом, уничижать себя - путь тупиковый. Только раскаявшись и ПОкаявшись искренне можно избавиться от груза. Но совесть - она никогда никуда не уходит. Сколько бы ни прошло лет, любой прошедший ее суд человек, помнит где был нечист. Согласна, конечно, мне и добавить нечего. Только вот для того, чтобы анализировать и снова с совестью жить какой-то дальше - действительно нужно исскренне ПОкаяться, РАСкаяться. Если этого не было - это все разговоры в пользу бедных от людей, которые задают вопросы о том, что с этими муками вообще делать. |
Dama Tref | |
|
(Fifty Shades @ 03-06-2017 - 22:57) (Dama Tref @ 03-06-2017 - 13:59) (Fifty Shades @ 03-06-2017 - 00:37) Если совесть действительно мучает, то человек себя копает и меняет что-то в себе, не рассуждает об этом. Как здесь выше уже писала Рыжа, между чувством вины и раскаянием есть существенная разница. Винить себя, посыпать голову пеплом, уничижать себя - путь тупиковый. Только раскаявшись и ПОкаявшись искренне можно избавиться от груза. Но совесть - она никогда никуда не уходит. Сколько бы ни прошло лет, любой прошедший ее суд человек, помнит где был нечист. Согласна, конечно, мне и добавить нечего. Только вот для того, чтобы анализировать и снова с совестью жить какой-то дальше - действительно нужно исскренне ПОкаяться, РАСкаяться. Если этого не было - это все разговоры в пользу бедных от людей, которые задают вопросы о том, что с этими муками вообще делать. Да в общем-то, с совестью не так и обязательно разговоры вести, достаточно просто ее слышать. Как известно, совесть - это голос Бога в человеке. |
Еще та... | |
|
(Dama Tref @ 04-06-2017 - 18:01)совесть - это голос Бога в человеке. Есть такое. Я когда-то еще давно прочитала/услышала это определение, оно мне показалось самым правильным. |
Коварный бармаглот | |
|
(L'ouragan @ 08-03-2017 - 14:21) (Vuego @ 08-03-2017 - 01:31) меня совесть не мучает, Не мучает совсем-совсем ни за что? Не верится почему-то, что так вообще может быть Просто не все котов пинали, понимаете, Ураган? |
Рекомендуем почитать также топики: Люди, притягивающие к себе всяческие неприятности Оценочность. Лавка мифических существ Совместимы ли ваши сексуальные пристрастия? Как победить ревность? |