Дела семейные....

Билл Баклуши дата: 28-02-2014 - 23:49 [ i ]
Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен	"Но с другой стороны, знаешь, конечно в семье мужчина должен быть выше по положению. Если жена получает больше зарплату или выше должности это уже не семья" Гоша. ( "Москва слезам не верит" ) Фильм вышел в 1980 году. Изменилось время, но изменились ли мы? В общем ваше мнение, как дела обстоят сейчас?

Ник 35 дата: 01-03-2014 - 07:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	Я согласен с Гошей. Если мужчина здоров, он должен получать больше жены.

CBAT дата: 02-03-2014 - 07:29 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Согласен. Только не получать, а зарабатывать.

Билл Баклуши дата: 02-03-2014 - 14:46 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(CBAT @ 02.03.2014 - время: 06:29) Согласен. Только не получать, а зарабатывать. Хорошо, но вопрос был не только в деньгах. Вот предположим, что мужчина являясь наемным рабочим в крупной компании, зарабатывает больше своей жены-хозяйки небольшого бизнеса. То есть, жена как бы по должности выше, имеет подчиненных, которых вольна уволить, оштрафовать и так далее. Как тогда? Меняется , что то в семье или нет?

Ник 35 дата: 03-03-2014 - 10:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

(Билл Баклуши @ 02.03.2014 - время: 14:46) (CBAT @ 02.03.2014 - время: 06:29) Согласен. Только не получать, а зарабатывать. Хорошо, но вопрос был не только в деньгах. Вот предположим, что мужчина являясь наемным рабочим в крупной компании, зарабатывает больше своей жены-хозяйки небольшого бизнеса. То есть, жена как бы по должности выше, имеет подчиненных, которых вольна уволить, оштрафовать и так далее. Как тогда? Меняется , что то в семье или нет? Правильно меня поправили - не получать а зарабатывать. Второе. Если у жены есть бизнес, но муж зарабатывает больше - пусть балуется. Такое положение у нас в семье. Жена на должности, уважаемый человек. Но, я уже писал здесь как то, ее зарплата в бюджете семьи не участвует. Это ее карманные расходы. Но все ее баловство до определенного момента. Не в ущерб семьи. Если я обеспечиваю семью, то дома должно быть все в порядке. Быт на ее ответственности.

ФЕСТИВАЛЬ дата: 03-03-2014 - 14:21 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1289 Статус: Пользуясь случаем, хочу… Свободен	чисто мужской ответ - семью кормит одевает и т.п. муж, а жена зарабатывает себе на косметику и т.п.

Билл Баклуши дата: 03-03-2014 - 23:49 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(Ник 35 @ 03.03.2014 - время: 09:07) (Билл Баклуши @ 02.03.2014 - время: 14:46) (CBAT @ 02.03.2014 - время: 06:29) Согласен. Только не получать, а зарабатывать. Хорошо, но вопрос был не только в деньгах. Вот предположим, что мужчина являясь наемным рабочим в крупной компании, зарабатывает больше своей жены-хозяйки небольшого бизнеса. То есть, жена как бы по должности выше, имеет подчиненных, которых вольна уволить, оштрафовать и так далее. Как тогда? Меняется , что то в семье или нет? Правильно меня поправили - не получать а зарабатывать. Второе. Если у жены есть бизнес, но муж зарабатывает больше - пусть балуется. Такое положение у нас в семье. Жена на должности, уважаемый человек. Но, я уже писал здесь как то, ее зарплата в бюджете семьи не участвует. Это ее карманные расходы. Но все ее баловство до определенного момента. Не в ущерб семьи. Если я обеспечиваю семью, то дома должно быть все в порядке. Быт на ее ответственности. Мне конечно сложно представить, что именно имел ввиду кинематографический Гоша, но вот о чем думал я, создавая тему именно на форуме психологии. То есть в классической семье мужчина - глава семьи, он обеспечивает и так далее. Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома? Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью.

Ник 35 дата: 04-03-2014 - 10:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	У нас в семье такого нет. Работа заканчивается с выходом из института. Женщине в семье хочется быть слабой.

Влекущая взгляды дата: 04-03-2014 - 11:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(Билл Баклуши @ 03.03.2014 - время: 23:49) Мне конечно сложно представить, что именно имел ввиду кинематографический Гоша, но вот о чем думал я, создавая тему именно на форуме психологии. То есть в классической семье мужчина - глава семьи, он обеспечивает и так далее. Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома? Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью. Главное тут,чтобы мужчина брал на себя ответственность за текущие дела и принятие решений в семье. Решил строить дом - обеспечивай свое решение финансово и организационно. Чтобы не был так : "я принес тебе денег и это твои проблемы все организовать,а я устал" . Глава семьи - это работа без выходных)))

ФЕСТИВАЛЬ дата: 04-03-2014 - 11:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1289 Статус: Пользуясь случаем, хочу… Свободен

(Билл Баклуши @ 03.03.2014 - время: 23:49) Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома? Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью. как то в жизни наблюдал картину, он просто работает, при этом обеспечивает семью по полной программе, она карьеристка которая из кожи вон лезет верх по служебной лестнице. и вот настаёт такой момент, когда она вдруг оглядывается кругом и понимает, что все чем она жертвовала было только ради ее цели. а за это время, ее муж и дети на столько отдалились от нее, что между ними образовалось пропасть. финал истории был таким - он развелся с ней, дети естественно остались с отцом, она одна, но при этом при должности. он ей оставил квартиру, а с детьми он перебрался в построенный загородный дом, так же купил ей новую машину. позже она узнала, не от него конечно, что продвигалась по служебной лестнице только благодаря мужу, которого просто все знали, как Человека. а по поводу переноса отношений начальника в семье по моему все понятно, начальник тот, кого слушают, даже если он говорит шепотом. начальник тот, с кем приходят делится дети, когда им хорошо или плохо, начальник тот, кто семью не ставит на одну ступеньку с работой.

Соулу_Кора дата: 04-03-2014 - 15:36 [ i ]

Мастер Репутация: 873 Статус: восточный ветер Влюблена

(Билл Баклуши @ 03.03.2014 - время: 23:49) Мне конечно сложно представить, что именно имел ввиду кинематографический Гоша, но вот о чем думал я, создавая тему именно на форуме психологии. То есть в классической семье мужчина - глава семьи, он обеспечивает и так далее. Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома? Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью. Я думаю, что слабохарактерный мужчина рядом с женщиной-начальником быстро займет положение подчиненного в семье. А дальше по накатаной схеме, она командир, он - подкаблучник. Но мужчину должно такое положение вещей устраивать. Если его такая схема не устроит, он лидерство не отдаст. А работу в дом по чуть-чуть приносят все. Учителя часто занудливые, начальники - невыносимые, можно список продолжать.

Золушка 007 дата: 09-03-2014 - 11:00 [ i ]

Профессионал Репутация: 824 Статус: "What A Wonderful World") Замужем

(Билл Баклуши @ 03.03.2014 - время: 23:49) То есть в классической семье мужчина - глава семьи, он обеспечивает и так далее. Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома? Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью. Если происходит перенос служебных отношений в семью, неважно кем из членов семьи, то семья заканчивается и начинается служба. Со всеми вытекающими.

Билл Баклуши дата: 09-03-2014 - 18:58 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(Золушка 007 @ 09.03.2014 - время: 10:00) (Билл Баклуши @ 03.03.2014 - время: 23:49) То есть в классической семье мужчина - глава семьи, он обеспечивает и так далее. Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома? Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью. Если происходит перенос служебных отношений в семью, неважно кем из членов семьи, то семья заканчивается и начинается служба. Со всеми вытекающими. хм... несколько непонятно. Я ведь не имел ввиду, что люди начнут обсуждать свои служебные вопросы. Я имел ввиду, что в семью переносят характер отношений, которые есть на работе у начальника жены.

1NN дата: 09-03-2014 - 19:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 18:58) Если происходит перенос служебных отношений в семью, неважно кем из членов семьи, то семья заканчивается и начинается служба. Со всеми вытекающими.[/QUOTE] хм... несколько непонятно. Я ведь не имел ввиду, что люди начнут обсуждать свои служебные вопросы. Я имел ввиду, что в семью переносят характер отношений, которые есть на работе у начальника жены. Люди не только обсуждают свои служебные вопросы дома, но и переносят служебные отношения домой. Чисто подсознательно! Ибо привыкли действовать по опробованной схеме взаимоотношений. И тут главное - чувство меры. Если дома устраивать казарму, то скоро домашние из нее сбегут! Но если дома полная анархия, то радости тоже мало.

capri_wsw дата: 10-03-2014 - 09:15 [ i ]

Грандмастер Репутация: 2485 Статус: Давай пообщаемся! Влюблен

Не знаю, всегда специально старался ни при каких условиях не переносить "атмосферу отношений" работы домой... В начале службы (ухитрился 12 лет отслужить в армии,пока нужда не заставила уйти...) при наличии подчиненного личного состава срочников без систематического мата было просто никуда - многие просто не понимали(, но я себе сразу взял за правило - вышел с КПП - все, ты другой человек, и терминологию матерную забудь. А дома - дома каждым конкретным вопросом "должен рулить" тот, кто в этом вопросе лучше понимает, ну и у кого сил в данный момент больше, чтобы все получалось, а не заглохло и не пришло в упадок. Если есть общее уважение и понимание - не столь важно, кто конкретно "решает". Пример - один из моих любимых писателей О`Генри, рассказ "Сердце и крест"

1NN дата: 15-03-2014 - 17:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Счастливчик! @ 15.03.2014 - время: 10:39) Все стали любить только себя и деньги. Побольше взять поменьше дать. Вот поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться...

dimychx дата: 16-03-2014 - 10:01 [ i ]

Мастер Репутация: 225 Статус: Всегда свободен Свободен

(sxn2561388870 @ 15.03.2014 - время: 17:10) (Счастливчик! @ 15.03.2014 - время: 10:39) Все стали любить только себя и деньги. Побольше взять поменьше дать. Вот поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться... Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда. Просто в наш высокотехнологичный век все больше меркантильных целей у человека: новая машина, новый компьютер, слетать на отдых. Мы теряем человеческие ориентиры, общение становится виртуальным, а духовность показушной. Посмотрите на "казаков" с нагайками и "правильные" лица на экранах ТВ, несущие откровенную и неприкрытую ложь.

~Marina~ дата: 17-03-2014 - 10:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 3624 Статус: Сладкая, вредная, вызываю привыкание) Замужем

(dimychx @ 16.03.2014 - время: 10:01) (sxn2561388870 @ 15.03.2014 - время: 17:10) (Счастливчик! @ 15.03.2014 - время: 10:39) Все стали любить только себя и деньги. Побольше взять поменьше дать. Вот поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться... Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда. Просто в наш высокотехнологичный век все больше меркантильных целей у человека: новая машина, новый компьютер, слетать на отдых. Мы теряем человеческие ориентиры, общение становится виртуальным, а духовность показушной. Посмотрите на "казаков" с нагайками и "правильные" лица на экранах ТВ, несущие откровенную и неприкрытую ложь. что-то Димыч все в кучу собрал... выходит, что семьи разваливаются из-за неправильных лиц на экране? при чем тут "казаки" и вся чушь, которую они несут? семья точно от этого не распадется)) и еще.. с каких пор поездка на отдых стала меркантильной целью?)) впрочем, как и машина и новый компьютер бывают просто необходимостью..

dimychx дата: 17-03-2014 - 16:30 [ i ]

Мастер Репутация: 225 Статус: Всегда свободен Свободен

(~Marina~ @ 17.03.2014 - время: 10:19) (dimychx @ 16.03.2014 - время: 10:01) (sxn2561388870 @ 15.03.2014 - время: 17:10) Вот поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться... Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда. Просто в наш высокотехнологичный век все больше меркантильных целей у человека: новая машина, новый компьютер, слетать на отдых. Мы теряем человеческие ориентиры, общение становится виртуальным, а духовность показушной. Посмотрите на "казаков" с нагайками и "правильные" лица на экранах ТВ, несущие откровенную и неприкрытую ложь. что-то Димыч все в кучу собрал... выходит, что семьи разваливаются из-за неправильных лиц на экране? при чем тут "казаки" и вся чушь, которую они несут? семья точно от этого не распадется)) и еще.. с каких пор поездка на отдых стала меркантильной целью?)) впрочем, как и машина и новый компьютер бывают просто необходимостью.. Марина! Читай историю дискуссии. Счастливчик написал, что "Все стали любить только себя и деньги." sxn2561388870 сделал вывод, что "поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться..." Я возразил, что "Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда." Где здесь куча. А далее написал о том, что для нас является корнем зла... в моем приземленном понимании.

~Marina~ дата: 17-03-2014 - 16:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 3624 Статус: Сладкая, вредная, вызываю привыкание) Замужем

(dimychx @ 17.03.2014 - время: 16:30) (~Marina~ @ 17.03.2014 - время: 10:19) (dimychx @ 16.03.2014 - время: 10:01) Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда. Просто в наш высокотехнологичный век все больше меркантильных целей у человека: новая машина, новый компьютер, слетать на отдых. Мы теряем человеческие ориентиры, общение становится виртуальным, а духовность показушной. Посмотрите на "казаков" с нагайками и "правильные" лица на экранах ТВ, несущие откровенную и неприкрытую ложь. что-то Димыч все в кучу собрал... выходит, что семьи разваливаются из-за неправильных лиц на экране? при чем тут "казаки" и вся чушь, которую они несут? семья точно от этого не распадется)) и еще.. с каких пор поездка на отдых стала меркантильной целью?)) впрочем, как и машина и новый компьютер бывают просто необходимостью.. Марина! Читай историю дискуссии. Счастливчик написал, что "Все стали любить только себя и деньги." sxn2561388870 сделал вывод, что "поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться..." Я возразил, что "Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда." Где здесь куча. А далее написал о том, что для нас является корнем зла... в моем приземленном понимании. да я все прочитала)) просто меня смутили твои "казаки" по телевизору)) ну при чем тут они и семья? объясни мне, как они влияют на распад семьи?

dimychx дата: 17-03-2014 - 16:44 [ i ]
Мастер Репутация: 225 Статус: Всегда свободен Свободен	(~Marina~ @ 17.03.2014 - время: 16:34) да я все прочитала)) просто меня смутили твои "казаки" по телевизору)) ну при чем тут они и семья? объясни мне, как они влияют на распад семьи? Они влияют на всё! Только я не буду здесь писать, иначе тему придется переносить на "Серьезный разговор".

1NN дата: 17-03-2014 - 16:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Да, семьи разваливались и раньше, но сегодня кризис семьи нарастает. Идет атомизация общества: люди отделяются друг от друга и с трудом находят общий язык и даже простой человеческий контакт. И дело тут не только в потребительстве и вещизме. Идет всеобщий кризис западной цивилизации. И проявляется он во всех сферах жизни, а не только в семейной...

Билл Баклуши дата: 18-03-2014 - 21:58 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(~Marina~ @ 17.03.2014 - время: 09:19) <q>выходит, что семьи разваливаются из-за неправильных лиц на экране? при чем тут "казаки" и вся чушь, которую они несут? семья точно от этого не распадется))А я вот согласен с dimychx. Откуда они берутся такие лица? ну это ладно, точно для отдельной темы, но какие у них могут быть семьи? с такими неадекватами кто жить будет? Это как бы раз. Второе - страх убивает очень многое в том числе и семьи.... и еще.. с каких пор поездка на отдых стала меркантильной целью?)) впрочем, как и машина и новый компьютер бывают просто необходимостью..Тут еще проще - поездка на отдых становиться меркантильной целью, как только меняется сама цель. Одно дело когда человек вымотался и хочет отдохнуть, а другое когда надо ехать именно на Канары и не меньше, потому как "там отдыхают все приличные люди! "

~Marina~ дата: 19-03-2014 - 07:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 3624 Статус: Сладкая, вредная, вызываю привыкание) Замужем

(Билл Баклуши @ 18.03.2014 - время: 21:58) и еще.. с каких пор поездка на отдых стала меркантильной целью?))впрочем, как и машина и новый компьютер бывают просто необходимостью..Тут еще проще - поездка на отдых становиться меркантильной целью, как только меняется сама цель. Одно дело когда человек вымотался и хочет отдохнуть, а другое когда надо ехать именно на Канары и не меньше, потому как "там отдыхают все приличные люди! " я же рассуждаю с высоты своего положения)) вот для меня отдых и возможность куда-то съездить, это всего лишь отдых и не более. это возможность увидеть новые места, окунуться в атмосферу другой страны. думаю, что большинство людей, все-таки, едут на отдых, как на праздник.

Влекущая взгляды дата: 19-03-2014 - 10:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

Прочитала последние посты...)))листанула тему наверх : "дела семейные" Показательные позиции мужской и женской логики в вопросе (кстати) Мужчины видят зло для семьи в меркантильности жен, так получается? В отсутствии душевного тепла и понимания , в потребительстве... И виноваты в этом только женщины? Не стану спорить... ,не люблю я эти споры,когда "все бабы-дуры,а все мужики -козлы"(с) .Бессмысленно и неконструктивно. Легко быть духовным и спокойным человеком,когда нет забот о хлебе насущном,но в большинстве семей вынуждены работать оба супруга. Вольно или нет,но дела службы оказывают влияние и на отношения в семьях. Взаимное недовольство в семье от того, что живут люди по-возможностям,а не по-потребностям ,хочется Канары,а получается - дача с огородом)) Жена пилит мужа : "мало денег" ,а он не может ничего изменить. Снизить потребности ? отказаться от желаний и жить по средствам,это разумный путь, но людям всегда этого мало...)))