Влекущая взгляды | |
|
Собственно про эгоизм задумалась в связи с вопросом : нужно ли делать то,чего делать не хочется? Психолог считает так : "Психологически здоровый человек– это человек, у которого эгоизм есть! Есть ощущение «Я», есть собственные желания, цели, мысли. Согласно инстинкту самосохранения, человек это «Я» защищает, оберегает, стремится удовлетворить свои потребности и реализовать желания. Разумный эгоизм – это поведение в своих интересах. Разумный эгоист в разных жизненных ситуациях будет задавать себе вопрос: «Что это даст лично мне?». Например, человеку предлагают пойти на вечеринку — а что ему это даст? (развлечение, новые интересные знакомства и т.д.) Если результат привлекает и радует, то человек соглашается. При здоровом эгоизме у человека на первом месте стоят личные интересы, но он так же учитывает интересы других людей и понимает, что в общем с другими людьми полезно иметь хорошие отношения."(с) Когда мы делаем что-то,чего не хотим,это уже жертвенность. "Жертвенность – служение чужим интересам, достижение чужих целей в ущерб себе. Простым языком – когда на вас постоянно «ездят» и это не приносит вам никакого удовольствия и пользы, но отказать другим людям вы не можете из-за отсутствия здорового эгоизма. Проверьте себя, как часто вы делаете то, что вам не нравится, по просьбе другого человека?"(с) Лично меня совет психолога ободрил и утвердил в решении не делать того,чего мне не хочется : "У людей с развитой жертвенной позицией рано или поздно наступает огромное разочарование в жизни. Ведь желания-то копятся! Но они не реализуются и поэтому недовольство от жизни растет. Как показывает опыт, если человек долгое время жертвует своими желаниями в пользу других людей, в итоге он скатывается в затяжную депрессию. Чтобы этого не происходило, полезно выработать у себя хорошую привычку помнить о своих интересах. Перед принятием решения в первую очередь задумайтесь о том, что лично вам даст тот или иной вариант развития событий."(с) (взято здесь) Кем в жизни быть приятнее разумным эгоистом или безотказным человеком? Как Вы делаете свой выбор в пользу какой-то из данных моделей поведения? |
Ник 35 | |
|
Человек жертва - служит всем, на нем "ездят", это неудачники по жизни. Сколько таких прошло у меня на приемах. Их не уважают мужья, дети. У них неустроенна жизнь. Любить себя надо в первую очередь. И пока себя не полюбишь, никто тебя не полюбит. Здоровый эгоизм необходим.
|
korolevamargo | |
|
быть безотказным-это тобой будут постоянно пользоваться. чувствовать себя таким презервативом лично я не хочу. можно оказать услугу,если это не коробит меня и не мешает. А эгоизм вполне нормальная черта любого здравомыслящего человека.Не надо уж себя не любить настолько,чтобы быть "безотказным" |
dedO'K | |||||
|
korolevamargo 25.01.2013 - время: 19:30
Ник 35 25.01.2013 - время: 12:00
|
Ник 35 | |
|
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 15:40)Рабская зависимость от заповеди: поимей ближнего, пока ближний не поимел тебя,- и прилежное её исполнение. "Правильно - возлюби ближнего, как самого себя". Не научившись любить себя, не сможешь испытать любовь к ближнему! "Не судите и не судимы будите". Себя судить тоже нельзя. |
RedHeadKatrin | |
|
"Здоровый эгоизм"- всего лишь уравновешивание ненависти к себе ненавистью к ближним. О любви сдесь и речи быть не может. Это кто и как смотрит на "здоровый эгоизм". В чем разница в данном случае эгоизма из любви к себе и из ненависти к себе? |
Влекущая взгляды | |
|
(RedHeadKatrin @ 27.01.2013 - время: 16:45)"Здоровый эгоизм"- всего лишь уравновешивание ненависти к себе ненавистью к ближним. О любви сдесь и речи быть не может. Это кто и как смотрит на "здоровый эгоизм". Эгоизм из любви ведет к благу для себя,эгоизм из ненависти,наверное, к самоуничтожению))) |
Влекущая взгляды | |
|
(korolevamargo @ 25.01.2013 - время: 18:30)быть безотказным-это тобой будут постоянно пользоваться. чувствовать себя таким презервативом лично я не хочу. можно оказать услугу,если это не коробит меня и не мешает. В жизни не приходилось встречать совсем уж "безотказных" людей. Скорее,речь идет чаще всего о борьбе в душе, между желанием не брать на себя лишние хлопоты, и желанием быть "хорошим" в глазах окружающих)) |
dedO'K | |||
|
Влекущая взгляды 27.01.2013 - время: 18:42
|
dedO'K | |||
|
Влекущая взгляды 27.01.2013 - время: 18:44
|
Влекущая взгляды | |||
|
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 19:26)Влекущая взгляды 27.01.2013 - время: 18:42 Цинично,но по сути - верно)) так и бывает очень часто . Основным мотивом добрых дел и хороших поступков бывает то,что называют "неудобно перед людьми". А разве это плохо? Ведь , в результате мир становится лучше от добрых дел? |
Влекущая взгляды | |||
|
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 19:32)Влекущая взгляды 27.01.2013 - время: 18:44 А почему надо здоровый эгоизм ,направленный во благо, оставлять за границей любви? |
dedO'K | |||
|
Влекущая взгляды 27.01.2013 - время: 20:34
|
dedO'K | |||
|
Влекущая взгляды 27.01.2013 - время: 20:35
|
Влекущая взгляды | |||
|
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 19:41)Влекущая взгляды 27.01.2013 - время: 20:35 А как Вы это видите "любить эгоизм"? Это какой-то предмет или личность? Я могу любить эгоизм в себе или отвергать его,но не фетишировать)) ради самого слова. |
Влекущая взгляды | |||
|
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 19:38)Влекущая взгляды 27.01.2013 - время: 20:34 Доброе дело перестает быть таковым из-за побудительного мотива для его совершения? |
Ник 35 | |
|
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 19:38)В результате добрые дела вымогаются. И добро, в таком случае, относительно. Относительно прогиба под вымогателя и его желания. Относительно все - мораль, добро, зло, ненависть. Вера,надежда любовь. Нет ничего постоянного. |
Blond1975 | |
|
Отличная тема! Спасибо автору! Однозначно и бесповоротно выбираю индивидуализм и эгоизм. Да ведь все люди эгоисты, но не все это осознают. Никто ничего не делает просто для других, не для себя. Теперь о любви. Жертвенность - это отсутствие любви (наличие ненависти) по отношению к себе. Уже плохо. Разве нет? И если человек даже себя не способен полюбить, то можно ли расчитывать на его любовь по отношению к другим? Однозначно нельзя. Что вообще может быть хорошего в самоуничтожении? Давайте перестанем блюсти свои интересы и дружно начнем страдать друг ради друга. Разве это хорошо товарищи? Разве мы этого хотим? Да здравствует эгоизм! Жертвенность на мыло! |
Агроном 71 | |
|
Эгоизм не лучшая черта характера А вот здоровый эгоизм просто не обходим чтоб не быть Мишкой Гамми . |
1NN | |
|
Эх, знать бы только, что такое "здоровый эгоизм"...
|
Chuvak976 | |
|
Да, хорошая постановка вопроса. Похоже, отечественная психология навёрстывает всё упущенное за годы доминирования «объективной реальности». На повестку дня выходит субъективная психология. Как сторонник учения о равновесии, могу перефразировать старую буддийскую притчу: «Нет истины ни в эгоизме, ни в альтруизме, — найди свою середину между этими крайностями». Сторонники догматов христианства, можете начинать меня пинать. |
Влекущая взгляды | |
|
(Blond1975 @ 01.02.2013 - время: 04:47)Отличная тема! Спасибо автору! Спасибо и Вам за мнение и интерес к теме))) Я тоже думаю,что эгоизм - двигатель прогресса,хотя в воспитании нас всегда учили жить ,считаясь с чужими интересами.Это принято считать "приличным" и уважать таких людей . Вот тут для меня загадка ... общество поощряет поведение,когда личность должна свои интересы ставить ниже интересов ближних,из любви к ним. А человеческая природа хочет обратного))) |
Влекущая взгляды | |
|
(sxn2561388870 @ 01.02.2013 - время: 14:19)Эх, знать бы только, что такое "здоровый эгоизм"... А вот я и предлагаю вместе эту тему развить ... |
Blond1975 | |
|
Дайте-ка мне попробовать ответить. Нас учили считаться с чужими интересами. И правильно делали. Зачем ходить, наступая на ноги окружающим? Можно этого не делать, но и про личную выгоду не забывать. Кстати, очень часто бывает выгодно помогать другим (и даже конкурентам). Можно заниматься другими, не жертвуя при этом своими интересами, делать это для себя. И наоборот, иногда не выгодно обеими руками грести под себя забыв про всех с кем имеешь дело. Как-то так и рассуждает "здоровый" эгоист. Кстати, инстинкты (типа природа) могут увлечь человека в пучину неразумного эгоизма. Это так. Но ведь инстинкты могут обманывать. Они сформировались во времена первобытного стада, а современное общество - это цивилизованное стадо. Разве нет? Жизнь и ее понимание меняются быстрее, чем природные программы человека. Вот и возникают противоречия. Думаю так. |
Ник 35 | |
|
Я эгоист, амбициозен. самолюбив. Редко считаюсь с чужими интересами и никогда не интересовался общественным мнением. То есть нормальный человек. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 07-02-2013 - 19:13 |
Рекомендуем почитать также топики: Семейные ссоры и конфликты... Наказать? А как? Панические атаки Как вы думаете, это реальная история? Вселенная во Тьме, или Ваша роль в Преисподней |