Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (marushka666 @ 03.04.2011 - время: 15:30)

То есть, пусть терпит, мучается, гниёт изнутри? При гарантии в 99,9% что легче не станет и дальше будет только хуже? И не день и не два?

Человека довольно долго, можно поддерживать различными обезболивающими препаратами. Некоторые десятилетиями лежат в коме, а затем возвращаются к нормальной жизни.
QUOTE
Я вот полагаю,что даже при легализации эвтаназии(мы, опять-таки, сейчас не рассматриваем "криминальные" случаи) не будет массового использования данного метода.


Мы говорим полагаю про Россиию? Если так, то боюсь что вместо длительного и дорогостоящего лечения будут предлагать родственникам эвтаназию, либо сами родственники, могут за взятку оформить смертельный диагноз для своих близких...
Поэтому криминальные случаи могут стать основной проблемой...
QUOTE
Оставить право за человеком решать самостоятельно вопрос жизни и смерти, когда и жизнь уже нельзя назвать жизнью, почему бы и нет?....


Это право есть всегда, оно единственное что нельзя запретить, отнять...
Выше писал...что все проблема в "помощниках".
*loverboy*
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 265
  • Статус: anorexia forever
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Рыжа @ 02.04.2011 - время: 00:28)
Итак, вопрос, который задавался уже не раз:
Что гуманнее – разрешить для особенных случаев или запретить эвтаназию? Ведь по сути, эвтаназия и смертная казнь – родственные явления.


думаю, что гуманнее наверное всё-таки разрешить эвтаназию. но только чтобы инъекцию делал ни кто-нибудь, а сам себе человек, который решил уйти из жизни.
QUOTE
И еще один вопрос:
Смогли бы вы сами сделать иньекцию, зная что отбираете этим у человека жизнь?

кому-то бы не смог сделать. не дай Бог грех на душу брать. а сам себе смог бы. лишь бы не больно было, и быстро. чтобы не в мучениях умирать, а мгновенно.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (loverboу @ 03.04.2011 - время: 19:05)

думаю, что гуманнее наверное всё-таки разрешить эвтаназию. но только чтобы инъекцию делал ни кто-нибудь, а сам себе человек, который решил уйти из жизни.

Такое право есть у любого и сейчас. Проблему тогда можно свести к продаже инъекций для тех кто этого хочет.
@Marushka@
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 717
  • Статус: Поделюсь щастьем...)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Sorques @ 03.04.2011 - время: 19:00)
Человека довольно долго, можно поддерживать различными обезболивающими препаратами. Некоторые десятилетиями лежат в коме, а затем возвращаются к нормальной жизни.

Класс! То есть, пусть себе лежит овощем, ходит под себя, гниёт изнутри годами? А вы знаете про то, что таких "стабильных"домой выписывают? Вы себе можете представить ВО ЧТО превращается жизнь родственников? Я - могу. Опять-таки, мы говорим про тех, кто абсолютно точно неизлечим.
К НОРМАЛЬНОЙ жизни - НЕ возвращаются, ибо кома - смерть клеток мозга. Так что это только в фильмах полежал десять лет в коме, отдохнул, так сказать, ну и дальше пошел. Нет! Даже через год наступают полностью необратимые последствия, которые после выхода из комы можно скорректировать, но оооочень не всегда и как раньше человек уже не будет НИ-КОГ-ДА.
QUOTE (Sorques @ 03.04.2011 - время: 19:00)
Мы говорим полагаю про Россиию? Если так, то боюсь что вместо длительного и дорогостоящего лечения будут предлагать родственникам эвтаназию, либо сами родственники, могут за взятку оформить смертельный диагноз для своих близких...
Поэтому криминальные случаи могут стать основной проблемой...

Я ещё раз предлагаю не углубляться в вопросы криминальных вариантов, ибо реалии российские и так всем известны и мы уйдём в политико-криминальные дебри). Тут более интересен морально-этический взгляд, как мне кажется.
QUOTE (Sorques @ 03.04.2011 - время: 19:00)


QUOTE
Оставить право за человеком решать самостоятельно вопрос жизни и смерти, когда и жизнь уже нельзя назвать жизнью, почему бы и нет?....


Это право есть всегда, оно единственное что нельзя запретить, отнять...
Выше писал...что все проблема в "помощниках".

В определенных ситуациях человек уже не может самостоятельно доползти даже до балкона, чтобы с него туда...вниз...
А может быть, человек в коме и тоже уже ничего не может....
Вот на такие случаи и есть вариант с эвтаназией. То есть, в случае с комой и любыми другими вариантами, когда человек не в состоянии сам сказать\написать\глазами показать должно быть что-то типа завещания.
И ещё раз хочу подчеркнуть, что моё мнение основано на, скажем так, реальных событиях. Я видела, ЧТО происходит с человеком на четвёртой стадии рака и была в хосписах.... Вот поэтому я однозначно за эвтаназию, случить что со мной...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (marushka666 @ 03.04.2011 - время: 19:17)
Класс! То есть, пусть себе лежит овощем, ходит под себя, гниёт изнутри годами? А вы знаете про то, что таких "стабильных"домой выписывают? Вы себе можете представить ВО ЧТО превращается жизнь родственников? Я - могу. Опять-таки, мы говорим про тех, кто абсолютно точно неизлечим.
К НОРМАЛЬНОЙ жизни - НЕ возвращаются, ибо кома - смерть клеток мозга. Так что это только в фильмах полежал десять лет в коме, отдохнул, так сказать, ну и дальше пошел. Нет! Даже через год наступают полностью необратимые последствия, которые после выхода из комы можно скорректировать, но оооочень не всегда и как раньше человек уже не будет НИ-КОГ-ДА.

Житель Пекина, пролежавший 13 лет в коме, неожиданно пришел в сознание. Первым, что произнес пришедший в себя мужчина, было имя его жены - Ян Лиин. Супруга все эти годы ухаживала за ним, рассказывает China Daily.

--------------------------

В Польше произошло событие, которое врачи считают настоящим чудом. Железнодорожник Ян Гжебски очнулся после 19-летнего пребывания в состоянии комы.

-----------------------------------------------------------------------------

Могу еще десятки случаев выложить...Если бы в этих странах была разрешена эвтаназия. то они бы давно были погребены....
QUOTE
И ещё раз хочу подчеркнуть, что моё мнение основано на, скажем так, реальных событиях. Я видела, ЧТО происходит с человеком на четвёртой стадии рака и была в хосписах.... Вот поэтому я однозначно за эвтаназию, случить что со мной...


Я не пойму кто будет решать, что человек неизлечим? Врачи или родственники?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Мелькнула мысль...если применять эвтаназию в тяжело больным физическими недугами, то кому то может придет в голову и к психически нездоровым людям...среди них многие давно живут вне этого мира...Правда это уже проходили, в первой половине 20-го века в Германии...
@Marushka@
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 717
  • Статус: Поделюсь щастьем...)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Sorques @ 03.04.2011 - время: 20:43)

Житель Пекина, пролежавший 13 лет в коме, неожиданно пришел в сознание. Первым, что произнес пришедший в себя мужчина, было имя его жены - Ян Лиин. Супруга все эти годы ухаживала за ним, рассказывает China Daily.

--------------------------

В Польше произошло событие, которое врачи считают настоящим чудом. Железнодорожник Ян Гжебски очнулся после 19-летнего пребывания в состоянии комы.

-----------------------------------------------------------------------------

Могу еще десятки случаев выложить...Если бы в этих странах была разрешена эвтаназия. то они бы давно были погребены....

Угу). А вы заодно не процитируете то,что с ними было после выхода из комы? Ну что у них там с опорно-двигательным аппаратом, речевым центром и так далее?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Мелькнула мысль...если применять эвтаназию в тяжело больным физическими недугами, то кому то может придет в голову и к психически нездоровым людям...среди них многие давно живут вне этого мира...Правда это уже проходили, в первой половине 20-го века в Германии...

ну, такая мысль мелькала не только у Вас и в Германии... некто Циолковский высказал её немного раньше. он, правда предлагал немного больше: всех слабых под корень, включая диких животных.
а "кинжал" действительно очень удобный девайс. и друзей и врагов, одним ударом. в те времена врагов уважали, не то что сейчас. и дарили им милосердную смерть. и ещё раз повторю: это не было казнью. казнит только Фемида. её весы сейчас вызывают лишь горький смех(кто больше бабла даст), а меч, в римском варианте, и есть олицетворение казни. вот когда народ поймёт, что прошло время поклонения жестоким слепым божкам, тогда что то изменится. извините за образность
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (злойкот @ 04.04.2011 - время: 02:01)

ну, такая мысль мелькала не только у Вас и в Германии... некто Циолковский высказал её немного раньше. он, правда предлагал немного больше: всех слабых под корень, включая диких животных.

Так в том то все и дело, что стоит только начать и "жалость" человечества обратит свой взор на другие группы, с психическими отклонениями или нетрудоспособных, так как зачем тратить деньги на не приносящих пользу обществу людей...
Опасно все это...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (marushka666 @ 03.04.2011 - время: 23:35)
Угу). А вы заодно не процитируете то,что с ними было после выхода из комы? Ну что у них там с опорно-двигательным аппаратом, речевым центром и так далее?

Да, есть проблемы,но для близких это не имеет значение...так как они годами ждали этого.
Рыжа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2967
  • Статус: Люблю Sorquesa
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Sorques @ 03.04.2011 - время: 01:35)
желание покончить с жизнью, может возникнуть по разным причинам и в разной форме.

Бесспорный факт. Но мы то не о самоубийствах говорим.... :)


QUOTE
Скажем так...Эвтаназия, это не самоубийство совершаемое в силу эмоционального порыва.


Не самоубийство. Совершенно верно. Тогда при чем здесь самураи?


QUOTE
Самоубийцу остановить не сможет никто и никакие запреты

А вот здесь я бы с тобой поспорила. Но это уже будет оффтоп.

Zavr

QUOTE
Вопрос слишком упирается в культурные традиции общества (или некоей группы общества). Для кого-то сама постановка вопроса невозможна; для кого-то эвтаназия - реалия жизни.

Естественно. :) Ну я потому и создала тему, чтобы приблизительно понять для кого это возможно (и при каких условиях), а для кого невозможна ни при каких. В нашей группе общества.

QUOTE
Если буду уверен в необходимости, то - да.

А как в этом можно быть уверенным? И в менее ответственных поступках люди сомневаются.


Воспламеняющая взглядом
QUOTE
- просьбу отключить его от системы жизнеобеспечения в случае, если он будет в коме или просят помочь уйти из жизни, если он будет сам неспособен это сделать( инсульт, паралич и прочие страшные вещи)
И я считаю это правильным.


Да, возможно. Здесь возможны варианты. Но как быть если это решение принимает не сам, подключенный к аппаратам, а его родня?


SРAWN
QUOTE
Это ни что иное, как холоднокровное убийство.
Кто с этим сможет поспорить?


Я спорить не стану. Абсолютно согласна с этой точкой зрения.

QUOTE
именно вокруг этих оправданий и образовался весь сыр-бор.

А о самом человеке никто уже не думает.

В этом есть рациональное зерно... Это превращается в вечный спор о курице и яйце. Но, все-таки, это действительно проблема, и проблема серьезная. Я не думаю, что вечный спор на эту тему вызван только ее моральной неоднозначностью, но и изначальным желанием помощи. Во всяком случае, мне очень хочется в это верить.


E-rotic

QUOTE
Человеку самому надо дать право решать , как уйти из жизни. Если это раковый больной или разбитый параличем, который не хочет быть в тягость родным, как овощ, за которым надо ухаживать - то надо дать ему это право. Право избавления от страданий.

НЕ всегда человек это в состоянии решать, и тогда эта участь ложится на его родных. В ЭТОМ всё дело.

Рыжа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2967
  • Статус: Люблю Sorquesa
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Егор Дикой

QUOTE
Хосписы забиты онкобольными на последних стадиях. Тоже гуманизм?

Вы, я так понимаю, предполагаете альтернативу, которую можно в противовес считать гуманизмом - проколоть всем смертельных инъекций?


QUOTE
Но почему здоровый лось имеет право сигануть с крыши или резануть вены в состоянии депрессии

Не имеет. Кто вам это сказал?


QUOTE
Кто мы такие, чтобы запретить человеку добровольно покинуть этот мир?

А кто мы такие, чтобы потворствовать этому?

QUOTE
Да, могут быть и промахи с эвтаназией.

Это вообще шедевр... Типа, не ошибается только тот кто ничего не делает; и риск - благородное дело.


marushka666

QUOTE
Оставить право за человеком решать самостоятельно вопрос жизни и смерти, когда и жизнь уже нельзя назвать жизнью, почему бы и нет?

Слушайте... так можно черт знает до чего договориться, и оправдать любой самовольный уход из жизни.


L`Amour

QUOTE
подумала о том, что, если официально разрешат эвтаназию, то тяжелых больных могут и родственники принудить к подписанию данной процедуры. а такое будет. когда ухаживание в тягость. ведь, есть пожилые люди, которые никому не нужны и внуки/дети только и ждут их смерти, чтобы побыстрее заполучить например, квартиры. У нас такой хитрый изворотливый народ, что и здесь найдут блат и связи, запугают или подделают документы и насильно заколотят в гроб. нахлебаемся с этой эвтаназией и повязнем в дерьме по самые уши.


Угуууу... угууу... и не надо по голове утюгом старенькую бабусю, и отвечать потом по закону, и чалиться на шконке.... Все законно. Все гуманно.

loverboу

QUOTE
только чтобы инъекцию делал ни кто-нибудь, а сам себе человек, который решил уйти из жизни.

... прикованный к постели? в коме?... парализованный?... вы о чем?

Это сообщение отредактировал Рыжа - 04-04-2011 - 11:24
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Рыжа @ 04.04.2011 - время: 10:38)

Бесспорный факт. Но мы то не о самоубийствах говорим.... :)


Разве по сути, эвтаназия это не самоубийство?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ИЛ68 @ 03.04.2011 - время: 16:07)
Если у человека есть право на жизнь, значит у него должно быть и право на смерть.

Да, но без посредников, которые решаю за него или когда он находится в неадекватном состоянии.
Рыжа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2967
  • Статус: Люблю Sorquesa
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Sorques @ 04.04.2011 - время: 11:05)

Разве по сути, эвтаназия это не самоубийство?

Влад, ты меня запутал 00010.gif
Если решает сам страдающий - да.
А если НЕТ?

Это сообщение отредактировал Рыжа - 04-04-2011 - 11:12
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (marushka666 @ 03.04.2011 - время: 12:14)
В общем, если мы берём более-менее вменяемого человека, который не просто говорит про то, что, мол, давайте-ка проведём мне эвтаназию, а ещё и проводится консилиум из врачей, психиатров и милиции - то почему бы и не дать человеку такое право решать за самого себя?

Пусть делает, что находит нужным...но помогать безнравственно. Вы заметили,что я в основном говорю о том,что помощники в этом деле являются людьми, которые его подталкивают к этому решению и поэтому их быть не должно.
Ну и совершенно исключены подобные действия. когда человек в коме или невменяем.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Рыжа @ 04.04.2011 - время: 11:12)

Влад, ты меня запутал 00010.gif
Если решает сам страдающий - да.
А если НЕТ?

Если нет, то это убийство.
@Marushka@
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 717
  • Статус: Поделюсь щастьем...)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Рыжа @ 04.04.2011 - время: 10:54)
Егор Дикой

QUOTE
Хосписы забиты онкобольными на последних стадиях. Тоже гуманизм?

Вы, я так понимаю, предполагаете альтернативу, которую можно в противовес считать гуманизмом - проколоть всем смертельных инъекций?


Я не говорю,чтобы всем). Но поскольку я была в хосписах и тоже знаю,что там и как, то почему бы и нет, как добровольная инициатива???

QUOTE (Рыжа @ 04.04.2011 - время: 10:54)

QUOTE
Кто мы такие, чтобы запретить человеку добровольно покинуть этот мир?

А кто мы такие, чтобы потворствовать этому?



А кто мы такие, чтоб лечить, делать операции? Это ж не естественно!). Операция - это исправление и корректировка промысла Б-жьего, не?)

QUOTE (Рыжа @ 04.04.2011 - время: 10:54)

marushka666

QUOTE
Оставить право за человеком решать самостоятельно вопрос жизни и смерти, когда и жизнь уже нельзя назвать жизнью, почему бы и нет?

Слушайте... так можно черт знает до чего договориться, и оправдать любой самовольный уход из жизни.


Вы думаете, что раковому больному, которому невыносимо больно, ну или человеку, полностью парализованному вообще есть дело до того, считают ли все его поступок оправданным или не все? А знаете, о чём думает такой человек? О постоянной, не прекращающейся боли, о том, как он гниёт изнутри и так же о родственниках, которые вынуждены за ним ухаживать, ибо многих выписывают домой умирать....
QUOTE (Рыжа @ 04.04.2011 - время: 10:54)
loverboу

QUOTE
только чтобы инъекцию делал ни кто-нибудь, а сам себе человек, который решил уйти из жизни.

... прикованный к постели? в коме?... парализованный?... вы о чем?


Ну вот для таких случаев и надо готовиться заранее. Завещание же ни у кого не вызывает ужас? Вот и с этим вопросом так же - выразить свою волю, на случай, если вдруг что....
Рыжа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2967
  • Статус: Люблю Sorquesa
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (marushka666 @ 04.04.2011 - время: 11:28)
Но поскольку я была в хосписах и тоже знаю,что там и как, то почему бы и нет, как добровольная инициатива???


Добровольная инициатива в данном случае это что? Поподробнее можно?

QUOTE
А кто мы такие, чтоб лечить, делать операции? Это ж не естественно!). Операция - это исправление и корректировка промысла Б-жьего, не?)


Слушайте... Ну не надо только до откровенного абсурда всё доводить.
Во-первых, операции делаем не МЫ, а профессионалы, которые призваны спасать жизнь, а не помогать умирать.
А во-вторых, не надо думать, что я вышла из подземелья в Пензенской области, и в ужасе взираю на цивилизацию.

QUOTE

А знаете, о чём думает такой человек?

Вы решили провести со мной ликбез? Поверьте, если я создала подобную тему, я имею представление и о том, как мучаются онкологические больные и о их приблизительных мыслях.


QUOTE

Ну вот для таких случаев и надо готовиться заранее. Завещание же ни у кого не вызывает ужас? Вот и с этим вопросом так же - выразить свою волю, на случай, если вдруг что....


Я прошу прощения... Заранее готовиться к чему? К тому, что может случится удар, и отключится речь, память и двигательный аппарат?
Или к страшной аварии?


Sorques

QUOTE
Если нет, то это убийство.

Значит никто и никогда не вправе пользоваться подобной "услугой" ни при каких обстоятельствах?
@Marushka@
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 717
  • Статус: Поделюсь щастьем...)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Рыжа,если вас раздражает моё мнение, то я могу больше не писать в данной теме).
Если вы где-то увидели пренебрежительное отношение к вам - то это ошибочно).
И про подземелие я нигде не говорила 00062.gif
Рыжа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2967
  • Статус: Люблю Sorquesa
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (marushka666 @ 04.04.2011 - время: 12:07)
Рыжа,если вас раздражает моё мнение, то я могу больше не писать в данной теме).
Если вы где-то увидели пренебрежительное отношение к вам - то это ошибочно).
И про подземелие я нигде не говорила 00062.gif

мда... похоже меня все-таки надо изолировать от общества, как не умеющуюся общаться особь 00072.gif
Не знаю, где вы увидели раздражение....
На заданный мною вопрос вы почему-то не ответили. И при чем здесь операции, божий промысел и эвтаназия мне непонятно тоже... Ну простите, что я в своей теме задаю наводящие вопросы... 00062.gif
PamellaSM
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мисс Центральная Россия 2009
  • Репутация: 2182
  • Статус: «Бе-бе-бе» – беспроигрышный аргумент в любом споре
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (marushka666 @ 02.04.2011 - время: 00:48)
Противоречивость эвтаназии, как мне кажется, не в гуманности, а в том, что недобросовестные люди могут использовать это в своих интересах....

Бред, кстати, если недобросовестные люди возжелают кого-нить отправить в могилу
им не надо будет придумывать такой сложный вариант.
К тому же список заболеваний при эвтаназии должен быть строго ограничен,
хотя обычно на этапе "выписали из больницы умирать" человеку достаточно
просто не получить лекарство вовремя, что бы умереть.


На самом деле явление существует в той или иной форме,
просто "о нем не принято говорить в приличном обществе", drag.gif
а законодательно принимать - нонсенс. Но оно от этого не исчезнет.

Ну а вообще - я за эвтаназию, как за помощь беспомощному умирающему.

зы: что до завещания - почему бы и нет? В США, насколько я знаю,
существует система назначения ответственного за принятие решений за больного,
в случае его полной недееспособности, да и у нас для операции надо кучу бумажек
подписать, хотя они больше "на всякий случай", но и случаи разные бывают.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (PamellaSM @ 04.04.2011 - время: 16:33)

да и у нас для операции надо кучу бумажек
подписать, хотя они больше "на всякий случай", но и случаи разные бывают.

Мы про Россию наверное говорим...А у нас принятие закона, будет означать начало нового бизнеса на эвтаназии...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Рыжа @ 04.04.2011 - время: 11:44)

Значит никто и никогда не вправе пользоваться подобной "услугой" ни при каких обстоятельствах?

Если будет создана система исключающая криминал и методика процесса исключит посредников(курок нажимает сам пациент) то возможно...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Sorques
QUOTE
Опасно все это...

тут мне нечего возразить. да, очень опасно. поэтому и писал, что общество не готово.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Не делай добра,не получишь зла.

Стать сильнее!!!!

Понты - попытка защититься,

Психология модератора.

Настольные книги психолога




>