Подруга_Василина | |
|
(Ник 35 @ 02.12.2013 - время: 15:32)Разве можно достичь всего в жизни? И как связать - всего достигли и нет денег? Можно. Мои желания были простыми, как у некрасовских крестьянок)) Не в деньгах счастье - не мои слова. |
Соулу_Кора | |
|
А с мужем у вас взаимопонимание в этом вопросе, его тоже устраивает отсутствие денег?
|
dedO'K | |
|
(Ник 35 @ 02.12.2013 - время: 16:32)Разве можно достичь всего в жизни? И как связать - всего достигли и нет денег? А бывает и так: деньги то есть, а счастье, здоровье, любовь и доверие уже не купишь... Инфляция. |
Марита | |
|
(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 22:25) (Ник 35 @ 02.12.2013 - время: 16:32) Разве можно достичь всего в жизни? И как связать - всего достигли и нет денег? А бывает и так: деньги то есть, а счастье, здоровье, любовь и доверие уже не купишь... Инфляция. Ну да,конечно..."С милым и в шалаше рай...до первого дождя"© |
dedO'K | |
|
(Марита @ 03.12.2013 - время: 07:51) (dedO'K @ 02.12.2013 - время: 22:25) (Ник 35 @ 02.12.2013 - время: 16:32) Разве можно достичь всего в жизни? И как связать - всего достигли и нет денег? А бывает и так: деньги то есть, а счастье, здоровье, любовь и доверие уже не купишь... Инфляция. Ну да,конечно..."С милым и в шалаше рай...до первого дождя"© Вот этот страх все отношения и портит: вроде, и шалаша уже нет, и дом построен, а жить в нём уже некому. Весь смысл жизни был в совместном построении дома. |
Соулу_Кора | |
|
А еще бывает, что мужья бездельники, чтоб не напрягаться, как раз такими сташилками жен и пугают Нормальный мужчина гордится тем, что содержит семью в достатке, а жены уважают таких мужей. Вопрос в том, что жена мужа (имхо, конечно) поощряет и благодарит за его труд, у мужа тогда больше стимулов реализовывать себя, чем при жене, которой ничего не надо. |
dedO'K | |
|
(Sowilo_Kora @ 03.12.2013 - время: 11:39) А еще бывает, что мужья бездельники, чтоб не напрягаться, как раз такими сташилками жен и пугают И жене приходится искать дополнительного вожака для своей стаи, будь то государство, начальник или ещё один "муж", стремясь к бесконечности "достатка"... Вы об этом? А вы не задумывались о том, что страшилок о недостатке любви и понимания не бывает, а есть лишь страшилки о материальной "нищете", разжигаемые похотью и завистью? Нормальный мужчина гордится тем, что содержит семью в достатке, а жены уважают таких мужей.Ни разу не видел женщин, уважающих свои кошельки, "папик"- он и есть "папик". То же и с детьми: предки- они шнурки, конечно, но бабло на дороге не валяется и забесплатно больше нигде не кормят. Мужчин, униженных таким "уважением и любовью", как со стороны жены, так и со стороны детей- видел и немало. Верные- пьют, неверные- "посылают" таку семью вместе с запросами и заводят другую. Вопрос в том, что жена мужа (имхо, конечно) поощряет и благодарит за его труд, у мужа тогда больше стимулов реализовывать себя, чем при жене, которой ничего не надо.Не себя реализовывать, а разгонять финансовый рынок, чтоб не застаивался, и покупать продукцию, которая не нужна, но является признаком достатка, согласно требованиям рекламы и журнала "Космополитен". И "поощряет" его за этот труд не жена, а программа, вложенная в неё с детства СМИ и прочими средствами промоушена: помогла нам сбыть товар- поощри инвестора. Себя реализовывать то надо, бесспорно, но в качестве семьи, а не потребителя товаров из соседнего супермаркета, банковского должника или верного "слуги государева". И если жене твоей "ничего не надо", может ты не то ей предлагаешь и с кем то её путаешь? Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-12-2013 - 14:41 |
Соулу_Кора | |
|
Очень похоже) Деньги зло, и любовь при их наличии не живет) Она только там, где ни хлеба, ни масла. Впрочем, это выбор за каждым, содержать семью, или нет. |
dedO'K | |
|
(Sowilo_Kora @ 03.12.2013 - время: 15:57) Очень похоже) Деньги зло, и любовь при их наличии не живет) Она только там, где ни хлеба, ни масла. Деньги- это не добро и не зло. Деньги— специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. Так что, счастье не в деньгах и даже не в их количестве, а в тех самых "других товарах и услугах", которые ты за деньги готов пожертвовать и хочешь приобрести. А хлеб и масло- это продукты такие. Два из многих, не первой необходимости и, в современных супермаркетах, отвратительного качества. Впрочем, это выбор за каждым, содержать семью, или нет.Нет такого выбора. Семья, она же фамилия или род, либо продолжается, либо пресекается. А содержат, обычно, содержанок или иждивенцев, которых вы с семьёй перепутали. Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-12-2013 - 18:03 |
Соулу_Кора | |
|
Не нервничайте, а то непонятно что вас нервирует. Попутали вы, когда мне бред из вашей головы приписали. Я в ваших мыслях не нуждаюсь на эту тему, дома жене расскажете, что там для вас какой необходимости, где вы это берете, и как что называется. |
dedO'K | |
|
(Sowilo_Kora @ 03.12.2013 - время: 20:11)Не нервничайте, а то непонятно что вас нервирует. Что именно я вам "приписал"? Я в ваших мыслях не нуждаюсь на эту тему, А я в ваших нуждаюсь, чтоб озвучить собственные. дома жене расскажете, что там для вас какой необходимости, где вы это берете, и как что называется.Она всё это прекрасно знает. Мы же семья. |
Марита | |
|
(dedO'K @ 03.12.2013 - время: 08:26)Вот этот страх все отношения и портит: вроде, и шалаша уже нет, и дом построен, а жить в нём уже некому. Весь смысл жизни был в совместном построении дома. Смысл семейной жизни и в этом тоже! И в построении даже не одного дома,если есть конечно такая возможность,здоровье и силы.Разве плохо построить дом и для детей?Или семейная жизнь заключается только в построении душевных разговоров,а зубы от голода на полку?Как то услышала от одного человека,весьма зрелого по возрасту,этакое суждение-"зачем строить дома или чем то помогать детям,дочь замуж выйдет,сын в армию пойдёт,потом работать,как ни-будь сами управятся...("А главное,этот человек,так рассуждающий, сам прожил всю жизнь в доме подаренном ему родителями,не эгоизм ли это чистой воды? |
dedO'K | |
|
(Марита @ 04.12.2013 - время: 10:46) Смысл семейной жизни и в этом тоже! И в построении даже не одного дома,если есть конечно такая возможность,здоровье и силы.Разве плохо построить дом и для детей? Смысл семейной жизни в жизни семьи, а семья- это совокупность интересов. Вот так и никак иначе. Чтоб потом не было "плача Ярославны": "Я ж для вас стараюсь, жизнь на вас положил(а), а вы, такие-сякие, неблагодарные!" Но проблема то в том, что не любовь свою даришь, а стараешься пропихнуть свои понятия о счастье. Или семейная жизнь заключается только в построении душевных разговоров,а зубы от голода на полку?Как то услышала от одного человека,весьма зрелого по возрасту,этакое суждение-"зачем строить дома или чем то помогать детям,дочь замуж выйдет,сын в армию пойдёт,потом работать,как ни-будь сами управятся...Семейная жизнь заключается в том, чтобы вырастить человека, довольного тем, что имеет сдесь и сейчас. Помните молитву: "Господи, дай мне смирения принять то, что изменить не в моей власти, сил изменить к лучшему то, что изменить в моей власти, и мудростью Своей помоги отличить одно от другого и добро от зла". Вот такого человека, живущего в радость себе и ближним своим. Из девочки вырастить жену и мать, из мальчика- мужа и отца. Причём, начиная с себя самого. Остальное- вторично: Бог дал- Бог взял. ("А главное,этот человек,так рассуждающий, сам прожил всю жизнь в доме подаренном ему родителями,не эгоизм ли это чистой воды?А что он дарит детям своим, чего был лишен в детстве? Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-12-2013 - 10:42 |
Марита | |
|
Совокупность интересов в семье должна быть изначально,это бесспорно!И если вернуться к вопросу ТС,то у мужа,как сейчас говорят,"публичного человека" жена-клушей быть не может,не получится..."Плачем Ярославны" вообще то занимаются те,кто как раз и "пропихивают" своё понятие о счастье,а если человек делает то ,что считает нужным для своих близких и не ждёт благодарности,то это и есть дарить свою любовь.Ну, а что касается того,что в семье главное вырастить довольного и радостного человека,то это не значит,что нужно заставить его довольствоваться тем,что есть и не хотеть чего то большего! В жизни,в том числе и семейной- нет ничего вторичного,всё первично и всё главное,даже маленькие ,на первый взгляд ,вещи.И если смиренно рассуждать,что и это не в моей власти изменить,и это я сделать не могу,и то,и сё...то ничего хорошего в жизни не будет...Мне это напоминает -"сидеть и ждать манны небесной",хорошая отговорка для ничегонеделанья)
|
dedO'K | |
|
(Марита @ 04.12.2013 - время: 14:57) Совокупность интересов в семье должна быть изначально,это бесспорно!И если вернуться к вопросу ТС,то у мужа,как сейчас говорят,"публичного человека" жена-клушей быть не может,не получится... Почему? Это вы на Ленина и Крупскую намекаете или на супругов Кюри? "Плачем Ярославны" вообще то занимаются те,кто как раз и "пропихивают" своё понятие о счастье,а если человек делает то ,что считает нужным для своих близких и не ждёт благодарности,то это и есть дарить свою любовь.А не надо считать, что ближним твоим нужно именно то, что ты считаешь для них нужным, исходя из собственных интересов. Иначе ждать придётся совсем противоположного. Просто люби ближнего, как самого себя, вот и всё. Тогда и делать будешь не то, что "нужно делать тебе" для каждого члена семьи, а то, что нужно семье. Ну, а что касается того,что в семье главное вырастить довольного и радостного человека,то это не значит,что нужно заставить его довольствоваться тем,что есть и не хотеть чего то большего!А и не надо "хотеть чего то большего". Так можно в полную маниловщину удариться, а потом- в жестокое разочарование от неисполнения своих "хотелок", а тем более, от исполнения их. А по поводу истерики о недоедании в голоде и холоде хорошо сказал Исус Христос: "Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?” (Матф. 6:25). Да и жизнь в планируемом счастливом будущем, в воспоминаниях об "удачном" или "неудачном" прошлом, мешает жить реальными заботами сегодняшнего дня. Посему, делай то что любишь и будет то, что будет. “Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы” (Матф. 6:34). В жизни,в том числе и семейной- нет ничего вторичного,всё первично и всё главное,даже маленькие ,на первый взгляд ,вещи.И если смиренно рассуждать,что и это не в моей власти изменить,и это я сделать не могу,и то,и сё...то ничего хорошего в жизни не будет...Мне это напоминает -"сидеть и ждать манны небесной",хорошая отговорка для ничегонеделанья)А зачем рассуждать о том, чего не знаешь? Живи и люби свою жизнь такой, какая она есть. Жизнь научит, Господь укажет. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-12-2013 - 13:38 |
Марита | |
|
Мы совсем увели тему о "клуше" в сторону рассуждений о смысле семейной жизни,неудобно уже перед модераторами и ТС,посему закончим данную дискуссию) Просто кратко отвечу... скрытый текст |
Прелесть моя | |
|
Замужняя женщина должна быть желана))и не только для мужа)))Если другие мужчины ее хотят,то мужу приятно,потому что эта самая желанная женщина с ним,так сказать гордость,что сделал правильный выбор)))а еще если она будет мудрой,нежной,понимающей...ммм,просто ангел во плоти))Лично я всегда одеваюсь как хочу,крашусь как хочу,делаю что хочу,но при этом добавляю мужу на ушко-это все ради тебя)))Его это заводит)))
|
Влекущая взгляды | |
|
(Подруга_Василина @ 02.12.2013 - время: 19:24) (Ник 35 @ 02.12.2013 - время: 15:32) Разве можно достичь всего в жизни? И как связать - всего достигли и нет денег? Можно. Мои желания были простыми, как у некрасовских крестьянок)) Не в деньгах счастье - не мои слова. Некрасовская крестьянка???? полно те...))) Это Вы о такой доле ? скрытый текст Позвольте спросить : А нафига это надо????что за необходимость ? Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 05-12-2013 - 20:39 |
Влекущая взгляды | |
|
(Прелесть моя @ 05.12.2013 - время: 20:16)Замужняя женщина должна быть желана))и не только для мужа)))Если другие мужчины ее хотят,то мужу приятно,потому что эта самая желанная женщина с ним,так сказать гордость,что сделал правильный выбор)))а еще если она будет мудрой,нежной,понимающей...ммм,просто ангел во плоти))Лично я всегда одеваюсь как хочу,крашусь как хочу,делаю что хочу,но при этом добавляю мужу на ушко-это все ради тебя)))Его это заводит))) Все верно...))) Мы сейчас вернулись с ДР друга,где моему мужу именинник весь вечер рассказывал, какая у моего мужа замечательная жена...))), при том,что мы давние друзья и не более того. Мой доволен,как слон... |
dedO'K | |
|
(Влекущая взгляды @ 05.12.2013 - время: 21:39) Некрасовская крестьянка???? полно те...))) Это Вы о такой доле ? скрытый текст Позвольте спросить : А нафига это надо????что за необходимость ? Это не крестьянка, это растяпа какая то. Избаловали её, видать, в детстве, не привыкла ни к порядку, ни к обращению с инструментом, ни, вообще, к укладу жизни: торопится, всё из рук валится, косяки порет по страшному. "Подарок", просто, для мужниной семьи. Насколько деятельный, настолько и опасный. Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-12-2013 - 07:43 |
dedO'K | |
|
(Марита @ 05.12.2013 - время: 18:17) "Живи и люби свою жизнь такой, какая она есть.."-хороший посыл,но человек не амёба,просто жить это слишком большая роскошь,человеку Бог дал жизнь для чего то и человек должен понять и сделать это,иначе всё было зря,человек просто просуществовал свою жизнь,довольствуясь тем,что есть,а это не правильно! А вот тут вы сами себя опровергаете. Амеба- она родилась амебой, живёт амебой и умрёт амебой, исполняя обязанности амебы. А человек- он рождается "просто" человеком, живёт "просто" человеком и умрёт "просто человеком", мужчиной или женщиной, исполняя свои обязанности. Вот ведь как. Ежели ты в жены пошла и матерью стала, так и будь женой и матерью, исполняя своё предназначение. А всякие, там, желания "непросто жить"- это путь к излишнему усложнению и запутанности собственной жизни. К беспорядку, который влияет и на жизнь ближних твоих и на жизнь в целом. Беспорядок наказуем, потому как губителен. Так что, рассуждения о том, какой должна быть семейная женщина без рассуждений о смысле семейной жизни- это рассуждения ни о чём. А по теме: похоже, разговор свёлся к тому, быть ли жене семейной женщиной, тоесть, собственно, женой и матерью, или оставаться общаковой девахой и дочерью своих родителей. считаясь семейной чисто формально. Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-12-2013 - 08:07 |
Nanny Ogg | |
|
(Nimfetka85 @ 23.11.2013 - время: 18:54)Замужняя женщина - это штамп???!!! По мнению общества она должна забыть о прошлой жизни, забыть подруг и про косметику)) Просто приходилось слышать от подруг: Мне тоже кажется, что "замужем" и "курица" - все-таки разные категории))) Секс, джаз, чулки... Ну плюшки разве что как уступка социальному стереотипу))) Или это уже про бабушек, а про жен - только котлеты?... Вечно я как про секс подумаю - мысли путаются |
dedO'K | |
|
(Nanny Ogg @ 07.12.2013 - время: 23:11) Мне тоже кажется, что "замужем" и "курица" - все-таки разные категории))) Цыплёнок и курица- вот разные категории. Семейная-не семейная- вот разные категории. Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-12-2013 - 11:47 |
Nanny Ogg | |
|
(dedO'K @ 08.12.2013 - время: 11:44) (Nanny Ogg @ 07.12.2013 - время: 23:11) Мне тоже кажется, что "замужем" и "курица" - все-таки разные категории))) Цыплёнок и курица- вот разные категории. Цыпленой и курица куда более одинаковые категории, нежели курица и женщина. ...Хотя, конечно, всякие встречаются извращения... |
dedO'K | |
|
(Nanny Ogg @ 08.12.2013 - время: 19:50) (dedO'K @ 08.12.2013 - время: 11:44) (Nanny Ogg @ 07.12.2013 - время: 23:11) Мне тоже кажется, что "замужем" и "курица" - все-таки разные категории))) Цыплёнок и курица- вот разные категории. Цыпленой и курица куда более одинаковые категории, нежели курица и женщина. Например, рождение потомства и уход за ним... |
Рекомендуем почитать также топики: алкоголизм и привлекательность в семье Аватары Неубежденный атеист Народные целители: знания или обман? Ваша эротичность |