Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sarita
|
|||
|
Если выйти на улицу, то есть большая вероятность 1. Попасть под автобус. 2. Словить на голову кирпич. 3. Наступить в ...фекалии... Делай что должно...Как говорится. |
||
 zLoyyyy
|
|
|
Есть люди, которые пытаются самоутвердиться за счёт заведомо более слабого физически. Но поскольку беспричинный мордобой не одобряется даже в самых маргинальных кругах, то "желая делу дать законный ход и толк" молодчик вызывает на спор будущую жертву, в котором она сознательно провоцируется на грубость.
|
 Билл Баклуши
|
|||||
|
Да при чем тут страшно или не страшно? Разве об этом разговор? Разговор о том, что возможно, нужно изменить законы так, что бы асоциальное поведение граждан было наказуемо другими гражданами. Грубо говоря приравнять это к обороне. Понимаю, что видимо выглядит это все очень коряво с точки зрения юриста, но думаю, мысль свою, я донес |
||||
|
spav74
|
|||
|
Почему коряво? Выглядит как предложение разрешить дуэли  Это сообщение отредактировал spav74 - 15-08-2011 - 11:27 |
||
|
Билл Баклуши
|
|||||
|
Ну дуэли это что благородное. А вот дать, простите, в рыло хаму, это как то на дуэль не тянет. |
||||
|
spav74
|
|||
|
Ну как бы не оценить кто больше хам... Тот кто на ногу наступил и не извинился, или тот кто за это в рыло. Ну, а в примере со старушкой можно за шкирку схватить и извинений потребовать. Если извинится - конфликт исчерпан, а если с кулаками полезет, то тут и можно применить допустимую самооборону. Законодательно разрешить гражданам решать конфликты между собой при помощи кулаков, а следом и оружия (травматика сейчас очень популярна) нельзя. Несколько лет назад читал о случае на дороге. Пешеход переходил дорогу, а там ехал автомобилист. Кто кому должен был уступать я не помню, но не это главное. Возник конфликт. А водитель был спортсменом, и с одного удара пешехода убил. Какая хрен разница кто там был хам, а кто нет? Это сообщение отредактировал spav74 - 15-08-2011 - 19:14 |
||
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|
|
Раз тут речь зашла о дуэлях, вполне уместно привести мнение Артура Шопенгауэра, высказанное им в его "Афоризмах" о борье с дуэлями. Публично пороть всех участников дуэли. Это вполне уместно и в отношении любителей подраться. Их бы пороть при публичном стечении народа рукою профессионального палача, ну, а потом на общественные работы по очистке общественных сортиров. Оно, конечно, международные правозащитные конвенции этого не дозволяют, нет таких законов, но санкция в отношении любителей выяснять отношения кулаками самая адекватная. И дуэлей тоже.
|
|
PamellaSM
|
|||||
|
А вот тут не соглашусь. Хотя словарный запас у меня кончается не на пятой минуте и кулаки уже давно в ход не пускаю, но случалось, да. Буду нескромной - в данном случае сказывалась сверхэмоциональность. |
||||
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|||
|
А тот, к кому пристают, зовет на помощь? Хорошо известен в литературе образ Дон Кихота, который бросался выручать порой, кто вовсе не просил о выручке, за что не раз бывал бит. Давно было, раз на прогулке с женой мы рассорились сильно. И вот вылез один сильно нетрезвый рыцарь с заявлением, что я пристаю к девушке, оскорбляю ее, она пойдет с ним. Жена схватила его за грудки, тряхнула и сказала, что удушит его, если он хоть пальцем тронет ее мужа. Этот пьяный защитник послал нас на три веселые буквы, добавив - я ж не знал, что это твой муж. Самое интересное, что ссора у нас сразу прекратилась, а жена ей сказала, что ей очень хотелось ударить меня, а тут подвернулся этот. Как она его тряхнула, у нее сразу вся злость прошла. |
||
|
Sarita
|
|||||
|
Не до каждой шкирки я могу допрыгнуть 
А я помню этот пример)) Его Самолет н рзбор предлагал. Я там даже статью наваяла про оборону на ЮФ... Если разбирать юридически, то вся психология побоку пойдет... Если по общечеловечески - оба дураки. Прочь из генофонда. 
|
||||
 Art-ur
|
|
|
Раньше случалось часто. Теперь нет. Но никогда спор не перетекал в драку. Если должна была произойти драка, то происходила драка. Не думаю, что человек в трезвом уме может затеять спор ради выяснения истины, и потом этот спор перерастет в драку. Если человек хочет подраться, то так и будет, даже если оппонент не будет возражать. Про пьяные драки - другой разговор. |
|
OmarSS
|
|
|
Дрался и не раз, обычно тогда когда уж так заденут или оскорбят, то есть людям надо постараться для этого.
|
 Alihena
|
|
|
Не люблю драчунов ... но в моей практике было и такое в детстве 
|
|
НеАнгел
|
|||||
|
Вот, точно. Даже и добавить нечего. Только скажу, что не люблю я таких людей. |
||||
|
|
|
Не так давно всю страну потряс отвратительный случай с избиением девочки в Калининградской области. Я посмотрела это кошмарное видео... Говорят, что у подруг во ремя прогулки возник спор, возникли претензии, которые переросли в эту позорную "драку". Думала ли девушка, которая била своим грязным сапогом лежащую подругу, о каких-то словах, аргументах? Да нет, конечно. Конфликт и возник-то, скорее всего, для того,чтобы подраться, чтобы снять этот мерзкий "фильм". Если у человека закончились аргументы, - значит, они и не начинались толком. У него нет стройных мыслей. А у бессильной пустышки всегда чешутся кулаки. |
|
|
|
|
В школе бывало что перерастало в драку.
|
|
Inquisitor
|
|||
|
Эти люди которые не могут что то доказать одним словом малограмотные |
||
 ласомбра
|
|||
|
есть такой анекдот: мол собрали руского. француза и англицанина. и поставили перед ними машину. похожую на человека. но которая умеет читать мысли. и сказали что надо ее ударить... первый француз. на табло мысль. "но я же джентэльмен. как я могу ударить первый..." второй англичанин. на табло: "а вдруг он ударит. меня тоже"... третий русский...: ух... удар в голову с левой... (табло чистое) ух удар в голову с правой (табло чистое)... через минуту появляется надпись: "а может его с ноги?"... |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Не знаю, как правильно назвать... Люди Власти, кто они? Эдипов комплекс На какого героя советских мультиков Новый подфорум "Психологические тесты" |